Tabarly, droit d'inventaire

Je ne sais pas s'il y a à proprement parler du "négatif" à porter au débit de Tabarly. En revanche je trouve que l'article arrive assez bien à relativiser son seul "génie" pour accomplir son parcours de héros national, celui ci étant porté par des circonstances politiques qui lui ont permis de trouver les moyens de réaliser ses projets nautiques. Mais bien sûr tout cela est assez nuancé et chacun se fera son opinion. Il est ainsi rappelé que dans les années 70 les deux figures médiatiques du nautisme qu'étaient Tabarly et Colas, symbolisaient une sorte de confrontation entre France de droite et France de gauche...

Et en relatant tout cela, je dois aussi dire que je suis plutôt de la génération qui a été véritablement embarquée par les Moitessier et les Damien, celle de ces projets de navigation "sans foi ni loi", bien loin des feux politico-médiatiques qui nous paraissaient (et encore aujourd'hui) plus authentiques que tout ce clinquant mêlant sponsoring, leaders d'opinion et grands médias. C'est aussi pour cela que je trouve de l'intérêt à cet article, même s'il ne va peut être pas assez loin (on verra dans le livre), car il dépasse le seul personnage de Tabarly pour l'inscrire dans une époque et interroger le rôle que l'on fait jouer à ces "figures" dans les jeux de pouvoir du moment. Panem et circences comme dirait l'autre...

bjr , revue incontournable , ou certaines photos de couverture misent font de magnifique tableau

je pense particulièrement au numéro 4 dont la photo mise dans un cadre accroché a l'interrieur du bateau , m'a longtemps accompagné ,
ce numero qui me rappel de nombreux souvenir, est aujourd'hui épuisé, et je n'ai plu le tableau .
dommage .

cdlt

bjr
pour l'anecdote ,sachez que Vatel c'est passé l'épée au travers du corp, pour cause de retard du chasse marée qui devait lui livrer le poisson qu'il devait servir a la table du roi soleil!
cdlt

Merci pour le partage

Pas du tout. Il avait des idées politiques très arrêtés, qu'il partageait avec un certain Jean-Marie, de la Trinité.

Erreur, c'était un militaire, avec des obligations.

" Tabarly était une créature politique"

C'était avant tout une créature "nautique", peut-être politiquement transformée en héros (voire en héraut), mais cette récupération politique n'empêche pas l'homme d'avoir été un grand marin. Et comme pour tout personnage public, il est essentiel de pouvoir (ou vouloir) différencier l'œuvre et la personne. L'œuvre n'existerait certes pas sans la pensée de la personne, mais de même que la personne existe en dehors de l'oeuvre, l'œuvre peut subsister sans la personne. Les navigations de Tabarly, ses bateaux et ses courses n'ont que faire de son vote, et son vote (si vote il y a eu) ne doit probablement rien à son parcours sportif, ni même humain.

Je partage complètement ton point de vue sur la dissociation de l'oeuvre et de la personne, sinon il faudrait s'interdire de lire Celine, d'écouter la musique de Wagner ou les interprétations du pianiste Alfred Cortot.
Bon d'accord Tabarly était de droite, et il était donc dans l'erreur, mais personne n'est parfait :mdr: :tesur:.
Tabarly était un marin qui a marqué son temps et suscité des vocations, c'est surtout ce que je retiens, et c'est un indécrottable gauchiste qui écrit ces lignes! :tesur:

il convient donc d' ostraciser Tabarly pour cause de droitisme . Le lieu est ici parfaitement adéquat

ce qui compte c'est que Tabarly n'a jamais mis en avant ses idées politiques, ne s'est jamais servi de sa réputation au services d'autres causes que celles de la mer et du musée de la marine. Bien sur De Gaulle a valorisé l'image de celui qui incarnait alors la réussite de la voile française et qui pour l'armée était un poids inutile : De Gaulle avait une vision stratégique dans une optique de grandeur du pays, les militaires voyaient ce qu'ils prenaient des crédits! Tabarly a la fois toujours respecté l'armée et été un être à part en son sein. il a de fait profité à un moment d'un sponsoring étatique dont d'autres disciplines ont aussi profités à travers d'autres armes ou services publiques.
Ensuite, il est exact que le militaires sont plus pour l'ordre que l'anarchie, mais rien dans ses positions publiques ou privées connues ne permet de le rattacher à une idéologie.
Dans l'imaginaire de la démocratisation de la voile, il y a les glénans et autres ucpa, Tabarly et Moitessier, laissons les tous au paradis des marins qui nous ont tant apportés !

Je ne suis pas un grand spécialiste de Tabarly... toutefois il ne me semble pas que l'on puisse faire de lui le Douillet ou la Flessel de la voile bien au contraire.

Dans le reportage de Thalassa hier, on l'entend répondre à un journaliste qui lui demande s'il a un message pour la jeunesse "Moi les messages..."

par contre son mode de vie tel qu'il a été raconté par plusieurs équipiers (y compris par un équipier dont j'ai lu un bouquin récemment mais dont le nom ne me revient pas (barreur pour le baron bic) qui ne ménage pas sa légende) le rapproche plus d'un Moitessier que d'un militaire rétrograde ou réactionnaire.

Bref, il a certainement fait l'objet de récupérations politiques mais ce n'est pas pour ça que le monde de la voile se souvient de lui ..du moins je ne crois pas.

"Il n'était pas très loquace..." Cela dépend avec qui.

MON TEMOIGNAGE :
karibario.blogspot.fr[...]ly.html

De droit d'inventaire tiens, c'est le nouveau truc à la mode, ça ...
Et emboitant le pas des journaleux qui usent et abusent du genre, pour ce qui concerne notre Tabarloche combien d'anonymes n'ayant guère poussé leur étrave plus loin qu'à portée visuelle de ponton se prennent au jeu eux aussi , à coup de "moi je pense que ...."

J'ai souvenir d'avoir vu Tabarly , ça devait être aux alentours de 1993 si ma mémoire ne me fait pas trop défaut. Il avait été invité par ma commune (en région parisienne ou j'étais a l'époque). Il présentait d'abord un film ( la Whitbread, Pen Duick, etc ....) et ensuite répondait aux questions, en mode que j'appellerais "conférence sympa".
Pas loquace ? c'est la part de légende, mais là il répondait allègrement, abondamment, simplement, sans la moindre frimaillerie ....
Et rien ( rien .... rien ...!!!) ne laissait à penser dans son discours, que ce type avait autre chose derrière la tête que le bonheur de partager son histoire d'homme de la voile.
Alors de là à dire que "on ne peut pas dire que Tabarly ait essayé de faire passer un quelconque message" ... je réponds si !!!!
Le message d'un amoureux de la mer et c'est déjà tellement bien comme il l'a fait passer son message, toute sa vie, dans son attitude, sa leçon de persévérance, et quoi d'autre que cette envie de partager pouvait pousser dans sa "fin de carrière" à aller répondre aux questions dans une salle communale de banlieue parisienne ?

Alors ... à ceux qui veulent chercher des poux dans la tête de ce super bonhomme qui a contribué à convertir tant d'entre nous à notre passion, à ceux qui s'arrogent un "droit d'inventaire" comme si Tabarloche nous devait quelque chose .... Vous devrait quelque chose ? ... je dis continuez donc à perdre votre temps .... si vous n'avez rien de mieux à faire ....

Et puis tiens ... j'ai eu le plaisir de naviguer sur Pen Duick VI , il y a pas mal d'années .... et comment dire .... il y a comme quelque chose qui plane dans ce bateau conçu pour un équipage de 15 bonhommes et qu'il a amené à la victoire en solitaire ... tout seul là dessus, putain les mecs, tout seul ...!!! .... et qui donne juste envie de dire ... chapeau et respect, Tabarloche ...!!!

Dom

Il me semble bien que Tabarly et ses proches démentaient le coté "peux loquace" du personnage.

En Fait Tabarly expliquait que cette légende venait du fait que aux arrivés de courses, il était le plus souvent interviewé par des journalistes ne connaissant rien à la voile (normal à l'époque) et donc les questions lui paraissait sans intérêt et il préférais ne pas répondre que de donner une réponse sans intérêt. Le plus souvent il ne savait tout simplement pas quoi répondre

Par contre avec ces proches et/ou sur des sujets intéressant pour lui, il parait qu'il était au contraire très loquace ...

Des héros et des martyres .... rien de moins !!!
Et si on considérait juste qu'il s'agit d'évoquer un type qui a été assez exemplaire dans son parcours d'homme de la mer, fondamentalement passionné, et donc qui mérite simplement un minimum de respect ...comme tout un chacun en mérite par ailleurs ?
Entre l'historien (et le journaliste?) qu'on souhaite rôdés à l'exercice et à sa déontologie , et le commentateur - anonyme - de forum qui y va de son intervention insidieuse ( ....parait qu'il avait des idées politiques très .... ) il y a un pas .... non ?

Citoyen du monde comme Moitessier avec un budget différent. ?

Moi, je n'ai qu'un seul reproche à faire au grand Eric...ne pas avoir mis ce putain de gilet ou cette merde de longe (alors qu'il était seul dans le cockpit)...
Il aurait pu attendre encore un peu avant de partir.
Merde....

Putain de corne !

Grâce á Tabarly j'accompagne le riz au lait avec de la confiture de cerise; il savait apprécier la vie, et même ses conseils gastronomiques ne sont pas á dédaigner.

Ce qui démontre que l'eau de mer est moins efficace qu'un rasoir.

DEFINITION /droit d'établir, à propos d'une chose passée, une liste de ce qui en a été positif et ce qui en a été négatif.

Cette formule, avec ce sens moderne, est très récente, puisqu'elle semble n'apparaître qu'à la fin du XXe siècle[1].

ORIGINE :

Un 'inventaire', c'est une opération qui consiste à dénombrer et énumérer des éléments (dans un stock, une succession...). Il peut donc parfaitement être découpé en deux parties, l'une comportant des choses positives et d'autres des négatives à propos d'une chose passée.
Il peut être fait par un enfant, à propos du comportement de ses parents à son égard, ou bien, par exemple, par un élu, à propos de ce que lui a laissé son prédécesseur.

S'accorder un droit d'inventaire, c'est s'autoriser à faire un tel constat dans le but, en général, de le partager avec d'autres et, bien souvent, d'être plutôt critique envers ce qu'on juge.

[1] Peut-être a-t-elle été prononcée pour la première fois, de manière largement publique, par Lionel Jospin en 1995 à propos de ce qu'avait fait François Mitterrand en tant que président.

Entièrement d'accord.

Preuve en est ce que rappelle jeanlittlewing plus haut :

"...prononcée pour la première fois, de manière largement publique par Lionel Jospin en 1995 à propos de ce qu'avait fait François Mitterrand en tant que président."

Qui pourrait plus être assimilé à une tentative de nettoyage de marigot plutôt qu'à la salissure d'un disparu.

Certes, mais c'est bien toi qui, grâce à ce copié/collé l'a rappelé.

Pas du tout.
Le droit d'inventaire sur une oeuvre ou sur une vie n'a rien à voir avec ce que tu appelles un "but négatif" qui serait affiché d'emblée.

C'est à la fois voir ce qui a été positif ET négatif, de porter au sujet traité un jugement d'appréciation.

Comme une critique.

je sais céline etc
globalement c'est à but négatif

"à 99 % la motivation des "chercheurs" est de salir la mémoire d'un disparu"

Complètement ridicule.

ce n'est pas moi qui le rappelle, c'est copié collé du dictionnaire reverso, je ne me serai pas permis

un autre livre: www.bateaux.com[...]u-livre

Mais c est qui ce tabarly dont vous parlez????? :jelaferme:

Hello

Un bon,un très bon skieur, à la montée comme à la descente, à fond, un lutteur !
Petit de taille, ça aide pour la glisse en équilibre...
Jamais je n'ai osé l'aborder en parlant bateau, pour lui je n'étais qu'un gars qui bossait sur la station, pas plus mal
Un peu bourrin, un peu normal pour un militaire, mais très discret, timide presque dans le téléphérique, pas comme certains qui parlent très fort au cas où on ne les aurait pas reconnus des fois...
M'en fous de pour qui il a voté, je le connaissais peu, je fais mon avis avec ce que j'ai vu,mais c'est un avis "pastel ",une impression d'un moment, d'un échange de regards...
Ai parlé avec ceux qui étaient avec lui,quand il est tombé à l'eau , c'était dur pendant longtemps, avec le remords de ne pas avoir pu...
Comme pour tout équipage qui perd une personne
Même un équipage expérimenté a peu de chances de récupérer quelqu'un dès que la mer est là
Si la visi genre pluie ou nuit empire les choses, y'a plus que le bon dieu ou sa soeur la balise

Pas le genre de mec en tout cas à se faire remorquer lors d'une course,ou alors c'est parceque son bato est cassé...

En tout cas c'est à la mode de fouiller, parfois ça fait comme un roman, c'est beau certaines histoires, parfois...
Quand les gens sont morts depuis longtemps ça n'a plus le même angle de vue aussi, c'est plus impersonnel.
Un petite ou grande zone d'ombre why not ?

Vincent Guigueno est passionnant à écouter.
J'ai pu le voir à Hoëdic lors d'une conférence sur les phares de Bretagne.
Si vous voulez apprendre des "trucs" sur notre histoire maritime, je vous conseil ses bouquins.