Encore un bateau au fond en Corse !

Une des zones de navigation les plus faciles de France, et pourtant, toujours des bateaux qui font leur trou dans l'eau...
www.corsematin.com[...]rochers

L'équipage
3j

🤦‍♂️

3j

Hello,

ça fait longtemps que je ne suis pas passé dans ce coin, mais je n'ai pas souvenir d'un danger particulier ? Sauf à raser la pointe rocheuse bien sur mais bon ...

En effet, il n'y a aucun danger en Corse, par beau temps, il suffit de regarder une carte à la bonne échelle et d'estimer à peu près où on se trouve ! 🤣🤣🤣
Les navs les plus faciles de toute ma carrière 🤣

Pour avoir travaillé 16 ans dans un service d'urgences, je n'ai jamais vue d'accident "intelligent" par contre, des "idiots" des tas...

@babar74

Bon maintenant, quand on se blesse, sauf à ce que ce soit par accident intelligent, on sait ce qu'on pense de nous si on se rend aux urgences.

Un peu facile comme réflexion, tu fais un raccourci entre situation et personne et cela n'engage que toi

@babar74, pour quelqu'un qui a bossé aux urgences 16 années, c'est vraiment vouloir rendre facile une telle réflexion. Mais il y a peu de temps aux urgences de Monod au Havre, un médecin urgentiste a jugé plus utile de prendre 3/4 d'heure pour inciser un doigt afin d'enlever une écharde à un gamin que de s'occuper en priorité de mon pote sous chimio / immuno totalement immunodéprimé avec 40°C de fièvre. Forcément, ça a mal viré, ça s'est terminé en réa pour mon pote, avec un chouille d'affolement tout de même, fort heureusement il en est sorti. Donc même des médecins, même aux urgences, il y a de sacrés idiots aussi.
J'ose espérer qu'il n'y en a pas des tas.

Moi je servais mon pays, mon role n'était pas de juger si les politiciens avaient tort ou raison, mais d'appliquer leur politique que m'ordonnait ma hiérarchie.
Abattre telle ou telle cible relevait du commandement qui obéissait aux ordres des politiciens.
Si tu as bossé au frais du contribuable, on en te demandait pas de les juger mais de travailler ou de faire autre chose !
Juger une victime est une idiotie sans nom. Une victime ne doit pas etre culpabilisée. Qu'on la responsabilise en suite ok, mais si tu la condamnes avant toutes choses... autant changer de métier...

Le trou n'est pas dans l'eau mais dans le bateau, non? Le couple était peut-être occupé à autre chose que de la navigation?

Il y a une roche qui dépasse par là.

2j2j

Il est cartographié, visible et sauf erreur près de la pointe donc sauf à raser la pointe c'est pas réellement dangereux.

Après que celui qui n'a jamais fait de conneries leur jette la première pierre, comme dit plus haut un accident c'est souvent bête , ça peut arriver à tout le monde.

Il n'y a pas de victimes et à priori pas de polution, c'est le principal. Ça fait du boulot pour celui qui va le renflouer et l'assurance devrait jouer son rôle (a voir dans un cas comme ça sans tiers ?)

@Now, tout a fait d'accord, ça peut arriver à tout le monde, ce qui est plus inquiétant, c'est qu'ici, c'est souvent !
La même histoire tous les étés (sans parler des histoires dont on ne parle pas comme ce voilier coulé en faisant un "tout droit" sur "les moines" l'an dernier...), je veux bien que plus il y a du monde, plus la probailité et la statistique d'accident augmente, mais...
On n'est quand même pas dans les roches de Portsall par coëf 100, c'est une des zones les plus faciles d'Europe cette côte de Corse.

2j

Oui et c'est peut-être une raison? C'est facile, il fait beau, on se détend , on relâche l'attention et ... boum!

Je suis persuadé que ça peut arriver à des skippers très expérimentés non?

Je suis passé aux moines ,bien au milieu ,mais avant j'étais nul ,il y avait pourtant les dauphins qui m'ont dit de virer à tribord:)

"Après que celui qui n'a jamais fait de conneries leur jette la première pierre"
La deuxième pierre tu veux dire, parce que la première, ils l'ont déjà eue 😁

C’est le résultat de donner un permis trop facilement, et de bateaux certainement suréquipé en électronique. La vitesse excessive avec se genre de vedette. L’assurance va tout prendre en charge c’est pas grave.

Dans mon souvenir, il n'est pas près de la pointe, mais plutôt au milieu. Si je me souviens bien, il dépasse de quelques décimètres seulement (photo empruntée sur Google maps).

Pour autant, rien n'indique pour l'instant que cette roche soit coupable.

C'est plus côté "punta"
Il y a quelques roches a 10 ou 50 cm sous l'eau :/

J'y suis passé il y a trois jours, c'est sûr si on ne regarde pas la carte on touche souvent sur les cailloux sous l'eau dans les prolongements des Caps .
Et encore le long de la côte ouest il y en a des plus coquins, éloignés un peu plus du bord.
On a droit évidemment à l'erreur mais à ce point il faut être particulièrement blaireau/débutant/pressé/sur un bateau à moteur pour ne pas voir l'évidence hi hi hi

Ou ne pas assez zoomer sur sa carte vectorielle

Ca arrivé aux meilleurs, Volvo 70 du côté de Madagascar

Oui ou Tabarly avec Pen Duick 6 dans le chenal de l'Ile de Batz...mais à marée haute il reflottait...😅

On ne peut pas lui reprocher l'undezoom vu l'époque !
Stef

Phare du monde

  • 4.5 (175)

2022