Bali Catsmart hauturier ?
Bonjour à tous,
C'est la première fois que j'interviens sur le forum et j'ai lu les posts sur leS BALI avec intérêt et le plus de bienveillance possible.. mais je n'ai pas trouvé les réponses que j'attendais. Je navigue beaucoup et depuis très longtemps,j'ai un Sun Odyssey 35, de ceux qui était encore construits costauds et varangués. Je suis très interessé par les Catas et après quelques essais je ferais bien le saut. Je le ferai plus facilement avec BALI pour des raisons indépendante du bateau lui-même, mais pour une histoire de place au port. Ma seule angoisse est ce qui peut se passer le jour où, sur un BALI, (par accident ou pas) on se retrouve dans la piaule avec 40 nds et des creux de plus de 6m. Vos échanges sont instructifs mais parler indistinctement de "catas" sans préciser les modèles me semble aussi hasardeux que comparer un Hallberg Rassy, un Class40 et un dériveur intégral en Alu.. Pour avoir comparé des modèles sur le papier, on se trouve avec des rapports voilure/déplacement qui vont de 8 à 14 et je ne sais pas si le comportement à la mer d'un Catspace peut être le même que celui d'un C38 ou d'un Outremer. De nombreux navigateurs, dont des amis, ont fait le tour du monde sur des Catana (47) ou des Outremer et pour moi il ne fait aucun doute que ces catas là sont de véritables voiliers hauturiers, quoiqu'on puisse en dire, mais ces bateaux sont totalement innaccessibles en prix pour moi. DONC et c'est là ma question : qu'est ce qu'il en est des BALI, plus précisément qu'est qu'il en serait du CATSMART, qui est correctement toilé mais qui est aussi ponté comme les CATSPACE et 4.2.? Peut-on envisager des navigations hauturières sur de tels catamarans, l'intérêt étant qu'ils sont beaucoup plus accessible en prix et en occasion que des Catanas et Outremers. Si vous avez l'expérience de traversées mouvementée sur un BALI ou un cata lourd tout ponté, je suis preneur !!! Merci à tous.
Je crois que poser la question c'est déjà avoir des éléments de réponse.
Tu peux essayer de te convaincre que tu auras un bateau adapté pour moins cher, mais la réalité est que ce sont des bateaux fait avant tout pour le marché de la location. Du jetable pas fait pour la haute mer. Après avec un peu de bol et de la préparation, tout est possible.
un bali pour la mer , non..c'est une horrible cravane qui pose meme des problemes de mouillage vu le fardage....aller en haute mer avec ca c'est une loterie, pile tu coules , face t'es mort.
Un Bali est super pour une semaine de vacance entre ami , grand frigo , de gros moteur , beaucoup de place a bord , on s en fou de faire de la voile c est pas la recherche . Pour un long voyage si mauvais temps j aurai peur vu le poids , le fardage , l avant rigide avec sa porte ....
Il y a un autre sujet sur lequel je viens de répondre au sujet des Bali ...
Zt si ils sont moins cher en occasion ça n'est pas pour rien...
Ca n'est pas pour rien qu'ils sont livrés aux Antilles par cargos et non convoyés par la mer ...
Les bateaux sont fragiles et oas très marin , côté espace c'est génial...
Les boîtes de location les gardent peu de temps car après ce sont des bateaux a problèmes !!! Qui ne sont plus du tout rentable tant la maintenance devient onéreuse ....
Certain Lagoon 380 ou autre de cette génération sont nikel après presque 10 ans de location....Les balI sont tous bon a couler après 5 ans de location....
Je crois que ce dernier paragraphe expliquer bien le ''ils sont moins cher en occasion ''
Un Bali, c'est un ponton à voile très confortable. Ce n'est pas un bateau et encore moins un voilier. C'est une formule intelligente qui permet d'être à la mode sans aimer la mer.
Bali c’est de l’obsolescence programmée
Mais meme avant qu’il ne se démembre,c’est pas terrible ( comme voilier