470 en 2 ème bateau

Bonjour, pratiquant la voile depuis 1 an sur la Vilaine avec mon 3.40, je souhaite acheter un bateau plus grand pour emmener mes enfants (2 filles de 13 ans).
Navigant en école sur un 420 que je trouve trop petit pour y être à 3, je compte me tourner vers un 470 qui n'est pas encore trop lourd à manœuvrer hors de l'eau...
Un de mes plus gros ennuis sur ce bateau est que l'on ne peut pas prendre de ris. Ce que j'ai tendance à faire encore facilement avec mon bateau actuel.
Je crois qu'il est possible de faire installer ça par une entreprise. En connaissez vous autour de Vannes ?
Des avis sur mon idée ?
Un autre bateau à me proposer? (Facile à trouver)
Mes projets de nav sont la Vilaine et prochainement le Golfe du Morbihan.
Merci de m'éclairer.

L'équipage
18 nov. 2021
19 nov. 2021

Salut,

Une voilerie pourra installer un ris sur ta voile. A côté de Vanne à Teix dans la zone industrielle au bord de la 4 voies il y a "Sail Concept" qui est une très bonne voilerie.


19 nov. 2021

Le 470 est un bateau sportif, pas toujours facile à tenir en équipage léger.
Pour de la promenade avec un adulte et deux jeunes, le Ponant serait peut-être plus adapté. Il est relativement stable et plus facile à tenir, mais aussi rapide avec une voilure importante.
Faire installer une bande de ris sur la GV, pourrait se faire de la même façon, comme le dit Ilford.
Mais inconvénient il est sensiblement plus lourd que le 470.


19 nov. 2021

Je ne suis pas convaincu par la solution "bande de ris" : Il est aisé d'aplatir la GV d'un 470 bien accastillé, donc de réduire significativement sa puissance. Accessoirement, si ça souffle fort, avec un équipage peu opérationnel, mieux vaut rester à terre...
Prendre un ris sur l'eau ne me parait pas envisageable.

Des enfants de 13 ans deviendront soit mordus (et il faut de la toile), soit indifférents (et ne navigueront pas). Dans les deux cas, le 470 castré est sans intérêt.
Si l'on tient à la possibilité d'une surface de GV réduite, pourquoi ne pas acheter une GV d'un dériveur moins puissant ?


Trois quarante 76:Merci de ta réponse arturo. Une deuxième voile prend de la place, mais peut-être, pourquoi pas...Je n'habite malheureusement pas près de mon lieu de navigation, l'exposition au vent n'est pas la même. Donc avant d'embarquer je choisi de prendre un ris ou non suivant le vent actuel et à venir.Je ne suis pas encore assez bon voileux pour diminuer considérablement la puissance de mon bateau. C'est pourquoi l'ariser me va bien pour l'instant.·le 19 nov. 2021 12:47
19 nov. 2021

As-tu déjà dessalé et redressé seul ?


Trois quarante 76:Oui sur mon 3.4 par temps calme·le 19 nov. 2021 13:16
FredericL:C'est à mon avis insuffisant pour envisager le 470 en famille. ·le 19 nov. 2021 14:07
19 nov. 2021

Il n'y a pas beaucoup plus de place dans un 470 que dans un 420, et la bôme est plus basse. C'est aussi un bateau qui demande un équipier au trapèze assez tôt.
Je verrais mieux un bateau comme le Laser 2000 au cockpit plus dégagé sans trapèze et avec un spi asymétrique dont la manoeuvre est plus simple.


Trois quarante 76:Le laser 2000 difficile à trouver et sûrement hors budget pour moi...·le 19 nov. 2021 13:21
FredericL:Les bateaux qui répondent à ton programme sont rares.·le 19 nov. 2021 14:05
19 nov. 2021

Le 470 a son meilleur potentiel avec un équipage de 170 kg.
Pour des voiles de surfaces inferieures, voir l'exemple du laser.
Enfin, question poids, il n'y a pas photo entre le 470 et le Ponant.


matelot@17523:170kg!?!?? pour un dériveur olympique féminin???J'ai eu à 17 ans mon 470 qu'avec mon frère de 12 ans on sortait jusque F7 sans avoir jamais déssalé!·le 19 nov. 2021 14:42
19 nov. 2021

Plutôt 130, regarde le gabarit des équipages aux JO.
A 170 kg on peut envisager sereinement le cinquo.


Polmar:Au temps pour moi!Un adulte et deux ados doivent donc convenir😀·le 19 nov. 2021 13:29
19 nov. 2021

Bonjour,
Pourquoi pas une caravelle ? Un peu plus lourd, mais ça semble mieux correspondre au programme.
Mettre un ris sur un 470 c'est un peu dommage. L'intérêt de l'apprentissage c'est justement de régler les creux, quêtes et cintres pour s'adapter au vent.
Et il vaut mieux bien maîtriser le dessalage 😂.
Enfin, à 3 dans un 470, je trouve presque ça plus risqué qu'à 2 si le vent monte même légèrement.


Louarn:suis bien d'accord; je n'ai pas proposé le vaurien car a 3, c'est étroit (c’était 3?).·le 19 nov. 2021 14:49
19 nov. 2021

Les dériveurs légers sont trop faciles à déssaler. Avec trois à bord il serait presque impossible pour les deux filles de bouger ou changer de place, et le barreur (toi?) sera responsable pour garder le bateau à plat. La barre va empêcher tes mouvements, alors la natation serait prévisible. Même un 505 (J'en ai un) ne serait pas assez grand pour y aller à trois. Les écoutes et contrôles empêchent trop, et la forme de la coque rend le bateau très sensible, même avec une voilure réduite. Qqchose un peu plus lourd et stable, avec des bancs pour s'assoir, serait mieux. À trois, vous pouvez certainement manœuvrer un bateau plus lourd sur son chariot ou sa remorque. Est-ce qu'un Ponant pourrait peut-être servir? C'est encore un peu plus grand, un peu plus lourd, et la coque à bouchains serait un peu plus stable. Peut-être qqn qui connaît ce bateau pourrait ajouter son avis.


19 nov. 2021

La taille de bateau et le programme en famille avec des ados me fait plus penser au voile aviron qu'au deriveur sportif.


19 nov. 2021

Si le 470 n'est sans doute pas des plus adaptés à un trio de septuagénaires bedonnants, pour un père de famille et deux ados normalement constitués cela ne devrait poser aucun problème!
Pour ceux qui ne l'auraient jamais pratiqué, le quatset est particulièrement stable et facile à contrôler et contrairement au 420 il n'enfourne jamais ni ne passe jamais sur sa barre!
Le ponant est certes plus "habitable" à 3, mais trop compliqué à manipuler à terre de par son poids conséquent.


LeMoko:J'ai jamais trouvé mon ponant compliqué à manipuler, après j' avis un chariot de mise à l'eau avec des roue de voiture et nous arrivions facilement à le tirer sur la plage. ·le 23 nov. 2021 19:24
23 nov. 2021

Merci pour vos commentaires, je reste sur un 470. Reste à le trouver maintenant, si vous en entendez parler dans le Morbihan, faites moi signe ;-)
Bon vent


LeMoko:Bon je vais milité pour un autre modèle Le Ponant, je te laisse le découvrir c'est aussi un chouette dériveur fr.wikipedia.org[...]riveur) ·le 23 nov. 2021 18:21
FredericL:Plus difficile à dessaler mais impossible à redresser avec l'équipage envisagé. Et lourd....·le 23 nov. 2021 18:43
LeMoko:la première génération 145 kg.Pour le redresser je ne peu comparais faute de nav avec le 470, et peut être un poil sentimental... mais le ponant est puissant et très stable et accepte bien la charge il apte à de la randonnée. perso j'avais en plus un petit moteur hord bord dessus...·le 23 nov. 2021 19:19
17 fév. 2022

Bonjour, j'ai donc opté pour un 470 d'occasion restauré. J'ai suivi vos conseils en prenant en plus une voile de 420, pour ne pas castrer ce bel étalon :-p.
Il a quelques petits détails que je revois comme le fait que le vide vite prenne l'eau... env 30 l en 1h30 de nav. C'est le joint intérieur qui fuit.
Le revendeur pro m'en a procuré un autre (occasion). Elvstrom.
J'aurais souhaité changer le joint intérieur de ce dernier avant de le monter.
Mais quizz du démontage....il semblerait qu'il faille désolidariser les deux plaques principales, mais comment ?
Si vous aviez des conseils avant que je ne fasse des bêtises s'il vous plaît.
Merci.


17 fév. 202217 fév. 2022

Petit rappel:
Le vide-vite correctement installé doit s'ouvrir sous le bateau avec le petit côté du triangle vers l'arrière.

J'écris cela parce que, j'en ai vu monté à l'envers. Et pourtant le propriétaire était persuadé du montage correct.

Et petit détail, pour qu'il vide, il faut aller assez vite!

Enfin, très bon choix que le 470, j'ai appris à naviguer dessus à la fin des années 60, n° 1971, sur la Seine, très souvent en solo (sans le spi).
Et jamais de problème pour ressaler.
Penser à bien fermer les bouchons de vidanges des caissons, en particulier celui de l'avant.
Pour vider rapidement, plus vite qu'avec le vide-vite: Trappes ouvertes et gaz!!


LeMoko:Bin là c'est pas un vide vite mais un rempli vite.·le 18 fév. 2022 00:13
FredericL:Un vide vite commence à vider à partir de 3 ou 4 nds. Pour vider avec les trappes arrière, il faut aller beaucoup plus vite et que le bateau soit suffisamment cabré pour que l'eau s'écoule par la la trappe, en pratique rarement en dessous de 5 Bft. ·le 18 fév. 2022 11:10
17 fév. 2022

Pour changer le joint sans déposer le vide-vite, Il faut tordre la languette pour déposer la partie mobile pour accéder au joint :
optistuff.com[...]AIR.pdf

En déposant le bailer il n'y a rien à tordre mais il faut percer et remplacer les rivets en cuivre.
gullsail.blogspot.com[...]ce.html


2013-07-25 - Vaeroy (Norvège)

Phare du monde

  • 4.5 (137)

2013-07-25 - Vaeroy (Norvège)

2022