Yatch de 40m qui s'échoue a Cap Ferrat

www.laprovence.com[...]ime.php

Amarres qui ont laché ( il était amarré ou ?? ) en voyant l'article, je suppose sur bouée/mouillage

Vents de 25 nds... 04h du mat'

6 membres d'équipage...
Aucune veille ?

L'équipage
31 mai 2009
31 mai 2009

aïe

ça fait toujours trop mal à voir....et encore plus pour le skipper! :-(

31 mai 2009

Oui, bien sur

mais j'avoue trouver cette situation inconcevable...

Il s'agirait d'une famille, avec des enfants ok...
Mais un tel batiment, avec [b]6[/b] membres d'équipage...
Non pas que je m'inquiète pour l'assureur, mais bon...
Ca me laisse perplexe...

31 mai 2009

En effet...

Je suppose que sur un tel navire, y'a des alarmes de partout, personne a bord n'aurait rien entendu ??

Mais bon, je préfère voir ça que de voir un voilier naufragé...
:-)

31 mai 2009

oui

on peut s'inquiéter pour leur carrière!

31 mai 2009

un de moins

:-D

31 mai 2009

le coût

ceci n'est qu'un incident dans la vie du bato qui en verra d'autres .connaissant particulierement ce genre de personnages je parle de l'équipage
qui à part le skipper est exploite, on ne peut pas leur demander en plus de savoir naviguer et à fortiori s'occuper d'un bato qui n'est qu'un investissement financier.
ce genre de choses n'ont rien à voir avec l'esprit de H&O
alain :-|

31 mai 2009

ce genre de choses n'ont rien à voir avec l'esprit de H&O

Ok...
je vois...

Désolé pour le " Hors Sujet "...

31 mai 2009

Sidérant

Les commentaires des uns et des autres après cette fortune de mer me sidèrent.
La même chose serait arrivée à un voilier de 10m tout un chacun irait de son message de soutien.
Mais là il s'agit de "salauds de riches" qui exploitent un pauvre équipage ( les équipages de ce genre de bateau sont à 80% anglo-saxons ,donc pas vraiment enclin à devenir esclaves !!!).
N'importe lequel d'entre-nous annoncerait ici avoir gagné au Loto et s'offrir un super maramu ou un swan tout le monde applaudirait.
Mais que des gens qui ont sans doute travaillé pas mal dans leur vie s'achètent un yacht de 40m ça devient un investissement financier !!!
Comme investissement on doit pouvoir trouver mieux !!!
Ces propriétaires font vivre à l'année un équipage,et tout une industrie qui en a aussi besoin en ce moment.

Une fortune de mer reste une fortune de mer,et ces gens ont du ressentir la même frousse que celle que nous aurions tous ressenti sur nos modestes esquifs.
Ils ne méritent sans doute pas qu'on leur crache plus dessus que tout autre propriétaire de bateau.
Et moi un bateau de 40m ça ne me déplairait pas ,même si 20m ça me suffirait amplement...et je ne désespère pas...d'y arriver.

31 mai 2009

qu'on leur crache plus dessus

Ho les gars...

Faut pêter un coup et bien relire... :-(

Ou t'as vu que quelqu'un leur crachait dessus ??

J'ai juste fait remarquer que je ne comprenais pas comment ça puisse arriver...

[i]Une fortune de mer reste une fortune de mer[/i]

Oui, en pleine mer... et c'est toujours domage de l'apprendre

Là, c'est pas le cas...
C'est une fortune de [u]mouillage
Pas la même chose

Le bateaux aurait emmené quelques voiliers avec lui ( dont le tien ) t'aurais peut être ( que dis-je ) surement pas réagi de la sorte...

Allez... peace and love, il fait bô, je vais m'aérer...

31 mai 2009

Je pense que le commentaire de Marin-thaï s'adresse à

60nora. Faut vraiment tout lire...

31 mai 2009

Lire ! Dois-je réapprendre à lire ?

**Mais bon, je préfère voir ça que de voir un voilier naufragé... **
---pourquoi il y a des bateaux dignes de naviguer et d'autres indignes.---

**un de moins **
---Un quoi de moins ?---

**connaissant particulierement ce genre de personnages je parle de l'équipage
qui à part le skipper est exploite, on ne peut pas leur demander en plus de savoir naviguer et à fortiori s'occuper d'un bato qui n'est qu'un investissement financier.
ce genre de choses n'ont rien à voir avec l'esprit de H&O *
*
---C'est quoi alors l'esprit d'HéO ?
l'envie de voir certains bateaux ,ceux qu'on ne pourrait se payer ,par le fond ?---

**Là, c'est pas le cas...
C'est une fortune de mouillage(??)
Pas la même chose *
*
---Décidemment on en apprend tous les jours...une fortune de mouillage !!! Naïvement je croyais qu'un bateau allant à la côte ça s'appelait une fortune de mer...on va dire alors...sauf pour les propriétaires qui en ont une...de fortune !!!---

Sans rancune,aucune.

et une étoile

je me marre aussi.
Je lis sans cesse des fils sur les mouillages surs, les amarres, les alarmes et autres gadgets pour pouvoir dormir à l'escale sans laisser de quart.
Si on peut sur 10m, on peut forcément aussi sur 40, car là les mouillages sont sérieux.

31 mai 2009

Quelques précisions

D'après ce que j'ai lu, il n'y avait pas d'enfants à bord
A ma connaissance, il n'y a pas de tonne ou de bouée de mouillage devant la pointe Rompa-Talon (mouillage très fréquenté en saison). Le bateau devait être à l'ancre.
Le skipper n'est pas forcément responsable : si le proprio lui a demandé de mouiller là malgré le régime d'est actuel sur la côte, il n'a pu que s'exécuter, même s'il n'était pas d'accord. Sa carrière n'est pas forcément compromise.
Fortune de mouillage ? Certes. Même si l'alarme de mouillage était activée, même si quelqu'un était de veille, avec 25 nds de vent qui se lève d'un seul coup, à 100 ou 200 m de la côte on est très vite sur les rochers. On n'a même pas le temps de mettre les moteurs en marche quand les ancres ont dérapé.
Seule question que je me pose : pourquoi avoir décidé de mouiller à cet endroit par régime d'est établi, quand on sait que ce vent est bien plus dangereux encore que le mistral ?

31 mai 2009

accord avec marin thaï

encore que perso je préfèrerais 2 canots de 20m à un canot de 40m et je vous laisse deviner la suite...

31 mai 2009

Décidemment on en apprend tous les jours...une fortune de mouillage

Je vais surement paraître idiot, mais pour moi, une fortune de mer se passe en navigation...
Tempête, chavirement, dématâge etc...

Amarré au port, au mouillage, j'appelerais ça plutot de la bétise humaine.
En cas de collision par un tiers, bein c'est un accident...
Et 25nds de vent, c'est loin d'être une tempête...

[i]**[u]Mais bon, je préfère voir ça que de voir un voilier naufragé[/u]... **
---pourquoi il y a des bateaux dignes de naviguer et d'autres indignes.---[/i]

[b]Je re explique ma pensée[/b] :

Je préfère voir un bateau de ce type aller s'échouer gentilement sur la cote, que de voir un voilier avec famille a bord, un chalutier avec équipage [b]sombrer[/b] en mer suite a tempête, accident, problèmes mécano/techniques...

[i][u]C'est quoi alors l'esprit d'HéO[/u] ?
l'envie de voir certains bateaux ,ceux qu'on ne pourrait se payer ,par le fond ?[/i]

???

Je n'ais rien dit de tel.
Et j'en aurais les moyens, c'est pas du tout ce que j'achèterais.

Je pourrais comprendre que Marin Thai soit énervé que je lance ce fil, ( vu que c'est un navigateur " motorisé "), mais je ne l'ai pas fait dans le but de critiquer qui que se soit...

Juste pour comprendre...

C'est quand même un truc de 40 m, faut vraiment une mer déchainée pour aller s'échouer sur la cote

Erreur humaine ? Mauvaises conditions MTO ( heu... :tesur: ) ?
J'ai du mal a comprendre...

31 mai 2009

Je dois parler chinois...

[i]"Je pourrais comprendre que Marin Thai soit énervé que je lance ce fil, ( vu que c'est un navigateur " motorisé ")," [/i]

J'ai dis ça car il a été le premier a réagir...
( comme si il se sentait lésé )

Je sais bien que tu est " motorisé ", je n'ai rien contre.

Ok pour la définition de fortune de mer, mais je suis têtu... ;-p
pour moi, ( même si je suis en erreur ) une fortune de mer se passe en navigation...
Tempête, chavirage, dématâge, naufrage, etc...

Imagine ce cas :
Le gars prends son coffre, s'amarre sur l'anneau de celui ci, fait juste un tour mort sur le taquet en attendant, et préssé de prendre l'apéral oublie de bien l'amarrer.

Fortune de mer ?

Bon, je ne polémiquerais pas plus là dessus.
Je suis surement a coté de la plaque.

C'est con que ce soit arrivé, c'est fait, c'est fait...

@+

31 mai 2009

lire

"Je pourrais comprendre que Marin Thai soit énervé que je lance ce fil, ( vu que c'est un navigateur " motorisé "),"

est une c.....ie sectaire monumentale.......

je suis aussi un marin motorisé...et j'aime pas vraiment ce genre de réflexion

enfin "Une fortune de mer est un événement survenant au cours d'un voyage en mer et dû à des circonstances liées à l'état de la mer et du vent."(wilkipedia)

et un mouillage n'est qu'une partie naturelle et habituelle d'un voyage en mer

31 mai 2009

non, pas fortune de mer, mais erreur humaine

fortune de mer = action extérieure à toute intervention humaine du vent ou de la mer

un noeud mal fait = erreur humaine*

un mouillage trop faible qui casse ou décroche = erreur humaine

un mouillage "normal" qui casse ou décroche sous l'action du vent ou de la mer = fortune de mer

31 mai 2009

également avec Marin-Thaï

moi aussi j'ai travaillé dur et je continue...

31 mai 2009

Mouillage = danger

Je suis d'accord. J'ai souvent connu des situations délicates au mouillage, plus délicates qu'en pleine mer.
Mais, souvent, ça vient de mauvaise décisions de type "rester là où il ne faut pas". Ce qui semble être le cas ici.

Dans le cas en question, pleins de raisons pour cela, des très mauvaises (le proprio a imposé que), de la bêtise - ce qui m'est arrivé - (ok, ça se renforce mais on doit rentrer dans 1/2 heure, ça va le faire), des problèmes techniques (au moment où on veut remonter, y'a une merde au guindeau, au moteur... ça arrive aussi aux supers yachts), des problèmes humains, des fois (qq se fait mal/est malade et on consacre l'attention à ce cas, au mauvais moment)

Ma première impression était dans la tonalité des premiers messages. Un bateau pareil, un équipage, comment ont-ils fait ? Mais le reste du fil m'a fait revenir à la raison : quand on ne sait pas on ne juge pas et on est content si personne ne s'est fait mal... Qqc le boat.

Amities
JF

31 mai 2009

...

[i]Un bateau pareil, un équipage, comment ont-ils fait ?

quand on ne sait pas on ne juge pas[/i]

J'sais pas... mais là je crois vraiment que mon clavier est en chinois...

J'aimerais bien que vous me diziez OU est ce qu'il y a des jugements de portés dans le fil ???
( du moins dans es posts )

Je suis en droit de me demander comment cette histoire a pu se passer non ?

Ne serait-ce que pour en tirer des leçons, ça pourrait toujours servir.( moi le premier )

31 mai 2009

en relisant ce fil...

.. je m'aperçois que je ne suis pas loin de faire fortune quand je navigue. Ca me réconforte. :-D

31 mai 2009

excelent

comme reflexion , allez une ptite etoile

31 mai 2009

L'important est

qu'il n'y a pas de victime humaine.

Reste à espérer qu'après avoir admonesté le Capitaine et tancé l'équipage, le propriétaire de ce bateau ne soit pas obligé de priver ses enfants de colonie de vacances ou bien de vendre la voiture d'occasion qui lui sert à aller travailler tous les matins à l'aube.

Les assurances ne remboursent pas toujours tout ...

31 mai 2009

le mouillage

il y a quelques années au langoustier (porquerolles)j'ai un ami qui avec une grosse vedette à mouillé dans son annexe que ses enfants avaient amarrée à l étrave en déplaçant le bato
de quelques dizaines de metres .
comme il n'y avait pas de vent il ne se sont pas aperçu qu'ils dérivaient et ce sont echoués sur une mate de posidonies ,pour se dégager ils ont démarré les moteurs et evidemment tordu les deux arbres et les deux hélices .
vous appelez ça comment :une fortune de mer ,
ça doit étre ça puisque l'assurance à payé .
etes vous sûr que sur cette vedette le compteur de chaine n'était pas gradué en pieds et le sondeur en métres ça c'est arrivé aussi .
et des comme ça j'en ai un carton ..
alain :mdr:

honnetement

j'avais un yacht de 40 m mouillé a coté de moi au langoustier ,et je ne sais pas a cause de quoi ,mais j'ai compris qu'on etait pas dans le meme monde ;-)alors chacun mouille comme il le peut !

01 juin 2009

pas du tout énervé le garçon

Juste sidéré ... c'est bien ce que j'ai écris ?
= atterré
= abasourdi
En d'autres termes : ça me troue le cul.

Ce sont les posts de 13h39 ; 13h52 ; et 14h00 qui me sidèrent pas le fait d'ouvrir le sujet ,bien au contraire.
Moi aussi j'aimerai bien connaître les raisons de cet échouage.
Raison technique : rupture ?
Imprudence :mauvais mouillage alors que le coup de vent était annoncé ?
Connerie ? Ils étaient tous bourrés à bord ?

En tout cas ma réaction n'a rien à voir avec le fait que je sois motorisé ,j'ai été assez longtemps voileux pour n'avoir aucun complexe.
Et pour moi la lutte des classes s'est terminé il y a bien longtemps lorsque la 4°C a battu la 4°A par 3à1 au challenge inter-classes de fin d'année.

01 juin 2009

Je vais ressortir un coup de gueule

sur le sectarisme de certains.

Un bateau est un bateau et ce n'est pas parce-que je ne pouvais pas m'offrir un billet sur le Concorde que je me réjouis de leur disparition (c'est le plus bel engin volant que l'homme n'ai jamais conçu).

En revanche, le 'capitaine' de se yacht doit être une belle andouille...

01 juin 2009

a moins que le proprio

soit un imbécile, mais bon.

J'ai vu un post plus haut à propos de pieds et de mètres. Une anecdote: un sonde spatiale américaine s'est écrasée en 98 (je crois) sur Mars car la Nasa fonctionne en miles et en foot (barbares..) et leurs sous-traitant en mètre. En fait, la sonde ne s'est pas écrasée, mais 'posée' 100 m sous la surface de la planète :-)

01 juin 2009

ok

le résultat est le même ;-)

Vive le système métrique ! Ne gardons en dehors que les milles/noeuds qui ont justification propre par rapport à la terre

01 juin 2009

c'est le contraire

la NASA travaille dans le système internationnal et les sous traitant pas toujours

01 juin 2009

les pieds et les metres

sur les vedettes anglaises(princess) il y a des guindeaux simpson lawrence dont certains sont équipés de compteurs de chaine gradués en pieds
.et l'histoire est que.
arrivé au mouillage le propriétaire du haut de son fly appuie sur la descente ,la catapulte expedie l'ancre comme il y a 10m de fond il mouille 30pieds de chaine ,au bout de la troisieme tentative il retourne au port et vient me voir furieux en me disant que l'ancre que je lui ai vendue ne tient pas . le bato etait neuf
et il n'avait jamais osé allé au mouillage
toujours de port à port et pour une fois qu'il se lançait il avait eu très peur (véridique).
une autre dans le meme genre et toujours dans le meme coin .un propriétaire de vedette emmene papy et mamie faire le tour de porquererolles ils sont assis sur la plage avant avec leur caniche,arrivé au langoustier il decide de mouiller ,declenche la catapulte et voit avec horreur le chien partir avec l'ancre ,le papy et la mami avaient attaché la laisse à la chaine ,le chien n'est pas mort mais il à fait une belle apnée .
je vous en sortirais d'autres apres 40ans dans la plaisance je pourrais ecrire un livre
alain
:mdr:

01 juin 2009

caniche

J'imagine que le caniche a dû être quelques peu défrisé après son passage dans le davier... :-p

02 juin 2009

Il paraît que...

... c'est une excellente méthode pour la pêche aux requins.

01 juin 2009

il faudrait utilement retrouver et relire le long fil pas très ancien

où un "président d'association" nous expliquait le malheur de son voilier de 30 m parti sur les cailloux entre les iles de lérins avec "des jeunes de quartiers sensibles défavorisés en difficulté" à bord

cordialement

01 juin 2009

si je n'aime pas ces yacht

c'est a cause de leur conso de GO et donc de leur pollution,

01 juin 2009

Ca, c'est clair

Pas très écolo tout ça. Je sais pas combien ça fait à l'heure, mais ça doit permettre de se chauffer et naviguer quelques années en voilier.

01 juin 2009

oui ca consonne

beaucoup , le dernier en date ou j etai , a 44 nds 700 L/H .. oui debile , quand on vois tout ce qui debile , le 4X4 pour aller en ville , l avion pour se deplacer rapidement , les obeses dans un monde qui creve la fin , les tres riches dans un monde de pauvre et limite survie , ceux qui ont un bateau avec autant de gens sur la plage , compliqué tout ca

01 juin 2009

relativisons

à quai à St Trop, la conso reste faible et pendant que les invités sont à bord ils ne sont pas en avion, regardons le verre à moitié plein!

01 juin 2009

les bateaux auraient une âme...

et bien peut etre que celui là dans un élan de réalisme ecologique et devant la criiiiise a-t-il décidé de mettre fin à ses jours....

01 juin 2009

ca me

plait bien ça, allés hop un astre. Mais alors peut être aussi qu'il y avait une régate de sous-marins dans les parages et que les sonars ont désorienté l'électroencéphalogramme du yacht le poussant au suicide.
Dans quel monde (sou-marin) vivons nous?

01 juin 2009

la royale vous rappelle

qu'une manoeuvre réussie est une catastrophe évitée de justesse.
de ce fait nous avons tous évité de justese des milliers de catastrophes, il est normal qu'il y aie parfois des "ratés".
amicalement
jpîerre

01 juin 2009

Haaaaa !! ces salauds de riches !!!

Vous savez quoi?
Il parait qu'ils font réparer leurs Yatchs au chantier de La Ciotat et
même qu'il aurait 500 personnes qui y travailleraient !!!
Un véritable scandale.

c'est desesperant

:alavotre:

01 juin 2009

Une étoile pour inscrit!

Ah... La normalisation...

Chassons la différence!

:mdr::mdr::mdr::mdr::mdr::mdr::mdr:

VO

02 juin 2009

témoignage

bonsoir à tous, je ne peux relater que ce que j'ai vécu.
Mouillage à Porto Conté, nord Ouest sardaigne, un bon f6 avec rafale. Je suis resté éveillé toute la nuit et j'ai dérapé deux fois (je ne dirai pas l'ancre ...)
bon cela on s'en fout et on n'était pas les seuls skipper de voilier à avoir passé une nuit blanche.
Pas loin de nous mouille une "grosse" vedette avec hommes d'équipage du moins des gens en costume.
Dans la nuit la vedette a dérapé et malgré nos coups de sirène, nos projecteurs sur la passerelle, pas âme qui vive, pas une seule personne n'a bougé et la vedette est partie à la dérive en sortant (heureusement) de zone de mouillage sans toucher personne et a fini par se raccrocher sur le fond ( y a un bon dieu pour les ...)
Ce n'est que le lendemain que l'on a vu de l'animation et que la vedette est revenue au mouillage.
Ce que je veux simplement dire et que je ne comprends pas c'est pourquoi avec du personnel à bord on ne laisse pas quelqu'un de quart ??? Nous on le fait bien et de plus on est souvent seul.
C'est tout et je trouve effectivement certains comportements déplorables car il y aurai pu avoir de la casse.

02 juin 2009

du boulot

c'est drole de dire que sa fait des emplois,bien sur ,alors on devrait réouvrir les mines de charbon, suprimer les machines agricoles ...ect :-)

02 juin 2009

sauf que je ne suis pas certain

que les mecs qui bossent dans la réparation des grands yachts à la Ciotat n'aient les mêmes conditions de travail que les mineurs de fond ou les ouvriers agricles du siècle dernier.

J'ai eu l'occasion de visiter le site de Monaco Marine et franchement, j'ai eu le sentiment que la Ciotat avait bien réussi la reconversion des anciens chantiers.

C'est le deuxième fils que je lis sur un échouage à terre. Le premier, c'était la goelette à Port Cros et c'était la faute de ces babas cools d'éducateurs qui ne faisait que fumer des pétards et ce coup là c'est la faute à ces branleurs d'équipiers incapable d'assurer la veille.

Vendredi soir, je suis arrivé à minuit à la Courtade. J'ai mouillé dans un métres cinquante de fond avec une brittany de 12 kg, 10 m de chaîne de 8mm et 7 mètre d'aussières en pate d'oie.

Je m'y suis repris à trois fois pour mouiller, et j'ai dérapé cinq fois dans la nuit...

Il y avait des rafales de vent d'est, mais rien qui ne justifie un tel bordel. Le matin, j'ai retrouvé des traces de labourage partout laissées par mon ancre. Incompréhensible. Il y en avait une profonde de 20 cm sur 30 mètres. Pourquoi l'ancre n'a pas tenu ? J'ai déja mouillé des milliards de fois sans souci au même endroit...

Evidement, je n'ai jamais passé de nuit à veiller la tenue de mon mouillage. Là, je me suis réveillé tout seul et j'ai jeté un oeil en passant. Bon, la deuxième fois, je dormais déja moins bien et j'ai pas mis longtemps a être sur le pont pour la troisième fois...

Celui qui n'a jamais dérapé au mouillage n'est jamais sorti du bistrot.

Jacques

02 juin 2009

Tout à fait d'accord

avec cette mise au point sur plusieurs sujets.
De toute façon, on ne sera sans doute jamais informé des raisons exactes de cet accident.

02 juin 2009

alors

si il n'y a que des pauvres sans argent et sans volonté d'entreprendre ou sans pouvoir de dépenser, il n'y aura PAS de travail DU TOUT.

Du coup, les pauvres resteront pauvres toute leur vie, sans aucune chance de changer de situation.

Maintenant, tu vas me dire que la situation actuelle n'est pas tellement différente...c'est exact puisque l'on est dans un pays que les riches évitent ou fuient...ceci expliquant cela.

Bon, comme tu n'est pas d'accord et que tu es toujours fâché, je t'autorise à retourner manifester, ça ne changera rien mais, au moins, tu auras l'impression d'exister.

02 juin 2009

hébé

:-D On voit que les schémas simplistes et réducteurs peuvent être de tous bords, y en a même dans le pétrole ...

02 juin 2009

Celui qui n'a jamais foiré un mouillage n'est jamais sorti du bistrot.

Allons, les gars, j'ai eu l'occasion de visiter Monaco Marine à la Ciotat. Je n'y ai pas retrouvé de mineur de fonds ou de serfs. Bien au contraire, les installations sont magnifiques, sans aucune comparaison avec les conditions dont bénéficie les artisants des zones de carénages de nos voiliers. Et j'ai franchement le sentiment que la Ciotat a vraiment réussi, avec ce pôle "grande plaisance", sa reconversion.

Sinon, cela faits deux fils sur des bateaux qui se sont échoués. Il y avait eu celui sur la goelette de Port Cros, où tout était de la faute de ces glandeurs d'éducateurs tout juste bon à fumer des joints avec les jeunes délinquants invités à se vautrer dans le confort. Il y a maintenant celui sur ces feignasses d'équipiers de milliardaires, qui laissent sans broncher leur jouet s'exploser dans les cailloux.

Mouais.

Je suis arrivé à la Courtage vendredi soir à minuit. Je m'y suis repris à trois fois pour mouiller. Pourtant, il n'y a pas plus con : un fond de sable, 1 mètre de profondeur, une brittany de 12 kg, 10 mètres de chaines, une patte d'oie de 5 mètre, un vent de terre avec des raffales.

J'ai dérapé 5 fois dans la nuit. Incompréhensible.

Le matin, j'ai planté mon ancre à la main, et elle n'a plus bougé. Il y avait tous les sillons des dérapages précédents. Un faisait 30 m de long, et 20 cm de profondeur. Pourquoi mon ancre n'a t'elle pas tenu alors que les conditions était loin d'être difficiles, malgré les quelques rafales ?

Evidement, je n'ai pas veillé. J'étais seul, j'étais déja bien claqué à minuit en arrivant (parti de Bandol avant 20 heures). C'est sur aussi qu'au deuxième dérapage, j'avais déja le sommeil plus léger...

Ben ouais, que celui qui n'a jamais dérapé me jette aussi la première pierre.

Jacques

02 juin 2009

Le bon sens mérite une étoile

....

achetes toi une delta

;-)de 16kg

02 juin 2009

pas oublié non plus

que sur 6 membres d'équipages :
Tu as probablement :
- Le Skipper et son second
- un intendant
- un cuisinier
- une hotesse de service
- un "marin" à tout faire ont le rôle est quasi uniquement de faire de l'entretien, de mettre à l'eau l'annexe, ...

Donc, quand on dit équipage, il n'y en a que deux, trois maximum, qui sont concernés par la navigation.

03 juin 2009

Et ???

[i]Donc, quand on dit équipage, il n'y en a que deux, trois maximum, qui sont concernés par la navigation. [/i]

Vu l'état de la mer, et les raffales annoncées, ils ( ne seraient ce que le capitaine et son second ) auraient pu/du se relailler pour surveiller le mouillage.

[i]L'accident s'est produit avant le lever du jour quand le yacht M/Y Pari, battant pavillon maltais, a [i]rompu[/i] ses amarres et est venu s'échouer sur le cap. [/i]
tf1.lci.fr[...]t-.html

La suite nous en dira surement plus, mais je serais curieux de savoir quelles " amarres " étaient utilisées, et comment...

ps) Pour ceussent qui ne l'auraient pas compris:
ce n'est pas pour polémiquer sur les pauvres/riches/incompétants/malchanceux, mais pour en tirer des leçons...

04 juin 2009

Témoignage

Bonjour à tous,
Je ne vais pas entrer dans le débat,juste dire ce que j'ai vu depuis ma terrasse .
Le vent s'est levé vers 4h du matin
Ce n'est pas les 25n qui m'ont réveillé ,mais les rafales de corne cul
En rangeant les chaises j'ai vu la scène Vers 5h du matin ,le bateau touchait déjà les hauts fonds rocheux qui à cet endroit vont assez loin.
J'ai vu 2 marins(j'ai su plus tard qu'ls faisaient partie de l'équipage)coincés sur le petit îlot rocheux,ils s'étaient barrés sans demander leur reste sur la survie et le zodiac!!,eux sont à blâmer!
Pour le reste je pense connaître un petit peu le mouillage forain (voir notre site
www.radevillefranche.org[...] )
et ses dangers et je me garderai bien de juger .
Pour info ce n'est pas le premier gros yacht qui dérape à cet endroit où le fond ,tapissé de possidonies n'a pas de tenue ,l'ancre se posant à plat dessus
C'est tout simplement peut-être là qu'il faut chercher une explication mais sans critiquer ,car il est faux de dire que c'était prévu , oui on était en régime d'est mais le vent s'est levé comme un coup de canon et quand l'ancre dérape d'un coup ,le bateau se met en travers et difficile de rétablir surtout la nuit
Pour info le capitaine a assuré un max
Le bateau est toujours sur les cailloux et croyez moi ,gros ou petit,ça me rend malade .
Cordialement à tous

04 juin 2009

pour Belette

Ton site est trés intéressant, et j'ai regardé votre proposition pour les corps morts.

Si j'ai bien compris, par exemple pour les bateaux de 16 mètres, chaque bateau est ammarré à l'étrave et à la poupe, dans une "case" de 15 m par 30 m. Il peut y avoir 60 bateaux en 4 rangées de 15. Je m'imagine avec une case au milieu. Je suis à une dizaine de mètres de mes voisins de coté, et à une quinzaine de mètre de mes voisins de devant et derrière.

Ce n'est pas un peu juste pour les manoeuvres ? Notamment pendant le moment où je n'ai pu prendre qu'un corps mort (arrivée ou départ) et où le vent ne souffle pas forcément dans l'axe ?

Merci

Jacques

05 juin 2009

RE. Jacques

Merci Jacques,
Ces mesures paraissent un peu juste ,mais elles sont le fruit d'une assez longue expérience.
Bien sûr que plus il y a de place ,plus c'est facile ,tu as raison,mais il faut aussi penser à caser le maximum car les fonds sont vite importants.
Pour ceux qui ne connaissent pas la Rade de Villefranche:
Il y a seulement 2 axes de vent :
L'Est et le sud /Ouest(mais dans ce cas la mer après avoir contourné le Cap de Nice,rentre Sud)
Le quadrillage respecte ces axes
Les bateaux les plus gros (16m) sont devant et autour de la zone
Pour partir ,en larguant l'arrière ,par vent d'Est on est bout au vent)
L'erreur qui a été faite dans ce genre de création est de penser que tous les bateaux évitent de la même façon et de ne les tenir que sur l'avant,alors que pour le même prix on tient l'avant et l'arrière (le mouillage arrière sert au mouillage avant de celui qui est derrière)
Nous sommes depuis plusieurs années à l'Ouest de la Rade surtout(en forain) .
Cordialement
Belette

04 juin 2009

Alarmes

alarme de sondeur et alarme GPS sont de rigueur quand on a le moindre doute sur la tenue du mouillage (nature des fonds ou évolution de la météo)

Moralité: c'est pas parce qu'on navigue sur un gros bateau très cher qu'on n'est pas un gros c...

Au fait, la lutte des classes, c'est peut-être hors sujet, mais c'est pas fini.

04 juin 2009

question ?

quand il m'arrive de mouillage forain je fais toujours une marche arrière assez longue avec des repère fixe pour contrôler la tenu du mouillage, est ce que sur ce type de bateau l'ancre un suffisamment lourde pour éviter de prendre cette précaution ?

ou est ce que cette précaution ne suffit pas pour garantir la vrai tenue de l'ancre ? pour ce type de bateau ou le mien ??

04 juin 2009

.

merci.

04 juin 2009

a relire pour sharkis

le passage de " inscrit " page 1

05 juin 2009

Sarkis !

je te somme de rendre au peuple ton navire de plaisance ! Il mesure au moins 2 m de + que le miens, tu es un bourgeois de la pire espèce ! ;-p

04 juin 2009

OK mais

en supposant qu'il y ait eu veille et/ou alarme, combien de temps faut-il à ces petits paquebots pour redémarrer leurs moteurs et être manoeuvrants.

Perso, j'en sais rien mais je serai curieux de le savoir.

04 juin 2009

marche arrière ...

La marche arrière est bien utile pour enfouir l'ancre.

Mais elle exercera sur le mouillage une force dérisoire par rapport à la force du vent due 1° au fardage quand on a 40-50 noeuds de vent 2° au mouvement d'essui-glace du bateau sous l'effet des rafales 3° au rappel de ligne sous l'effet des variations de force du vent.

D'autant plus qu'entre temps le bateau peut avoir effectué une rotation et déterré son ancre.

04 juin 2009

a relire

le passage de " inscrit " un peu plus haut

05 juin 2009

Ah , Sarkis , si c'est la lutte finale ....

que t'inspire un naufrage , plus grand chose a ajouter :-( :-( :-( Bon courage pour le grand soir et calins a Joseph , le petit pere des peuples :-D :-D :-D

05 juin 2009

Merci pour LE témoignage

Voici donc LE témoignage de première main.
Le front est arrivé rapidement et violemment.
Sur ce genre de bateau ,bien insonorisé et stabilisé ,il faudrait me secouer un moment avant que je ne me réveille !
40m de long sur trois ponts ça fait quelques dizaines de mètres à parcourir avant d’atteindre la passerelle.
Procédure de mise en route ,durée ????
La seule fois ou je suis sorti sur un bateau de 36m il a fallu 7 minutes à l’ingénieur mécanicien pour démarrer la bête ,et comme il y avait un fort vent traversier le bateau était incapable de quitter le quai sans l’aide d’un petit remorqueur.
Il faut dire que l’équipage était certainement moins compétent que certains de nos collègues ici ,il s’agissait seulement du bateau mère des Pilotes de la Loire ,basé à St Nazaire !!!
Alors qu’il y ait eu imprudence à mouiller un tel navire près d’une côte rocheuse sur un fonds apparemment de mauvaise tenue ,sans doute ,mais de là à vouer l’armateur et son capitaine aux gémonies !!!
Il n’est reste pas moins malheureux de voir un si beau bateau à la côte pour ce qui est pour moi un gros coup de malchance

et puis quand un yacht de 40m s'echoue

ça fait du boulot en plus pour le petit peuple ;-)

05 juin 2009

Eh bein voilà

ce que j'attendais de ce fil... :-)

( pas de me faire lapider... )

Ils n'ont également pas eu de chance...

A 10m près, ils allaient s'échouer sur la plage...

tf1.lci.fr[...]e-.html

05 juin 2009

Catastrophes en chaîne (de vélo) en mer Med.....

Après le yacht de 40m...
Vive émotion dans le monde de la pédale....

www.meretmarine.com[...]cle.cfm

07 juin 2009

mauvais esprit Haliguen

au piquet :-)

07 juin 2009

hum

c'est pas une nouveauté :-(

Le phare du Creac'h à Ouessant, un soir d'automne (1985, image argentique, ce qui explique le grain)

Phare du monde

  • 4.5 (164)

Le phare du Creac'h à Ouessant, un soir d'automne (1985, image argentique, ce qui explique le grain)

2022