Visitez les éoliennes

Bonjour
De la Turballe et sans doute d'ailleurs il est proposé des visites du park
On a croisé un bateau qui était plein de visiteurs
Comme quoi ça intéresse les gens

L'équipage
2j

Je suis passé à côté hier, c'est joli ces moulins qui tournent 😀 , mais y avait pas grand monde à les regarder de près...

Idem pour le parc de Saint Brieuc. Des départs au moins depuis Dinard.

Depuis St quay aussi il me semble

C’est tout ce quils ont trouvé pour rentabiliser les moulins a vent des ecolos?…😂😂

J'l'avais dis sur l'autre fil avant qu'il soit "mis a la cape".

En Juin/Juillet/Aout, tout les jours y'a un nouveau fil sur les éoliennes.
Au gré des gens qui naviguent dans Yeu jusqu’à Belle Ile.

Et systématiquement, y'aura les pour, et les contre, de plus en plus nombreux.

On devrait demander a créer une section spéciale.

  • Voile
  • Bateaux moteurs
  • La Taverne
  • Support
  • Les champs d'éoliennes
  • Bookmarks

Je suis sûr que les forums sur la chasse, d'agriculture ou de campagne, n'ouvre pas un fil sur les éoliennes tout les 4 matins.

Forum sur la chasse, non pas trop, sur le 4x4 pas du tout, un peu avec la fin des zfe,

Pourtant c'est un sujet pour les chasseurs. Les éoliennes font fuir le gibier volant.

Faut faire un petit peu de pub, essayer de convaincre le touriste, qu’il oublie pourquoi la facture d’énergie va augmenter, oublier l’inutilité des éoliennes offshore, nous produisons plus que nous consommons, cela ne doit pas être dit dans la visite, ni que les exploitants ont une dérogation pour la destruction de la faune et la flore maritime. Ils enlèvent aussi les cadavres d’oiseaux avant les visites ? Les pêcheurs auront le droit d’expliquer qu’ils vont devoir aller pêcher plus loin, donc consommer plus de carburant ? C’est bien dit tout ça, avec la cerise sur le gâteau, une partie revendu à perte, et le dédommagement pour la perte de production quand elles ne peuvent pas fournir. Ou c’est juste un traîne couillons à 5/6€ la ballade ?

Pfff, il n'y a pas que les bateaux qui traînent des couillons, les forums en trimballent aussi beaucoup qui racontent n'importe quoi, j'en ai d'ailleurs identifié quelques uns très représentatifs, lesquels bien sûr me renverront le compliment...

Quelle hargne et manque de mesure...

Y a t'il quelques choses de faux ?

C'est un fait qu'on exporte une grosse part de notre production.

La France est exportatrice net 98% de l'année. D'un énergie qui est factuellement dans les plus verte du monde grâce au nucléaire.

Donc on peut légitiment se poser la question de la construction d'infrastructure couteuse et inutile, qui font plaisir a quelques urbains parisiens et autres idéologues.

Pour les oiseaux, ce n'est pas l'hécatombe, mais les éoliennes font fuir les volatiles.

Pour la pêche, tu ne peux ni posé de casier, ni de filet, ni de traine. Alors qu'avant cette zone était parsemé de filet de casier tout le long. Donc il ne reste plus grand chose aux pécheurs pro.

Donc sur la forme, peut être.

Sur le fond...

2j2j

Fake pour les oiseaux. La lpo initialement contre à du, après maintes études, accepter les conclusions que la mortalité liée aux éoliennes était peanuts par rapport à celles engendrées par beaucoup d'autres facteurs dont le réchauffement climatique, les chats, les lignes électriques, les véhicules, l'utilisation des pesticides etc...
Et au contraire, pour la diversité animale, les parcs éoliens marins sont très positifs pour la faune. L'IFREMER est plus la base que les fake news youtubesques à connotations politiques orientées.

Heureusement qu’on exporte de l’électricité, car pour le reste ….
On se gargarise avec Airbus qui doit nous appartenir à hauteur de 20%, mais on fait comme si c’était Français.

A Fécamp aussi il y a un promène couillon qui fait la visite du parc éolien ☹️

Promène couillons qui vient et repart à vide de Dieppe pour faire les visites du parc de Fécamp . Pas très écologique ...

Oui, quand l'installation des éoliennes devant chez nous à été décidée (Fromentine), le maire et quelques autres ont été invités au Pays de Galles pour visiter les élus des parcs établi la bas. Ils y ont vu un développement économique important avec des centres d'info, des visites, et un accroissement de la valeur des terres. Le développement touristique et économique autour des parcs éoliens est réel.

Toutes les critiques parfois délirantes entendues lors de la construction du parc de Saint Brieuc se sont tues. Les coquilles et les araignées sont toujours là ; les oiseaux aussi ; l'accès du parc est ouvert aux pêcheurs ; il n'y a pas un mur de tours Eiffel à l'horizon ; le prix des maisons ne s'est pas effondré et Erquy n'est pas noyé dans un champ magnétique qui fait tourner le lait. Le comité des pêches touche un pourcentage sur le CA du parc lequel s'est vu imposer une fiscalité (très) favorable aux communes littorales.
Ce qui n'empêche pas d'entendre à Roscoff et Morlaix les mêmes élucubrations contre le projet en phase d'étude au large de Batz.
Enfin je n'ai pas compris que les éoliennes se substituaient au nucléaire ou s'y ajoutaient. Elles viendraient plutôt en remplacement de la consommation d'énergie fossile. Ce n'est pas la même chose. Tout ceci ne peut cependant s'envisager qu'en réduisant fortement notre consommation. Pas certain qu'on en prenne le chemin. A commencer par la plaisance. Le bilan carbone de la Semaine du golfe, par exemple, devrait faire réfléchir.

L'éolien est un champ rêvé pour les complotistes de tous poils prêts à assener n'importe quelles inepties. Comme Trump qui declamait que les éoliennes donnaient le cancer.
Les seuls arguments valables sont de faire remarquer les sources des infos. You tube et FB versus les scientifiques du GIEC. CNews/Le Monde, Professeur tartempion/IFREMER, et de ramener vers des études sérieuses, scientifiquement reconnues.
Mais ce qui est malheureux, c'est que "les vérités alternatives", ça marche.

👍+++++

Désolé mais vu de Kerity (Paimpol), il y a bien un mur de tours Eiffel à l'horizon.

Bonjour,

Entre-cotes : C'est un drôle de mur , avec beaucoup des trous énormes... Quelle mauvaise foi !!

@pierre Louis,

Tu oublies 2, 3 détails !
L'impact visuel est réel et bien pire que dans les études d impact et en particulier le simulateur qui était en ligne en son temps.

Les études d impact ne sont pas allez jusque st Malo

Et pourtant je peux t affirmer que lors d un apero en roof top a st Malo cela me faisait bien chier de voir ces "trucs" dans l'axe du coucher du soleil.

De Brehat à Saint Malo elles ont un impact conséquent sur le payasage.

Pour le reste il est vrai que les représentants de l etat sont revenus à la raison et que la zone est accessible depuis l an dernier (avec de compréhensibles légères contraintes)

Je suis d'accord, Papayou56. C'est vrai qu'on les voit, bien sûr. Surtout avec le soleil qui les illumine en blanc. Par temps couvert en revanche,
il faut vraiment les scruter pour les apercevoir depuis la côte. Ça dépend aussi beaucoup de l'altitude du point d'observation ; plage où falaise. Mais une fois en mer, faut bien dire qu'on les voit rapidement très bien. Après chacun a son avis sur l'esthétique ou la nuisance visuelle. En Europe du nord ça fait partie du paysage depuis longtemps. Le plus ennuyeux je trouve ce sont les feux clignotants la nuit. Bon, on est à 9% de la production bretonnne. 850 000 foyers. Que faudrait il faire ? Je n'ai pas la réponse.

Si l’état devait tenir compte de tous les avis, mais il ne ferait jamais rien.
Qui veut des éoliennes devant sa maison.
Ou une centrale nucléaire mitoyenne a son terrain. Ou un champ de panneaux solaires peut être.
Une usine de recyclage des déchets peut-être.
Même sous terre personne n’en veut, alors …..
Expliquez moi un peu que je comprenne.

Bonjour,
les études d'impact sur place, au milieu et autour des parcs éoliens actuels et futurs sont une réalité.

l' Observatoire de l'éolien en mer a été créé en avril 2022 pour cela .
Vous pouvez participer et consulter toutes les informations techniques ici.

Pour vérifier par vous même, il suffit de traverser les champs d'éoliennes (terminés) à la voile, de vous rendre dans les ports de pêche aux alentours et de discuter avec les pêcheurs, ce sont eux qui vivent le plus proche de la Mer.

Vous pouvez rencontrer les élus et habitants
C'est beaucoup plus "réel" que les certitudes de "scientifiques" sur Youtube, ou dans des blogs de "politique économique"

Vous pouvez aussi rencontrer les salariés et les chercheurs de cet Observatoire de l'éolien en mer

La réalité de la mer, c'est nous aussi les navigateurs.

Merci les gars, c'est bien de remettre les pendules à l'heure parfois !

Bonjour,
Nous sommes passés la semaine dernière dans le champ éolien au nord de l’île d’Yeu.
C’était une première pour nous. J’avoue que c’est un peu étrange comme atmosphère.
On a l’impression de rentrer dans un film de science-fiction en vrai.
Après, hormis le fait que je trouve ça moche personnellement, je ne rentrerai pas dans le débat pour ou contre, n’ayant les vrais chiffres en main.
Polémiquer ne sert pas à grand chose.
Bonne journée,
Patrice

1j

Bonjour,

J'ai pu dire ce que pensais a propos des éoliennes et de la comparaison avec le nucléaire du point de vue production électrique sur un autre fil je ne vais pas recommencer.

Par contre du point de vue de la biodiversité je pense (je suis persuadé) que les parcs d'éoliennes ont un aspect positif comme presque tout ce qui limite l'activité humaine sur une zone.

Les bateaux qui promènent les touristes ne vont pas dans ce sens mais leur nuisance doit être pinuts et pourquoi pas montrer de prêt ces édifices, c'est pas idiot et ça fait vivre le tourisme de façon raisonnable.

On va avoir les mêmes au large de Fos, j’en ai vu deux en quittant le golfe.
Mais l’avantage c’est que le paysage est tellement moche que ça fait plutôt joli !
Mais à visiter je préfère les îles du même nom :

1j1j

Discussion avec des pêcheurs, et représentant de la pêche au casier, coquillarts, lignes….etc interdictions ou impossibilité de pêcher, obligation d’aller plus loin, représente environ 10% de dépenses supplémentaires sur le carburant, qui est déjà à 40%. Nous n’avons même pas besoin de construire de centrales nucléaires supplémentaires, donc aucun intérêt hormis faire plaisir. Sinon: lesgueux.fr[...]/

Lors de ces discussions le pêcheur t'a t'il dit combien il percevait de subvention pour entrave à sa pêche

Franchement je trouve que cette polémique sur l'impact visuel des éoliennes est très exagérée.

Sur cette planète nous sommes environnés de choses magnifiques, mais aussi très laides, et les éoliennes ne sont pas ce qu'il y a de plus laid, je ne sais pas vous, mais moi quand je navigue le long de nos côtes atlantiques et que je vois les barres d'immeubles des Sables d'Olonne ou de la Baule je ne trouve pas ça beau, et je ne parle pas de ces abominables lignes haute tension, on peut aussi évoquer les châteaux d'eau qui n'ont rien de particulièrement décoratifs, et les forêts de mâts qui bouchent la vue des riverains hein, vous ne pensez pas qu'il pourraient eux aussi râler à propos de ces emmerdeurs de plaisanciers qui, pour leur petit plaisir, s'arrogent le droit de dénaturer le littoral.
Ce serait peut-être bien d'arrêter de se regarder le nombril.

je te rends tes "👍+++++".
Nous, devant la plage ou j'avais mon école de voile et de char à voile, on a les éoliennes qui commencent à être mises en place, et à 2km de notre maison, les éoliennes de Bouin. Bon, non seulement aucune diminution des prix de l'immobilier n'a eu lieu, mais les population, comme moi, apprécient cette vision.
On a quelques parisiens de Noirmoutier avec leur pull bleu marin autour du cou et leur dockside aux pieds qui râlent toujours. Mais bon, ils ne sont là que l'été.

D'accord avec vous,je trouve les éoliennes très belles et en plus,elles produisent de l'électricité .C'est tellement plus beau qu'une centrale nucléaire!!!

Oui, enfin, parfois !
Aujourd'hui moins de 1 500 MW lissé pour plus de 25 000 MW installés... facteur de charge 6 % !

Ça rendrait beaucoup plus avec des éoliennes installées dans les salles de réunion des ministères !

Pas possible, elles seraient constamment arrêtées; il y a beaucoup trop d’air brassé 😂, 😢😡.

Bonjour
Le parc de st Brieuc rejoint celui de St Nazaire pour le retour aux activités d'avant la construction. Plus une, la visite du parc.

Un an après, la pêche a pu reprendre ses droits dans le parc éolien de Saint-Brieuc
Le parc qui a fait couler beaucoup d’encre et provoqué la colère des pêcheurs est opérationnel depuis un an. L’agitation est retombée et les activités maritimes, mises en stand-by pendant la construction, ont pu reprendre.

Source Ouest France

@courtox56

Tu cites :"Un an après, la pêche a pu reprendre ses droits dans le parc éolien de Saint-Brieuc
Le parc qui a fait couler beaucoup d’encre et provoqué la colère des pêcheurs est opérationnel depuis un an. L’agitation est retombée et les activités maritimes, mises en stand-by pendant la construction, ont pu reprendre.

Source Ouest France"

Non : toutes les activités mises en stand-by pendant la construction, ont pu reprendre!!!! C'EST FAUX, il y a maintenant certaines interdiction et restrictions de pêche qui n'existaient pas avant la mise en place du site éolien, l'agitation n'est sans doute pas retombée et les activités maritimes y sont régulées.

Je dirais même plus que l'agitation n'est absolument pas retombé.

Dans le Morbihan, hier encore, il y a eu une mobilisation des pêcheurs contre les eoliennes.

Alors 200 personnes, c'est a la fois peu, mais aussi beaucoup en considérant la meteo et le fait que c'est une catégorie sociaux professionnelles qui généralement manifeste très peu.

Mais c’est pas grave, c’est juste des pêcheurs, des gens l’important c’est que les éoliennes inutiles soient installé, ça fait plaisir, les autres ils vont trouver du boulot ailleur,
En plus le poisson nous pouvons le faire venir de l’étranger, déjà nous revendons notre énergie à perte, cela serait vraiment stupide de conserver la pêche, le poisson aura le même goût, en plus quand il vient de l’étranger il est moins cher, et avec l’augmentation de la facture d’énergie, il faut bien économiser quelques part…..

La Giraglia

Phare du monde

  • 4.5 (131)

La Giraglia

2022