VHF : match antenne 1,20 m (3 db) en tête de mat avec câble 5 mm, contre 2,0 m (6 db) sur balcon avec câble 10 mm

Si votre cable est du RG 58 et mesure environ 25 m bilan : 3dB - 10 dB = -7 dB
Pour lui : 10 m de cable RG 8 : 6 dB - 1 dB = + 5 dB
soit une différence de signal de 12 dB : c'est très net !
La hauteur ne fait rien si on reste en intervisibilité VHF...

j'ai dû me gourer de ref. C'est du normal (blanc) :-)

phénoménal la différence en db

Il faut absolument que la câble soit du 50 ohms et surtout pas du câble télé à 75 ohms...

Basile, vas faire un test au large, peut être du coté des iles caraïbes et en approche , tu vérifies!

C'est Negofol qui a raison.

Un TOS-metre n'indiquera en rien le rayonnement effectif de l'antenne.
Une résistance de 50 ohms en bout de coaxial (d'une longueur multiple de la 1/2 longueur d'onde) indiquera une mesure correcte/idéale, alors que (quasiment) rien n'est rayonné.

Au risque de me faire pourrir, je dirais qu'il vaut mieux 20 m de coaxial 75 ohms d'origine télévision satellite de très bonne qualité et facile à trouver (isolant mousse, feuillard...), que 20 m de RG58 basique dont l'atténuation est énorme en VHF. La désadaptation (75 ohms - 50 ohms) induira un TOS de 1.5:1 ce qui n'est pas une catastrophe et sera largement compensé par les db d'affaiblissement en moins.

Est-ce bien utile ? j'avais, il y a longtemps monté du gros coax 52 ohms pour alimenter l'antenne en tête de mât. J'arrivais/recevais à peu près comme les autres mais mon émetteur n'était qu'une VHF portable.
Mais ! Actuellement ! Pour entendre toutes les 10 secondes, chaque jour les mêmes stations, demander un report radio au cross ou au sémaphore local... C'est lassant, crispant, énervant, à tel point que maintenant je coupe la VHF. Alors recevoir mieux ?
Pour la sécurité %? Boaf ! ca marche toujours, la distance maxi est pratiquement la même même si la force du signal ne l'est pas.