TENTATIVE D'ARNAQUE

Oui, mais

Comment savoir au premier mail que c'est le début de l'embrouille ?

Hello ;-)

[i]Elle dit se présenter de la part du professionnel qui m'aide à vendre mon bateau.[/i]

T'as pensé a le contacter ton vendeur pour confirmer ??

C'est pas vraiment le mode opératoire des arnaques..

Celles ci viennent surtout de l'Afrique, surtout de la côte d'Ivoire...

Arnaque

Il y a eut des variantes de cette arnaque mais Le point commun c'est le paiement d'une somme supérieure au prix demandé. cela doit nous mettre de suite la puce à l'oreille. En effet quel est l'intérêt d'avancer une somme plus élevée que le prix demandée par correspondance alors que le bien n'est pas encore livré. Dans le cas présent c'est justifié par un service (transport) payé d'avance. C'est bien essayé, mais ça n'a pas fonctionné car ton sens terrien t'a alerté.

Oui, Robert, mais tu es encore trop gentil !

La version longue :
L'"acquéreur" te signale qu'il a finalement renoncé au transporteur et qu'il a confié le boulot à un "convoyeur" à qui il donnera tous les documents nécessaires pour réceptionner le bateau. Il te demande donc d'avoir la gentillesse, puisque après l'achat du bateau il est un peu à sec, de rembourser à la remise des clés les 3000€ en liquide au dit "convoyeur" qui devra se payer dessus, ainsi que les frais de convoyage, et lui rendre le restant. Tu auras donc au bout du compte perdu ton bateau et 3000€ !
Si tu n'as pas confiance, il te proposera d'attendre que le chèque soit encaissé pour envoyer le convoyeur, et tu verras effectivement l'argent arriver sur ton compte. Ce n'est qu'un mois plus tard que ta banque te notifiera un déni de paiement (pour compte soldé ou tout autre raison...) et annulera le virement... !
C'est pas beau, ça ?

contact gendarmerie et ddccrf

J'ai donné quelques coup de fil et on a pris note de ma description tout en me disant que la fraude n'était pas caractérisée et que donc cela ne servait à rien. Pire, à la ddccrf on ma même fait comprendre que c'était juste un particulier difficile et que c'est parceque j'avais pas vraiment envie de vendre mon bateau. En plus elle ma même dit, que les fraudes ne s'adressait quasiment qu'à des sociétés. BREF, NULLLLLLL.
Je vais continuer mes recherches pour voir si il y a une vrai section de veille pour ces tentatives d'arnaque.

et de plus

un pigeaon c'est fait pour être plumé, que le meilleur chasseur est celui qui est levé avant le pigeon, et que la prmière fois ça fait mal mais qu'après le trou est fait.
La protection des faible c'est bien beau mais du coup tous le monde se repose la dessus.
Apprenez donc à mettre des bourres pifs et croyer moi cela s'arrangera.

La Dccrf ?

Attention aux mots ;-)

"les fonctionnaires se mettent à cautionner les actes frauduleux" ... Sans autre preuve, il y a autant de chance que l'acte soit frauduleux que de chances que la plainte soit injustifée et donc elle même frauduleuse.

La Dccrf ou n'importe quel autre organisme légal ne peut pas se contenter de la parole du plaignant. Il doit nécessairement y avoir une enquête contradictoire . Or, tous les plaignants ne sont pas toujours dans leur bon droit, il y a aussi des acariâtres parmi les plaignants ;-) ... et surtout il n'y a pas encore eu de délit constaté. Tout ceci qui peut coûter fort cher en argent et heures de travail inutiles.

Le tort de la personne de la Dccrf serait plutôt d'avoir dit que cela ne sert à rien : c'est exact à l'échelle d'une plainte unique de ce genre (qui peut-être injustifiée), mais c'est l'accumulation de plainte identiques sur un seul suspect qui sera utile en fin de compte et qui sera la preuve que les plaintes étaient justifiées.