Saisie de l'hydroptère ?

A priori il est vendu. Voila ce que j'ai sur Twitter:

Hydroptere ?@TeamHydroptere 14 avr.

Hydroptere has been sold. Back to San Francisco soon!

CourseAuLarge ?@CourseAuLarge 19 hil y a 19 heures
Joint par tél @Alain_Thebault a un accord de confidentialité avec l'acheteur de l'Hydroptère et ne peut en dire plus pour le moment.A suivre

Les dettes de port ont été payées par l'acheteur.

Il y a un truc que je comprend pas,souvent sur les fleuves en traversée de ville notamment ,il y a une limitation de vitesse alors que pour s'élever sur des foils ,il faut justement de la vitesse... :oups: :lavache: :whaou:

[vilaine pensée : on]

A sa décharge, c'est chez les autres qu'il a abandonné le navire.
C'est donc citoyen en ce qui nous concerne

[vilaine pensée : off]
:litjournal:

et en plus le mod70 Gitana est aussi en train de rendre l'hydroptère obsolète

Il est clair qu ils ont mis des années a mettre au point une machine qui n à eu aucun retentissement. Comment trouver le blé dans ses conditions? le bateau est resté des mois en stand by à San Francisco dans l attente d une fenêtre météo qui ferait de lui le voiler le plus rapide sur une trans-pa . Cette dernière tentative, plus qu avortée est sa dernière chance.

Ah, ma condescendance? parce quoi tu n'en a pas en disant ça !
Tu n’émets pas de jugement? J'ai du mal lire alors ou alors tu ne t'es pas relu peut être" qu'ils ont mis 15 ans a mal faire ".
J'ai surtout compris qu'on a pas le même raisonnement sur le caractère innovant de l’hydroptère, mais bon, j'imagine que tu sais parfaitement de quoi tu parles Frédéric, au fait, moi c'est Pascal.
Pascal :alavotre: :alavotre: :alavotre:

Tu n'as qu'a comparer les retombées technologiques aujourd'hui des solutions misent en oeuvre par Thebault et celles misent en oeuvre sur les catas de la cup...
Encore une fois je ne juge pas l'homme, je CONSTATE !
Et ne pas l'admettre est une ânerie .
Mais tu me plait bien Shazzan, tu es fier et susceptible comme moi !
Si ça se trouve sur un bateau on s'entendrait comme larron en foire,
alors qu' a l'abri derriere son clavier ...
Mais bon, je préfere les sensations de barre d'un monocoque ... ;-)

Les foils existaient avant l'hydroptère.
Les tris de course ont rapidement pu faire des moyennes plus élevées en pleine mer.
En tant que Français, on s'est accroché à ce concept parce qu'il avait été initié par Tabarly. Néanmoins c'était une belle plateforme de recherche que j'ai suivie, avec des contraintes air/eau à supporter inédites et des solutions intéressantes.
Les foils des catas de l'america comme ceux de Gitana ou des nouveaux VG sont quand même complètement différents.

Donc le MOD70 Gitana se trompe de voie...

Avec des voiles en coton en 1955
5 ans avant que Tabarly ne navigue avec le premier Pen Duick
www.wind-water.nl[...]r_1.php

Pendant un an mouillé a 500 m de la maison .Souvenir et respect .Quand les multis deviennent des avions .

Je suis bien d'accord . Sur d'autres vidéos on voit Pépé a la barre ,trop fier mais ne laissant rien transparaitre , ah bon ,? ;-)

ah bon parce que l'on trouve normal de laisser à l'abandon un bateau dans un port et que celui-ci soit obligé d'arrivé à ces extremités pour recuperer se qui lui est dû ...

c'est tout bonnement la..man..ta..ble que ce soit Mr Thebault ou le pape

ton propos est également un jugement ...

et question : le bateau a été saisi oui ou non ???? et qui dit saisi dit jugement d'un tribunal ...enfin il me semble

merci le Grisé

en orthographe je suis La ...mEn...table en médisance également :je haie les hommes celebres .. :mdr:

Alors mettez-m'en un double !

Depuis quand tu te fies à une information glande sur un forum pour porter un jugement ?

Tu es précisément entrain de faire preuve de la même déviance, mais dans l'autre sens:heu: ! Puisqu'il est célèbre ça ne peut être que vrai !

Le principe du ragot, c'est qu'il n'est ni vrai ni faux, puisqu'il n'est pas démontré. Célèbre ou pas, on ne juge pas sur des apparence, mais sur des faits objectifs et exhaustifs.

C'est pas parce que tu les haies qu'il faut les tailler.

En réalité, ce qui est intolérable, c'est l'a priori qui n'est pas conscient d'en être un.

Un Homme n'est qu'un Homme mais, il est un Homme avec ses travers, ses défauts, ses qualités et ses vertus et, à ce titre, il mérite de bénéficier de son Droit à l'indifférence.

Considérer quelqu'un avec excès est aussi anormal que le déconsidérer avec le même excès qu'il s'agisse d'un nain ou d'un grand homme.

J'ai dit.
Hug.
Remettez-nous la même chose, non,non, laisse : c'est pour moi.
Rompez

:litjournal:

calypso, ,t'es usant comme un jour de pluie.

C'est vrai que c'est exceptionnel ce comportement et que même sans vraiment connaitre le comment du pourquoi on peut se permettre d’émettre ce genre de jugement.... :pouce: :pouce: :pouce:
A la bonne tienne, Pascal.. :alavotre: :alavotre: :alavotre:

C'est vrai Jacques, mais qui a dit qu'il était incorrect d'avoir le droit d'avoir un avis sur un avis sur le plan maritime et sportif ..... :tesur: :heu: :whaou: :mdr:
Pascal :alavotre: :alavotre: :alavotre:

On ne peut que respecter le travail de passionné de Thébault.
Mais ce n'est pas lui manquer de respect que de dire qu'il a commis l'erreur de s'enfoncer dans une impasse depuis plus de 10 ans sans faire évoluer son système et dans regarder ailleurs ce qui se faisait.

Investir tout son argent il y a encore 3/4 ans pour tenter un record de traversée du Pacifique sur un concept en bout de course était une bêtise immense.

Les dollars de la coupe de l'America n'ont pas grand-chose à voir là-dedans. Bien avant la coupe on pouvait voler avec un Moth et aujourd'hui, pour 20 k€ tu as un cata à foil qui vole à 30 nœuds..

La seule leçon à retenir c'est qu'il est important de pouvoir garder du recul sur ce qu'on fait et d'avoir un entourage suffisamment proche pour donner son avis sur les mauvaises décisions qu'on prend.

Article paru il y a... 538 jours !

www.midilibre.fr[...]482.php

Ouai, mais c'est juste un article à charge d'un sponsor et en fait, qui peut juger du bien fondé ou non de ce qui est arrivé. C'est facile de critiquer quand on connait rien de ce qui est en train de se passer, le pourquoi du comment ....
Mais bon, c'est tellement simple de tirer sur une ambulance juste en lisant un article....
Lamentable qu'il disait le Monsieur... :reflechi: :tesur: :heu: :langue2:
Pascal :alavotre: :alavotre: :alavotre:

Trop grand, trop grand... L'objectif était quand même un engin océanique, ce que les AC45 sont bien incapables de faire.

C'est tout le problème, d'un coté un inventeur génial sans le sou, puis après avoir ouvert une voie prometteuse de grosses écuries qui écrasent les petits. Comme pour les voitures électriques, le jour où les gros constructeurs se sont lancés, tous les précurseurs ont déposé leurs bilans.

ben tu vois la tu as faux parce qu'il y a 60 ans un voilier volait deja sur des foils :-p et puis ton expression "chier dans la colle "est peut etre un peu excessive ,en general quand on sait pas on se tait
www.rivieres.info[...]oil.htm

exelent comme humour !pourquoi ,tu en prends des pilules toi ?

Ah bon, j'ai tout faux!!!!
T'es nié ou quoi? .
Quand je disais " c'était pas possible alors que maintenant avec le carbon et les nouvelles technologies c'est faisable.... " je parlais de résistance sur le temps, mais bon, t'es pas à ça pré.... c'est juste que pour toi, il y a 60 piges c'était comme aujourd’hui......
Franchement Pierre, à par être idiot, tu peux quand même reconnaitre que la technologie à évolué peut être ...:reflechi: Quoi que... :langue2: :langue2:
Pascal :langue2: :alavotre: :alavotre: :alavotre: :alavotre:

A priori, ce serait plutôt des ballons...
:alavotre: :alavotre: :alavotre: :alavotre: :alavotre: :alavotre:
Très distrayant vos discussions de cour d'école.
:acheval:

Clair qu'a ce niveau la on est dans des affaires de gros sous,c'est du lourd ,et c'est jamais facile à trouver.Le vent tourne vite a ce niveau la . Et la notoriété qui en gêne certains, n'a rien a voir la dedans ,Thébault une notoriété archiconnue ? le pauvre, il aurait bien aimé si il avait eu le temps .

Le projet de l'hydroptère a parfaitement abouti puisque c'est grâce à lui que les autres ont eu l'envie de voler.
Sauf que les autres ont compris qu'on pouvait voler plus facilement et plus efficacement qu'avec le système de l'hydroptère...

le seul problème de l'hydroptère c'est de ne pas avoir évolué et de s'être entêté dans leur concept.

La base du projet reste incroyable.
Au final, on reste dans la problématique de différence de langage entre les inventeurs géniaux et les commerciaux....ils ont juste besoin de s'écouter et de se comprendre pour que les choses se développent. Tout seul ils se plantent!

Si Steeve Jobs n'avait pas écouté ses designers...il n'aurait sûrement pas eu le même succès. Et pourtant, il aurait été un génie quand même..

Personne ne dit qu'il l'a inventé. Mais on ne peut pas nier qu'il a poussé le concept assez loin pour qu'aujourd'hui il soit largement repris dans la course. Et ça, il a été le seul à y croire, et le présent lui donne en partie raison. Après, le bonhomme a peut être des défauts, mais on ne peut pas dire qu'il n'est pour rien dans ce concept.

le record de vitesse pour un voilier c'est vesta sail rocket qui le detient et de loin,en plus ils n'ont pas mis trente ans pour y arriver,c'est le resultat d'un travail d'equipe ,de plus le budjet n'a rien a voir :-)

Il y a 79 ans, une couverture de Times magazine était la photo d'un foiler sous voile... :bravo: Les français l'ont découvert en 1976...

Les records vont et viennent ,ils sont fait pour ça.Un coup les rockets et depuis longtemps détronnés par la planche , puis un coup un foiler c'est l'essence même de la démarche et c'est tant mieux .C'est la force de ces gars ,c'est de s'y coller .C'est pas facile comme objectif ,et tous ont en commun cette quête d'absolu . Ensemble et a part .

Une petite nouveauté bien dans l'air du temps .

Non il paye comme un mono
50 cm moins large qu'un Surprise et 40 cm de TE

Non au grenier. Remontés ils sont contre le mat
www.quant-boats.com[...]ws.html

Un modélé comme ça en croiseur ,grand bord de portant de nuit ,plein pot ,sous pilote avec la lune ,bien calé tranquille a buler à l'interieur ;je prends . :acheval: