Résultat sondage (les Héotiens naviguent -ils)

15/10/06 19h00 Fermeture du bureau de vote

Voiçi donc les résultats que j'ai calculé en fonction des chiffres qui m'ont été communiqués . Je n'ai pas tenu compte des non inscrits qui m'ont répondu l'ayant spécifié dès le départ
Merçi à tous pour votre participation je regrette seulement la faible participation des - de 7 mètres
BONNE nav à toutes et à tous et à bientôt pour un autre sujet

total :67 392 M pour 78 réponses soit 864 M
cat - de 7 mètres 2 681 M 7 réponses 383 M
cat 7 à 10 métres 35 833 M 45 réponses 796 M
cat + de 10 métres 27 628 M 25 réponses 1 105 M
cat non communiquée 1 250 M 2 réponses
@ + DF

L'équipage
15 oct. 2006
15 oct. 2006

ah oui mais...

on a pas droit a un petit laïus ??
pourquoi les moins de 7 mètres n'ont pas participé ?
on est si peu en 6.50 sur héo ?

est-ce que lorsqu'on a un bateau deux fois plus petit les distances comptent doubles

et est-ce que tu as compté mes maquereaux ?

:-D :-D

jacques se sent seul, snif

p.s. j'ai eu encore 5 maquereaux hier et parcouru 55 mn entre hier et aujoud'hui

16 oct. 2006

bonne question

mais la je n'ai pas de réponses à te donner il faut croire que l'on est pas nombreux effectivement
Pour que je te compte tes maquereaux il me faut leurs longueur bien entendu !!!! @+ df

17 oct. 2006

trop tard, Mataranka...

mangés !

jacques goinfre :-D :-D

16 oct. 2006

6,50

plus court qu'un euro ton bateau !!! :-D :-D :-D

17 oct. 2006

interessante cette mini etude !

interessante cette mini etude qui a le grand mérite de poser le pb !
C'est peut-etre une déformation professionnelle (je bosse dans les stats à l'Insee) mais je pense que ce questionnaire pourrait etre complété de questions sur l'age et/ou profession du capitaine (retraité avec du temps ou cadre sup débordé), le nombre de sortie par an, le bassin de nav (météo propice?), distance domicile-boat, etc
bref tout un tas de facteurs qui, en dehors de la taille, peuvent expliquer aussi ces importants écarts d'un matelot héotien à un a un autre héotien .

d'ailleurs, a propos d'héotiens, est-ce qu'il ressemble au matelot moyen sur un ponton?

Je serais tenté de croire que le héotien est plus passionné que la moyenne des marins, et donc qu'il navique plus!

que pensez-vous de tout ca?

J-Marie

17 oct. 2006

mon avis sur les stats....

de l'INSEE:

:mdr:

:jelaferme:

[b]&lt°))))&gt&lt[/b]

17 oct. 2006

stat pour stat

une voie pour vieil ours comme grand sage du forum

17 oct. 2006

J'aimerais savoir

quel est le pourcentage de plaisanciers qui naviguent ET fréquentent ce site... un, deux, trois pour cent ? ;-)

Peut-être de quoi fausser les stats... :tesur:

[color=blue]_/)[/color]

17 oct. 2006

Il me semble Pierre deux que fred !!

;-) Voulait parler du nombre global des plaisanciers en Europe quelques centaines de milliers !! par rapport aux quelques milliers qui fréquente le site Héo !!! :-D Là ,on arrive bien a un pourcentage de quelques pour cent ;-)

17 oct. 2006

à propos de stats et d'insee...

l'échantillon étant de 157 réponses, si on éclate par sexe, âge, etc... comme proposé, ça conduit à faire de tous petits groupes, et là aucune comparaison "statistique" valable n'est possible... ;-)

la c'est pas sympas

personellement je frequente le site et je navigue au moins 4mois par ans !

17 oct. 2006

allergies pour gébé

1)suprimer le facteur allergène
2)traitement (zyrtec , ou clarityne )dans la boite de secours n°3 1er à 3em catègories
3)surveiller les symptômes
j'etais allergique au rassemblement de + DE 10 PERSONNES j'ai fait le traitement je vais voir si il est efficaçe pour le visu du 1 /11
allergique mais curieux!!!!!!!!!!

18 oct. 2006

très vrai Gébé

pas de retour pour le sondé (sauf à lire le résultat du sondage dans le cas présent) donc pourquoi accomplir un acte gratuit qui ne rapporte rien ?
Dans le même esprit, je ne vais jamais aux enterrements des autres car je sais qu'ils ne viendront pas au mien, et quand sur mon bateau j'exploite l'information que me transmet mon
sondeur, je ne prend jamais la peine de renvoyer l'info au pauvre crabe ou autre mollusque qui a pris la peine de renvoyer le faisceau d'ondes vers la surface et qui serait peut-être très heureux de connaitre la distance qui le sépare de l'atmosphère..
Parfois je me dégoûte....

17 oct. 2006

Des stats...jusqu' où ?

Attention au piège.

Dans le mot plaisance, il y a plaisir,
pourquoi ne pas chiffrer le coût de la sortie et le Prix de revient du MN parcouru ?
C' est parfaitement faisable, avec un seuil de rentablilité qu' on appelle point mort.
Je refuse de me livrer à cette démarche, qui risquerait de me gâcher le...plaisir.

Le facteur temps limite nos sorties (en tout cas c' est mon cas).
Une petite sortie d' une quinzaine de MN me procure autant de plaisir, qu' une longue nav sur plusieurs jours...Bref être sur l' eau.

Cordialement

Patrick

17 oct. 2006

ok Bedeau

je fait moi aussi des petites sorties à la journée et je prend le même plaisir que toi, le sondage était juste un fil comme un autre j'avais jute envie de me rendre compte de l'utilisation d'un bateau car j'ai entendu pas mal de conneries la dessus ,le sujet n'avais aucun autre but surtout pas celui d'avoir parcouru le + de milles . ce week end encore 28nm sur 2 jours c'est peu mais avec çe petit vent d'EST quel bonheur
amicalement DF

17 oct. 2006

Merci mataranka

une initiative sympa, dont les resultats sont toujours interessant.

17 oct. 2006

Néanmoins

Il ne faut pas oublier que les ports sont pleins de canots qui, justement ne naviguent pas ou qui servent de résidences secondaires(Je ne vais pas me faire que des copains). La moyenne étant (vous pourrez me contredir) de 2 à 4 jours/ans. je ne me souviens plus des chiffres exacts. Les conséquences étant des ports pleins, des listes d'attente longues comme ça. :-(

17 oct. 2006

je dirais même plus

la bête est solide!!!!et le weeb ventouse !ça existe?

18 oct. 2006

Oui !

et non...le sujet a été abordé maintes et maintes fois et ne porte qu'à la polémique stérile...(suis bien placé pour le dire...).
D'où l'idée d'activer la fonction "recherche" avant de s'y lancer !
Rien de fermé la dedans :-D

17 oct. 2006

Clickez "recherche"...

..puis tapez "ventouse" puis selectionnez "sujet"...
A+... :acheval:

17 oct. 2006

C'est justement pour éviter...

que ça reparte, Gébé!!!
Tout a été dit, discuté, polémiqué, raillé, blamé, revendiqué, conspué, critiqué, récusé, confirmé, détaillé, argumenté....é,...é,...é...
On est trop bien sur nos bateaux , quoiqu'on fasse !
C'était juste un clin d'oeil sournois... :topla:

17 oct. 2006

la bête est solide...

non ? :mdr:

17 oct. 2006

lire web

et non pas weeb

18 oct. 2006

mais c'est bien sur, gébé

où voulais tu te les mettre les ventouses, ailleurs que sur ton dos???

17 oct. 2006

Private joke?

Désolé, j'avais pas compris q'HEO était un club fermé :-(

17 oct. 2006

juste a point

ns revenons d'une petite sortie
vent petit 5bf et mer calme comme un lac car vent venant de terre
en arrivant au bateau un petit coups de webasto en larguant les amarres pour réchauffer le carré et pizza au four (une pensée pour gg spécialiste pizza)
en semaine pas un chat en mer et on a dégusté la pizza a table pendant que le bateau naviguait tout seul avec les voiles bien reglées, quel bonheur de profiter des derniers rayons de soleil avant un w e venteux,
on venait de prendre un rendez vs pour visiter un comet 11 et le w e dernier on a failli placer la pancarte 'a vendre'
j'ai passé la journée a discuter du notre : on le connait si bien, tout est renouvelé plus de soucis à se faire, on connait ces mouvements et ses réactions, et en 5 min ont est prets pour sortir et rentrer au port
bref la défense du 9 m par rapport au 11m
et voila je vois que les 7-10m ont le plus réagi au sondage et ça me donne encore une excuse
on ira visiter le 11m mais on est pas prets a changer, tant pis j'essayerai d'embarquer moins de 'choses inutiles' l'été prochain
aahh qu'elle belle journée :-)

17 oct. 2006

alors comme ça...

alors comme ça ya quelqu'un qui veut me sonder les filles ???

houlala, qu'est-ce que je vais encore prendre !

j'ai déjà passé tout mon week-end avec la barre franche à la main et voila que maintenant on veut me chatouiller la poupe, grand fou !

jacques onkrrrr !!

:-D :-D :-D :cheri:

19 oct. 2006

Commentaire d'un "sondé"...

:-)
La plupart des sondages auxquels je ne participe pas, et quand j'y participe comme celui là, me font voir que je ne suis pas du tout dans la moyenne des "sondés", ce qui me conforte dans ma position et choix de vie.

La "moyenne" de 1 105 M pour les + de 10 m me réjouit au plus au point car j'en ai fait plus du double, ce pour quoi je reste très modeste, et si je retire ma contribution de cette moyenne celle-ci va descendre à 1 045, et en retirant de ce calcul la minorité que nous sommes (disons 4 ou 5 sur 25 réponses) à naviguer beaucoup, nous allons arriver à une moyenne de 750 milles parcourus, ce qui est loin des 1 100 annoncés.

Tout cela pour dire que ce "calcul" n'en est pas un !

Merci de m'avoir lu.

19 oct. 2006

Mais dans ce cas tu fausses les calculs

Car retirant une partie des données arbitrairement.

La démarche est compréhensible, car une moyenne statistique ne veut jamais rien dire, mais dans ce cas il faut que tu calcules les extrèmes, les moyens, et les écarts types. Là tu arriveras à des données statistiques plus parlantes.

19 oct. 2006

oui...

c'était une idée sympa ce fil

jacques

19 oct. 2006

à propos de séries courtes...

y'en a qui font des stats à partir d'un échantillon de 950 personnes... sensées représenter quelque 30 millions d'électeurs...

il manque juste l'intervalle de confiance, que l'on peut assimiler à une "marge d'erreur"...

Pour le sondage qui nous intéresse, l'écart entre +7m et -7m est sans doute intéressant.
Mais le sondage n'est "représentatif" que de la population des membres de heo régulièrement en ligne.

19 oct. 2006

j'en doute fort...

ils utilisent effectivement une méthode appelée stratification, et il font des "pondérations" (bref ils trafiquent les résultats bruts...)

Mais quand ils disent 51%, ça veut dire qu'on a 95% de chances d'être entre 51%-x% et 51%+x%...
Le x se calcule, et en l'occurance doit être plutôt dans les 5 ou 10 que dans les 0,1...

Exemple la semaine dernière: 2 sondages aux résultats complètement opposés ! :litjournal:

Tout ça nous éloigne du sujet...
Mataranka a fait un beau travail, qui mérite attention, même si on ne peut pas en tirer de conclusions fermes, juste quelques pistes qui pourraient être approfondies avec un échantillon plus large. :bravo:

19 oct. 2006

Heureusement !! pour la bonne santé de la sécu !!

;-) plus le surcroit de travail ,pour Bruno L !! un seul cas d allergie déclaré, pour ce fil trés sympa !! ;-) :-D

19 oct. 2006

pas grave

puiqu'on ne peut même pas parler de statistiques avec des séries si courtes; le plus intéressant se trouve dans les réponses individuelles qui nous font connaître un peu mieux les intervenants du site.

19 oct. 2006

d'accord avec toi, JJ

pourquoi dénigrer ?
Merci de tes efforts, Matankara :-D

19 oct. 2006

On ne peut pas comparer :

les pros qui font des sondages "politiques" doivent certainement travailler avec un échantillonnage de la population connu et bien trié, allant d'une extrême à l'autre en passant par le milieu... ;-)

[color=blue]_/)[/color]

19 oct. 2006

Je ne dénigre rien...

...je voulais juste dire que si je n'avais pas vu ce fil, au demeurant fort sympathique sinon je n'y aurai pas participé, donc, si je n'avais pas vu ce fil, le résultat du calcul n'aurait pas été ce qu'il a été, tout du moins pour les 10 m...

Certes il aurait plus fastidieux mais aussi plus intéressant de faire des "fourchettes" du style :
sur 25 bateaux de 10 m et +, tant naviguent entre 0 et 500 M, tant entre ... etc...

Merci malgré tout à Dominique de mataranka pour ce petit boulot !
;-)

20 oct. 2006

OK Duf..., top là !

:-D

20 oct. 2006

vu que...

...il faut deux longueurs de canot de 7 mètres pour obtenir une longueur d'un de 14, soit 2 fois plus:
il n'est pas exagéré de tenir compte de cette évidence mathématique, pour en déduire que 383 milles pourcourus en moyenne par un canot de 7 mètres équivaut à:
383 X 2 = 766 milles pour un monocoque de 14 mètres,
766 X 2 = 1532 milles pour un cata de la même taille,
766 X 3 = 2298 milles pouyr un tri, toujours même taille

le constat que l'on doit en tirer, est que la moyenne des canots de - de 7 mètres pulvérise littéralement celles des autres catégories.

et cela sans aucun confort, aucune intimité, avec une hauteur sous barot inférieure à 1,50 m,
et des vagues également deux fois plus hautes pour nous que pour les autres...

c'est vraiment trop injuste !!

jacques caliméro :mdr:

20 oct. 2006

puisque c'est trés bien vu...

je te remercie

mais n'hésite surtout pas a me dercerner une petite étoile, lebrisac !

tu sais bien que ça flatte mon égoooooooooooooo !

jacques sensible à tant d'égards

:cheri:

20 oct. 2006

Marges d'erreur

Je crois me souvenir que sur un échantillon représentatif de +/- 1000 personnes, la marge d'erreur se situe aux alentour de 3%, quelque soit la taille de population sondée.

20 oct. 2006

Je crois me souvenir d'un sondage...

... sur un millier de personnes qui a été fortement mis en faux par le vote de plusieurs millions de personnes, c'était, me semble-t-il, au début de l'année 2002 !
:-D

20 oct. 2006

tout à fait mon cher chevingegomme

mieux vaut se fier au temps qu'il a fait hier qu'aux prévisions de météofrance pour demain ;-)

20 oct. 2006

il faut faire preuve de discernement

entre les sondages qui posent une question sur le futur, genre pour qui avez-vous l'intention de voter ou combien allez-vous parcourir de miles en 2007 et ceux qui sondent le passé et donc de faits indiscutables.
La 2ème catégorie est forcément plus fiable.

Phare du monde

  • 4.5 (117)

2022