Quand un journaliste pompe sans vergogne sur HeO...

:litjournal: :non:
incroyable? pas tellement, hélas!

un petit mot à la revue ... avec la de lorean de retour vers le futur alors ! :-p
l'article est de 2010 et la revue a disparu en 2015 je crois bien

Tous les autres des enfoires, heureusement que j’existe
Au fait quand personne ne lit , personne n’achete ca s’arrete .....

Non, j'ai les fesses propres pour ma part, mon post est de 2005, l'article de 2010.
:reflechi:

Du coup peut on encore rellelent appeler ça du journalisme ...

C'est peut-être pour cela que la revue Bateaux a disparu il y a quelques années....

avec le développement d'internet les plagiats se sont multipliés : il existent des logiciels qui permettent de détecter ce genre de supercherie .
faites vous même le test prenez un sujet repérer une phrase dans le texte , copier la et googeliser la vous seriez étonné du résultat .

Exemple les recettes de cuisine !

à propos de magazines papier : des fois on se demande si on nous prend pour des cons... mais là on est sûrs

C est le principe des "Maronier"nom des sujet qui revienne chaque saison....on voie aussi certain journeau estival qui font un résumer des sujet traiter dans l année pour sortir un journal en plein mois d août alors que l actualité est en berne...
Bref on a l impression que se sont des numéro prépare à l avance....c est souvent le cas de la presse automobiles

C'est le mot " mobylette " qui m'a mis la puce a l'oreille, en fait.

Le moins qu'on puisse dire, c'est que le journaleux ne s'est pas foulé pour trouver un nom de proprio, sans doute inspiré par mon pseudo !

Mais je n'en fais pas un fromage, hein, c'est juste une anecdote dite en passant.
C''est juste qu'il aurait pu mettre " témoignage d'un internaute " , ou " avis lu sur le forum Hisse et Ho " , ou un truc du genre, sans avoir a inventer un nom, ça aurait été un peu plus honnête ...

:litjournal:

Le plagiat ne date pas d'hier, simplement il est bien plus facile à détecter aujourd'hui. Il y a trente ans une thèse de doctorat était publiée a quelques exemplaires qui dormaient dans la bibliothèque de l'université. Si on était d'une université différente, ou encore mieux dans un autre pays, il n'y avait quasi aucun risque a la recopier purement et simplement. Maintenant que ces thèses sont numérisées et publiées sur Internet la supercherie éclate parfois au grand jour. Le grand Rabin de France à du démissionner il y 3 - 4 ans car on avait découvert qu'il avait copié sa thèse de philosophie. Un ministre allemand a aussi du démissionner pour la même raison pour sa thèse d'économie. Bruno Betheleim s'est également fait pincer (Après sa mort il est vrai) son livre best seller «psychanalyse du compte de fée» était un plagiat.
Donc consolez vous en vous disant que vous êtes en bonne compagnie et que c'est une preuve d'excellence d'être copié

Un expert malhonnête ? Bizarre ... :-D :acheval:

Dans l édition on a le même phénomène...c certain travail avec internet et recopié se qu ils y trouve....
Les étudiants sont passer maître en la matiere

Je me suis senti autorisé quand j ai lu : dans l édition « on » a...

:mdr: :mdr: :mdr:
pas bien tribal, pas bien ! ;-)

En copiant à 100% ce qu’on trouve sur le net, on n’ajoute peut-être pas de fautes supplémentaires à celles qui y figurent déjà ( avec un peu de chance...), mais il n’est pas interdit de supprimer celles qui y sont... Et c’est de plus en plus fréquent...
Même sur Le Point.fr, Le Figaro.fr, ou Challenges... il arrive que les articles piquent un peu les yeux !

PHIL

Facile c'est sûr, éthique non.
Si écrire eux même les ennuis tant que ça qu'ils changent de métier. J'entend bien qu'on puisse être influencer / inspiré par notre culture emmagasiner et nos recherches mais le mot à mot par contre..

À Totor et celle qui a étoilé son post (merde je suis en train de faire du plagiat ^^)
relisez bien le fil, ce n'est pas Totor qui a employé ce mot le premier, et si cela me fait réagir, c'est parce que ce n'est pas la première fois que sur Héo ça tape sur les "journaleux".
faut vous faire un dessin sur les personnes qui ont l'habitude d'employer ces termes pour dénigrer la presse en général, ou qui crient au complot quand on publie des infos qui dérangent ?
À part ça Totor, bien d'accord avec toi sur ce cas particulier de journaliste (et non journaleux) qui n'a pas fait son boulot correctement ...

Entièrement d'accord avec toi, sauf sur l'emploi du pluriel. C'est pas parce qu'un ou même plusieurs journalistes pratiquent comme ça qu'on doit lyncher la profession. Comme d'habitude on conspue ce qui va pas, en omettant consciencieusement de regarder ce qui va bien...

A Che et ceux qui ont étoiles son post: puisque c'est moi qui a parlé de " journaleux ", relisez moi bien!
Dans tous mes posts, je n'ai parlé qu'au singulier, c'est à dire que du journaliste en question.
Sans généraliser, tu noteras bien....
Alors oui, c'est péjoratif.
Tu ne voudrais tout de même pas que je lui remette la médaille du professionnalisme, non?

Pour ses collègues, c'est à prendre au cas par cas.
Il y a de vrais journalistes, et puis des journaleux... Des bons, et des clowns...
Comme dans toutes les professions, à vrai dire...

Le journaleux ....www.hisse-et-oh.com[...]intello

Non, non, j'ai bien trop a faire par-ci-par-la pour m'attarder a ça...
Ça date, et puis la revue a mis la clé sous la porte, alors...
Le journaliste sévit peut être encore ailleurs, remarque, mais on n'a que les initiales de celui qui a écrit le premier article... C'est peut être encore pas le même qui a fait la mise en page et rempli le blanc a la dernière minute avec un " témoignage "...
Qui sait ?...

Mon post était surtout pour la petite histoire, l'anecdote, pas pour râler...
A vrai dire, mes propos n'ont pas été déformés. donc l'article est correct, en fait.
Le lecteur n'est pas flouté sur le fond, au final...

Sauf pour la signature du témoignage .
Il aurait mis " un propriétaire raconte " , ça m’aillais très bien, même sans me demander l'autorisation ( on ne peut pas dire que mon post original était de la grande littérature qui mérite un copyright , restons sérieux :whaou: )

Non, le ( petit ) reproche, c'est juste le fait d'avoir inventer un nom , pour faire genre " on a vraiment rencontré un vrai propriétaire, et on l'a interviewé " .
En gros, faire croire qu'on a fait le travail alors qu'on n'a pas levé son c.l de sa chaise...

Mais au final, rien de bien méchant... :topla:

Journaliste, journaleux ....
Une habitude sur H&O.

C’est surtout que l’héonaute moyen, quand il ne connaît pas un sujet, s’empresse d’en donner une vision très synthétique qui n’est que le reflet de sa vérité à lui.
Ou, si vous préférez, de sa vision très restreinte des choses qu’il peine à aborder quand elles lui sont complètement étrangères.
Ce qui compte, c’est l’idée qu’il s’en fait et c’est essentiel sur ce forum.

Et c’est surtout nettement suffisant.

Après tout, on ne vient pas ici pour avoir mal à la tête !

Juste un mot sur cette affaire : dans la presse dite de loisir comme la revue Bateaux, il y a très peu de journalistes titulaires d’une carte de presse.
Il est même possible que dans cette revue, seul le rédacteur en chef en ait été titulaire.

Tout le monde peut écrire ce qu’il veut sur le sujet qu’il désire et envoyer ensuite sa prose au rédacteur en chef qui décidera avec le directeur de la publication de l’intérêt qu’il y a à publier ou non.
Tout n’est donc qu’une question de confiance entre ce pigiste du moment et la direction qui est seule responsable de la publication.

Dans cette histoire, Totor s’est fait piquer ce qu’il avait écrit et la direction de la revue Bateaux s’est fait rouler dans la farine par le piqueur.
Il y a donc deux victimes.
Car je n’imagine pas un instant une direction encourager cette pratique et prendre le risque qu’elle soit mise au grand jour.

Dans le même ordre d idée à propos delà disparition tragique d un plaisancier dans le bled, la presse locale a publié : « la zone est dangereuse du fait de courant de 17nds « 
Avec 17 nds de courant, y a pas bcp de bateaux qui naviguent. Ça réduit les risques...

Combien valait la prose de Totor ? Histoire de savoir de quoi l'on parle !

D'ailleurs ^^

Mr Victor Thomas devait etre sur le trone pour cette découverte ?? ^^

Magazine de 2010 ^^

Moi aussi j'inspecte chaque mots dans certains Moment tantriques ...:P

:D :D