pêche illégal en paddle

Outre le fait que "rambo" chope un poisson (blessé) à main nue en pleine eau à l'aide de son leach pour en faire des sashimis avec ses potes sur la plage, personne ne semble s'émouvoir du fait que s'est une espèce protégée soumise à règlementation du fait de sa disparition progressive...
[url= rambo des mers n'a pas plus de cerveau que celui des terres[/url]

Je ne suis pas misanthrope mais je commence à y songer...

L'équipage
06 sept. 2017
06 sept. 2017

la pêche n est pas interdit mes simplement règlementer , si tous les thon était pêcher de cette manière aurait aucun souci a ce faire pour cette espèces .

06 sept. 2017

"une espèce protégée soumise à règlementation"
C'est exactement ce que j'ai écrit ;-) et me semble pas avoir vu de bague sur la queue de celui-ci...

06 sept. 2017

J'ai fait une demande de bague déjà donc j'ai un peu épluché les documents, et il se pourrait que cette pêche n'ait rien d'illégal (contraire à l'éthique, certes mais c'est aura chose !) : on n'a pas le droit de ramener le bestiaux à bord de son bateau, pas son cas... Le thon doit être bagué ensuite pour être "débarqué", pas son cas... Etc !

Et quant au mauvais exemple que cela puisse donner, il y a très très peu de chance que cela déclenche des vocations de pêcheurs en surf !

Je n'apprécie pas du tout ce qu'il a fait, mais il a eu un sacré coup de chance, des "cojones" d'aller taquiner le bestiau de 100 kg quand on voit déjà la vigueur qu'ont les germons de 5 kg, et une sacrée énergie pour y retourner et aller le chopper au lasso !

06 sept. 2017

Vous êtes dans le vrai... j'ai bien lu et effectivement la règlementation ne concerne que les pros et embarcations de plaisance, faut dire que les chances d'en attraper un à la ligne du bord ou en paddle sont tellement maigre qu'ils n'on pas du l'envisager à l'écriture du texte....
Bon ben je peu pas modifier mon titre ni mon post il s'agit donc juste d'un problème éthique qui ne doit chiffonner que moi.
Pour le reste (cojones et muscles) d'où le 'rambo' ;-)

06 sept. 2017

faut pas exagérer, il ne l'a pas pêché il a simplement ramené à la rive un poisson mourant, sinon il n'aurait pas pu l'attraper.

06 sept. 201706 sept. 2017

Il s'est battu contre un poisson blessé qui tenté de s'échapper, dans l'espoir de le bouffer. j'ai eu tort de penser que c'était illégal je vous l'accorde mais on en sait pas plus sur sa blessure, ça pourrait tout aussi bien être une prise exténuée et à "bout de souffle" après avoir luttée des heures au bout d'une ligne puis relachée par un pêcheur consciencieux...
Je dois être le seul à ne pas achever ou bouffer les animaux agonisant qui croise ma route, je veux dire vous vous balladez en montagne et voyez un lynx boiteux qui essaye de vous fuire sans succès, vous lui cavalez derrière pour le finir et faire un bon repas ?

06 sept. 201706 sept. 2017

Pour moi ce poisson était juste choqué par une prise ultérieur, le fait qu'il soit capable de lui échapper une première fois pour aller se reposer plus loin en est la preuve, mais bon je laisse tomber je vais pas jouer ma Bardot, je dois être le seul à croire qu'il n'y a pas que l'être humain pourvu de conscience, raisonnement et capacité à souffrir, stresser, se figer, etc...
Quand au fait d'achever tout bête blessé sous prétexte qu'elles agoniserait (alors qu'on ne comprend ni vous, ni moi un quart de leur pensées) et se faire passer en plus pour un samaritain égal de 'dieu' (je suis athée), no comment... ça résume assez bien, [b] l'Homme toujours plus fort que la nature et toujours à décider à sa place ce qui est bon pour elle...[/b]

[url= poissons une sensibilité hors de portée du pêcheur![/url]

06 sept. 201706 sept. 2017

super belle pêche !!
pour la réglementation le thon rouge en méd 30 kg ou 115 cm , donc la pas de problème !
pour l'année 2017
le relou a encore jugé sans réfléchir , mais sa deviens une habitude ...

06 sept. 201706 sept. 2017

"Belle" mise à mort marge effectivement, où la bête n'a pas du souffrir du tout le temps du trajet, où la viande n'a pas du être gaché par le sang non vidé et où rambo peut être fier de son exploit...
Sinon pour la med c'est autorisation et bague sinon on relache, pour le reste que vous n'ayez aucune éthique ou vision plus loingtaine que le bout de votre nez c'est pas nouveau....

06 sept. 2017

Pas qu'en Med le coup de la bague et de l'autorisation...

06 sept. 2017

Je préfère une jolie fille, a un gros thon ! :-p

06 sept. 2017

enfin un peu d'esprit... Par contre vos prises, au lasso aussi ? :-p

07 sept. 2017

Et de loin... :mdr:
Pascal :alavotre:

06 sept. 2017

peut être que le thon a refusé la bague ?
un thon qui refuse une bague c'est bon pour la suite sa laisse du temps pour les autres !

06 sept. 201716 juin 2020

Moi j'ai pêché ça. C'est rouge mais pas un thon. Je garde, ou pas?

06 sept. 2017

[b]HissetHo[/b] : Le média collaboratif des [s]amoureux[/s] de la mer ........................................................................................................
[b]HissetHo[/b] : Le média collaboratif des [b]viandards[/b] de la mer [i]visible[/i]

06 sept. 2017

Il ne manquait plus qu'un peu de généralisation abusive pour faire de ce fil un petit joyau d'H&O...

06 sept. 2017

s'en était déjà une avant que je ne le modifie à [b]ma[/b] sauce (je te l'accorde )
J'aime les posts polémiques et que vive la taverne !

06 sept. 2017

C'est une élimination sanitaire (ou humanitaire pour les anthropomorphes) .
Consommer une prise réalisée dans de telles conditions nécessite une inspection très sérieuse de la carcasse .
… une anecdote surprenante ! … pas vraiment de quoi en faire un plat, si je peux permettre ! :litjournal:

06 sept. 2017

J'en fait pas un plat mais un sujet de discussion autour de l'univers marin face à cette anecdote surprenante(dégoutante?) (en critiquant vivement effectivement le geste de Rambo), c'était pas non plus un cadavre à la dérive mais une "bestiole" au sang chaud bien vivante qui a tentée par une fois de s'échapper, après de là à changer les consciences quand à l'importance , la place et/ou l'image que l'on se fait des espèces marines... je n'en attendais pas tant...

06 sept. 201706 sept. 2017

ou tu te serais trompé depuis tout ce temps ainsi que le donneur d'étoile ;-)
www.institut-ocean.org[...]ues.php

06 sept. 201706 sept. 2017

Avec plaisir :-)
si seulement, quoi que manger en pleine conscience pourrait être un début de l'éveil ? :-D

06 sept. 2017

Je t'ai connu meilleur en trollage :mdr:

06 sept. 2017

Je préfère le bonobo sa gestion des conflits me plait plus...

06 sept. 2017

Ou qu'il avait tort ;-)

En somme et si j'ai bien compris les explications savantes : l’animal à sang froid a en fait un sang chaud et le bipède à sang chaud a fait preuve de sang froid. :tesur:

Étrange affaire...

06 sept. 2017

C'est pas parce que tu es le seul à en parler que tu es le seul à le partager !

06 sept. 2017

Ce n'est que le sort d'un thon condamné et la bêtise d'un M. toutlemonde... Ca fait quelques milliards de causes d'indignation possible, et on a pas des réserves d'indignation inépuisables...

06 sept. 201706 sept. 2017

@le relou : encore une fois, c'est pas parce que tout le monde ne fait pas part de son indignation qu'il n'y en a pas, et ce n'est pas parce que je te propose des explications sur cette absence de partage d'indignation que le débat n'a pas sa place ici...

La preuve : on est entrain d'en débattre... Et un débat, c'est bel et bien un échange de points de vue variés, et un échange de points de vue, c'est une sorte de collaboration...

06 sept. 2017

Donc, en fait, ton partage d'indignation n'a pour but que de susciter des partages d'indignation équivalents ? Alors c'est pas sur un forum que tu aurais dû poster, mais sur un site de pétition ou même sur twitter ;-)

Un forum n'a d'intérêt que si des discussions permettent d'afficher des points de vue différents, voire opposés. A chacun de se faire sa synthèse et son idée après...

06 sept. 2017

parce que ton indignation superbe sur le forum a quel effet à ton avis ?
cette histoire c'est juste l'histoire d'un gars qui tombe sur un poisson plus qu'en train de crever.
ok il se la joue en se faisant prendre en photo (tel tartarin);
et ta réaction fait passer le duel usa-corée du nord pour du pipi de chat !
une réaction juste et mesurée a toutes les chances d'emporter beaucoup de suffrages.
une indignation exagérée provoque souvent l'agacement.
je te laisse méditer là-dessus :-)

Non, tu n'es pas le seul. :non:

Je partage.

07 sept. 2017

Moi je suis d'accord avec toi "Relou", ils ont souvent le sans chaud les thons, sinon ce n'en seraient pas bien souvent ... :tesur: :jelaferme: :famille:
Hic... Pascal :alavotre: :alavotre:

06 sept. 2017

Sang chaud ? le thon ? On m'aurait menti ?

06 sept. 2017

ah ben je viens d'apprendre un truc merci damien !
sur que ça changera ma vision des choses la prochaine fois que je me taperai un bon tataki !

06 sept. 2017

Ah mais le tataki je le mange toujours en pleine conscience, je le savoure même, le contraste entre le fondant du thon mi-cuit et le croustillant des graines de sésame grillées me rapproche à chaque fois du nirvana...

06 sept. 201706 sept. 2017

C'est un abus de langage … populaire .

Il est d'ailleurs indiqué dans l'article qu'il est capable d'endothermie et que son cycle de vie se situe en zone tempérée, même s'il plonge profondément .
Il ne peut être classé parmi les Homéothermes .

Un abus de langage du genre de celui qui consiste à parler de Rambo alors que l'on est plus proche du Tartarin . :litjournal:

06 sept. 201706 sept. 2017

Quand au sang chaud, plus que des capacités endothermique le thon rouge est capable de réchauffer [b] l'ensemble [/b] de son corp grâce au rete mirabile est de fait ne peut être classé dans les animaux à sang froid (poïkilothermes), tout autant qu'il ne peut être compter comme un animal à sang chaud (homéotherme) puisqu'il lui est tout de même nécessaire de retourner dans des eaux tempérées, ce qui fait de lui un membre du groupe des hétérothermes couramment (et scientifiquement) admis comme faisant partie du groupe des animaux à sang chaud en tant qu'exception particulière... soit en gros pleins de mots scientifique pour dire que le singe avait raison quand même...

06 sept. 2017

Tout dépend de la température de l'eau à Lacanau au moment du rodéo :mdr:

06 sept. 2017

Tout à fait Watson ! et je reprochais au bipède sa réaction à chaud de prédateur affamé de viande froide... avis qu'évidemment comme bien souvent je suis le seul à partager

06 sept. 2017

certes mais l'indignation dans le silence ne fait guère progresser les mentalités ou changer les opinions...
Pour le moment hormis Arapède je n'ai guère trouvé "d'alliés" certains allant même jusqu’à qualifier ma réaction de "criminelle" ou d'autre justifiant presque l'action de "service rendu à la communauté pour cause de risque sanitaire"

06 sept. 2017

Le mal est bien la "Ce n'est que", "on a pas des réserves d'indignation inépuisables" la mienne est sans fond, c'est d'ailleurs pour ça que je pars en mer : pour faire des pauses, et malgré cela chaque mouillage réserve sont lot...
J'ai juste partagé un sujet imagé d'une "anecdote surprenante", de ce que ce manque d'indignation, de minimisation/dépréciation des espèces autres qu'humaine, et de prise de conscience collective engendre.
Certes d'après les "scientifiques" héonautes (n'ayant point vu la bête rappelons le ) celle ci était condamnée, alors crevée pour crevée... C'eût été 'marrant' de savoir d'ailleurs (mais pour ça il aurait fallu pas le découper en tataki) de connaitre l'origine de la dite blessure, 9 chance sur 10 qu'un bipède en eusse été à l'origine, alors marge peut crier "bouffez le", freychou "tais toi le singe" ou hi "on s'en fou" me semble encore qu'H&0 est un média collaboratif sur le thème marin et qu'un débat de la sorte y a toujours sa place ;-)

06 sept. 201706 sept. 2017

Fort bien, la forme utilisé en annonce était de toute façon tournée pour susciter les réactions, il est juste dommage que celles-ci ne se porte que sur la correction scientifique de mes dires, la forme de l'annonce ou sur l'espérance de vie restante à cette malheureuse proie, qui même si il ne lui restée que 30min de vie, ne méritait pas d'être chevauchée et "leachée" tel un poney.
J'ai d'ailleurs cherché à recentrer le débat sur le fond en postant des liens adéquats une fois le chaland amadoué, grand mal m'a pris de croire que le dit chaland n'était venu que pour autre chose qu'une réaction à chaud sur ses préceptes moraux...
Pour en revenir donc au sujet, ce genre de réactions n'est que trop souvent croisées et ne devrait à mon sens plus exister, il est loin le temps des hommes des cavernes ou manger était une nécessité et peut être que ce "surfeur" qui exploite la mer par passion aurait pu simplement la respecter ou encore mieux faire preuve d'empathie et mettre la tête sous l'eau et admirer ce poisson qu'il est bien rare de pouvoir observer de si près, peut être même aurait il pu trouver la source de sa blessure et le sauver... combien coûte un paddle ? doit pas crever la dalle le garçon et il me semble bien en chair, sûr qu'il aurait pu se passer de ces 100Kg de protéines, on est plus dans la gourmandise mais dans l'avarice

06 sept. 201706 sept. 2017

J'ai cliqué sur la souris sans avoir fini, j'ai complété pour aller plus loin que l'indignation ;-)
maintenant que dire de plus... j'ai partagé une info et tenté d'en exploiter les tenants et aboutissants au maximum...
Sûr que twitter (quoi qu'en 5mots... toute manière j'ai pas de compte) ou change.org sont de bon supports, mais j'aime bien (va savoir pourquoi, surement le côté maso) hissetho alors je post hissi :-)
Et ok pour les avis contraire, c'est d'ailleurs pour ça que je post ici, juste que quand il me paraisse d'une autre époque j'y réagi peut être trop véhément, mais que voulez vous, en en revient à l'indignation, elle est sans fond et sans limite...

06 sept. 201706 sept. 2017

Je le conçoit la preuve en est fait par les réactions, mais je ne monte ni une asso de défense des animaux, ni un groupe politique écologiste, juste partage mon opinion avec ses excès et tout ce qu'il comporte...
Quand à l'effet de mon indignation sur le forum, d'après toi che mieux vaut rester dans le silence et faire comme si de rien n'était ? vous semblez oubliez la portée et la visibilité que les écrits permettent sur de tel foum, bien plus que de me balader avec une pancarte dans la rue en criant au scandale du massacre des thons à coup de marteau dans le front, des chaluts ravageurs, etc...
Pour le reste il n'y a pas que le net et fait ce que je peux sur le terrain pendant mon temps libre mais là n'est pas le débat.

06 sept. 2017

Et ça me réchauffe, le coeur ? le sang ? va savoir :-)

C'est certain que si, à l'instar du bonobo, le thon avait sailli le tartarin pour "gérer le conflit" l'article aurait été sensiblement différent :mdr:

06 sept. 2017

Je doute que tu aies eu ce genre de bestiole (100 kg) au bout d'une canne … mais pour qu'il puisse être approché, puis ramené par un nageur, il n'était pas agonisant mais vraiment pré-mortem ! ;-)

06 sept. 2017

ça c'est clair pasqu'un thon de 5kg (ou une bonite) qui agonise dans le cockpit ça fout un bordel pas possible, et puis ça pisse le sang c'est dégueulasse !
du coup j'arrête d'en pêcher ! :coucou:
halte à la pêche au thon ! :non:

sus à la coryphène ! :mdr: :mdr: :mdr:

06 sept. 2017

c'est la question que je me posais justement n'en n'ayant jamais eu au bout de ma ligne et ne risquant de ne jamais en avoir, vu que je ne pêche plus... mais via des vidéos la force des bestiaux est en effet impressionnante, cependant j'ai aussi vu lorsqu'ils les relâchaient que à cause du choc et de la bataille pre-capture ils étaient quasi 'amorphe', pareil avec les gobies et autres remontés petit à la cannes + bouchons, si on leur crève pas la poche sous le ventre il flotte tel des ballons, n'est ce pas possible pour les thons ?
Mais bon ok il était en fin de vie, le surfeur est un altruiste et moi un rêveurs aux idées utopiques ;-)

06 sept. 2017

Ok, la moyen "d'abbatage" reste déplorable magré qu'on puisse se consoler sur son état au moment de la prise

06 sept. 2017

je suis pêcheur (je relâche pas mal de prises, et quand elles repartent c'est pour de bon, il suffit de passer un peu de temps à ré-oxygéner) et franchement un thon de 100kg tu ne peux pas l'attraper comme ça, même après un combat, de plus tu ne trouves pas ce genre de poisson sur la côte donc il était vraiment mourant; perso je ne l'aurais pas pris (je pensais aussi que c'était interdit aussi sans bague, je ne pratique pas la pêche au gros), et de plus on ne sait pas ce qu'il avait...

06 sept. 2017

Bonjour

Une petite vidéo d'une prise d'un thon à la rambo....

06 sept. 2017

Si les poissons hurlaient tel des porcs lorsqu'ils comprennent qu'ils sont à l’abattoir sûr que vous ne glorifieriez plus de tel vidéos, allez une petite vidéo du même acabit et venez encore me dire que les poissons ne souffre pas, sang chaud ou froid confondu...

06 sept. 2017

Hé bé! Le mec est couillu. Par contre, côté matière grise, il est pas très equipé.... j aurai lâché et abandonné le thon à sa place. Fallait vraiment qu il soit affamé notre plongeur :-(

06 sept. 2017

Consolation: le gars aura sa dose de mercure et autres métaux lourds...

06 sept. 2017

C"est la première chose à laquelle j'ai pensé :-D

06 sept. 2017

ouep, bon… le geste du gars est pas finaud, mais bon, une bête carpe de lac, d'une dizaine de kilos, tu la choppe pas à la main comme ça même après un beau combat au bout de ta canne… alors saucissonner un thon de 100kgs en mer… je serait curieux de connaître l'avis d'un vrai ichtyologue pour savoir ce qu'il pouvait bien avoir ce poisson, parce qu'en dehors des métaux lourds cités par Bianca, il avait soit une très sérieuse blessure, soit une belle maladie le poisson là pour se faire choper comme ça (j'ai jamais vraiment pêché en mer, une touche une fois, sur un poisson pas très gros, et c'est largement aussi puissant que la touche d'un gros d'eau douce, alors un thon de 100kgs à la main…)

et j'ajouterais, tant que faire que d'abréger la vie de ce thon, au-delà de l'aspect réglementaire, si son état le rendait tout de même consommable, j'espère que le gars avait beaucoup de copains, parce que 100kgs de poisson, faut pas s'y mettre à 6 ou 8 potes, même très gourmands pour le becquetter, et ça serait franchement couillon qu'autant de nourriture possible (encore une fois si saine) finisse en majeure partie à la poubelle… (remarque sur la plage qu'ils voulaient le faire griller, ça va nourrir quelques crabes si y'a du gaspi…)

06 sept. 201706 sept. 2017

C'est clair, ils mettront une éternité a le manger... :oups:

Va falloir acheter 3 ou 4 congélos....

06 sept. 2017

Sûr qu'une bonne partie à fini à la poubelle ou au crabe (moindre mal) c'est un point que je soulevais justement en parlant de son "avarice" mais oui aussi pas assez dinfos sur l'état réelle de la bête qui a permis cette capture à la main

07 sept. 2017

On se trouve face à un thon sauvage de 100 kg suffisamment affaibli pour être capturé par un homme !

Les mangeurs de sushis provenant de thons d'élevage maintenus en captivité par milliers pendant des mois derrière des filets, tués façon carnage et transportés à grand prix vers le consommateur devraient au contraire se féliciter de cet acte et en prendre de la graine.

C'était un thon libre, probablement sur sa fin, capturé sans le recours à des technologies extrêmes, et valorisé à la manière des locavores. Le pêcheur (chasseur?) sait d'autre part qu'il a pris une vie pour s'en nourrir, et accepte la part de risque liée à l'absence de contrôle sanitaire.

La vraie vie, simplement ... Si chaque mangeur de thon décide aujourd'hui de ne manger que ceux qu'il capturera de ses mains, et sans en gaspiller un kilogramme, le thon rouge sauvé.

07 sept. 2017

Si chaque être humain ne devait manger que ce qu’il chasse ! C’est la planète entière qui serait sauvé ! Et les gastéropodes en voie d’extinction ! :-D ;-)

07 sept. 2017

@a_guy on peut aussi arrêter de prédater le sauvage étant de toute manière en voie d'extinction dans sa globalité et chercher à consommer éthiquement, mais on en est qu'au prémices et je vous l'accorde c'est aujourd'hui bien difficile, compliqué et cher...

07 sept. 2017

ok bravo à lui alors et invitons chaque être humain à se sustenter de tout être comestible et trop faible pour s'échapper qui passerait à sa porté.
Vous juger tout aussi vite que moi que moi en le définissant de "sur sa fin" et en émettant l’hypothèse que la totalité des 100KG on été consommés ;-)
On peut aussi avoir un raisonnement plus global et prendre conscience que la consommation de thon rouge n'est pas "éco-compatible" et de fait ne pas en consommer ;-)

07 sept. 2017

certes... vous m'avez donc harponné sur ce point :-D reste qu'ayant été bouffé/jeté on en saura pas plus

07 sept. 2017

il n'y a pas que la bouffe vegan et ses arômes qui sortent d'usines puantes, c'est global...
" le type n'a porté préjudice a personne, [b]ni a la nature[/b]" lol svp quand on tue on porte un préjudice.
" [b][u]Pêcher ou chasser raisonnablement c'est le coeur même de la vie[/b][/u] " on atteins là les préceptes moraux que je remet justement en question, plus de 5000ans d'humanité et on a toujours pas évolué sur ce point prétextant que ce serait là l'essence même de la vie, si la vie c'est ça elle est bien binaire et basique

07 sept. 201707 sept. 2017

Mais je permet ! sinon je garderais pour moi mon opinion plutôt que la partager en public...
Excusez ma vision "mickey" très cher mais à partir du moment ou les ressources sauvages s'éteignent une à une et que nous sommes des êtres évolués et munis de conscience, qui s’aperçoivent à peine que les animaux qui nous entoure en sont pourvus eux aussi et du mal que nous avons fait à nos mers, et pour lesquels l'agriculture et l'élevage à permis un développement exponentiel et qui avons aujourd'hui assez de technologies, connaissances et moyens pour ne plus prélever dans la nature [b]sauvage[/b] les protéines dont nous avons besoin, j'estime que l'on doit s'y appliquer, et qu'a partir du moment ou un animal ne peut être élevé et tué de manière éthique et "écologique" il ne doit plus être consommé. [i]Je ne parle pas là des envahissants/nuisibles (qui si nous n'avions pas modifié l'écosystème n'auraient pas lieu d'être)[/i]

Par ailleurs vos raisonnements rétrograde de transfert du savoir, etc ne prennent absolument pas en compte la démographie qui si on vous écoute permettraient au milliards de bipèdes présent sur terre d'aller avec leur flèches, bâtons et fusils prélevés chacun la part qui leur est "du" pour suivre les traces de papi, dans le 'respect' (votre propre conception de celui-ci) de la nature ...
[b]De plus, SVP où est le respect de la proie en la trainant vivante au lasso sur une plage bondée tout en se pavoisant pour la photo du trophée ?![/b]

Quand à vos jugement généraux sur les urbains, mon manque de culture, etc je vous ai déjà prouvé ci dessus que vos certitudes pseudos scientifique étaient basées sur des faits erronés/incomplets que vous n'étiez pas plus dans le vrai que moi, même si vous vous obstinez à utiliser de grands mots pour de petites idées, moi qui par ailleurs que vous le vouliez ou non vient de la campagne soit dit en passant et qui m'était bien gardé jusqu’à présent de juger la personne en ne m'en tenant qu'au écrits...

07 sept. 2017

Ben, objectivement, un poisson de 100 kg, l'un des plus rapides du monde, qu'on peut attraper deux fois de suite à la main, il est loin d'être au meilleur de sa forme...

Ca veut pas dire que sa capture est "éthique", ça veut juste dire que l'argument de dire que l'animal aurait peut-être pu ne pas finir comme ça n'est pas très convaincant.

Ca me fait penser a cette bonne vieille expression: "et si tout le monde faisait ca??"

Bah c'est sot. Tout le monde ne fera pas ca. Y'en a qui tricotent... et tout le monde s'y mettra pas demain/

Y'a ceux qui pêchent, ceux qui font de la course a pied, du scrapbooking et la radio amateur ....
Il en va de même pour les préférences sexuelles ou les goûts culinaires... Nous n'avons pas tous les mêmes.

On peut s'insurger a plus juste titre contre l'élevage intensif, les pesticides... La bouffe vegan aux arômes artificiels qui sortent d'usines puantes et en emballage plastique. On peut en parler de la bouffe et des bonnes habitudes.

Le gars, il a fait un thon de 100kg à la main, à la nage ! bah je te rassure, on est pas prêt d'en voir un second.

Faut arrêter le jugement systématique, le type n'a porté préjudice a personne, ni a la nature.

Pêcher ou chasser raisonnablement c'est le coeur même de la vie. Faut s'y faire.

07 sept. 201707 sept. 2017

Pas du tout ! … mais permet une vision plus nuancée . ;-)

La confrontation à Dame-Nature, à travers quelques dizaines d'années de navigation, chasse, pêche - raisonnées et raisonnables - est plus instructive que sa "découverte" à travers l'œuvre de Walt Disney .
Si tel avait été ton cas, tu saurais ce qu'est un animal sauvage … aurais compris que le "héros" a ramené un thon agonique, voire mort, et écris un peu moins d'inepties .
Voir le pêcheur, le chasseur comme un attardé … le non-chasseur, le non-pêcheur comme l'être supérieur est une vision, elle, tout à fait binaire .
AMHA, ces savoirs "ancestraux" méritent d'être transmis, avec les VALEURS de connaissance, de respect, connexes … je m'y attache . La difficulté vient souvent de l'assentiment général préfabriqué des urbains qui constituent l'essentiel de la population .
Courte vue qui légitimerait la mise en cause de "quelques millénaires d'humanité" … reconnais que l'argument n'a pas beaucoup de sens et qu'il faut chercher un peu plus loin les préoccupations légitimes vis à vis de la Terre de nos enfants . :litjournal:

07 sept. 2017

[s]c'est vrai qu'il est relou ![/s]
oh tiens, la jolie ancre ! :heu:

07 sept. 2017

Il était temps ca dérive...
Sûr que c'est relou d'avoir ses préceptes remis en question, ca demande un effort considérable d'accepter, en tant que prédateur number one, d'avoir une responsabilité face au sort de [b]tout[/b] les animaux

07 sept. 2017

Apres lecture du fil je soutiens Le Relou dans son approche...

07 sept. 2017

je crois qu'il se soutient aussi, il t'a mis une étoile :mdr: :mdr: :mdr:

07 sept. 2017

Merci, je tiens à préciser qu'aussi maladroite soit elle c'est du fond et non du fait que je voulais discutailler... quand au chasseur/pêcheur du dit fait rappelons que si dans l'esprit collectif le thon n'était pas consommable de part sa rareté et importance dans l'ecosystème, cet article n'aurait jamais été écrit

07 sept. 2017

Et les autres, ceux qui élèvent des animaux dans 1 m² et dont une grande partie du monde se nourrit, ils sont comment !
Et dans la nature, le lion qui bouffe une gazelle , il est comment lui aussi, les dorades qui bouffent les poissons volant etc.. etc...
T'as pas fini de pleurer à mon avis Damien, mais faut reconnaitre que tu fais bien le job.... :heu:
Pascal :alavotre:

Le relou ,je suis un ardent defenseur de la vie animale et contrairement a toi je fais parti de plusieurs assoces de terrain ,mais il y a bien longtemps que j'ai rennoncé a partager mes idees sur heo,ici il vaut mieux parler de bateaux et surtout des gros ;-)

07 sept. 2017

Vous vous méprenez je fais partis de plusieurs assos ;-) pour le reste c'est dommage... des marins qui néglige leur support....

07 sept. 2017

A lire: les suisses seraient-ils plus enclins à la reflexion sur le sujet de la souffrance animale ?
www.letemps.ch[...]econnue

07 sept. 2017

Ils sont, par ailleurs, dans le peloton de tête du classement des pays européens consommateurs d'analgésiques opiacés ! :-D

07 sept. 2017

Pas du tout, la France est loin derrière … nous sommes un pays latin avec tout ce que cela comporte dans l'attitude vis à vis de la douleur !
Il faut peut-être le déplorer, mais c'est un fait .

07 sept. 2017

Derrière la France comme quoi y voir un lien de cause à effet est puéril ;-)

07 sept. 2017

My bad alors... :/

07 sept. 2017

C'est sûr ?a ?
:oups:

07 sept. 2017

On y viendra... tant qu'on arrête d'éduquer nos jeunes à coup de préceptes ancestraux, mais c'est déjà le cas ;-)

07 sept. 201716 juin 2020

Petite énigme: de quoi s'agit-il ? il s'agit d'un événement qui risque de changer la législation sur la maltraitance animale.

07 sept. 2017

Je sais pas mais jai étoilé car j'ai le même en version poils ras, trop beau ! :-)

08 sept. 2017

"Rambo" la nouvelle insulte :mdr:
Zavez pas un barbuc à baptiser vous ? ;-)

07 sept. 2017

Et moi aussi j'ai le même, empaillée, écrasé par un rambo en voiture :tesur:
:alavotre: :alavotre:

07 sept. 2017

Sur facebook : je suis chevelu.

08 sept. 201708 sept. 2017

Pour Pascal l'empailleur (s'il continue je lui demanderais de s'agenouiller sur son cata et de réciter 3 "ojcze nasz"
Pour Damien aussi:
Chevelu était un très beau et affectueux chat mais abandonné par ses maîtres. De braves gens le nourrissait et il vivait tranquille et heureux dans une rue de Draguignan.
Un soir de cet été, un pauvre type le voyant trop près de sa voiture, lui a donné un coup de pied dans la tête, ce qui lui a fait sortir les yeux et de la cervelle de sa pauvre petite tête. Le gars avait des chaussures de sécurité. Il se trouve que des amis des chats de Draguignan ont contacté une avocate, alerté les réseaux sociaux, la presse locale, lancé des pétitions sur des sites dédiés. Sous cette pression, la police a été obligée d'enquêter et ils ont trouvé le coupable.
Des centaines de photos de chats notés "je suis chevelu" arrivent sur la page Facebook qui lui est consacré.
Le procès aura lieu le 15 septembre, il y aura une très forte mobilisation, beaucoup d'associations de la France entière contre la maltraitance animale se joignant au mouvement.
A suivre......
Merci de votre attention et pour Pascal:
:litjournal: :alavotre:Na zdrowie !

08 sept. 2017

J'avais pas fait le lien... pauvre bête j'ai signé la pétition à l'époque d'ailleurs et une autre récemment pour un chation violé :lavache: une horreur...

09 sept. 2017

Naprawd? nie rozumiem Sharkline, ale ....
do ciebie, niczym dobry Pan Tadeusz
Pascal ... :alavotre: :alavotre:

08 sept. 201708 sept. 2017

J’espère, qu'ils vont pas faire subir au thon, les pires outrages! :mdr:

Plus qu'un ans et ils l'auront fini..... :langue2:

Açores

Phare du monde

  • 4.5 (25)

Açores

2022