Passion voile... Passion photo ?

Merci, le sujet m'intéresse, mais là j'ai pas le temps. A+

Des photos à la volée avec le smartphone, ça fonctionne plutôt bien. Mais si on veut prendre des photos pour en faire ensuite un poster, celles prises avec le smartphone supportent mal l'agrandissement.
Pour cette raison, quand je sais qu'il y aura de belles prises de vue potentielles, j'ai un Canon EOS 5D Mark II et 3 objectifs qui vont bien. J'ai pu par exemple agrandir cette photo en 2mx1m sans pixellisation.
Et celle du macareux est un petit extrait de la photo d'origine.

La 1ere photo est splendide ! Le reflet du bateau sur l'eau, les montagnes, la neige ... magnifique !

Bonjour, je me permets d'apposer ma modeste touche à ce post ayant beaucoup pratiqué la photo .
Jeune j'ai eu plusieurs appareils 24/36 reflexs Pentax .
Puis, pour mon boulot je me suis mis au numérique avec de petits compacts Canon;remplacés par des bridges S100fs et un sony R1 . Très tôt intéressé par le consortium 4/3, je n'ai jamais franchi le pas vers ce format .Bien que n'ayant aucune prétention artistique j'arrivai a faire quelques belles photos de concours .
L'ambiance photo club m'a vite saoulé par l'omniprésence de vieux barbons friqués .
J'utilise la photo désormais pour prendre de nombreux détails de construction ( bateau, batiment, mécanique ) ainsi que pour couvrir mon activité de week-end ( spéleologie ) a l'aide de compacts tout terrain Pentax. Olympus en fabrique également mais un peu moins bons a mon impression .
Mes petits Ricoh faisaient des photos de meilleure qualité mais bien trop fragiles ( en particulier poussiere ).
J'ai une belle collection de Ricoh a objectifs et capteur associé dont malheureusement le développement a été arreté .
Je fais très peu de postprod, me limitant à corriger l'histogramme, la plupart des boitiers délivrant de bon jpeg, quand on règle la balance des blancs ...
Voili, voilou ...

Je ne prends jamais de photos, je n'ai pas d'appareil et je n'ai pas le réflexe de sortir mon tel, seul mon cerveau enregistre les instants, je suis un contemplatif.

Je te conseille d’occasion un Sony rx100 m3 ou 4

Ah oui il a l'air de cocher toutes mes cases...

Bonsoir, comme Tiktak je suis adepte du RX100 (j'ai le m6), en dehors du bateau et de la photo tout venant ou de rue j'ai également un Sony A7RII et pas mal d'objectifs. (j'ai même eu la joie de retrouver ici un membre que je connaissais du forum Sony Alphadxd, forum que je vous recommande pour sa convivialité)
A bord, ce compact fait le job, vidéos incluses et occupe peu de place.

Je vais voir merci.

Bonjour,
j'ai commencé la photo à l'age de 7ans avec mon grand père Architecte qui faisait des photos avant travaux, pendant les travaux et à la fin. J'ai gardé cette passion.
J'ai utilisé toutes les possibilités de matériel, de la chambre photographique à l'énorme REFLEX avec tous ses objectifs bien lourds dans le fameux sac fait pour.
J'en remplacé ce grand Sac par 2 petits sacs, un appareil Olympus micro 4/3 (Mirrorless en Anglais et Hybride en Français), acheté à mon départ en retraite en 2011.
Enfin libéré du poids et de la complexité des REFLEX Machins/Bidules l'Olympus EM-5 est partout avec moi en mer, en randonnées, dans les forets tropicales .
Depuis son achat, j'ai juste remplacé les objectifs de base par du premium puis cette année par des objectifs professionnels certifiés IPX8, ils sont un peu plus lourds que les objectifs "premium" mais comme ils produisent des images de qualité, je les utilise tous les jours.

Pour faire des achats d'occasions certifiés je conseille le site Allemand (Livraison par DHL)

Je fais des photos de tous types sauf que j'adore que des personnes soient présentes sur mes clichés. Je ne suis pas très bon avec les animaux rapides à plume ...

J'a presque toujours été membre de clubs photos au grés de mes mutations professionnelles, pour transmettre et partager ma passion, sans être un vieux barbons rabâcheur de "règle des tiers" .

Magnifique tout ceci !

Très chouette

Quelques une de mes photos ici

www.flickr.com[...]albums/

Courtox56 : Dans mes bras !

(le seul point faible de ce petit bijou c'est le rideau qui est fragile et peut s'abimer dans un poche ou un sac, j'ai proposé un petit bricolage/tuto sur Alphadxd que je partage avec vous ici www.alphadxd.fr[...]pic.php
(c'est le cross over de mes forums !)

il existe des dizaines d'accessoires imprimés 3d pour tout type d'APN

Salut à tous.
Je suis content de voir que ce fil sympathique décolle.
Comme courtox, bien plus expert que moi, je propose à ceux qui veulent franchir le pas d'acheter du matériel d'occasion garanti. C'est deux fois moins cher, parfois beaucoup moins !
Je n'achète plus rien en neuf, car un objectif à 1300 euros, je ne peux pas me le permettre.
Le même en état impeccable à 550 euros, j'y vais !

J'achète chez REC Foto, dont les professionnels européens proposent un choix gigantesque, généralement garantit un ou deux ans.

Pour ceux qui s'intéressent au format 4/3, il y a le fameux compact PEN, ou ils peuvent se diriger vers l'entrée de gamme hybride comme le M10 mark III
IL prend de très belles photos, avec un usage simple.

Bonjour,
une astuce pour ne pas payer cher du neuf, c'est de demander au magasin en ville (oui cela existe encore) quand il y a des portes ouvertes de constructeur. Si il n'y a plus de boutiques d'appareils photos, alors il faut demander à la FNAC.
Pendant ces portes ouvertes on peut essayer tous le matériel du commercial.

Par exemple à Vannes chez Shop Photo pendant les portes ouvertes OM-System (nouveau nom pour Olympus) l'entreprise Française OM-System remboursait 300€ pour tout achat, j'avais en plus un bonus de 50€ par OM-System mondial pour des services rendus.
Le dernier Boitier OM-5 était en promo, alors je l'ai acheté. Je garde mon précédent boitier EM-5 pour pièces détachées.
Les magasins font des portes ouvertes pour chaque constructeur.

Pas de grosses différences. J'avias un EM-5 MK II, donc j'ai plus de pixel et moins de bruit à 1200 ISO. Les boutons et molettes ont changé un chouillat de place, tout tombe mieux sous les doigts. Le plus pour moi c'est la vraie protection contre la pluie et l'humidité.Il devrait arriver un OM-3 en Février avec un nouveau capteur et les menus de l'OM-1. Pour moi c'est fini je ne change plus, ni de bateau, ni d'ordinateur, ni de matériel photo

Personnellement, pour moi, prendre une photo, c'est surtout pour la partager, et pour partager une réelle émotion.
Je n'ai pas besoin de l'agrandir en 4 par 3, même si j'avoue que je ne cracherais pas dessus si j'avais réellement un cliché qui le mérite (genre ce bateau au mouillage dans les glaces au dessus)

Sinon, c'est juste pour garder un souvenir, genre, mémoire externe, pour me rappeler que j'étais là, vu que ma mémoire, c'est du gruyère.
J'adorerais photographier des gens pour ca, mais, ca fait un peu bizarre de demander à des inconnus (genre les héonautes que je croise) de les prendre en photo. Du coup, je ne photographie personne et j'oublie tous les visages.

Bref, pour cela, j'utilise :
- un smartphone, parce que pour du souvenir, c'est suffisant, mais aussi pour tout un tas de photo mignonnes. (genre, la photo des 2 enfants dans le bateau au dessus, il n'y a pas besoin de plus)
- un hybride qui ne se justifie plus aujourd'hui qu'avec son objectif de portrait à grande ouverture, parce que ca, c'est impossible au smartphone (sauf à tricher). Etant donné l'usage, il n'a rien à foutre à bord.
- j'envisage un appareil pour y mettre au cul de ma longue vue, depuis qu'elle m'a permis de voir un phoque en train de manger un saumon depuis mon balcon. Et évidemment, ne serait-ce que la longue vue n'a pas sa place à bord.

Maintenant, si j'avais un conseil d'achat :
- mettez tout l'argent dans les objectifs dont les montures sont raisonnablement modernes et communes
- achetez vos boitiers d'occasion en y mettant le moins d'argent possible.
Le seul cas où acheter un boitier neuf pourrait se justifier, c'est si vous êtes un pro et que le coût du boitier est littéralement un frais annexe comparé au reste.

Tu as un très bon coup d'œil je trouve. Et un solide sens de la composition et de la colorimétrie. Vraiment chouettes tes photos !

Bonjour.c.est belle photos sont prisent où ?

Boah, tu peux y aller. De toute manière, tous ici collectivement, nous sommes vu comme de dangereux nantis qui osons nous pavaner dans nos luxueux yachts au large des côtes huppées, tous collectivement rejetons et assimilés à un quelconque milliardaire à la fortune acquise sur le dos du petit travailleur, et donc collectivement bons pour la potence. (et ce même quand on explique au crétin accusateur que s'ils veulent des bateaux, ils peuvent en trouver tout un tas de gratuits, ce qui ne change rien, puisque le crétin accusateur étant rarement ouvert à la remise en question)

Bref, le coût de mon smartphone ne change pas grand chose à la question. (d'autant que le crétin accusateur a un modèle plus cher que le mien)

hi hi hi, ca marche a tous les coups, ou couts... il n’empêche, tu parles photo et hop! appareil a pas de prix :-) tu parles tel, hop hiphone pour les poires!, et je peux continuer....

Laisse tomber Courtox... Provoc gratuite, ignorance, frustration... et il n'a pas lu. On parle de photo avec du matos à 500 balles d'occase. J'apprends par la même occasion que la photo est un sport de riche... Ca laisse songeur quand on compare le matériel cité plus haut au prix d'un guideau électrique ou d'une voile.

Bonjour,
j'ai viré mes boitiers et mes objectifs parce que j'en avais marre de trimballer 10kgs de matos toute la journée pour ne jamais avoir la bonne config quand il le fallait.
Du coup, j'ai acheté il y a déjà quelque temps un bridge Panasonic Lumix FZ300, objectif Leica 24/600 avec juste un filtre UV et basta.
C'est un couteau suisse: on peut soit se la jouer fainéante et juste appuyer sur le déclencheur en lui laissant le choix des réglages, soit bien creuser la question et être frustré parce qu'on arrivera jamais à faire le tour de toutes les possibilités.
L'avantage est qu'il est tropicalisé, étanche à la poussière, bref vous aurez compris que j'en suis bien satisfait...

VdB

Même choix que toi et pour la même cause !

Bonsoir,
le Tough s'est du bon matériel robuste.
OM-System en reprenant Olympus n'a pas hésité une seconde et a décidé de continuer ce modèle.

Les occasions à moins de 500€ c'est ici

l'objectif est un 25-100 mm f/2 -4.9 une ouverture de f/2.0 c'est très bon pour réaliser des clichés lumineux et nets même avec une faible luminosité

L'appareil photo pensé pour les aventuriers et les amateurs de sports nautiques

Nota: à ne pas laisser dans la voiture un jour de grand soleil passant à travers le pare-brise pourrait abimer les joints.

Le touch TG 7 a l'air d'être le meilleurs appareil baroudeur du moment / Il est deux fois plus cher que le pentax mais ouvre à F/2.0 ...

bonjour, je lorgne depuis quelques temps l'Olympus OM1 ( OM système )
de par sa taille et poids faire des photos dans le golfe du Morbihan avc ses couleurs et luminosité changeante avec un 100/400
le père Noel s'il lui reste un peu de place ,pour l'année prochaine

le 100/400 de Panasonic-Leica?
OM-1 est très bien, ce capteur est au top. Adapté pour porter des objectifs lourds et encombrants comme le,; 100-400. Pour les paysages du Golfe prends le 12-40 f2.8 constant, il y en a pas mal en occasion. Le top pour les paysages le 17mm f/1.2 d'Olympus

L’OM1argentique est le meilleur reflex manuel jamais créé.
La référence en M leica est parfaitement méritée.

Top : c'est le genre de photos que j'adore regarder. Des voiliers dans l'action, en plan rapproché.

Est-ce que ta connexion est lente ? Les photos sont lourdes. Il faut laisser le temps de charger. Au début,, c'est flou.

C'est possible... je vais faire autrement.

Voila ce que donnait mon petit apn étanche Panasonic entrée de gamme. Toujours en mode automatique. Je n'y connaissais rien.
Si j'en ai investi ensuite, c'est parce que j'ai osé envoyer quelques photos à un magazine, qui les a trouvées recevables, mais de définition pas suffisante. Et c'est là qu'on m'a conseillé d'aller vers les hybrides Olympus, pas chers, petits, tropicalisés et faisant de belles photos.

15 ans plus tard, les petits compacts automatiques sont bien mieux. Le grain est très important en basse lumière.

Maintenant que je suis plus dans la contemplation que dans l'action, il faut que je me trouve un bon petit appareil dans mes moyens... c'est pas les sujets qui manquent autour de moi.

quelques portraits, j'espère que l'on viendra pas me chatouiller pour le droit à l'image ...Toujours avec mon vieux bridge Fuji S100fs ...

Flora, n'achète pas neuf !

Tous les appareils depuis 10 ans sont bons. Donc une ou deux générations précédentes te donnent des appareils de très bonne qualité. Pas besoin du dernier cri.
Les deux liens donnés par courtox et moi même (MPB et RCE Foto) sont deux réseaux de professionnels vendant du matériel d'occasion garanti minimum un an. Envoi sécurisé chez toi en deux jours. Une fois que tu as fais ton choix, tu vas sur ces deux sites. Si tu ne trouves pas, attends une semaine !
Regarde ce lien, sur les compacts Sony d'occase.
Ca commence à 130 euros ! A ce prix, les capteurs sont petits, mais pas plus que les compacts étanches. Et c'est bien suffisant en pleine lumière. Bien sûr, tu ne fera pas de photos de nuit sans pieds !

A l'époque je faisais pas mal de photos avec mon vieux pentax K20D :

quelques unes sont sur le web :

Merci, c'est aussi ma façon de voir la photo, en toute modestie.

La salade habituelle concernant les Iphone , nous utilisons des Iphone en speleo et archée non seulement pour leurs images a couper le souffle mais aussi et surtout pour leur lidar qui permet d'effectuer des relevés 3 D exploitables . ca fait 30 ans que j'entends Que Apple c'est de la merde ... Les miens au boulot comme perso sont antérieurs à 2005, il n'y a que sur internet que le systeme est dépassé ...

J'ai une amie proche qui fait des photos fabuleuses avec son Iphone.

S'il y en a qui veulent jouer aux devinettes ?

Bravo... c'est pas mon sujet de prédilection, mais elles sont remarquables.

bonjour,
moi j'aime beaucoup mon Sony RX 100 III, viseur optique, flash intégré, écran orientable pour des prises de vues discrètes et qui tient dans la poche du jeans, du coup il sort plus souvent y compris sur les chantiers
j'aime surtout sa gestion des couleurs, des basses lumières sans flash ou des éclairages compliqués,
bon je sais ça penche mais brut de capteur...
seule la vue aérienne est prise avec le reflex Canon et son caillou L, le piqué est bien supérieur mais tout le sac prend de plus en plus la poussière...

Yeu...

Pour partager, il est aisé de créer un album à partir de son profil et y charger quelques clichés !

Bonjour à tous,
Merci Franck35 : le bateau et la photo sont mes sujets préférés !
Je voulais partager mon choix de matériel avec vous (je me suis posé la question il y a deux ans pour changer mon vieux bridge) et je ne l'ai pas vu dans le fil de discussion : j'ai choisi un hybride G80 Panasonic boitier et objectifs tropicalisés, avec un capteur 4/3 et deux objectifs qui couvrent du grand angle au (petit) télé. Tout occasion bien sûr.
Je prends principalement des photos de mer et de bateau (lien flicker si cela vous intéresse www.flickr.com[...]olisqt/ ) et je ne fais quasiment pas de post-traitement.
Oli

Pour jouer, hier soir à Marseille avec mon smartphone samsung S20fe.

Magnifique... bravo !

Magnifique

Quand on rêve, on ne doit pas ouvrir les yeux, sinon on regarde le budget!

EOS M6 sans l’option viseur ( s’est gênant avec les lunettes ).

Hello,

J'ai un compact Panasonic Lumix TZ7 qui doit avoir ... pfff, 15 ans peut être?

Si je veux prendre de belles photos (juste belle, pas de pro), potentiellement de loin (au zoom) et sachant que je ne suis pas trop fan de faire des réglages aux petits oignons, ouverture, etc, en bref je mets sur auto et je déclenche, pensez vous que je devrais le changer pour plus moderne, ou bien ça n'en vaut pas la peine, si c'est pour rester en auto autant garder un vieux compact ?

IL marche encore bien, mais la question était pour prendre des photos de loin en voyage, on doit faire bien mieux maintenant pour le zoom en mode automatique? Le TZ7 à un zoom x 12 et on perd beaucoup en lumière quand on zoom à fond

Si la qualité du zoom est mise en question et vos moyens vous permettent une telle acquisition prenez par exemple cet objectif canon et associez lui le petit boîtier…
www.canon.fr[...]m-lens/

:D :D … il est just a l’abris des embruns et poussière mais ne revient pas …quand à la tropicalisation des objectifs le mieux c’est sachet de sica et deux capotes une devant une derrière qui ce chevauchent.

Comme dans tout, la démocratisation d’un domaine ne rime pas avec préservation de la qualité..

Si vous passez par un magasin qui vend des appareils photo vous pouvez très bien leur demander de inséré la carte de votre appareil et d’enregistrer quelques images depuis le magasin… en faisant le double avec votre appareil vous aurez la réponse que vous cherchez.

Oui, bonne idée, il y a un magasin spécialiste appareils photo d'occasion à Toulon, je vais aller le voir et discuter avec lui.

Merci... je retiens celui-là qui serait bien dans mon budget !

J'ai eu un bridge avant leTZ7 , c'est vrai que c'est plus encombrant, mais ça reste raisonnable. Il a malheureusement fini sa vie en tombant du haut du bateau sur le bitume pendant un carénage, il a pas trop aimé le pauvre. ... A l'époque les bridges n'étaient pas aussi sophistiqués que ceux de maintenant mais ça faisait des photos correctes (pour un non spécialiste comme moi)

Merci, j'ai toujours pas fait mon choix, je suis de plus en plus lente ! hihihi.

Correction, tu as raison, on en trouve entre 250 et 300 euros. J'ai vu à coté de chez moi un FZ200 vraiment pas cher et un FZ300 qui à l'air comme neuf un peu plus cher. Je n'arrive pas trop à voir les différences à par la vidéo en 4K pour le FZ300, mais qui ne m'intéresse pas trop. Pour la photo, ça à l'air équivalent entre le 200 et le 300. Est ce que quelqu'un pourrais m'en dire plus avant que j'aille les voir?

N'hésite pas, prends le 300 qui n'a plus rien à voir avec le 200. sur le 300, tu as un vrai viseur, tu peux le télécommander en wifi avec ton smartphone avec lequel tu gères tous les paramètres, transférer des photos par le même moyen etc. Du coup, y a pas photo 😂 VdB

Now, j'ai parcouru quelques sites qui comparent le FZ200 et le FZ300 depuis hier soir. J'imagine que je ne t'apprends rien car tu l'as fait aussi ! L'amélioration apportée au 300 est notable sur presque tous les plans, même si le capteur ne change pas.
Je trouve les tests du site "les numériques" pas mal, et comme d'autres sites où ils semblent avoir réellement essayé et comparé les appareils, le 300 vaut l'investissement. Ca dure très longtemps un appareil photo. J'investirais dans le 300, si c'est pour 10 ou 15 ans de photos.
MPB vend des 300 et 330 garantis à environ 400 euros... et un FZ 1000, beaucoup-beaucoup mieux, à peine plus cher !

Now, désolé, je ne suis pas abonné payant à H&O, donc...

Tu as fait le bon choix.
Encore un exemple de ce qu'il peut faire...
VdB

Merci Now, oui en MP

Ne revient pas…

Flora, si tu souhaites te mettre à la photo, cette chaine vidéo est pas mal pour les débutants (et pas que !). Dans la première vidéo, ce formateur photo de l'école de Gobelins explique l'exposition de façon super pédagogique (mais très rapide. Il peut être utile de ralentir la vitesse de lecture)

Cette autre vidéo sur l'histogramme est bien, si l'appareil acheté permet de l'afficher avant le déclanchement.

Pardon, je pensais que tu n'en faisais pas ! Moi, ça ne fait pas aussi longtemps, et il ne fait pas de mal de se remettre en mémoire les éléments fondamentaux, qu'on a tendance à zapper. Après visionnement que quelques vidéos de ce photographe, j'ai reparamétré mon hybride et mis l'histogramme dans le viseur.

Bien sûr que si. mais je ne retiens pas dans les détails ce que quelqu'un a écrit 100 posts plus haut ! Toi, oui ? et puis les liens seront utiles à d'autres !

Ça fait pas mal d'années que je trimbale un vieux bridge Olympus SP800-UZ, il est plutôt léger et compact pour un bridge
Ça reste un appareil grand public moyenne gamme, mais je trouve que ça fait des clichés corrects pour de la photo souvenir tant que la lumière est bonne, il rame un peu dès que les éclairages sont plus difficiles et qu'on zoom fort.
Je vais suivre ce fil pour voir par quoi le remplacer prochainement.

Je me trompe ou c'est un forum voile ???

Tu devrais aussi stp le mettre en "discussion" !

Pour relancer un peu. Photos prises à St Malo avec le petit hybride Olympus EM5.

C'est du marketing ?
Sur l'Olympus TG6, il existe un mode automatique. Sur le Lumix FZ82, en lieu et place du marquage "auto" figure "IA", avec une option IA+
Pas assez motivé pour me farcir les 330 pages de la notice pour comprendre à quoi correspondent ces deux intelligences artificielles...

Bonjour Bonsoir à tous et toutes ! Je voyais bien le fil ouvert par Frank35 depuis quelques temps, mais très peu de temps pour le forum. J'y viens un peu quand même :)
Je prends des photos et des films depuis... plus de 60 ans ; j'ai vendu des appareils photos (Fnac, Phox), monté un atelier de réparation de matériel photo à Aix-en-provence une dizaine d'année, exercé comme auteur photographe, comme pigiste, comme artisan, puis comme graphiste les vingt dernières années tout en m'offrant de belles expo et en enseignant la photo à des enfants des écoles primaires (les temps péri-scolaires). Pour dire que j'ai été passionné de technique, de matériel, d'image au point de reprendre des études de com à quarante ans et de travailler en agence, pour enfin monter une trentaine de sites Internet. C'est dire que j'ai exploré à ma manière de nombreuses phases de la photo, et que j'ai mesuré l'image à l'aune de mes passions, motos, famille, nature, voile, botanique, spectacles.

Donc j'ai eu Hasselblad, Leica, bon nombre de japonais, de tous formats, des étanches, des lourds et des jetables (si si !). En professionnels, le choix du matos dépend de l'utilisation de votre photo. Aujourd'hui encore, si je dois faire un travail d'expo grand format, c'est un appareil, si je dois passer inaperçu, s'en est un autre, si je le veux toujours avec moi, c'est mon SmartPhone. Bref : il n'y a rien d'universel, techniquement.

Mais ce qui fait "la bonne photo", celle qui correspond à mon regard (de marin dans le cas présent), c'est en priorité la possibilité de faire vite, la fugacité étant bien réelle sur ou au bord de l'eau. C'est aussi comme un sportif, l'entrainement, les "exercices" qui mènent à l'habitude. L'habitude du cadrage, de la composition, des avant et des arrières plans. L'habitude de provoquer le regard ou le sourire de l'autre, l'entrainement à l'observation réelle pour prévoir le surgissement, la drôlerie ou la fantaisie, l'excentricité, ou l'unicité. Sans exercice, pas de réflexe, pas de "bon moment".

Ce que je peux partager aussi, c'est l'idée des choix successifs. Pour faire une "bonne photo", on passe par plusieurs stade de choix. 1 : je choisis quand et si je déclenche. C'est déjà pas si simple, on en arrive à mitrailler, ou à déclencher trop tard. 2 : je garde ou pas ? Dans cette série de six, laquelle est vraiment la meilleure ? à quel point de vue, technique, émotionnel, documentaire ? 3 : je modifie le cadrage, l'expo, la saturation, j'enlève tata Danielle ? je photoshopise ? j'améliore, je rétabli ? 4 : je la destine à quoi, à mon disque dur ? à ma soirée diapo ? à mon 14ème album ? à mon compte Insta ou FB ? Je matérialise : tirage, envois ? Bref. C'est pour cette cascade de choix successifs que les accompagnateurs, les Coachs ou assistants peuvent aider les photographes submergés par les 450 photos de la virée en Grèce, qui risquent de suivre le même chemin (tiroir) que les 600 photos aux Antilles et les disques gavés d'îles, de Lérins, ou des Glénans, ou...

J'ai organisé en 2024 pour plusieurs photographes trois expositions (250 photos) très différentes (livres-objet, portraits, macro-photos animalières) et à titre personnel trois expos (650 photos - thèmes variés / corps, vignes, mer, groupes, insolites, panoramiques...) et mon grand bonheur fut de montrer ce que j'aime, là où je vis. J'ai quitté heureusement "les réseaux sociaux" trop chronophage, trop egocentrés.

Alors, les questions étaient :
- qu'est-ce qui vous motive ? Quel photographe êtes vous ? Vous l'avez compris ; c'est une grande partie de ma vie : montrer la diversité !
- quel matériel utilisez vous ? tous ce qui possible, à ma mesure, en bon état.
Pour les arguments techniques, si je devais refaire un choix orienté bateau, je dirais : étanche, léger, bien défini (net, piqué) Peut-être un Olympus/OM, Lumix, Pentax (ceux cités plus haut).
Et surtout, apprenons, exerçons notre regard, osons sortir de nos habitudes, montrons nos photos et acceptons les avis qui nous enrichissent !

* 5 vues d'une virée à Minorque sur El Peyo en juin 2012, extirpées d'un album "mer" - Rien d'artistique, juste l'ambiance.

Tu es sur une photo que j’aime, retour de Porquerolles sous un bon Mistral 🙃⛵️😉

D'avoir vendu le réflex, du coup je n'ai plus de fish-eye sur le bridge. Mais je peux quand même faire des photos tout comme avec la Gopro en réglage "Large"...

VdB

Elpeyo a raison. C'est rarement le matériel qui limite le photographe. C'est plus souvent le photographe lui même. Et la connaissance de son équipement. Ton Olympus est un appareil extraordinaire. Il est tout récent et ses capacités photographiques avec les objectifs que tu possèdes sont j'en suis sûr, dix fois plus évoluées que celles du matériel qui a servi à faire les 300 clichés les plus importants de l'histoire de la photographie.

Salut Frank,
Difficile à dire : la technique me dépasse et je m'adapte à tout ou presque. Je ne connais pas les gammes actuelles, même si stabilisation, étanchéité (Ha ! mes vieux Nikkonos...) et compacité, alliés à l'exploitation ultérieure des clichés pourraient me guider encore. Non, je ne suis définitivement pas un technicien idéaliste. Pas de système idéal, désolé.
En cachette, je te confie un rêve ? Dji Osmo Action 5 Pro, parce que le mouvement m'attire maintenant plus que l'image fixe, mais chut !..

Pour la frustration des questions techniques relatives aux limites de nos systèmes (..."la plage dynamique est trop faible, avec une montée en ISO difficile. Du coup, je ne vois plus que ça quand je cadre. Ciel cramé ou feuillages noirs. Faut choisir.), je te dirais passer en HDR, prises en RAW et passage à la moulinette de l'ordinateur si on ne peut pas augmenter la plage à la prise de vue. Basse lumière/haute lumière sont réglables assez bien avec les logiciels de labo numérique, Adobe en tête mais il y a du "libre" aussi.
Mon viel iPhone 6s a un soft plus perfectionné que le vieux Nikon 610 qui me sert encore, mais en Raw et avec Photoshop, un traitement correct convient dans 95% des cas.
Je suis mauvais dans la technique, elle me dépasse, I am an Old Man, but I'm happy ! je ne peux pas conseiller de matériel actuel. En revanche, je peux te parler de comment améliorer une image, comment mettre en rapport le sujet et son contexte, comment valoriser un élément. C'est la perception, l'analyse de la situation, la connaissance de son esprit de photographe et de la communication désirée, c'est un ensemble important que la technique servira, pour une bonne photo. Mais sans ce préalable, la bonne photo n'est qu'un hasard.
Je regarde l'arrivée de ce dimanche : il y a des milliers de photographes, de télés, de cadreurs, de smartphones. Où est la meilleure photos ? Il n'y en a pas ! C'est la diversité qui est formidable. La bonne photo, c'est celle qui parle, qui fait parler, c'est ce qui relie les yeux à l'esprit.

* ici quelques ambiances nautiques de plaisancier

Photoshop avec Bridge, c’est 11€ x mois. Et il y a presque les mêmes fonctions avec the Gimp, en open source. Un peu moins intuitif.

Mon vieux Nikonos 4 et flash Ikelite...
VdB

Et oui le piqué (précision) de ce cliché est là pour te prouver que tu as fait le bon achat

Pour mes nombreuses photos de paysages j'ai le 17mm f/1.2.
Pour les portraits j'ai préféré prendre le 42.5 mm f/1.2 de Panasonic-Leica
J'ai aussi le 12-40 f/2.8 constant pour les reportages et le fabuleux 40-150mm f/2.8 constant pour les oiseux migrateurs du Golfe du Morbihan, les renards écureuils et autre animaux à plumes et à poils, il est totalement étanche, je le prends à bord du bateau.

Pour la photo de rue ou les voyages à risques de vol ou agression j'ai le petit 20mm f/1.7 de Panasonic, la discrétion assurée

Anecdote:
un matin, j'ouvre les volets et je vois une magnifique libellule posée sur le seuil de la porte-fenêtre. Des couleurs pas possibles.
Elle ne bouge pas et je la ramasse, je pense qu'elle est morte.
je coupe un rameau de géranium, je pose ma jolie libellule dessus, je vais chercher une feuille de Canson noir pour le fond, et j'installe le tout sur la table au soleil pour bien profiter de la lumière naturelle. Je vais chercher le Nikon, le trépied, je monte le 50mm f/1.4 et je mets l'appareil sur le trépied.
Je visse le déclencheur souple ( eh oui, à l'époque, le pilotage en wifi, même pas en rêve ) je cadre, j'affine la mise au point et je me prépare à appuyer sur le déclencheur lorsque la libellule s'envole.
Putain la rabia!!! Au soleil, elle a rechargé ses batteries et a repris le cours de sa vie sans même montrer un minimum de reconnaissance pour l'installation qui lui a permis de se régénérer.
Je crois que c'est à partir de là que j'ai commencé à chercher un appareil utilisable dans la seconde et que mon choix s'est porté sur un bridge...
VdB

Jolie anecdote, merci !
Et tes photos sous-marines sont sympas. Je n'ai qu'un petit Lumix compact étanche que je n'oserais plus mettre sous l'eau. Le boitier en alu est percé par le sel après 15 ans sous les tropiques.

Salut Cleden.
Photos prises à Madagascar ou Afrique de l'Est ?
Même les CD et DVD moisissent à Mayotte !

Quelques unes de ces dernières années avec le Panasonic Lumix

Oui, c'est "ma" plage, comme tu sais !
La 1 : un des rhino blancs de la Réserve africaine en conversation avec un paon.
La 4 : Carro, que j'aime quand même !

Comment obtiens-tu le contraste avec le cadre, complètement noir ?

Très réussie cette nature morte !

Bonjour à tous,

J'ai un Canon eos 1300 avec un objectif Tamron 18-270 mm bas de gamme, le tout acheté d'occasion il y a quelques années.
Pour les paysages, je n'utilise quasiment plus l'appareil photo, mon google pixel 7 fait mieux je trouve...
J'utilise le Canon uniquement lorsque j'ai besoin d'un zoom optique.
Du coup, je pense changer l'objectif vers un modèle me permettant de photographier des oiseaux de loin (disons jusqu'à 80 m environ). Que me conseillez vous comme objectif ? (En occasion bien sûr). Merci.
Voici quelques photos, pas facile de voir la différence avec prise avec le smartphone.

Je ne suis pas bien connaisseur, mais je crois que c'est un aps-c.
Je vais surveiller Leboncoin concernant l'objectif que tu conseilles. Par contre,3 kg, ça fait beaucoup...
Merci.

@Courtox. Et l'éclairage qui vient de la droite, tu utilises quoi ?

Le petit studio photo démontable rapidement

Non c'était du sirop de cassis.

Tu as un lien ppur voir ces photos ?

Photo prise à Salamansa (Mindelo) avec mon Canon EOS 5D MarkII