Océans de plastique, bientôt plus qu'un mauvais souvenir ?

Et si on faisait de la prévention, en éduquant, et faisant payer les pollueurs?
Plutôt que d'agir à postériori?
En France, et en Europe du Nord, la prise de conscience a déjà commencé.

L'autre solution c'est de manger moules et huîtres qui se regorges de plastok. Quand aux politiques ils font très bien leurs travail(il suffit de prendre l'exemple de Junker).

il ne faudrait pas que les vendeur d'emballages se croient liberés si la collecte des plastoc est performante, je me demande si ce serait pas mieux de les etouffer avec :mdr:
en tout cas ce pti mec est super et a mon sens un danger pour l'establisment, tant mieux. Il est remarquable de constater que autant sea shepherd avec ses exces , que notre jeune genie ecolo, sans parler de toute les autre initiative grandes ou petites, judicieuses ou non sont privée....aucun gouvernant au monde , que je sache, n'a une demarche constructive semblable, puisque eux se contentent, d'interdire le mouillage deci dela, de faire un petit reserve a la con , de pousser a la conso de GO puis de vouloir l'interdire, etc...
si vous regardez le montant des "ecoparticipation" il y a de quoi se tordre de rire d'autant qu'on ne sait pas ou va l'argent.
.
vive l'ordre nouveau des nouveaux ecolo! je suis un peu vieux et un peu ruiné pour y participer variment, mais a chacun de reflechir quoi faire en ce sens selon ses moyens et ses competences...souhaitons que cet esprit constructif ne soit pas laminé par la force de l'economie de marché et du lobbying

A l'aide ! Quelqu'un pour me rassurer svp ?

Disons que je monte une op de crowdfounding à 2M et que j'arrive à harponner pour 500k de gogos sur ma belle gueule. Qui m'empêche de trouver un sympathique banquier pour me prêter le 1.5M manquant... Et récupérer le grisbi ? Voir, de m'arranger direct avec le site de crowdfounding ? Mon sens de l'éthique ?

Pas trouvé grand chose sur le site (très bien fait) du jeune homme concernant l'utilisation des 2M. Quels frais de personnel ? De marketing ? De laque pour les cheveux ?

Je suis décidément devenu trop vieux pour croire à ces conneries. Et croyez bien que je le regrette ! Cette année encore, mes sous irons chez MSF.

Bonnes fêtes à tous.

1/ très circonspect sur le crowdfounding. Il manque 300k, et miracle, les 300k apparaissent en 2 jours.

2/ Dubitatif face au projet. Il faut lire les petites lignes. 4.5 € du kg ramassé au milieu de l'atlantique. Selon eux, l'exploitation du projet couterait 300 M€ sur 10 ans pour retirer 42% du plastic de l'atlantique nord. Une goutte d'eau à l'échelle de l'économie mondiale. Sauf que l'opération n'élimine que les déchets qui ont migrés jusqu'au milieu de l'atlantique. Aucun impact sur la quantité de plastique ingéré par les poissons et qui se retrouvent dans la chaine alimentaire. Aucun impact sur l'environnement le long des cotes et des cours d'eau. Et rien sur qui paye.

3/ Enervé par la crédulité de mes contemporains plus enclin à s'intéressé à la forme qu'au fond. De ce point de vue, Ocean cleanup mériterait d'être étudié dans nos écoles de commerce les plus prestigieuses. Un mix parfait entre charity business, ecolo bobo et startup attitude. Du grand art.

Enfin, un petit grahique wikipedia qui manque cruellement au dossier de comm du garçon

Tu as raison, il faut prendre le problème à la source :
supprimer la mer, il y aura beaucoup plus de place pour faire des décharges loin.
:pouce:

au fait le plastic c 'est pas fait avec du pétrole ??? c'est peut-être ça qui faut changer , mais ont en parle , ont en parle , ont en parl........ , ont en fabrique même! alors pourquoi ça marche pas le plastic-bio , ça serais bien des criques avec des algues en plastic bio quand il n'y auras plus rien !!!! le changement c'est pas pour tout de suite, les économistes y sont pas d'accord ! en attendant nous ont est là pour nettoyer , c'est sympas le système !! Remarquez moi je dit ça mais j'ai un bateau en plastic et vous ????

Et bientôt le pétrole renouvelable grâce aux algues aussi.

www.slate.fr[...]velable

Plastique à base d'algues: il faudrait le faire avec des algues comestibles, et on bouffe l'emballage.
Un peu comme les petites culottes comestibles...
De plus, comme dit ptiplouf:"Selon eux, l'exploitation du projet couterait 300 M€ sur 10 ans pour retirer 42% du plastic de l'atlantique nord. " Mais ça c'est le plastique qui est déjà là.
Autrement dit, dans 10 ans, il y en aura combien de plus?
Mais, comme dit plus haut, c'est déjà un espoir, même si j'ai du mal à croire en son réalisme.

Nettoyage des océans : le projet de Boyan Slat se concrétise
La société The Ocean Cleanup de Boyan Slat a déployé en mer du Nord une barrière flottante dont le but est de débarrasser les déchets plastiques des océans.

positivr.fr[...]leanup/

Le projet est noble et s'il est validé à l'usage pour son efficacité, tant mieux.
Mais je ne sais même pas si ça éponge ce qui est rejeté chaque jour dans le monde voire même seulement en Europe.
Et quid des particules qui passeront à travers les mailles ?

S'il est un sujet pour lequel j'ai perdu toute illusion c'est bien celui-là.

Quand on voit la tronche de certains cabillauds à la sortie des chaluts, on comprend mieux pourquoi ils sont présentés sous forme de filet sur l'étal des poissonniers.

"ces bateaux-là se vendent uniquement à l'étranger et nettoient ailleurs... "

Quelques unités vendues en Italie qui en a sacrément besoin dans les ports mais qui se comptent avec les doigts d'une main, pas beaucoup plus ailleurs et des achats planifiés en France.
D'autres rares modèles au look bricolage sur la côte sud britannique.

Si les campagnes de ramassage à la main telles qu'elles existent sur les côtes inaccessibles en bateau se généralisaient ailleurs qu'en France ça ferait du bien aussi : c'est très efficace et comme c'est porté par le volontariat ça ne coûte pas grand chose.
Ca a aussi l'avantage de bien se voir, de mobiliser les presses locales et c'est donc toujours bon pour les prises de conscience.

"À partir du 1er juillet les sacs plastiques sont interdits dans les magasins...." il faudrait ajouter "en France" et "sauf ......"
Pour le reste du monde ce sera plus tard car leur pollution est minime :jelaferme:

Mais pourquoi toute avancée dans le bon sens est-elle systématiquement minorée en arguant, non pas de ce qui est fait, mais de ce qui reste à faire?

C'est particulièrement décourageant sur ce fil!
Et, simple curiosité, que font, de leur coté,pour que ça aille mieux, les critiqueurs systématiques ?

j'admire ceux qui font, pas ceux qui disent " faudrait faire".
Et ce jeune "fait". Alors j'admire.

Thierry, sur Troll

La pollution des océans n'est pas faite que de sacs en plastique, le plastique en général ne constitue pas le seul élément de cette pollution globale, ces bateaux ne sont pas conçus que pour récupérer des déchets plastiques, les cabillauds ne font pas le tri des déchets qu'ils absorbent pour préférer le plastique afin d'améliorer leur transit intestinal et, enfin, mon post fait allusion globale à l'état des océans sans me focaliser sur le plastique.

D'ailleurs, à aucun moment dans mon post je n'ai écrit le mot plastique.
En revanche, dans celui-là ....

Chapeau bas aux gens portant et supportant ce genre d'initiatives, ca vous redonne fois en l'humanité ça et c'est pas toujours facile croyez moi! :pouce: :bravo: :pouce:

Avant de m'extasier sur cette initiative et d'encenser son concepteur, je me poserais la question : qui contrôle l'usage des fonds ? Personne ? Un collectif des copains du chef ? Ou un aréopage vraiment indépendant, de préférence tiré au sort ?
Mais encore : les administrateurs sont-ils élus ? Par qui ? Pour combien de temps ? Quels sont leurs pouvoirs réels ? Doivent-ils rendre régulièrement des comptes à leurs mandants ?
Aussi : les actions entreprises font-elles l'objet de prévisions budgétaires publiques, puis d'un suivi comptable, les marchés passés le sont-ils de façon transparente, les résultats obtenus sont-ils évaluables par des experts extérieurs à l'organisation ?
Quiconque a un peu parcouru le monde a pu observer que la plupart des organisations autoproclamées au service de l'humanité, désintéressées bien évidemment (!) et peuplées uniquement de "bénévoles", affectent 75 à 80 % de leur budget aux "frais de fonctionnement", comprendre : les salaires somptueux et avantages divers accordés aux plus dévoués à la cause, l'entretien de bureaux de standing, la flotte de limousines, les voyages en jet privé, les palaces et les call girls kivontavek, les pourboires royaux versés aux épigones des média (il y a une image à entretenir !) sans oublier le plus important : les backchichs à destination des politiques afin d'empocher de grasses subventions et éviter le désagrément des contrôles fiscaux, voire de simple police quand les caciques dérapent...
Et à ce propos qui ignore que bien des carrières politiciennes ont commencé dans le bénévolat lucratif ? Horrible oxymore mais réalité connue de tous, sauf des ados boutonneux, des adultes immatures et des vieillards gâteux ! (j'espère que je n'oublie personne ?)

ce que tu decris la est une des possibilités, helas, moi je n'ai pas un rond pour participer mais au cas ou tu as tord ce serait un joli coup dans la gueule aux politicards qui eux sont comme tu le decrit et s'en vantent
philippe

Pour ceux qui pourraient croire que j'exagère, voici quelques liens (il y en a beaucoup d'autres sur le web !) menant à des enquêtes effectuées chez les parangons du Bien :

rue89.nouvelobs.com[...]-125253

www.enquete-debat.fr[...]e-74737

www.liberation.fr[...]_306629

www.capital.fr[...]nfiance

Dans mon premier post, sans faire de procès d'intention, je posais des questions sur le fonctionnement de cette initiative qui lance un appel public à des versements de fonds... Action très encadrée dans la plupart des pays civilisés lorsqu'il s'agit d'entreprises, mais curieusement laissée libre dès lors qu'on s'autoproclame bienfaiteur de l'humanité.
Quant aux personnalités, le coup du clivage avec l'organisation est souvent un leurre : ces gens-là ont plusieurs casquettes, artistes, journalistes, politiciens, ils soutiennent, aident, participent et ... empochent de mille et une manières, nonobstant leur présence ou non dans l'organigramme.

Le dernier lien (Capital) montre qu'en majorité ces ONG travaillent avec honnêteté et ont des comptes transparents.

Bien loin des clichés que tu énumère dans ton autre intervention au dessus.

Et merci pour les liens !

Concernant greenpeace, c'est plus qu'attristant et écoeurant.
Quant à Kouchner, ça fait longtemps que tout le monde sait qu'il est passé du coté obscur.
Il y en a qui vieillissent mal, ça devait être une mauvaise c(o)uvée !
:mdr: