Nouveaux projets de champs éoliens en Manche

Nouveaux projets pour la Manche. Un coté Anglais et l’autre coté Français. Si la navigation est interdite , il ne va pas être facile de faire la traversée et je ne parle pas de l’impact pour la pêche.

L'équipage
07 jan. 2024
07 jan. 2024

Pour le moment, la plupart des projets d'éolien marin sont des échecs , car il n'y a pas de candidats : trop chers et pas rentables....

07 jan. 2024

Il serait intéressant de savoir si il y a des plans de restriction de consommation, à ma connaissance aucun.
Le projet en ce moment, c'est surtout du tout nucléaire, dixit notre chef suprême.

07 jan. 2024

+1 Trimaran. Merci Alcatorda pour l'info.
Pour l'éolien, au niveau mondial, le parc a doublé entre 2017 et 2021, période durant laquelle la Chine a multiplié par 9 son nombre d'éoliennes (+ 950 éoliennes par an). Source : globalfishingwatch.org[...]at-sea/

07 jan. 2024

De chez moi j'aperçois une vingtaine d'éolienne du parc de la baie se St Brieuc. J'ai vu leur construction progresser, et maintenant elles tournent...
On verra à l'usage... en tout cas je préfère ça à une centrale nucléaire...

07 jan. 2024

Il arrive que la météo permette de le voir depuis Saint Malo ; à 50 km 😯

07 jan. 2024

Polmar, tu n'es pas content d'avoir l'électricité, appelé en son temps, la fée électricité. Il faut assumer ses choix.

07 jan. 2024

Il y a quelque chose de plus important que l'électricité qui peut manquer tout en étant réellement indispensable : l'eau.
(J'ai pu comparer les deux manques 😥!)

07 jan. 2024

à la place de parcs éoliens, il faudrait installer en mer des parcs hydrauliques, tu as bien raison.

07 jan. 2024

Alors si on peut choisir, moi c'est le tout nucléaire.... Ça tombe bien ya plein de centrales en prévision. Quant à l'éolien, ça brasse de l'air de façon intermittente. Les promoteurs s'y retrouvent grâce aux subventions, pas forcément les consommateurs!
Mais n'étant pas étroit d'esprit, j'ai aussi une éolienne installée (avant achat du bateau) sur mon canot, qui brasse de l'air de temps en temps avec peu de résultats, mais qui heureusement ne me coûte rien !

08 jan. 2024

Ça tombe bien, en France on a jamais eu son mot à dire sur le nucléaire. Et avec Macron, on continue. Pourquoi pas un petit referendum sur le sujet pour savoir ce qu'en pensent les français?

08 jan. 202408 jan. 2024

C'est sûr que grâce à la gabegie de l'EPR de Flamanville qui ne brasse pas grand chose, EDF et les consommateurs vont rapidement s'y retrouver.

07 jan. 2024

Idem pour le parc de Fécamp , toutes bien alignées et elles tournent H24 contrairement à celles installées sur la falaise qui sont arrêtées en cas de vents forts.

Eoliennes du cap Fagnet arrêtées
Laisse ton bateau à quai !

07 jan. 2024

J'aime bien la modernisation des dictions populaires :-)
Il faut améliorer un poil la rime et ca sera parfait ...

07 jan. 2024

Sale truc en face ma valleuse de Vaucottes.
A défigurer quelque chose, autant que ça serve à quelque chose, je préfère du coup largement Paluel ou Penly ou Flamanville.

07 jan. 202407 jan. 2024

A la valleuse de Vaucottes, restée dans son jus et c’est tant mieux 😉

08 jan. 2024

C'est toujours attendrissant de constater que ceux qui parlent de paysages lointains qui leur paraîtraient désormais défigurés semblent souvent se satisfaire des innombrables et monstrueuses zones commerciales qui mettent habilement en valeur leur proximité immédiate.

07 jan. 2024

Nos amis Jersiais considèrent sérieusement la création d'un parc éolien , probablement à suivre celui de St Brieuc.
Dans pas si longtemps on pourra proposer la régate " Tour des Eoliennes"

07 jan. 2024

Qu'est-ce qui vous gêne dans l'implantation d'éoliennes offshore?

07 jan. 2024

Que ce soit sur des axes de traversée et que les "chiens de garde" nous aboient dessus quand on est trop près de la chasse gardée!
Sinon je trouve ça beau de voir tous ces "moulins" qui tournent en même temps.
Ça gache un peu , voir beaucoup , le paysage mais apparement ça ne fait pas fuir les touristes.

08 jan. 2024

A partir de cet été 2024, les vedettes qui desservent l'île de Bréhat proposeront même un tour du parc éolien au large de Fréhel 1 ou deux fois par semaine...

07 jan. 2024

C'est moche, d'une efficacité plus que douteuse puisque quand il n'y a pas un pet de vent, il faut produire de l'électricité avec des centrales au gaz, fuel ou charbon.
L'éolien ne peut-être utilisé que pour la partie des besoins qui peuvent être reporté genre de charge de voiture électrique à condition d'avoir un système globale très efficace très intelligent pour faire varier les prix en fonction de la production éolienne.

07 jan. 202407 jan. 2024

voui, c'est tellement beau un groupe de réacteurs nucléaires et leurs tours de refroidissement !...

07 jan. 2024

Mais ça gache la vue à un seul endroit, par MegaWatt produit la pollution visuelle d'un champ d'éoliennes est bien plus étendu.

07 jan. 2024

C'est peut-être pas beau, mais c'est efficace. Les éoliennes, ce n'est pas beau, et c'est inefficace, ou si peu en comparaison.
Le projet de Fécamp indique qu'en 2011, l'éolien Français produisait 11,9 TWh contre 421,1 TWh en nucléaire, soit un rapport de 221, rien que ça, mais c'est pas grave, on s'obstine à faire des moulins à vent qui dans 50 ans seront absolument obsolètes et morts, alors que nos centrales nucléaires fonctionnent toujours. On a foutu EDF à sec de par une politique d'état calamiteuse, au profit de projets idiots qui ne tiennent pas la route et avec le pognon de qui ?

Quant aux dangers du nucléaire, je reprendrais une équation très simple mais qui cause à tout le monde:
Ca a fait infiniment moins de morts dans le monde que de morts noyés dans les piscines privées.

Après, on peut appeler le nucléaire ''chichemoilafrelue " moi ce qui compte, c'est ce qui est efficace.

08 jan. 202408 jan. 2024

J'ai tout compris.
Donc, si on implante des éoliennes offshore dans les piscines privées,
logiquement ça devrait permettre d'y interdire la baignade et donc de sauver des vies.
Cette solution te convient-elle ?

08 jan. 2024

Si tu installes une éolienne dans ta propre piscine et qu'en plus, ça évite à un gosse de 4 ans de se noyer, ça me va très bien. Mais je te préviens, ça va te couter un max , sauf que ne compte pas sur ton éolienne pour cuire ton poulet à la broche le dimanche. Surtout quand il n'y a pas de vent, ou quand il n'y en a de trop.
Pour le bain, tu pourras aller chez ton voisin
Et dans ta piscine, tu pourras y mettre des poissons rouges, des têtard, des grenouilles et autres crapauds, au pied de l'éolienne, ça aura de la gueule. Prévoit un anti moustique quand même............oups non, pas d'anti moustique faudrait pas contrarier les écolos bobos qui ne comprennent rien en nous faisant croire l'inverse.

08 jan. 202408 jan. 2024

Fallait pas te donner tout ce mal.
J'avais bien compris que ta verve était surtout à destination de ces fameux écolos bobos si chers aux réseaux sociaux et qui font les choux gras de ceux qui pensent qu'ils ont raison contre tout le monde, de ceux qui ont ce sentiment auto-proclamé d'intelligence à très bon compte, de ceux qui se sentent seuls à connaître la vérité.
C'est une très vieille idée.
Certains hommes préhistoriques étaient persuadés de savoir ce que pensaient les mammouths.

08 jan. 2024

Tu sais marilo83, si tu as des batraciens, tu n'as pas de moustiques !

07 jan. 2024

C'est pas le Portugal qui produit 25% (solaire éolienne)?

l'énorme détour car sauf le parc de Vendée on n'a pas le droit de traverser.

07 jan. 2024

Tiens, un calcul du nombre d'éoliennes à installer.
Sans oublier bien sur la même puissance installée en centrales au gaz si l'on veut rouler les jours sans vent...

07 jan. 2024

le parc éolien de l'estuaire de Loire a produit en 2023 plus que les prévisions !
pas mal, non ?

07 jan. 2024

C'est marrant car un des arguments c'est le côté visuel, devant chez vous (hein faut pas déconner non plus) mais les poteaux EDF et autres PTT, comme vous êtes nés avec, beaucoup moins. Question rendement, arrêté de consommer de l'énergie, faites de la voile par exemple...😂 Parcequ'en mer, c'est souvent moteur. Bien sûr ce n'est une attaque contre personne en particulier.
Par exemple, au lieu de faire de la mobylette électrique, oups, le truc avec les pédales, faites du vélo, le truc tout con qui fait transpirer sans avoir besoin d'afficher qu'on a mis 3000€ dans le bouzin.

07 jan. 2024

Un EPR pour 1500 MW : 7 hectares (12 pour deux).
Une éolienne, 6 MW :

07 jan. 2024

Ok Polmar, pourquoi pas, chacun ses critères. En cas de gros problème sur un réacteur, tu passes à quelle surface ?
Et je rappelle que le premier consommateur d'eau douce en France, c'est.... le refroidissement des réacteurs. Je propose qu'après le parcours rafraîchissant, on commercialise cette eau... Juste pour voir si il y a un marché ou une niche économique à défaut d'être écologique...😂

07 jan. 202407 jan. 2024

IL y a de nombreuses serres chauffées par l'eau de refroidissement des centrales nucléaires. Il y a de bonnes chances que vous consommiez ces légumes ou ces fraises...

Le refroidissement des centrales nucléaires sur fleuves évapore environ 1 milliard de m3 d'eau par an (0 pour celles en bord de mer).
Il tombe 450 milliards de m3 de pluie par an... dont 64 % s'évapore naturellement.
L'irrigation agricole consomme (évapore) 4 milliards de m3 par an...
170 milliards de m3 sont rejetés à la mer (après éventuellement avoir été utilisés puis recyclés...).

07 jan. 2024

On devrait mettre une étiquette sur les légumes ayant bénéficié de la chaleur thermonucléaire, pour voir l'effet marketing.

08 jan. 2024

Dommage qu'on ne peut pas mettre de moins 1 sur ce fil, le trimaran aurait encore eu sa cargaison !

08 jan. 2024

Et pourtant, profiter à gogo de l'électricité, mais ne pas vouloir assumer sa production, c'est régalien ?...😂

08 jan. 2024

Cocorico. 100% decarbonnee le 2 ou 3 janvier.
(Industrie au ralenti, douceur météo, du vent et nucléaire présent)
20,3 gW exportés (a quel prix?)

08 jan. 2024

le 2 ou 3 janvier, je vois un minimum à 17 g CO2 par kWH, pas 0... (RTE)

bonne idée !

08 jan. 2024

Les éoliennes, du moins les terrestres, fonctionnent un peu plus de 75% du temps voire 80% selon les chiffres d'EDF, des chiffres qu'on retrouve également à l'ADEME.
Elles sont à leur puissance nominale pour 26% du temps. C'est le chiffre de RTE. Le reste du temps, les éoliennes produisent quand même de l'électricité simplement elles ne tournent pas à leur maximum. Elles sont peut-être à 75% ou 50% de leur capacité.
Quand le vent est inférieur à 10km/h, elles s'arrêtent et elles s'arrêtent aussi quand le vent est supérieur à 90km/h par sécurité ce qui arrive une dizaine de jours par an.
Elles sont installées dans des endroits où la vitesse moyenne du vent est supérieure à 20km/h.

08 jan. 2024

La puissance produite varie comme le cube de la vitesse de rotation.
Quand elles tournent a 50% de leur vitesse nominale, ce qui est encore tres satisfaisant visuellement, elles ne produisent plus que 12,5% de leur puissance nominale.

08 jan. 2024

Le facteur de capacité des éoliennes en France est de 21,8 %, c'est-à-dire qu'elles produisent en moyenne 21,8 % de la capacité installée.
Le photovoltaïque est à 14,8 %.

08 jan. 202408 jan. 2024

Tu as raison. 26% c'était le facteur de change constaté en 2020.
Concernant le facteur de charge de l'éolien en mer, en décembre 2022 il a atteint 48%.

RTE : "L’année 2022 a été caractérisée par la mise en service, le 23 novembre, du premier parc éolien en mer en France, situé au large de Saint-Nazaire. Ce parc se compose de 80 éoliennes posées sur le fond marin et situées entre 12 et 20 km des côtes, pour une puissance installée totale de 480 MW. Le parc a produit 647 GWh sur l’année. Sur le mois de décembre, le facteur de charge a atteint 48 % en moyenne, grâce notamment à une production élevée la deuxième partie du mois, période caractérisée également par une forte production de l’éolien terrestre."

08 jan. 2024

Honnêtement, la critique récurrente qui consiste à dire que c'est un problème pour la pêche est un peu surfaite.
J'habite à Pléneuf-Val-André d'où l'on voit bien les éoliennes au large. Je vais plusieurs fois par semaines au cap Fréhel ou à Sables d'Or les Pins d'où on les voit aussi très bien...
A vrai dire, la pollution visuelle n'est pas énorme. On voit juste des pieux blancs au large et il faut vraiment regarder pour y porter attention...
Quant au soit-disant problème pour la pêche, les pêcheurs eux-même s'accordent à dire qu'ils constatent déjà une augmentation de certaines prises aux abords du champ éolien car, la zone étant interdite à la navigation et à la pêche, les poissons viennent s'y reproduire...
Pour ce qui est de la coquille Saint-Jacques de la baie (je vais chercher mes coquilles plusieurs fois par semaine au cul du bateau), ils ne constatent pas cette recrudescence pour l'instant et se fichent un peu de la présence des éoliennes car elles sont hors de leurs zones de pêche habituelles (les éoliennes sont au-delà des 22 milles)...

Sur la photo, ce que l'on voit quand il fait beau en hiver comme ce jour là (photo prise sur la plage de Sables d'Or les Pins)

08 jan. 2024

Sans oublier le dédommagement pécunier obtenu pendant la durée des travaux et peut être après.

08 jan. 2024

Je les vois sous un autre angle, un autre azimut aurais-je du dire car nous sommes d'accord.
Comme dit plus haut, les Vedettes de Bréhat proposent des balades en mer jusqu'au parc, devenu une nouvelle curiosité touristique...
J'ai souvenir d'une sortie à la voile (pour essayer un bateau) du côté d'Ostende en 2009... le skipper nous avait mené jusqu'au parc en construction à quelques miles. Là aussi ça avait été un but de balade.

08 jan. 2024

Les villes côtières de la région ont obtenu un "dédommagement" (celles qui sont en vue du champ éolien. Saint Quay Portrieux en a été exclue récemment).
Les armements de pêcheurs n'ont rien eu directement.

10 jan. 2024

Faut dire que l'éolien, ça fonctionne !
Aujourd'hui 10/01/2023 à 17h00 :
Production par filière en France (RTE) :
Nucléaire : 50740 MW
Hydraulique : 15024 MW
Gaz : 8358 MW
Eolien : 2531 MW

Logique : vague de froid, anticyclone = peu de vent.

Cabo Sao Vicente

Phare du monde

  • 4.5 (7)

Cabo Sao Vicente

2022