Les plus et les moins anonymes

C'était comme ça avant. Le problème de l'anonymat, c'est aussi une façon de dénigrer quelqu'un qu'on aime pas (sans aucun rapport avec le fil ou ta réponse c'est un peu le côté obscur de la cour de récré).

Les moins injustifiés provenant d'imbéciles anonymes ne me dérangent pas : il faut de tout pour faire un monde ! Mais il y en aurait certainement moins si les grincheux étalaient leur agressivité au vu et au su de tous.

Moana, là, tu peux me mettre un "-" vu que tu viens de me le dire, je trouve juste insupportable de se cacher pour dénigrer.
Tu vois des +, ça m'arrive d'en mettre quand j'ai rien à rajouter au bon sens, bien que je préfère répondre, mais en régle général, pour les "-", je le fais en répondant contre un post, comme je le fais régulièrement avec Trimaran et là, à toi pour ton commentaire sans se cacher comme un gamin de 5 ans pour montrer un désaccord, je trouve juste ça méprisant et franchement plutôt lache en vérité et l'exemple de facebook c'était juste pour montrer que l'on pouvait régler ce probléme de mépris, mais peu être utilises tu se moyen et que ça te va, tu vois, c'est de ce genre de mépris que je parle donc je ne te mettrai pas un "-" au moins tu pourras te défendre à nouveau .

Sur ce forum, le moindre "gros mot" a le don de transformer les modos en vierges effarouchées. Ces derniers préfèrent la délation anonyme. A chacun ses valeurs...

Trimaran, ton commentaire est intéressant cependant Je pense qu'il est dommage de juger la valeurs d'un vote par la réputation de son contributeur ce qui fait appel au jugement alors que le fait de justifier son désaccord par écrit permet de faire avancer le débat par la réflexion. Et l’apriori laisse place à la certitude.

(Bien que je ne soit pas plus cérébral qu'instinctif je l'admet).

Il y a deja eu pleins de fil sur le sujet,avec des interrogations à Tom sur le pourquoi de ce système,mais il n'a jamais daigné apporter la moindre réponse à ce questionnement pourtant bien légitime,c'est bien dommage...

Perso je moinsse régulièrement : un message parfaitement stupide, un troll des cavernes, hop ! un moins. Pas envie de perdre plus de temps à écrire un message qui de toute façon sera déformé par l'autrice ou l'auteur.

Sur d'autres forums, les messages ayant une note trop basse sont repliées, pour ne pas encombrer le fil. On peut paramétrer dans son compte la note minimale pour le repliage et dans tout les cas, on peut déplier le message. Ce fonctionnement me semble assez sain, pour conserver des fils intéressants.

Sur Facebook certains conservent l'anonymat en envoyant des messages injurieux sur Messenger. Je réagis par un commentaire public leur demandant de ne pas recommencer. Il s'agit souvent de personnes ayant des problèmes psychologiques qui on besoin de se défouler.

Moi, j'aime bien. Quand t'atteins -30, soit tu te dis "les autres sont tous des cons", soit "ce que j'ai écris est une belle connerie". le problème, c'est qu'en général, quand tu atteins -30, c'est que t'as atteins un tel niveau qu'on se bat pour t'inviter à diner.
Perso, les moins me font me poser des questions, réfléchir. Je me dis que la vision que j'ai de la chose est peut être erronée.
Le fil ou il n'y en a pas, les + et les - me manquent.

Ca ne me dérange pas trop mais ce serait plus fun si les - apparaissaient sur les posts concernés comme des impacts de jets de tomates pourries :-) Ca devrait pouvoir se faire.

Hola,
Un peu deux points de vue...d'un côté si une personne dit une énormité je n'hésite pas à en rajouter une couche avec un moind et si c'est trop extrême je l'associe à un commentaire .
Après ça doit soulager certains d'en mettre systématiquement à quelqu'un qu'ils n'aiment pas , un bien pour un mal ?
Perso je trouve ça rigolo, mais je ne m'en offusque pas c'est juste ludique et sans grande importance

Je viens de relire un peu les réponses, beaucoup ne répondent pas à la question initiale où on la langue de bois comme Ed, James, funnywave, AdrienG... etc...
J'avais mal formulé la question apparemment, donc...

la question serait ,
"seriez vous pour qu'on connaisse le speudo, comme ça se passe ailleurs où alors que cela reste anonyme, la grande classe, dénigrer sans se justifier et laisser un doute sur la personne ..."

Tu as raison rascal3,le problème n'est pas qu'il y ait des + et des -,des lors qu'on sait qui en est l 'auteur,je me souviens d'ailleurs que Tom avait botte en touche en disant que l'anonymat était un passage obligé...

Hola,
Quand le système n'était pas anonyme je ne me gênais pas pour mettre des plus ou des moins,et quand je mets des remarques négatives j'assume...
Rascal un peu plus de café ou ça va ?
En plus tu as publié en mettant la restriction de trois réponses,un bon moyen de tuer le débat...
On me met des moins ou des plus ça ne me gène pas,je pense surtout que c'est un enfantillage d'y accorder de l'importance.
On n'est plus à la maternelle du temps des bons et mauvais points,il faut grandir...
Ça te va comme réponse non anonyme ou je dois être plus méchant...ou plus c...?
Édit
(pour ne pas manger ma réserve d'une autre réponse,hi hi hi)
C'est une spécialité pour certains,couper les cheveux en quatre...
Now et José ont très bien répondu simplement je trouve.

Rascal3 des noms des noms on veux des noms 🤣🤣🤣
Quel climat de délation hahaah.

Non plus sérieusement que cela apparaisse ou non pour moi cela m'est égal. Je connais ceux qui mettent les moins.

Hisse et oh c'est la cours de récré, je m'en sers surtout en MP pour des échanges instructifs et s'entraider.
Le reste c'est de plus en plus un ring où certains y vont frontalement avec leur savoir en assumant et d'autres plus faibles notent négativement en ne se montrant pas.

Tout ça c'est comme les profils non remplies... de la gnognotte de faiblard 🤣🤣🤣

L'anonymat favorise l'effet de meute.

Quand une meute se dresse, elle bloque le contributeur.

Sur un forum de libre échange, noter un post sans en donner la raison est d'une facilité infantile. J'avoue donner parfois un + quand je pense que le post est intéressant, mais il m'arrive plus souvent de donner un + à des post en négatif.
Un forum est un lieu de débat pas de bastonnade anonyme, alors on débat, on expose son vécu, ses connaissances, que cela plaise ou non à tout le monde.
Ceci dit, + ou -, c'est juste pour orienter les faibles QI incapables de se faire leur propre opinion.

Hello,
Je rejoins l'avis d'Eric.b .
Ceux qui râlent contre les moins (jamais vu quelqu'un râler contre les plus) veulent souvent savoir qui a voté et pourquoi ils ont écopé d'un moins. Ca va bien avec les personnages en question.
Ca ne me surprend pas qu'il aient besoin de savoir pourquoi ils ont eu un moins. Comme ce sont des gars, ou nanas, qui ont un égo démesuré et qu'ils ne savent pas se remettre en question tout seuls ils n'arrivent même pas à imaginer pourquoi leur contribution a été saquée. Il faut qu'on le leur explique.

Perso, quand j'hérite d'un moins, savoir qui a voté moins m'importe peu. En revanche c'est le contenu qui m'importe. Savoir que j'ai écopé d'un moins me suffit pour que je me pose la question au sujet de la sottise que j'ai pu écrire, ça me fait naturellement réfléchir. Eux non, ils ne comprennent pas.

Amicalement.
FX

Lady C c'est fréquent en effet; il suffit d'avoir émis une opinion différente sur un autre sujet pour que la personne contredite vomisse des -1 sur tous les posts suivants.

J'ai d'autres soucis.

Je mets facilement des plus quand une contribution va dans le sens ou j'aurai répondu, cela m’évite la redondance.
Je ne mets pas de moins, surtout a ceux qui ont tout vu tout fait et qui sont plus vieux que leur père, fréquent sur HEO et pitoyable mais ce serait leur donner une importance qu'ils espèrent avoir.
Il faut avouer que la vieillesse est bien souvent un naufrage dont on ne se rend pas compte...

Est-ce que ca pourrait être utile de forcer les utilisateurs qui mettent des - à justifier en quelques mots le pourquoi de cet avis négatif ?
On pourrait par exemple voir ensuite ces justifications en survolant une zone dédiée. Comme cela chacun se verrait forcer à justifier son opinion, tout en restant anonyme s'il le souhaite.

Il y a de plus en plus de moins..tout du moins pas plus qu’avant ou les’plus pleuvaient moins fort que les plus.
Bref ça devrait Être retiré du forum, si tu as qlq chose à dire en positif ou négatif , tu le dis:
n’est ce point la finalité d’un forum que de s’exprimer…
.

HEO n'échappe pas à la mode de tous les forums et on est noté, est ce bien est ce mal, c'est un débat récurrent !
Je changerais le graphisme de la notation que je trouve trop en évidence ???

En quoi, sur un forum de discussion, échanger des points de vues serait de la chamaillerie ?
C'est comme noter une contribution, qui peut ou pas etre utile à d'autres, en fonction de son ressenti (de sa frustration?) personnel...

un truc marrant, très marrant : il y a un bug dans la gestion du compteur des points.