le dernier fil sur la taxe fonciere (on a gagné)

Ben oui, mais en même temps, comme on ne perdait pas grand chose, on n'a pas non plus gagné grand chose...

J'adore le titre de l'article...mais le gouvernement cède face à tout le monde, il y a pas de mérite.... :acheval: :acheval: :acheval:

Une pause pour mieux nous la :jelaferme: dans un an.

vous verrez on va avoir des portiques au dessus des passes de sortie des ports! :goodbye: :coucou: :alavotre: :alavotre: :reflechi: :policier: :star2:

Ce message permet surtout de voir à quel point Serge Pallarés, patron du port de St Cyprien et président de la FFPP maitrise mieux la communication que les associations de plaisanciers.

Après avoir fait trembler le pays avec le méga pipeau de la hausse de 25% du prix des places, le voila qui s'attribue tranquillement le mérite du report de l'application de la réforme.

La bonne blague.

Les services fiscaux du Var me l'avaient déja annoncé en juillet. Et la FFPP n'y est strictement pour rien.

Miracle de la com, qui, en s'appuyant sur le panurgisme ahurissant des foules, permet de faire croire n'importe quoi.

Jacques

on a vu et entendu des conneries mais là avec celle ci on atteint des sommets...

dans un premier temps il parle que le prix des places auraient plu doublé dans certains port puis il a reussi apres une grande lutte a ce que la base de la taxe de 80 et 110€ soit reporté d'un an ...base qui debouche a une taxe fonciere d'environ 39€ ...

comment avec 39€ de taxe peut doublé le prix d'une place , a moins que celle-ci soit de 78€....

c'est du n'importe quoi ,, que l'on entende celà au bistrot passe encore mais d'un journaliste raporte de tel propos imaginaire sans doute car on ne peut croire qu'un responsable a un tel niveau puisse sortie de tel annerie ça depasse l'entendement

Ce que je comprends dans l'article, c'est que c'est la valeur locative d'une place en Méditerranée qui passerait à 110€ et 80€ sur les autres façades.
C'est sur cette valeur locative (valeur moyenne du loyer annuel du bien imposable estimée par le fisc) que sont appliquées les diverses "cotisations". Ainsi pour un appartement d'une valeur locative de 1867€ (il est loué 7000!), le total des cotisations est légèrement supérieur à 1000€ dans ma ville.
Alors avec une valeur locative de 110€, même si elle doublerait, la différence est du niveau de la demie cacahuète!
Suis-je dans l'erreur?

sur un internet je lis tous les journaux gratuits ,c'est pas de ma faute si j'ai trouvé cette info dans le figaro ,peut etre qu'il s'interesse plus a la plaisance :-)

Bonjour
Si la taxe est reportée
Il serait bien d'avoir une facture détaillée
des ports de plaisance
Car le nouvelle impot ne marche pas sur toute la facture !!!!
Cordialement

Salut . Tu n'es pas dans l'erreur , Ecumeur. Reste une énigme : Une taxe foncière est payée par le proprio or les plaisanciers ne sont que des locataires ! La taxe foncière seule est encaissée par l'état Les coef multiplicateurs eux , sont appliqués par la ville , le département et encaissée par eux . autrement dit la mairie profite de l'augmentation due à l'état pour en rajouter une couche pour son propre compte et en semant la confusion parmi vous de façon à ce que vous croyiez que seul l'état est responsable de la hausse .
Mais la marge qu'ils font est bien supérieure à l'augmentation de la base . Ce sont les gestionnaires de port qui sont responsables de la hausse et quand ils sont à la solde de la mairie , on comprends mieux! Bonsoir à tout le monde

C'est vraiment un impôt perçu par les collectivités territoriales et non par l'état. Nous trouvons donc les 4 collectivités : commune, syndicat de commune (lorsqu'il en existe), intercommunalité (lorsqu'elle existe), département.
Chaque collectivité vote le taux de sa part, applicable à la base qui est la "valeur locative".
Dans le cas qui nous préoccupe, soit un port de plaisance, ce dernier paie donc une taxe qui entre dans ces dépenses. Il faut donc bien qu'il répercute cette part de dépense sur les usagers dudit port.

Pourrais tu expliciter un peu ta deuxième phrase Foraindesmers , je ne comprends pas la mécanique ! merci

quand je dis "sur le fond cela revient au même" ,on est dans le principe
chaque année l'Etat verse aux collectivités territoriales un dotation pour leur fonctionnement
cette dotation est revalorisée chaque année par Bercy en fonction de critères dont le principal est le coût de la vie.
En modifiant sensiblement la base des impôts locaux dont la taxe foncière, elle permet aux CT un gain de recettes conséquent ( c'est l'ensemble des contribuables qui est touché et non pas que les seuls ports)
ces recettes étant prélevées chez le contribuables landa , l'Etat pourra se permettre une augmentation moindre de ses dotations
c'est un scénario plausible, je n'ai pas dis que se sera celui-là