le "196"bientôt numéro d'urgence en mer

www.entreprises.ouest-france.fr[...]-140019

dans" ouest France "

en complément de la VHF et à mon avis , bon plan pour les témoins autres que marins , d'accidents liés a la mer ?

L'équipage
16 avr. 2014

Il y en a qui ont vraiment du temps à perdre...

En 2004 on a fait le 1616.
Il a marché jusqu'en 2011 date à laquelle il a été remplacé par le 112.
Maintenant c'est le 196.

Bientôt il sera abandonné et on pourra faire des numéros au hasard?
:litjournal:

16 avr. 2014

Quand on tombera sur le bon numéro on gagnera quoi ?
Une vhf ?

16 avr. 201416 avr. 2014

Salut,

Dans l'ensemble, c'est plutôt une bonne nouvelle, je vois les choses comme ça:
- en 2004: les autorités ont pris conscience qu'un nouveau moyen de communication pouvait s'intégrer dans le SMDSM
- en 2011: un énarque parisien décide de mutualiser avec un service d'appel d'urgence terrestre
- en 2014: Il y en au moins un qui s'est rendu compte que cela ne marcherait pas et on reviens sur une séparation des points de réception des appels... Même s'il faut respecter les "conventions de numérotation" des appels d'urgences (3 chiffres, depuis quelques années déjà, c'est un moindre mal).

Pour nous, c'est le retour à un service spécifique qui gère plus efficacement les appels. C'est une très bonne chose.

A+

16 avr. 201416 avr. 2014

Et puis 196 c'est facile à mémoriser :mdr:

Blague dans'l'coin, un numéro dédié me fait penser à la bêtise à la mode consistant à supprimer les accueil téléphoniques dans les entreprises pour les remplacer par les numéros directs.

Les inconvénients :
- c'est qu'un numéro direct est soumis aux aléas de planning de son détenteur ce que n'est pas un standard. Dans le cas présent, ça impose de créer un nouveau standard spécifique en plus ($$$$)

  • une standardiste se souvient du numéro qu'il convient d'appeler ou de celui qu'il faut appeler si le premier ne répond pas ou bien celui qui etc. alors que je ne suis pas certain de pouvoir mémoriser une tétra chiée de numéros.

Pour moi, clairement, pas glop.

16 avr. 201416 avr. 2014

Bon, je me réponds,

  • surtout pour préciser que le 116 est "Enfants disparus".
  • dans "196", il y a toujours "16" ... phonétiquement.
  • pour répondre aux inconvénients sans trop perturber la lecture du fil.

Alors, en premier l'argent...
Franchement, l'argent public est prélevé de toute façon et j'accepte de bon cœur de participer aux services dont je n'aurai jamais recours.
Alors, a enveloppe constante ou presque, je peux bien trouver sympa qu'il y en ai un qui vienne compléter les services dont je bénéficie.

L'effort de mémorisation...
Tout s'explique, c'est donc pour toi qu'ils ont imposé de mettre l'identification du canot au fond du cockpit. ;-) (juste blague, no offense).
Sans rire, tu pourra toujours passer par le 112 si tu veux vraiment avoir à expliquer une situation à quelqu'un qui ne sera pas formé pour la comprendre. Le temps que le message passe sera juste une perte de temps pour tout le monde.

Allez, pour la forme comme pour la blague, je vous demande juste un effort d'imagination pour porter mon propos:
112: Service d'urgence bonjours
Gars sur la plage: Je vois un type inconscient sur bateau en face du cap d'Antibes.
112: bien reçu, merci beaucoup d'avoir prévenu, j'envoie les pompiers, quel adresse à Antibes ?

A+

16 avr. 201416 avr. 2014

C'est surtout que le 116 qui aurait été plus logique est déjà pris.

Pour l'aide à l'enfance il me semble... Ça aurait été dommage de perturber ce service pour notre confort non ?

16 avr. 2014

Cela fait un petit moment que j'ai quitté l'activité professionnelle : 19 ans!
Mais en ces temps lointains, nous avions déjà des numéros directs.
En cas d'absence ou de numéro occupé, l'appel était automatiquement routé vers le secrétariat, avec éventuellement une cascade vers d'autres numéros, donc rien d'autre à mémoriser que le numéro appelé.

16 avr. 2014

Gars sur la plage : c'est facile c'est un bateau blanc !

Phare du monde

  • 4.5 (21)

2022