J' adore météo france marine....

D'autant plus qu'elle ne font

que cocher des cases...

Vous z'êtes jamais contents dans le sud !!!

Pour une fois que vous êtes assurés d'être au portant à l'aller et au retour. :mdr:

Navrant.......

Le service concerné est un service gratuit, et même s'il est navrant de constater ce genre d'erreur qui se reproduit deux fois dans ce même bulletin, ça ne nous a pas couté un centime....
Par contre lorsque par téléphone on veut accéder au bulletin payant, (cher), et qu'une fois sur deux ce bulletin est lu par quelqu'un qui semble plus presser de se débarrasser de ce qu'il semble considérer comme une corvée indigne, et débite son laïus à la vitesse de l'hydroptère (un jour de record) c'est consternant que ce soit fait par un service Météo NATIONAL.
Heureusement que la marine NATIONALE par l'intermédiaire des Cross diffuse ces mêmes bulletins avec on le sent de la bonne volonté de la part des récitants.....merci à eux et pourvu que ça dure.
Rasca 707

modéré à fort??

je n'ai pas ss la main ce "barème" officiel.Mais je crois que ça ressemble à peu prés à ceci
faible à modéré:F 3/4
modéré à fort:F 5/6
fort à trés fort:F7/8
Bref si MTO france annonce modéré à fort ça ne peut pas couvrir une fourchette aussi large(de F3 à F 8)

Alors ...

J'ai sous les yeux une feuille qui reprend ce que j'ai mis dans mon post et qui vient de météo-France.
Je n'ai que la photocopie dans mon classeur de bord, donc impossible de remonter à la source.

précisions

Les services de Météo France ne sont pas tout à fait gratuits puisque chaque contribuable participe à son fonctionnement.
Pour autant, au delà de ce qu'on peut considérer comme une coquille car le vent portant dans les 2 sens est extrêmement rare(!!), qui d'entre nous/vous pourrait donner assez exactement le pourcentage d'erreurs sur un an (je ne parle pas d'un décalage dans le temps de la prévision ou d'un écart de 1 à 2 sur l'échelle Beaufort dans la force du vent)?
A rapprocher des statistiques du principal concurrent privé.

Evidemment, la prévision météo n'est qu'une aide et les erreurs du type de celle signalée plus haut sont immédiatement repérées par un navigateur responsable.

PS je suis moi-même un fonctionnaire conscient du fait qu'il est payé par les contribuables dont je suis.

non mais oui.

files.meteofrance.com[...]ine.pdf

Faible : 0 à 2
Modéré : 3 à 5
Assez Fort : 6
Fort : 7 à 8
Trés Fort : 9
Vent violent : 10 et plus

Faible à modéré, c'est donc de 0 à 5
Modéré à Fort, de 3 à 8
Fort à trés fort, de 7 à 9.

De 0 à 5, cela ne change pas fondammentalement les choses en terme de sécurité. Disons que l'on est en conditions naviguables. Evidement, tu mettras beaucoup plus de temps dans l'hypothèse basse que dans la haute...

Pareil, de 7 à 9, cela ne change pas terriblement les choses. Un vent de 35 nd n'est pas un vent de 45 nd, mais tu restes dans les deux cas dans des conditions extrèmes.

Avec une prévision de 3 à 8, tu es bien avancé...

Jacques

Tableau page 35

du guide au bout du lien donné.

Quand MF utilise ces termes, c'est dans le sens qu'ils ont eux défini.

Jacques

Si vopus avez mieux

Voyez ailleur... sinon vive la France!

goeland

qui se gratte le gland
c'est pas du beau temps
goeland qui se gratte le cul
pas beau temps non plus...
:-) :-) :-) :-)
hors charte je presume,
sauf si nous sommes entre adultes!!!!!
eric

il sont

sur d'avoir au moins un nœud eux au moins
www.koreus.com[...]ue.html
:acheval:

"Inférieur à force 7"

bulletin RFI de ces jours ci, jours d'agitation et revendications

sauf là où il y avait avis de coup de vent, pour toutes les zones c'était uniquement "vent inférieur à Force 7"

:reflechi: