Interviews

oui, y en a 1

C'est Alain d'Hylas.
Mille excuses j'ai pas pu me retenir...

Oui

"Le forum 'live' peut etre incendiaire, quel genre de solutions alternatives?"

Quelle importance si c'est le cas ? Soit l'incendiaire à tord, et tout le monde le lui fera remarquer, soit il a raison et dans ce cas, ... il a raison !
A l'intervenant d'être à la hauteur et de prendre ses responsabilités.

Si vous prenez l'initiative de filtrer les questions et interventions et de les transmettre à l'intervenant, sous forme d'interview, c'est vous qui allez vous faire jeter (par les auteurs des questions non retenues). Mais c'est vrai que c'est une autre solution.

A mon avis.

soyons pas plus parano que...

Mis a part les interventions de spaderman, un pro s'est il deja fait incendier sur le forum?

Faut pas que le cas spaderman nous rende parano.
Ca devrait bien se passer (meme sans exclure les producteurs distributeurs) si on indique clairement le sujet de conversation.

p.exemple
éviter "mouillage avec M d'H"
lui préférer "ancre S et O avec M d'H"

comme ca pas de probleme, on sait d'ou vient l'info meme si elle n'est pas exempte de pub

Je suppose

que lorsque tu dépose ta survie en révision, on te donne un reçu, con ! Avec ça, tu dois pouvoir t'en sortir, même avec le plus con parmis les cons, puting con !
Mais c'est pas sur...

Il y a quelques années, un copain décide de refaire le nom de son bateau, il commande de belles lettres et les reçoit, enlève l'ancien nom du tableau arrière, et va se faire un café.

Passent des gendarmes maritimes qui lui font remarquer l'absence de nom sur le tableau. Très poliment, notre homme explique qu'il est justement occupé à installer les nouvelles lettres adhésives. Vous ne pensez tout de même pas qu'il a été verbalisé ? Et bien si, je jure que c'est vrai !
Comme quoi, ...

Putaing de con, comme on dit chez moi.

Non

Je ne crois pas que ce soit bien. Soit c'est un pro honnete et il dit la verite, donc il est en faillite. Soit c'est un pro qui n'est pas en faillite et donc il ne nous interesse pas.

Si c'est pour des questions de droit un specialiste serait le bien venu. Voir ce qui se passe dans STW mais il faudrait quelqu'un de plus actif.

j'ai fait partie de plusieurs clubs de toutes sortes et l'arrivee d'un pro dans un club a rarement ete un plus au contraire. Ce qui n'empeche pas qu'il y en a qui sont tres sympa et honnetes.

Que les pros honnetes qui sont sur ce forum me pardonnent, la boutade est souvent le moyen le plus court de se faire comprendre mais ce n'est pas le plus elegant.

pro : non mais photo : oui !

Apres avoir eu a faire a des 'pros' , j'ai decide d'essayer de tout faire par moi meme (ou presque) avec les conseils des potes et autres rencontres. Bien sur faut pas generaliser mais quand meme.... De plus, AMHA, une grande partie des intervenants du forum me paraissent largement aussi efficaces (et plus inventifs) que des 'pros' (comment definissez vous un pro au fait : parce ce qu'il retire de l'argent de son travail ?). Alors faire intervenir un soit disant professionnel qui risque de se faire allumer pour un propos disont... ambigue (diplomate, je suis !), me parait etre un bien grand challenge !
Par contre, et a lire toutes les experiences, realisation, bidouilles et astuces diverses sur ce forum, une bonne illustration (photo, shema,etc...) me semble apporter un reel plus.
Cela dit, faut que la technique informatique suive derriere et ce n'est plus du tout le meme projet.
Mais ce n'est que mon (humble) avis.

• pas commercial *

amha, comme Michel plus qu'entendre parler de pros commerciaux (très personellement je suis tellement aveugle que je ne regarde meme pas les pubs sur les journaux), j'aurais envie d'entendre parler tout autre genre d'intervenant, comme je disais plus haut.

un médécin, ou quelqu'un d'une coopérative de pecheur qui argumente son point de vue sur les girophares ou les filets dérivants, un représentant des loueurs qui parle de son point de vue sur la gestion-location (où ils gagnent et où ça leur coute par ex), cela pourrait aider tout le monde à voir un peu plus clair sur les points de vue des autres

Toujours à mon avis strictement personnel, je crois que la liste préventive de questions soit la solution plus "équitable", nous pourrions donner toutes les questions (sauf insultes, etc etc etc) et l'intervenant choisir à quoi repondre, mais bon faut voir s'il y a un interet collectif

Question posée autrement ...

Roberto, peut-être faut-il poser la question autrement ... non pas sur le principe même de la chose, mais sur son contenu.

Reformulation:

"... Dans quels domaines souhaiteriez-vous que nous établissions ensemble une liste de questions auxquelles vous aimeriez avoir des réponses circonstanciées ? ..."

Et comme ça , ça dit quoi ? :-)

Robert.

Les "pros" sont certainement déjà parmi nous ..

-Aller chercher des "pros" pour enrichir le forum, pourquoi pas ? Mais les "pros" qui sont intéressés par ce site et ceux qui le fréquentent, passent probablement ici de temps à autre, même s'ils avançent "masqués". Quant aux autres "pros" ( ceux qui ne viennent pas nous voir et ne s'intéresse pas à nous), si on les attire sur ce forum sans qu'il en aient envie, ils risquent de se comporter ,soit en "commerçiaux" , soit en "pro" genre langue de bois et propos convenus. Je précise : Si l'on sollicite un représentant de l'une des administrations concernées par la plaisance, cette personne ne pourra que "dire" la loi et les réglements, mais certainement pas donner une impression ou un sentiment... Partant de là, il vaut peut-être mieux avoir affaire à un pro anonyme attiré par notre communauté et qui vient se ballader sous un pseudo exotique, pour faire sincèrement part de son opinion...