heoblog = concurence deloyale ???

je depose

CampBoat

De plus

Tu utilises ce mot dans les "mots clef"
Quel est ton interet ????...

Dans mon taf je n'ai pas depose de nom, on est "entre gens corrects" et un simple coup de fil suffit a ce que tout rentre dans l'ordre.

Si un amateur, dans le meme secteur d'activite utilisait dans ses mots clef le nom d'un de mes modeles (encore une fois, ou est l'interet pour toi ??), je serai certainement rapidement moins sympa que le mail que tu as recu !

De la a crier au "gd silence planetaire"... Je trouve que tu exagere.

Aller concentre toi sur ton bateau, le travail semble super interessant... Franchement moi qui bosse dans le bois, ca me donnerait vite de mauvaises idees !!! :-D

ce qui me gene

c´est que d´abord il est evident que ce blog n´a aucune vocation commerciale. Ensuite que si meme dans le prive et/ou non commercial on doit faire attention aux mots que l´on utilise, on va vite rentrer dans un grand silence planetaire.

un simple rappel ...

pour qu'il y ait procès ...etc...
il faut aussi PROUVER que l'on a eu un préjudice moral ou financier.

Il me semble que ce "Benoit Fort" ignore ce détail.

OK ?

Homme de loi ?

Il faudrait avoir l'avis d'un homme de loi.

Si un nom est déposé comme marque de fabrique, le bon sens paysan indique qu'on ne peut pas s'en servir comme nom de marque concurrent évidemment.

Mais cela empêche-t-il de l'utiliser comme mot dans un texte public quelconque en donnant au mot son sens premier (un bateau de camping) ? C'est la question pour l'homme de loi :reflechi:

Gag: google donne

8.000.000 pour "camping car"
25.000 pour "camping boat".
32.000 pour "camping clothing" (habits de camping)
9.000 pour "camping shoes" (chaussures de camping)
184 pour "camping Sailboat"

Finalement "Camping Sailboat" serait pas mal pour toi, non ? et ça te distinguerait d'une marque de fabrique :heu:

en même temps

en tappant " camping-Boat " sur google, le premier lien est bien celui du monsieur en question

www.google.fr[...]/search

Les suivants font référence au même chantier.

Domage que Mr Benoit Fort, Responsable commercial le prenne de cette façon.

ce qui est fait

et comme le suggere Bruno 1 j´m´en va r´tourner aller compter mes vaches au chocolat, mais allez pas le dire a personne, que ça reste entre nous hein ;-) ;-)

La lecture de ce Mr Fort est simple…

Il voit au travers de ton blog (super d'ailleurs) la construction d'un voilier fondé sur un concept similaire au sien. Voyant que ce concept est professionnellement construit et dessiné, il suppose que ce bateau est un prototype qui servira dans un futur + ou - lointain de base à d'autres… d'où sa crainte que tu te serves de ce "nom" déposé à de futures fins commerciales, et que tu profites de ce mot clé pour être référencé comme concurrent sur google…

A mon avis c'est vaguement tiré par les cheveux… mais ce doit être une personne qui juridiquement et humainement a des à priori…
Surtout que rien n'interdit que tu cite ce nom dans ton texte avec des guillemets… les tags… mouaif… c'est pour être référencé spécifiquement… mais limite de sa part…

Une conversation téléphonique avec le Mr s'impose peut-être… il n'a en aucun cas été insultant…

En tout cas beau bateau en perspective !!! ;-)
courage toi !

Ce n'est pas tout à fait ça

ni aussi simple que ce qu'écrit farfa II.
C'est l'indemnisation du préjudice qui suppose d'en prouver l'existence.

En matière de propriété intellectuelle, ce qui est le cas avec une marque déposée, le préjudice est créé du seul fait de l'usage de la marque.
Il est donc inutile de prouver que cet usage a une quelconque répercussion, c'est présumé, et si le propriétaire de la marque entend que son nom ne soit pas utilisé, il peut employer tous les moyens utiles pour y parvenir.
Je n'évoque pas ici la dimension opportune au regard du caractère non commercial du blog, c'est juste un regard de juriste sur un cas très concret qui n'est pas à prendre à la légère, ni qui justifie de hurler à la censure ou au "baissage de froc".

Je voudrais attirer votre attention sur le fait qu'Hisse et Oh a déjà été assigné (par un troll, il faut bien reconnaître, et il s'est fait atomiser) pour le simple fait qu'un fil faisait référence à une marque déposée.
La politique du site est donc plutôt d'appeler au calme quand des intérêts protégés au sens juridique du terme sont en cause, à défaut d'avoir envie de réitérer l'exploit qui a nécessité beaucoup de temps, d'énergie et de travail pour éviter à Tom de vendre sa bicoque pour payer les dommages et intérêts que réclamait l'individu.

Non !!!!!!

Tom aurait un catamaran !!!!???

:tesur:

camping-car sur l'eau

voilà ce qu'est ce "camping-boat"; le bateau de Patagon n'a rien à voir avec, c'est un vrai et beaau bateau.
Je vois dans un avenir prochain nos plus beaux mouillages envahis par ces camping-cars flottants, et on ne pourra même pas mettre de barrières de hauteur! :-( :-( :-(