Fukushima s'exporte

Ce que tous les observateurs censés craignaient.
nautisme.meteoconsult.fr[...]729.php

L'équipage
08 avr. 2015
08 avr. 2015

"Le niveau de radioactivité décelé est extrêmement faible, à l'en croire: nager tous les jours dans les eaux de l'île Vancouver, pendant un an, exposerait à une dose de radiations à peu près mille fois inférieure à une radio dentaire, selon l'institut Woods Hole." !!! Vraiment de quoi trembler !!!!!!!!!!!!! :acheval: :goodbye:

08 avr. 2015

OUI, je vais plus chez le dentiste

08 avr. 2015

@Nrs quand tu parles de radio dentaire cite tes sources
D'autre part à ce qu'il semble ce n'est pas fini car avec le lien ci dessous en bas de l'article sur le césium 134 et 137 il y en a un qui traite de la recherche des cœurs nucléaire pas encore retrouvés

www.lemonde.fr[...]44.html :litjournal:

08 avr. 201508 avr. 2015

C'est un copié/collé de l'article que TU présentes ... il faudrait lire ta source ... pas seulement le titre ... :doc:

08 avr. 2015

C'est bien les gars que vous trouviez cela inoffensif. Les japonais cherchent justement des volontaires pour accueillir les 300 000 T de flotte qu'ils accumulent autour de la centrale depuis 2 ans.

Epatez vos amis avec l'eau de Fukushima. Déversée dans votre piscine, l'eau de Fukushima apportera la touche de magie qu'il vous faut pour rendre vos soirée d'été encore plus prisées que celles de l'ambassadeur. Cerise sur le gâteau, allongé dans votre transat, grâce à l'eau de Fukushima, vous bronzerez sans trace de maillot, même les jours de pluie.

Jardinier. Arrosez vos tomates avec l'eau de Fukushima et dégustez des fruits garanti 100% sans bactéries, même si vous les oubliez trois semaines sur votre appui de fenêtre.

Et tout cela gratuitement. C'est tellement pour votre bien, que la distribution a commencé avant même que vous ne donniez votre accord. Et comme à chaque fois, pour que ca ne fasse pas trop mal, on commence doucement.

Et puis de toute façon, c'est ca ou la bougie, n'est-il pas ?

08 avr. 2015

Qui a dit que c'était inoffensif ??? A part l'article cité par Babou ... évidemment !

08 avr. 2015

C est clair que c est pas ça qui va nous effrayer, nous z'autes les gars du Cotentin

08 avr. 2015

@ Nrs ce ne sont pas un copié/collé ca s'appelle un lien ou link si tu préfère.
Et ton premier propos laisse quand même croire que tu trouve la dose négligeable .

www.lemonde.fr[...]44.html

08 avr. 2015

Merci pour le cours ... mais si tu ouvre TON lien :

nautisme.meteoconsult.fr[...]729.php

et si tu vas à la ligne 11 du texte et que tu sélectionne les 3 lignes suivantes et que tu fais un "copié" et que ensuite tu vas dans HetO et que tu fais un "collé" tu obtiens le texte de mon post ... C'est donc bien l'institut Woods Hole qui trouve la dose négligeable !

08 avr. 2015

la dose est peut être faible au regard de la concentration de l'activité radioactive, mais sur un tel volume et avec une période longue, longue, longue...

08 avr. 2015

des infos presque quotidiennes

www.facebook.com[...]DiaryFR

09 avr. 2015

La dose est peut être faible mais dilué par une quantité énorme d'eau entre le Japon et les cotes du Canada donc sur le chemin il à du y avoir des doses de césium nettement moins inoffensives pour la vie marine et pour ceux qui sont au sommet de la chaine alimentaire.
De plus les réacteurs endommagés continuent à consommer de l'eau pour les refroidir et cette eau se disperse gentiment dans l'environnement.
Heureusement les frontières françaises sont connues depuis Tchernobyl pour être imperméables à la radio activité.

09 avr. 2015

Je cite gobis
"Heureusement les frontières françaises sont connues depuis Tchernobyl pour être imperméables à la radio activité"

Voilà tout est dit dans les mois qui ont suivi Tchernobyl il y a eu une explosion de naissances mal formées et de cancers de la tyroïde.

Mais les média (informés par le filtre politique) nous ont assurés que le nuage n'avait pas franchi la frontière belge.

Comme il a longtemps été caché que la matière des freins du Concorde était hautement cancérigène et traité dans des locaux spéciaux.

09 avr. 2015

Bonjour,

Les prévisions de ce phénomène évaluées en 2012:

Dont nous avions déjà discuté ici:
www.hisse-et-oh.com[...]cifique

A+

11 avr. 2015

No problem pour les français, nous serons encore "épargnés" souvenez-vous du nuage de Tchernobyl qui n'avait pas osé franchir notre frontière!
C'est une référence, aucun danger, dormez en paix..... on connait la suite. :reflechi:

Farol do Arnel, Sao Miguel, Acores

Phare du monde

  • 4.5 (52)

Farol do Arnel, Sao Miguel, Acores

2022