Free Paul Watson !

J’ai vu il y a quelques jours un documentaire sur Arte concernant Paul Watson.
Cela m’a donné envie de le soutenir.
Chapeau pour son engagement !

Bonjour,
Il faudrait des centaines de Paul Watson.
Malheureusement, quand on voit que la France est prête à autoriser le plus grand chalutier du monde à travailler avec un filet de 600 m (2X fois la hauteur de la Tour Eiffel) je me dis que rien n’est gagné, malheureusement 😩😩😩.
Bonne soirée,
Patrice

Exprimez vous avec un message de soutient, ce fil n'a pas pour vocation de remplacer celui déjà en place sur l'actualité.

Je rêve sans doute, mais si iy a un très grand nombre de message de soutient, on pourras le transmettre à ... je sais pas trop, à voir pour porter notre voix.

Un peu comme dans cette vidéo ci dessous ou c'est des personnalités connues qui s'expriment, mais la voix des anonymes ne vaut pas moins que celle des gens connus (oui je sais je suis un rêveur...)

Sympathique initiative mais pourquoi diantre s'exprimer en rosbifien?

Scandaleux Danemark qui par ailleurs se veut à la point de l'écologie pour de nombreux sujets.

La France ... oui je suis Blom et c'est triste ...
Mangez Poiscaille :-)

A vérifier, mais j'ai ouïe dire que le Danemark négocie en ce moment
avec le Japon un contrat pour la production d'énergie éolienne...

Cette arrestation est lamentable et désespérante.
Espérons que ça n’ira pas plus loin.

Le sujet est le Japon pas le Danemark directement 😎

Bonjour,

L'article du Monde sur Paul Watson.

Cordialement,

FJ

Rapport immédiat et évident puisque nous sommes aux premières loges des rencontres avec les cétacés. Je pense à ce combat chaque fois que j'en croise. La détention de Paul Watson, et les circonstances dans lesquelles il a été arrêté, sont une honte. Nous sommes concernés au premier chef comme témoins directs.

pour parler de tout et de rien, il existe la taverne.

Effectivement ce fil est mieux en taverne, mais ce n’est pas ça qui te chiffonne, non ?

Corrigé

Je connaissais mal Sea Shepherd et Paul Watson avant son arrestation, parce que j'ai tendance à m'éloigner de toute forme d'extrémisme. La complexité du monde, et des gens, m'éloignent de l'extrémisme. Et avec son logo à tête de mort, je l'avais spontanément classé dans la catégorie des écolo bobos, romantiques et pas crédibles.

Lors de son arrestation, je me suis demandé si je devais me réjouir qu'on arrête un extrémiste inconscient ou si c'était une injustice à l'encontre d'un écolo utile.
J'ai donc cherché, lu, écouté sur YT, acheté quelques bouquins...etc.

J'ai découvert que sa vie est une lutte permanente : contre les braconniers, mais aussi contre ses propres compagnons, les organisations qu'il a fondé ou participé à fonder, contre les trahisons, les intérêts financiers et l'inconscience collective.

J'ai découvert les ravages faits aux océans, les navires usines qui traînent des filets de 100km de long, ramassent tout et rejettent 40% de leur pêche, c'est à dire des tonnes de poissons morts, de cétacés, de tortues...etc, tout ça pour de l'argent et toujours plus d'argent.

J'ai vu qu'on le dépeint comme défenseur des baleines, mais c'est réducteur, parce qu'il est en fait beaucoup plus que ça : il est préoccupé par la défense de la vie marine sous toutes ses formes, et de la vie en général. Il dénonce l'anthropocentrisme qui nous pousse à penser que la Terre nous appartient et que nous pouvons nous servir inconsidérément sans nous soucier des conséquences, sans considération pour la vie animale et végétale, et la fragilité de notre monde.

J'ai vu que c'est un vrai extrémiste ("est ce que tu es prêt à mourir pour une baleine ?"), mais je n'ai rien trouvé, dans tout ce que j'ai pu consulter, qui témoigne de violences à l'encontre des personnes, ou d'actes justiciables (hormis une bagarre sur la banquise dans les années 70 face à des tueurs de phoques).

J'élargis maintenant à d'autres défenseurs de la vie : des scientifiques et universitaires qui décrivent, preuves à l'appui, l'état de la planète et ce qui nous attend. C'est tellement pessimiste que je n'arrive pas à en parler à mes ados, parce qu'ils ont juste, eux, envie de profiter de la vie et que je me vois mal leur pourrir les idées avec ce que je lis et j'entends. Pourtant je me demande s'il ne faut pas les préparer à ce qu'on nous annonce.

Je soutien donc Paul Watson, j'ai signé les pétitions, participé aux manifs, donné de l'argent à Sea Shepherd France...etc, et je ne mange plus de poisson ! Face à la mécanique de destruction que nous avons mise en oeuvre, il nous faut des Paul Watson, beaucoup de Paul Watson, des extrémistes bienveillants et "conscientisés" pour ralentir la machine et inverser le mouvement. C'est pas la COP29, ni les Etats qui vont le faire.

Ne plus manger de poisson, c'est peut être un peu extrême,non ?
Est-ce que j'ai droit au maquereau ?
40% de la pêche industrielle rejetée c'est énorme.
Bonjour le retour de bâton pour l'avenir...
Le pognon et le profit sont partout, j'ai bien peur qu'il faille aller jusqu'au bout de la logique d'auto destruction en marche pour pouvoir rebondir ?

Ne plus manger/acheter de poisson consiste à tomber dans un drôle d'extrémisme .
Nous avons la chance de vivre dans un pays libre mais relativement règlementé et normé … certains le déplorent . Néanmoins ceci permet de se comporter, pour être informé, en consommateur intelligent : je ne me priverai pas, de temps à autre, d'un bar de ligne, apportant tout mon soutien aux ligneurs de Sein ou ailleurs . Produits de la pêche au chalut … non merci !

FREE PAUL WATSON !

!!! LIBEREZ PAUL WATSON MAINTENANT !!! !!! FREE PAUL WATSON NOW !!!

FREEPAULWATSON

Une petite photo d'une de mes veste preferérée en soutien à son combat
On hisse régulièrement le drapeau (pour lequel je me suis déjà pris des réflexion pas très sympathiques )

ca fonctionne sur le principe de solidarité zéro. Chacun s'occupe de son slip et marche avec des oeillères. Ceci dit sans animosité face aux intervenants de ce fil, hein :). y'en a de la solidarité ici ...

Bonsoir,
la vidéo qui accompagne cette annonce

www.liberation.fr[...]5PWPTQ/

Yes, confirmé par Sea Shepherd France, il était temps, un beau cadeau de Noël.

Il était temps ! un déni de justice qui vient de tomber...j'espère que son retour en France sera honoré à sa juste mesure.

Waouh, incroyable!

Excellente nouvelle ! Enfin un peu de justice pour la sauvegarde des océans et de la biodiversité face aux pires prédateurs humains.

x.com[...]8229512

De belles images !!!

Ouf, Excellente nouvelle ! Ils ont mis le temps à revenir à la raison!

On ne saura sans doute pas ce qui à penché dans la balance pour enfin aboutir, sans doute un ensemble de choses et bien sur comme déjà dit, Sea Shepherd France. Bravo à eux et à tous ceux qui ont œuvrés pour ça.

Enfin on peux changer de slogan

!!! PAUL WATSON IS FINALLY FREE !!!

Superbe !!!

Voici le motif du refus de l'extradition vers le Japon par le Danemark :

"Fin novembre, son collègue aux Affaires étrangères [on parle du ministre de la Justice danois, Peter Hummelgaard] avait demandé aux autorités nippones si elles comptaient déduire la durée de la détention de l’activiste au Groenland à l’éventuelle peine prononcée au Japon, si le Danemark leur livrait le militant. «Il était particulièrement important pour le ministère de veiller à ce que la durée de la détention de Paul Watson au Groenland soit entièrement déduite. [Or] le ministère a estimé qu’il n’était pas possible de supposer avec le degré de certitude nécessaire que ce serait le cas», développe Peter Hummelgaard dans sa déclaration publique. Dans «ce contexte, et compte tenu de la nature et de l’ancienneté des infractions visées par la demande d’extradition», décision a été prise de ne pas «donner suite à la demande d’extradition».
www.msn.com[...]A1w0Me5

La décision a été prise non pas sur un critère de culpabilité ou de non culpabilité, mais sur les modalités d'application d'une éventuelle condamnation par le Japon.

Si c'est pas une pirouette pour s'en sortir à bon compte...

Et la preuve que la mobilisation pour exiger sa "non-extradition" à payer et mettre la pression sur les autorités danoises à fonctionner.

✌️👍👌

Quelle bonne nouvelle !
Vivent les baleines et vive Paul Watson ! 🐋🐳🐬🏴‍☠️

Suis clairement contre la chasse à la baleine.Et bien content que les nippons se désintéressent maintenant de plus en plus de la viande de baleine.
Par contre,il faudrait cautionner les actions d'un extrémiste qui a mené des actions violentes contre des bateaux chasseurs qui ne sont pas en infraction (tradition japonaise).
Bah non désolé,c'est la porte ouverte à toutes sortes d'actions illégales.

Oui, en l'occurrence, c'est bien les Japonais qui sont dans l'illégalité et Paul Watson dans le droit (rappelons que ce qui lui était reproché sur cette affaire était ridicule), faut pas inverser les rôles.

Sauf qu'il s'agit d'un citoyen (une organisation) contre un état ...

Ah la tradition...que de saloperies sont perpétrées au nom de cette fameuse tradition, comme le massacre des dauphins aux Féroés, la corrida, certaines formes de chasse, et pleins d'autres actions révoltantes...ben oui, c'est la tradition, certains disent même que c'est culturel...

Haha, à quand un p'tit commando de plongeurs pour aller couler ces navires dans les ports du Japon...qui veut s'y frotter? Pas moi hein, j'suis trop vieux...😏

Bonjour Jerom-826

Les actions de Paul Watson ne sont pas illégales : il s'attaque de façon frontale aux braconniers, c'est à dire à ceux qui pêchent dans l'illégalité. Il ne s'agit pas seulement de baleines : Sea Shepherd intervient dans différents endroits du monde où on pêche des espèces protégées, et dont la pêche est, justement, interdite ou réglementée (légine, pêche très règlementée mais beaucoup de braconnage; marsouins du Pacifique, golfe de Californie, en voie de disparition, deux dizaine d'individus recensés, pêche interdite, mais pêchés par des cartels mexicains car très lucratif; pêche au thon rouge en Méd, interdite dans les années 2010-2012 (environ), car l'espèce était menacée de disparition : Sea Shepherd avait fait respecter l'interdiction : ce sont les exemples les plus connus.

Sea Shepherd ne s'en prend jamais à la pêche légale (navires usines, par exemple), quand bien même leur activité est destructrice et dénoncée comme telle. En fait, ces navires capables de sortir des milliers de tonnes de poissons par campagne sont en train de vider les océans de la vie qu'ils contiennent, mais c'est légal.
De plus, comme ça se passe en haute mer, loin de nous, personne ne s'en offusque. Si une entreprise quelconque se comportait de la même façon en plein centre de la France, ce serait la mobilisation générale, personnalités politiques en tête.

Si Paul Watson a été libéré c'est justement parce qu'il n'y a pas matière à condamnation.

Par contre, il est gênant et les japonais, qui ne font pas dans la dentelle, ne se privent pas d'essayer ouvertement de le contraindre.

Paul Watson est effectivement un extrémiste, puisqu'il dit ouvertement qu'il est prêt à mourir pour la cause qu'il défend, et demande même à ceux qui s'engagent avec lui de se préparer à cette extrémité.

Toutefois, quand on considère les choses de façon globale, bien au delà de Sea Shepherd : la planète est littéralement "mise à sac" par un mouvement destiné à générer le maximum de profits. Du petit agriculteur qui se voit contraint d'élever des vaches à lait qui ne verront jamais la prairie et ne brouteront jamais un brin d'herbe fraîche (cf le reportage lundi 17/12 de Hugo Clément sur les dérive de la production de fromages, France 5) à la multinationale qui pille les ressources d'une région entière, on se rend compte que le sage est vite taxé d'extrémiste (et il a sans doute raison de le devenir) et le fou est érigé en modèle. Rien de nouveau sous le soleil, de toute façon.

Excellent bravo
Plus 10

+1 aïrijawe

Je partage ton indignation sur l'incarcération de cet écrivain, mais malheureusement il y a dans cette affaire des implications géopolitiques qui rendent les choses bien plus compliquées.

ça c'est aujourd'hui, mais, sauf erreur, au moment du "diffèrent" avec Paul Watson, le Japon était dans l'illégalité.

Quand on arrive après la bataille... honte à Sea Shepherd Global.
Ne vos trompez pas si vous voulez faire un don pour aider Paul Watson, c'est à Sea Shepherd France uniquement.

Nés avant la honte.
Les 4 directeurs de Sea Shepherd Global (Alex Cornelissen , Peter Hammarstedt, Geert Vons et Jeff Hansen) qui ont illégalement évincé Paul Watson et moi même en 2022 ont refusé d’apporter la moindre aide à sa libération pendant ces 5 mois et demi d’incarcération où Paul risquait une extradition au Japon.
Paul risquait de finir sa vie dans des conditions inhumaines pour des actions qui ont fait le nom et la réputation de ce mouvement que ces 4 personnes ont volé et dont ils trahissent l’ADN de part leur compromission avec des entreprises de pêche industrielle entre autres.
Ils ont pu voler une partie seulement du mouvement cela dit. Sea Shepherd France s’est battu comme personne d’autre pour sa libération. Et Sea Shepherd Brésil a fait partie de la bataille. Toutes les autres antennes qui portent le nom de Sea Shepherd dans le monde se sont enfermées dans un silence criminel qui a contribué à rendre ce combat encore plus dur, jusqu’à l’épuisement et au désespoir parfois.
Aujourd’hui, ces usurpateurs ressentent l’obligation de faire un post sur leurs réseaux dont ils ont désactivé les commentaires (pas complètement fous non plus !)
Ces quatre personnes et toutes celles qui les ont suivies doivent vivre avec elles-mêmes après leur double trahison et leur lâcheté et c’est bien la pire des punitions. Paul lui, est libre physiquement mais plus important encore, dans son cœur. Et nous sommes à ses côtés pour continuer le combat ❤️
Lamya Essemlali