Escroquerie à la révision de survie
Mon bateau a une survie bombard de 1999. Emballée dans un poche étanche, elle était dispensée de révision pendant 3 ans.
En avril 2002 première révision dans une "station de révision" à Antibes, no problem...
En avril 2003 deuxième révision au même endroit, no problem...
avril 2004, je change et je l'emmène à la station bombard de Accastillage Bernard à Mandelieu. Quand je dépose la survie, le responsable de la station, en voyant le fascicule émet des réserves : toutes les survies qu'il a eu en main venant de cette station d'Antibes n'avaient jamais été ouvertes. Il me propose de vérifier devant moi; il ouvre le container et, là :
1ère constatation : le numéro de poche est celui inscrit sur le fascicule , la survie n'a jamais été révisée.
2ème constatation : les fusées sont périmées depuis 2002.
3ème constatation : les poches d'eau sont périmées depuis 2003.
J'ai appris que cette "station de révision " n'est pas homologuée bombard ou zodiac et donc que les "révisions" qu'ils font ne sont pas valables. Si ce n'est pas de'escroquerie! Si encore les révisions avaient été faites, je n'aurais rien dit, mais
à chaque fois on a payé plein pot pour un travail qui n'a pas été fait!
Quel recours ai-je?
Je compte déposer plainte pour escroquerie et mise en danger de la vie d'autrui.
Comment procéder?
est-ce la gendarmerie maritime ou ailleurs?
Merci.
Philippe.
Ben dis donc
Ca fait peur...
J'espère que tu as tout bien fait constater par l'autre "reviseur homolgué" qu'il puisse témoigner en ta faveur...
Et soit sympa, dis nous de qui il s'agit qu'on le fuie de toute urgence!
Donne l'adresse
En fait je compte faire reviser la mienne avant de repartir et je suis dans le coin.
Si tu ne veux pas donner l'adresse du mauvais, donne au moins celle du bon que je note ça dans mes tablettes :-)
En cas de litige
Tu peux aussi saisir une association de défense des consommateurs; ils sont équipés et entrainés pour intervenir dans ce genre de situation et plutôt efficaces.
ACCASTILLAGE BERNARD
C'est chez eux qu'il faut aller.
Ils sont homologués Bombard et Zodiac. Leur réputation de sérieux n'est plus à faire.
Pour la plainte
Celle-ci doit être déposée au tribunal de grande instance dont dépend le siège social de la société incriminée . les faits doivent être établis et faire l'objet d'un rapport d'expert agrée pres les tribunaux .C'est la premiere et seule chose que demandera le juge ;le rapport de l'autre station n'aura de valeur que si l'executant est expert agrée.Sinon simple valeur consultative , facilement contestable.
Nomer le pro en question
Il faut nommer le professionnel en question pour éviter que ce genre de problême aux conséquences gravissimes ne se reproduise. c'est pire que de l'inconséquence c'est criminel.
des précisions
Le courrier que j'ai reçu de la gendarmerie maritime de Nice a pour sujet : "plainte pour escroquerie et mise en danger de la vie d'autrui".
Bien sûr, nous allons porter plainte, et ,comme nous ne sommes pas les seuls, j'espère que X-Pace sera condamné.
Sur leur site (x-pace.com), ils n'hésitent pas à se proclamer : "X-PACE est spécialiste dans la révision de radeaux de survie, toutes les marques et de tous les modèles, et ce, au travers de nos agents techniques." (fin de citation).
Je vous tiendrai au courant.
Bon vent à tous.
