Comment faire le tour du monde en sachant que la terre est plate ?

C'est en effet une bonne blague, quoique. Il y a 2 ans, j'ai rencontré un mec qui rentrait d'un tour de l'Atlantique avec son bateau. Je pensais benoîtement que quelqu'un qui navigue ne pouvait absolument pas être "platiste", et pourtant le gars a passé 3 bonnes heures a essayer de me convaincre que la terre était plate, et j'ai eu droit à l'intégralité du sketch complotiste(la NASA, Apollo, chemtrails, gouvernement mondial, etc.). J'ai tout essayé, lui parler du sextant, dont l'utilisation et la précision dépendait de la forme sphérique de la planète, du GPS et des satellites qui nous triangulent depuis leur orbite, des coureurs du Vendée Globe, qui piquent au sud pour tirer plus court, rien. Il m'a opposé que le sextant servait à reporter un point sur une carte plate et que les satellites GPS n'existaient pas, mais que c'étaient des antennes disséminées par le gouvernement mondial sur terre comme en mer. J'étais sidéré. Et ensuite je me suis revu me moquer des anciens qui me disaient que le GPS/traceur c'était de la merde, et que ça allait mettre sur l'eau tout un tas de débiles. Fou que j'étais, les anciens avaient en fait raison. Depuis, chaque fois que je pense aux outils modernes, je ne me réjouis qu'à moitié.(l'AIS, les coms, les ancres modernes, les pilotes auto intelligents,...), car si pour la majorité cela amène confort et sécurité, je sais maintenant que ça amène aussi des gros débiles sur l'eau... Buena proa a todos, suerte y ánimo.

Pour ma part, je serais plus serein si, plutôt que par la population actuelle, la mer n'était fréquentée que par des platistes qui assurent la veille en navigation, ne dérapent pas au mouillage, mouillent correctement, ...

A propos de complotisme:
www.reseau-canope.fr[...]me.html

Ridicule

Il y a des faits qui sont des faits, validés par les participants eux mêmes (ex : François Hollande et la Franc maçonnerie), et on en retrouve
la négation sur un site gouvernemental...

La Terre étant plate comme un disque, la seule difficulté est le passage d'une face sur l'autre quand on change d’hémisphère (notez le mot, pour nous abuser sur la forme une fois de plus).
C'est un peu comme au portant par gros temps quand on empanne : avant et après ça va, mais pendant, si on maîtrise pas bien la manœuvre c'est sport avec risque de casse.

Le disque n'a pas la même épaisseur partout, plus il est fin plus le passage est difficile. Le summum c'est au triangle des Bermudes : les disparitions soit disant inexpliquées (complot permanent de désinformation du gouvernement mondial) ne sont en fait qu'une chute infinie dans le vide intergalactique de ceux qui ont mal négocié le "retournement".

Je le sais parce que le beau-père de la fille aînée de l'oncle de mon boucher y est allé et a finalement renonce tellement il a eu peur.

Je suis absolument sidéré par tous ces complotistes qui pensent que la terre est ronde.

Posez la question suivante aux platistes:
Pourquoi la demi lune apparaît horizontale en Polynésie et verticale en France? C'est une preuve toute simple de la rondeur de la planète. Leur réponse doit être intéressante 😃

Aaaahh, je t'attendais... :-D
Pour le changement d'hemisphère en terre plate ; il faut faire attention de giter à plat, certes, mais du BON côté...

C’est comme la boule de mouillage : tantôt elle est plate (mais ronde quand même), tantôt elle a l’air sphérique.

Et pourquoi la lune, elle, est ronde?

Elle est ronde comme la terre et plate comme la terre, d'ailleurs en plus d'être plate elle n'a qu'une face, l'autre est cachée, mais où ? Mystère.

la lune n'existe pas c'est un hologramme envoyé par les martiens.
Mélanchon en a eu un pour nous tester

Elle est peut être représentée sur la tranche; et la face cachée est derrière.

on voit bien celui qui est train de réviser tout son M.I.B.

Comme pour un disque vinyle, il faut le retourner pour passer sur la face B...

La terre est plate, evidemment, mais nous ne vivons que sur une face. (Celle du dessus). D où l illusion de pouvoir faire le tour du monde.

Des chercheurs avaient établi que la grande majorité des platistes se foutent en fait de la forme de la terre, et savent très bien, en leur for interieur, qu elle est ronde. Il serait plus question d attenter volontairement à la réalité que de croire a un mensonge.

Pourquoi faire? C est LA bonne question.

Plutôt que de moquer les complotismes, il m apparait plus interessant de me demander qui en sème les graines dans nos sociétés...

Désolé, pas de réfèrence plus explicite que la sortie sur la "Post verité" de Trump, qui en dit plus long sur le projet que n importe quel discours. 😉

Peut-on être platiste et pastafarien ? Oui, mais avec de la sauce bolo...

Question : combien y a t'il de sillon sur un disque 33 tours ?

Tu connais l'histoire du disque rayé...

1 !

Le platiste avait peut être forcé sur le pastis ?

Il pleut aussi chez vous ?

Où prendre l’avion de ligne en passager,et regarder sur l’horizon la rotondité de la terre, très visible à partir de 30000 pieds environ: ou bien observer ce que voit les astronautes en orbite autour de la terre, ou appeler thomas P. Et lui demander si les photos qu’il a prises depuis la station spatiale sont de lui ou d’un professeur Tournesol azimuthé…..

Je ne vois pas le problème : elle est plate comme une pizza et tu restes au bord à faire le tour sur la croûte.

Il n'y a qu'avec les calzone qu'on risquerait d'entrer dans une quatrième dimension. :-(

Plate ou non, le vrai scandale ce sont les 4 euros pour le supplément mozzarella bufala. Mais ça, personne n'en parle !

Wikipedia et WikiLeaks c'est sérieux non ?

Rotondité de la terre,

facile, il est à plat sur l'autre côté.

"les complotistes ont perdu la boule"
Non ils en ont des grosses pour se battre contre tout le monde, et du coup on a mes boulles.
Vive l'amicale boulliste .

C'est vrai, mais quand j'étais petit, très petit, j'imaginais que la terre était plate. Après c'est vrai j'ai été longtemps nul en géographie.

Si j'avais jamais posé la question je serai resté con toute ma vie

Dans QI, y'a Q. Merci pour la source en tous cas ça veut bien dire que la question se pose avant hisse et ho ;)

La terre n'est pas plate mais ronde. C’est une sphère et c’est bien là que le paradoxe de "ce mal" réside. Passer de l’autre côté du globe revient à retourner cette sphère. Cette « éversion » consiste en une suite continue d'immersions qui fait passer de l'intérieur à l'extérieur dans l'espace usuel à trois dimensions, en autorisant la traversée de la surface par elle-même, mais en interdisant la formation de vagues. Le fait qu'un tel processus soit possible a un caractère surprenant. L' existence de ce retournement a été découvert en 1958 par Stephen Smale.

Finalement, voilà comment notre terre se présente lors d’un tour du monde complet :

J'ai toujours des difficultés à trouver que la France a la forme d'un hexagone. Alors la formule des 4 coins relève de la fiction totale, mais les deux sont chers à beaucoup de ceux qui parlent dans le poste ou écrivent dans les gazettes.

Ces théories sont la partie émergée de l'iceberg de l'immense connerie qui nous entoure. Il m'arrive de devenir bien pessimistes ces derniers temps. Une démocratie ne vaudra jamais plus que le niveau moyen de formation/éducation des citoyens qui la compose or la démocratie fonctionnant beaucoup dans le court terme il est plus rémunérateur en matière électorale de diminuer de manière artificielle le coût de l'essence que de débloquer des budgets supplémentaire pour l'enseignement. Sous d'autres cieux non-démocratiques l'accès des ados aux écrans est limité. L'instant "Darwin" de nos types de sociétés se jouera à mon avis dans les 20-30 ans à venir. Soit ça passera soit ce sera juste un court chapitre dans les futurs livres d'histoire avec comme titre "l'expérience démocratique".
Je serai probablement plus optimiste demain, j'ai un coup de mou la.

Tout à fait d'accord roc, c'est ça qui devrait nous sauver de manière ultime, mais si on pouvait insuffler dans nos démocraties ce petit je ne sais quoi de vue à long terme ça nous rendrait pas marginalement plus performants que les dictatures "à la chinoise" mais beaucoup plus performants.

Je ne sais que dire à part que tu as raison....

En temps qu'occidentaux, depuis 1945 nous faisons partie du "camp du bien", et pendant des décenies la fin justifiait les moyens contre le péril rouge, avec très peu de remise en question des actions de nos dirigeants.

Malheureusement même le camp du bien n'est pas tout blanc quand on y regarde de plus près, et avec l'arrivée d'internet de nombreuses magouilles obscures ont pu être largement diffusées, amenant à un regain de complotisme, principalement axé sur les affaires obscures des agences et grands think thank américain.
Une bonne parties de ces théories étaient vraient et consistaient à la mise au grand jour d'opérations clandestines, de coup d'états, de manipulations... Quand à la même époque l'oncle sam affirme avoir trouvé des armes de destruction massives en Irack, invention notoire, ça met le feu aux poudres, et les complotistes n'ont alors plus aucun doute que tout est possible avec ces gens.

Progressivement les sphères complotistes se sont ensuites vues inondées d'infos de plus en plus fantaisistes, allant de théories extraterreste en terre plate comme on le voit aujourd'hui.

La question intéressante à laquelle j'aimerai beaucoup avoir une réponse est de savoir qui sont les gens qui ont créé cette vague de théories fumeuses et absurdes.

Car il y a eu un moment où des agissements mauvais et honteux étaient publiés et discutés, ce qui fut à mon avis sain pour pouvoir prendre du recul sur la géopolitique de notre époque, mais aujourd'hui ces questions pertinentes et factuelles sont oubliées et complètement noyées dans un flot d'absurdités grossières, et il n'y a plus aucun canal d'information fiable à ma conaissance concernant ces questions "alternatives".

Alors tous ceux qui sont curieux, frustrés de ce système injuste, un peu trop seuls ou trop portés sur le chichon se goinfrent de vidéos idiotes et finissent par affirmer que la terre est plate, par exemple.

On en fait tout un cas et les gouvernements en font un enemi public n1 ce qui m'interpelle un peu car ces gens sont bien souvent incapable de nuire a quiconque, ils sont bien trop isolés, paranoiaques et oisif pour représenter une vraie menace.

Par contre ce qui est beaucoup plus menaçant c'est la chappe de plomb qui a été coulée sur le débat public depuis que le "complotisme" est passé au centre de nos préoccupations journalistiques.

Il suffit d'émettre une idée non conforme à la doxa pour être traité de complotiste, nous n'avons ainsi plus aucune discution ouverte et publique sur les sujets graves de notre époque...

Pour rebondir sur ce qui a été dit plus haut je suis malheureusement assez pessimiste dans le sens ou oui en effet une société effectivement libre et multiple serait en mesure d'inventer les solutions qui nous sauveraient du chaos.

Mais malheureusement en occident nous sommes aujourd'hui dans une démocratie hybride: dans les faits nous sommes encore positivement libre de beaucoup de choses (et c'est heureux), mais au niveau des idées et de la pensée nous ne le sommes plus, et chaque tentative de réflexion critique, alternative, ou simplement nouvelle est discréditée par principe, sans même lui laisser le temps de maturer, tuée dans l'oeuf.

Alors que nous vivons un moment charnière de notre civilisation, alors qu'une multitude d'évènement illustre objectivement que nous sommes arrivés au bout de ce que notre modèle actuel est capable de produire comme bienfaits, nous avons plus que jamais besoin d'idées nouvelles, d'inventions, d'expérimentations, et c'est rendu parfaitement impossible par une classe dirigente qui est le produit d'un modèle à bout de souffle, qui n'ont aucune capacité à réinventer notre société dans son nouveau contexte et qui empêchent l'émergence de ces idées nouvelles car par définitions elles ne viendraient pas des circuits classique de production d'idée et d'élites.

Donc aujourd'hui pour résumer une bonne partie de la planète est en train de devenir invivable, les réserves d'hydrocarbures s'approchent inéluctablement de la fin, l'occident cours comme un cheval sans tête, affirmant que la solution à tout reste la productivité, la croissance et l'épanouissement personnel comme horizon unique, alors que le monde non-occidental est en train de s'unir autour de l'idée que l'amoralisme occidental n'est pas souhaitable, et ne représente plus un exemple suivable. Les USA sont en train de perdre le pétro-dollar, ce qui les mènerait au désastre économique, les forçant à s'effondrer dans un grand feu d'artifice pour sauver les meubles. De l'autre côté les régimes autoritaires s'en donnent à coeur joie pour étendre leur emprise sur les populations.

Et puis de partout les nouvelles technologies apportent un contrôle de plus en plus important sur les population alors qu'en même temps ces dernières sont de plus en plus abruties sous perfusions de séries tv, d'info-émotionelle et d'auto-congratulation dans l'idée qu'on est dans le bon camp (quel qu'il soit ce camp, d'ailleurs), mais la déliquescence cérébrale de l'humain n'est plus un problème, elle est même devenue souhaitable depuis que l'intelligence artificielle arrive à des résultats. Elle nous sauvera parrait-il, chouette...

Donc en effet on est assez mal barré car pendant que ce petit manège se poursuit, la terre, ronde, continue de tourner pendant que l'humanité reste bloqué dans des shémas connus et moribonds...

@Pierre3: je pense que le point Darwin n'est pas dans 20-30 ans mais aujourd'hui, et la tournure que ça prend n'est pas particulitèrement enthousiasmante.

La seule "bonne" nouvelle c'est que nous allons vivre des moments historiques particulièrement intéressant à observer... Mais beaucoup moins sympa a vivre!

Du coup je n'aurai jamais starlink sur mon bateau car on est tellement bien au large, coupé de tout, ce serait tellement dommage de gâcher ça ;)

Polmar je pense que c'est plus l'argent facile et le confort matériel qui attire les migrations volontaire (quand on est en fuite on va simplement là où c'est le plus simple et où on connait du monde).

Quand je dit l'amoralisme c'est l'absence revendiquée de morale dans le sens où on encourage à faire tout ce qu'on peut souhaiter ou désirer, au seul prétexte qu'on le peut.

L'occident a perdu énormément de crédit et de rayonnement avec tout le battage fait pour les droits des lgbtqia+ par exemple.

À mon avis c'est très bien de permettre aux gens de faire ce qu'ils veulent de leur corps, mais le battage médiatique qui vise à imposer une tolérance positive (le "ils font ce qu'ils veulent" n'étant pas suffisant, il faut du "je trouve ça formidable" ou "il y a encore beaucoup de chemin a faire" pour être vraiment politiquement correct) a eu tendance à énerver une grande partie du monde, en particulier les slaves et le monde arabe, avec qui on a quelques problèmes en ce moment, et qui sont en tête de file de l'entreprise de démolition du dollar.

À partir du moment où une société n'accepte pas que quelqu'un ait une idée non conforme, ça devient difficilement exportable non? Voire ça irite, quel que soit le sujet du tabou en question.

Autre exemple dernièrement avec l'attaque sur Israel. Ça n'a surpris personne cette levée de bouclier immédiat comme quoi il ne peut y avoir aucune espèce d'excuse possible pour le hamas et qu'il faut soutenir israel sans réserve aucune?
Devant la complexité de ce problème et les tors innombrables qu'on peut objectivement imputer AUX DEUX parties, j'aime a croire que dans une démocratie saine on devrait avoir un espace de discution et de réflexion ouvert sur tout ça, sans être obligé par défaut d'être dans un camp ou l'autre.

Et faut dire que depuis 3 ans les exemples comme ça sont de plus en plus nombreux, et la perte de crédibilité occidentale suit une courbe parallèle.

Il faut parfois aller à l'encontre de la pensée dominante et être simplement juste, pour être respecté et respectable. Regardez chirac avec l'irak, on a eu l'admiration du monde entier pendant quelques années, puis sarkosy est arrivé avec sa politique sécuritaire raciste et notre réintégration à l'OTAN, et on a perdu tout respect et pris des attentats sur le coin de la tête.

Une chose est sûre, si nous voulons nous sortir correctement de tout ça il nous va faloir agir droitement et justement, sans tomber dans la défense de posture par principe.
Mais ça semble mal barré.

Je précise car je le vois venir que tout ce que je dit n'est que mon opinion personnelle du moment, que je ne suis affilié à aucun parti ou groupe de pensée d'aucun bord, que je n'ai rien contre les minorités sexuelles ou ethniques, que je ne suis ni pro russe ni pro américain, ni pro israel ni pro hamas (même si a choisir mon coeur va quand même pour les palestiniens qui souffrent depuis 70 ans), ni pro france d'ailleurs, en fait ce qui m'intéresse c'est qu'on arrive à ce que ça se passe au mieux pour tout le monde. (Il faut tout préciser maintenant sinon on se fait vite étiqueter et plus personne ne s'intéresse au fond).

@ourob, trés clairement exposé et suis 100% d'accord.

L'éducation oui ça devrait être obligatoire

Je préfère côtoyer un platiste plutôt que celui qui rêve de remplacer les démocraties par des … des quoi au fait? Pierre, t es plutôt royaliste, faciste, anar… ? Donnes moi ta solution, tu m intéresses
( en fait non, tu m interesses pas 😁)

Faire le tour d'une Terre plate ?
À cerveau plat, rien d'impossible !

Un coup de barre ?

Et moi qui pensais que la quantité d'eau (sous toute ses formes) sur Terre est finie et constante😯.
J'en sais plus où j'avais lu cela😥. On m'aurait menti? 😡

Avec deux piquets ça fait une ellipse et on se rapproche de la vérité non ?

@galopin

J ai failli la faire. Je suis fan!

Pour les fans d humour "British", se pencher sur "Les annales du disques monde" de Terry Pratchett. Chaque volume est une friandise. Loufoque, deglingué, et surtout très très drôle.

On rigole sur cette question, mais les croyances diverses ont la vie dure 46% des américains se disent créationnistes : www.cafe-sciences.org[...]s-unis/

Tous les vrais tourdumondistes en voilier savent bien que la terre est plate, d'ailleurs il y a une petite balustrade et des balises tout autour pour empêcher les navires de sombrer dans le vide interstellaire.
D'où la disparition de Colas, nivernais qui ne connaissait pas le balisage cardinal.

Et tous ceux qui prétendent avoir fait un Tour du monde sans le constater sont des hâbleurs, des navigateurs de salon à gros culs, bien planqués derrière l'anonymat de leurs claviers juste pour faire les kékés sur Hisse Héo !

De mémoire,
Les shadock avaient raison de alors pompez.

Mais si la terre est plate et ronde, elle vient d'où l'eau qui fait les marées ? C'est pas possible, car si il y en à de trop ça va remplir les déserts. Et en plus elle fait combien d'épaisseur (la terre), ou peut être....on est comme une pièce de monnaie, il y'en a en dessous.
Finalement vaut vraiment être trop c.. pour croire que la terre est plate.

@Calypso : et ton cousin a parfaitement raison. Quand en cours de physique en terminale, je demande à mes élèves si la terre tourne autour du soleil et qu'ils me répondent par l'affirmative, je me fais un plaisir de prendre l'exemple de ton cousin : vos réponses me surprennent, le matin vous voyez le soleil ici, et en fin de journée il est là. C'est bien le soleil qui tourne autour de la terre, c'est limpide !
Bien sûr tout cela pour amener à la notion de référentiel : il n'est pas cohérent de parler de mouvement si on ne donne pas un référentiel. Qd tu es dans le tgv, bien assis, c'est quand même bien la vache qui va à 300km/h, non ? 😊

Souvenirs...
(source Hara Kiri)

c'était un insti "extraordinaire" ..que de souvenirs!! et formidable apprentissage..un super pédagogue

en cM1 on n'avait pas de cinématique pour apprendre le systeme solaire et apprendre que la terre était ronde ..

L'heliocentrisme avait été démontré par Copernic presque 60 ans avant Galilée, ne pas tout mélanger...

Le cousin du voisin de mon beau frère connaît quelqu’un qui est allé de l’autre côté.

Je comprends rien, y a une vache qui a chié dans le tgv à 300 km/h ?

Épisode 1/5 : Terre plate : le mythe du Moyen Âge arriéré

www.radiofrance.fr[...]5851236

Si la terre est ronde, alors d ou vient l expression « aux quatre coins du monde ?

Si la terre tournait sur elle même alors ça devrait générer un vent constant soufflant tjrs dns la même direction. Or…

C'est toujours assez rigolo de refaire une incursion chez les têtes plates. Avant le couillonat virus ils avaient prévu un tour de l'Antartique/mur de glace. La différence de parcours est telle qu'il aurait fallu admettre la vérité. De toutes façons, on ne peut pas naviguer sur une terre plate.
La méthode de navigation polynésienne est radicalement différente. Ils réunissent chaque île à son étoile zénithale et le ciel est la projection de la carte. Il suffit de se diriger vers l'étoile/île choisie. Evidemment l'art du pilote est de savoir faire les corrections nécessaires puisque rien n'est fixe. Donc terre plate ou ronde on s'en fout. Le but de mon intervention est de savoir ce qu'en pensent les polynésiens au cours des temps.

Mais du coup, c'est inenvisageable sur une coque en acier.

c'est bien beau tout ça, mais il manque une information importante.

plate, d'accord, mais quelle épaisseur ?

Comme aurait dit Mr Raynaud, "une certaine épaisseur"

Pour le fait que dans l'hémisphère nord, on voit le croissant de lune dans un sens ("P" premier quartier et "D" dernier quartier) et l'inverse dans l'hémisphère sud. Si la terre est ronde, c'est qu'on regarde à l' envers (tête en bas), si elle est plate, c'est qu'on la voit à l'opposé (comme un ballon au milieu d'un terrain de foot)

Blague dans le coin, un platiste réputé (un ricain je crois) a lancé une cagnotte en ligne visant à se payer un satellite et son lancement pour démontrer que la terre est plate…

"Satellite qui tiendra en l'air suspendu à un long fil de nylon accroché aux étoiles, bien sûr !😂"

Alors là, certainement pas ! une sangle, surement... mais un fil ??? 😱

Bonjour blague a part on peut remarquer. Que entransat vers l'est ça monte et le bateau ralentit jusqu'au sommet puis accelere progressivement en redescente vers l'ouest.donc conclusion la terre est bien ronde ou ovoïde.

Ben oui, ils ont des ventouses (Chevalier et Laspallès)

Non, la solution, c'est que dès que tu passes l'équateur, tu changes de carte pour une carte de l'hémisphère sud.
Du coup, l'eau reste bien sur terre, et ne tombe pas !

Bon, comme Eluard l'écrivait, pourrait on conclure sur ce magnifique :
"La terre est bleue comme une orange"

(je remets donc une pièce dans le manège... 🤗)

Et les petits pois sont rouge...

que répondent les platistes si on leur demande si quelqu'un a déjà vu le bord de la terre plate ?

C’est pas vrai ce que tu dis là, comment aurait-il pu arriver au bord du monde puisque la marine américaine nous empèche d’en approcher, c’est ce qu’ils disent alors ça doit être vrai😊.
Arrêtons de rire, s’il y a quelqu’un qui connait la navigation polynésienne, peut-il nous dire comment se représentaient-ils la terre? Faudrait peut-être demander à Teiki Pambrun?

Voilà ce qu'il arrive quand on arrive au bord de la galette.

+1 tu .as tout résumé. 👍

On prête à Churchill bien des citations apocryphes. Je serais curieux de connaître la source exacte de celle-ci.

Dire que "les gouvernants et les médias déguisent ou cachent certaines vérités, voire servent des intérêts qui ne sont pas les nôtres" ouvre la porte à toutes les déviances. Nier l'éthique n'est pas anodin et l'accès au pouvoir des dictateurs passe par le dénigrement prealable de tout ce qui représente la démocratie : les politiques, les journalistes, la justice et les scientifiques.
Trump, Bolsonaro, Poutine ... ne font rien d'autre, et leur réussite passe par la défense de leurs "vérités alternatives"

La première guerre du Golfe a changé pour toujours ma manière de recevoir l'information.Quant a la deuxième, souviens toi de Colin Powell devant le conseil de sécurité de l'ONU. Et le bilan des "frappes chirurgicales": 130000 morts civils.
Dans un tout autre domaine, et toujours actuel, le scandale des opioïdes aux Etats Unis, auquel je me suis intéressé tout récemment parce qu'on m'en avait prescrit, et que j'ai eu la chance de sentir le danger rapidement : 500000 morts, avec la complicité de la FDA. Et je pourrais multiplier les exemples, et dans une multitude de domaines, que nous connaissons tous.
Effectivement, tout ça n'a pas sa place sur un forum nautique et c'est ma dernière intervention sur le sujet, mais pointer quelques chefs d'état et prétendre qu'en comparaison, la direction des démocraties serait plus vertueuse est une erreur, au mieux.

Oui, il n'est pas question de donner un blanc seing complet à toutes ces instances, mais entre les avis de scientifiques patentés et reconnus, de journalistes de grands médias et d'élus de tous bords, contrôlés et surveillés et les élucubrations trouvées sur les réseaux sociaux, thèses développées par des charlatans manipulateurs, on peut faire un choix.
Et il est flagrant que le préalable à toute tentative de manipulation est de mettre en cause les scientifiques, les médias, les politiques, les juges etc... soit en les traitant de vendus, soit d'incompétents.

Quand on connaît un peu certains sujets, sans se contenter, facilité intellectuelle, de classer dans des catégories aux choix ou tous ensemble, de complotiste, antivax, propoutine, terroriste, etc... On se rend compte que le tabac, les neonicotinoides, les industries capitalistes en général sont destinées à faire de l'argent et pas le bien de l'humanité, d'autant plus que les contrôles indépendants ont été supprimés par les états faute d'argent.
Les journalistes sont rarement assez compétents sur les sujets pour juger de la validité de ce qu'on leur raconte ou ils n'ont pas le temps ni l'argent pour approfondir. En plus synthétiser un sujet qu'on n'a pas bien compris amène à des faux sens.
En général ceux qui ont compris psychologie de la connerie comme ne s'appliquant qu'aux autres diront à ce moment d'aller voir en Chine ou en Russie si c'est mieux. Je dis à ces gens là que le contrôle social n'est pas encore industriel en France.
Si je navigue c'est pour échapper en partie à cette connerie ambiante.

Oui, Churchill aurait aussi dit en parlant de De Gaulle:" Bloody frenchie ". Je crois que c'est vrai.
Et bien sûr que la terre est plate, sinon on serait obligés de courir tout le temps pour rester sur place quand elle tourne ...
VdB

C'est comme les vaches qui bougent à 300km/h quand tu est dans le tgv.
Propos à ruminer.

et si l'on prend la vitesse de la terre sur son orbite ?
et le déplacement de la galaxie dans l'univers ?

question de référentiel ...

lire ''psychologie de la connerie''.
il y a des réponses aux origines du complotisme. beaucoup de ces réponses sont liées au narcissisme.

ne pas être trop con sur les bords

sur le 32 pouces incurvé que j'ai à la maison, la Terre est concave.

ce n'est pas si évident, du coup.

M'enfin évidemment qu'elle est plate, la preuve on dit la PLANEte pas la globete ou la rondete. Tout ça est bien là preuve d'un complot qui remonte à la nuit des temps de nos gouvernants qui veulent nous priver de nos libertés et nous enfermer dans l'ignorance afin de rester esclave du système.

Etymologie éthylique ?

Vous avez tous faux. Elle n'est pas un disque mais un carré ou une figure à 4 côtés puisque j'ai entendu hier une journaliste sérieuse sur une chaine sérieuse dire "aux 4 coins du monde" 🤣

.

Mais le totalitarisme est fondamentalement complotiste. La liaison entre complotisme et paranoïa est tenue. Et un régime totalitaire est fondé sur la paranoïa.

Domde et Ed, je côtoie quelques complotistes, de très agréable compagnie par ailleurs. Ils ne cochent pas toutes les cases de votre analyse. Je doute qu'ils soient des exceptions. Je pense plutôt qu'une partie de vos vérités est en fait juste fausse. C'est dommage car ça décrédibilise.

Nietzsche écrit :

L'ennemi de la vérité, ce n'est pas le mensonge, ce sont les convictions.
Se méfier des gens convaincus comme les complotistes et les politiques.

Salut à tou(te)s, que de discussions pour rien ! En admettant que la terre soit plate et qu'elle est plus ou moins la forme d'un cercle alors il suffit de suivre sa circonférence ou son périmètre pour les autres formes pour en faire le tour !

Je préfère nettement carte pour cela parce que le niveau scientifique ou la vulgarisation sur les chaînes grand public est plutôt bas de gamme.

Arte

D’accord avec ED850
E.

Oui, un fil un peu plat au début, mais finalement rondement mené !