Chenal traversier interdit aux embarcations à moteur

si on lit bien ton schéma, pas de chenal pour annexes, tu restes sur ton bateau !

bah non, une annexe à la pagaie, on fait quoi ?

Comme indiqué, l'image vient d'un arrêté de 2017 et la nouvelle réglementation locale à changé l'an dernier d'après la MNS mais je n'ai trouvé aucun arrêté plus récent.

La question principale était : comment différencier un chenal traversier autorisé aux embarcations à moteur d'un autre où elles sont interdites.

J'ai pourtant passé le permis côtier il y a moins d'un an mais il me semble que celui-ci ne prépare pas à ce genre d'absurdités.

alors décidément ...
embarcations de secours pour le poste du même nom (zodiac, jetski) et autres bateaux à moteurs, ok
mais une annexe aux avirons ou à la pagaie ????...
comme quoi un arrêté ou une loi ne sont jamais assez précis.

./.

J'ai une annexe avec un moteur bien évidemment et je pensais naïvement que la raison d'être d'un chenal traversier était de permettre aux embarcations à moteur de se rendre à la plage pour débarquer ou embarquer des passagers et autres.

Je découvre donc qu'il existe différents types de chenaux traversiers, certains autorisés aux embarcations à moteur et d'autres non. Comment les différencier ?

😉👍

Merci mais ce n'est pas ma question...
Comment sur les côtes françaises un même balisage peut avoir plusieurs signification différentes et comment donc différécier les chenaux.

C'est comme si le panneau stop du code de la route avait une signification différente suivant les communes. Je n'en revient pas que ça existe avec le balisage maritime.

notre qualité de plaisancier ne nous donne aucun droit au contraire ,il permet à nos élus d'assoir leur autorité ,ce qui serait plus utile ailleurs ,la bande des 300M est dévolue aux communes et les agents municipaux ont le droit de verbaliser <<<<<<<<<<<<<<<<<;
c'est tellement plus facile ...

Oui et non, les communes n'ont aucune autorité sur les embarcations venant du large, leur compétence s'arrête aux engins non immatriculés venant du rivage, donc dans le cas de Fabien c'est l'arrêté préfectoral qui prévaut : les annexes à moteur ont le droit d'emprunter ce chenal 3 et d'ailleurs je vais y aller et débarquer, je prendrai ma tablette avec l'arrêté de 2022 que tu as trouvé et je te garantis que je vais faire respecter nos droits, même si je dois y passer 2 heures.

Je ne sais que te répondre sur les chenaux. En effet tu ne peux pas deviner.

Si la MNS est venue te voir c'est q'elle avait une bonne raison. Contrairement à ce que tu laisses entendre la surveillance de baignade sur les plages en été est bien difficile. C'est une concentration énorme pour éviter les drames. D'autant qu'avec la situation sociale très dégradées, les CRS sont peu nombreux en renfort et qu'avant ce serait eux qui seraient venus te voir avec peut être amende à la clef.

J'ai un cousin MNS sur la côte d'azur et il s'arrache les cheveux tous les jours avec les bateaux qui rentrent dans les zones de baignade en plus des nombreux autres comportements dangereux et ou inciviques de toutes sortes d'usagers des plages. Donc je peux te témoigner que lorsqu'ils interviennent, et abandonnent pour cela la surveillance de baignade ce n'est pas pour le plaisir d'embêter les plaisanciers. Pour toi c'était la première fois, pour elle c'était la énième de la saison ce qui peut expliquer l'agacement.

Si tu vas les voir fais le APRES les horaires de surveillances, tu seras certainement mieux reçu. Peut être vaut-il mieux que tu accostes par le chenal de l'école de voile d'ailleurs, si tu es amené à accoster souvent sur cette plage, renseigne toi poliment, tu trouveras certainement une solution.

Merci à tous pour vos réponses.
Nous n'avons jamais trop pratiqué les chenaux traversiers et découvrons cela maintenant que nous avons un bébé à bord et que nous cherchons régulièrement à aller la faire jouer sur la plage.

Pour le cas particulier du Lavandou, l'histoire se corse ...
Profitant de cette nuit au mouillage avec rafales à près de 40nds, j'ai finalement réussi à trouver le dernier arrêté municipal sur le balisage et le dernier arrêté de la prémar qui reprend les dispositions du premier.
L'arrêté municipal du 12/05/22 :
le-lavandou.fr[...]022.pdf

L'arrêté préfectoral du 02/06/22 :
www.premar-mediterranee.gouv.fr[...]d32.pdf

L'arrêté municipal ne donne aucune indication dans le texte sur ce chenal numéro trois. Il y a seulement le schéma en image jointe. Ce schéma me paraît incompréhensible puisque le chenal n°3 est affublé du pictogramme "réservé aux embarcations de secours" et aussi du pictogramme "navigation autorisée pour les embarcations à moteurs".

L'arrêté de la prémar reprend le même schéma mais précise dans le texte en page 2 : "Les navires sont autorisés à emprunter ce chenal."

Concernant ce chenal n°3, je ne vois pas bien ce que la mairie à voulu faire en l'affublant de ces deux pictogrammes mais la préfecture maritime, qui me semble-t-il est un cran au-dessus, a clairement arrêté que la navigation est autorisée dans ce chenal. Je considère donc que j'étais dans mon bon droit en allant déposer mon équipage sur la plage en empruntant ce chenal.
Si je prends la peine de retourner voir ces sportifs avant de quitter le mouillage, je reviendrai relater le dénouement.

Tiktak : si la surveillance des MNS est perturbée par les remontrances à faire aux embarcations à moteur qui empruntent des chenaux traversiers comme cela est enseigné au permis côtier et conformément à la définition même d'un chenal traversier, alors pourraient faire remonter aux mairies qu'il y a un souci quelque part. Pourquoi donc baliser un chenal ? Ils feraient mieux de baliser une zone interdite à la baignade et à la navigation de manière à pouvoir circuler sans gêne avec leurs "embarcations de secours".

Oh que non !
A Binic ça saute gentiment du mole ou de l'ancien quai de peche et ça rejoint l'un et/ou l'autre a la nage en plein dans le chenal ! Et je ne parle pas ici d'un chenal de plage mais bel et bien de celui d'un port de plaisance consequent !

@apzo22, un chenal de navigation réservé aux engins à moteur n'est pas "un espace de liberté" dont peuvent utiliser à l'envie les plongeurs et ados, même si "ça fait plaisir à voir", ne serait-ce que pour leur propre sécurité !

Un pareil texte, s'il est "officiellement" erroné (et là il y a un texte écrit d'une autorité qui le dit), devrait être porté devant le Tribunal administratif pour débilité inexcusable...

C'est vraiment n'importe quoi, qu'elle mauvaise foi...s'il fallait lire en décalant vers le bas alors la ponctuation serait différente à la fin de la phrase 'les navires sont autorisés à emprunter ce chenal' il y aurait deux points et non un point final.
Rappelons aussi ce qui est écrit dans l'arrêté premar : la municipalité n'a aucune autorité sur les engins venant du large, donc l'arrêté municipal quand on arrive avec l'annexe d'un navire immatriculé, et marquée comme il se doit, on s'assoit dessus (pour rester poli mais j'ai une autre image en tête).
Dans 10 jours j'y serai et remonté comme une pendule 😤

Le but essentiel de toutes ces bouées, chenaux et réglementations absurdes et de faire ch... l'usager moyen, c'est le seul intérêt en fait pour les férus de bureaucratie...bien sur on va évoquer une sacro sainte sécurité, l'environnement ou le sauvetage des planètes...pfff...

Hélas non, loin de là, ni ceux qui arrivent et partent de la plage avec les mêmes engins lorsque la plage est "sauvage". Chez moi on a de la chance : la plage "sauvage" fait 8 km, on n'a pas un engin tous les 50 m pour nous faire ch... suer, alléluia.

BWV988, l'égoïsme est un marqueur un tout petit peu répandu dans la congrégation dirons nous pudiquement ...

roc + 1

Parcourir 1ou 3 nautiques avec ton annexe 😯.
Tu dépasses allègrement la distance maxi d'un abri (300m).
Ce n'est pas simple la vie 😥

A Roc. Avec les bouées des 300m qui interdisent de naviguer entre elles et la côte ?

La préfecture maritime méditerranée est injoignable par téléphone et le formulaire de contact de leur site est HS. A tout hasard si quelqu'un a une adresse mail à m'envoyer en MP.

Merci ! C'est dingue, je ne tombe pas sur cette page en cliquant sur "Contact".
Pas de message d'erreur suite à l'envoi. L'adresse à l'air valide.

Je ne suis malheureusement pas un accroc de Facebook et autres. Je vais voir ce que je peux faire en plus du mail dont je ne suis pas certain que l'adresse soit toujours valide.

Si certains ici sont plus "connectés" que moi, je vous invite à attirer l'attention de la Premar Méditerranée sur cette situation ubuesque.

Pour rappel l'arrêté préfectoral n°153/2022 dispose que le chenal n°3 est autorisé à la navigation des embarcations motorisées alors que les employés municipaux et les CRS sur place l'interdisent en invoquant que l'arrêté est erroné.

L'inverse est vrai aussi.
Je pourrais aussi raconter une anecdote (sans consaquences heureusement parce que j'avais vu venir le coup) avec un jet-ski (à très faible allure) et mon annexe (non motorisée à ce moment là) sur une plage.

Faut changer de plage.

Ou d'activité...

Oui "c'est dangereux" tiktak, d'où des règles à respecter pour les "motorisés" et aussi les plongeurs, nageurs.
Les surveillants de baignade et autres petits chefs n'ont pas à interpréter les dispositions et règlements à leur convenance. S'il existe un chenal pour "motorisés" il doit être exclusivement réservé à ceux-ci.... Bien sûr ça oblige les "surveillants de baignade" à rappeler les règles aux uns et aux autres...

@tiktak, d'où le respect des règles de balisage pour les uns et les autres.
Et pour ton information, je suis actuellement en Martinique et au mouillage de Sainte Anne il y a environ 300 bateaux à la belle saison + les jet-ski, les planches sur foils les annexes etc.... 2 chenaux d'accès motorisés à la grande plage et pas de problèmes particuliers !
Évite donc de penser pour moi ! 🙄

Oui, je n'ai pas de moteur d'annexe. Les possibilités de faire de l'activité physique étant relativement limitées et chaque système complexe de plus à bord une entrave à la liberté je ne suis pas près d'avoir un moulin pour mon annexe. De plus, je pense que le jours ou je mettrai le lest de Mantra dans un mouillage ou il y a 30 autres bateaux je me prendrai un coup de bôme de protestation de sa part bien mérité. Donc pas trop de raison de se trouver obligé de mouiller loin car plus de place. Trop de monde et du coup trop règlementé, normal. Problème de bassin, rien d'autre.

Une annexe avec le moteur basculer a la rame c'est interdit????????????

Calypso,
A ma grande surprise cet été, j'ai découvert qu'il n'y a aucun principe valable en matière de canaux traversiers de plages.
Comme indiqué, chaque chenal est défini par arrêté municipal voire préfectoral qui prévoient les autorisations et interdictions d'usage de chaque chenal.
Le chenal n°3 en question sur les plages du Lavandou se trouve devant un poste de MNS et est autorisé, par arrêté préfectoral et municipal, à la navigation des embarcations, c'est-à-dire accès autorisé pour embarquement et débarquement de passagers par exemple.

En suivant des raisonnements à priori logiques on pourrait s'imaginer autorisé à emprunter avec son annexe à moteur un chenal traversier où circulent des jet ski. Et bien non car tous ceux que j'ai croisés jusqu'à présent son exclusivement réservés aux VNM et une annexe non immatriculée n'est pas considérée comme un VNM.
Pour autant tous ces chenaux sont balisés exactement de la même manière sans aucune distinction de signalisation. Bon courage si tu viens en Med et tente de naviguer de manière logique en suivant le bon sens !

En tout cas je trouve que c'est une bonne initiative, il y a une bande protégée pour les baigneurs et s'il y a des bouées pas vraiment de soucis de compréhension, enfin je pense.🎶😇