Autopilote par gps

Bonjour
Je suis tombé sur des échanges de 2010 sur la question de savoir s il existait un système de guidage de route par gps au lieu du système fluxgat magnétique....depuis les progrès de précisions des gps galileo ou autres permettaient ils d appliquer ce principe....( j ai travaillé (en théorie) le principe de différentiel entre 2 antennes espacées de 10m....
Avez vous de éléments récents sur le sujet....merci d avance
Cordialement
LE CELTE

L'équipage
22 fév. 2025
22 fév. 2025

Les pilotes "modernes" proposent pratiquement tous un interface pour y brancher un GPS.
Un NKE gyro 3 par exemple a simplement besoin d'une antenne active genre TriNav compatible NMEA0183.

Cela permet effectivement de donner le cap sur un waypoint, ou de bénéficier d'une vitesse fond plus précise que celle donnée par la roulette du loch.
L'afficheur est censé donner entre autres indications la distance au waypoint.

J'ai cru comprendre qu'une antenne de qualité accepte d'être configurée (5, 10 ou 18 Hz) et ainsi de mieux tenir compte des accélérations (?)

Enfin, c'est pour la théorie. Mon pilote vient d'être installé. L'antenne GPS a été commandée en Allemagne et mettra encore "quelques jours" pour arriver...

22 fév. 2025

la colreg dis de ne pas connecte un pilote auto a un reseau
et surtout pas le reseau NMEA2000

le pilote doit rester absolument independant .......on off gauche droite et donc forcement veuille permanante

Si connecte au reseau NMEA 2000 voici c equi peut ariver

www.nicematin.com[...]-841045

et comme colreg dit non
les assurances ne payent pas

captjpp

22 fév. 2025

faut arreter la gibouline jpppp

24 fév. 2025

Donc, quand on ne respecte pas le code de la route (ex : la priorité de droite), l'assurance ne paie pas...
Mais bien sûr !

22 fév. 2025

Le Captainjppp nous parle de quelle règle exactement dans quelle version du RIPAM ????

22 fév. 2025

Ça existe, mais il y a quand même un IMU 9 axes comme dans les pilotes modernes.
www.sbg-systems.com[...]ipse-d/

22 fév. 2025

La question ne se pose pas exactement dans les termes que tu exposes.

La question est, soit "est-ce qu'il y a moyen de suivre une route précise (un cap précis) grâce aux GNSS, quel que soit le navire", soit "est-ce que grâce à un GNSS, on peut suivre, en mer, un cap meilleur qu'avec un compas" ?

A la première question, la réponse est oui (Galileo étant précis à moins d'un mètre, c'est pas difficile, et le cap peut être donné par effet doppler de façon très précise aussi).

A la seconde... Si la mer était plate, on pourrait répondre oui, mais comme il y a souvent des vagues qui font bouger les bateaux, ça n'a pas beaucoup de sens. Donc on peut donner des moyennes des positions, caps, distances aux waypoints, mais est-ce bien utile ?

23 fév. 202523 fév. 2025

Je crois que Jean-Luc van den heede avait un système à base de deux antennes gps sur son grand mono alu Adrien
Mais je ne sais pas si c'était couplé au pilote.

23 fév. 2025

Hello,
C'était peut être le compas-gps ou compas satellitaire de NKE.
On met une antenne gps à chaque extrémité du bateau et on calcule ainsi le cap vrai du bateau en les comparant.
Ainsi on s'affranchit des éventuelles perturbations magnétiques.
Amicalement.
FX

23 fév. 202523 fév. 2025

Bonjour,
Le compas GNSS est courant dans le monde pro, commerce, super-yacht et évidemment militaire, un autre exemple avec prix (ce n'est pas du haut de gamme!). C'est bien ce genre de compas qui équipait Adrien pour les zones proches du pôle magnétique.

23 fév. 2025

A la vitesse actuelle de d’emplacement de 40km par an ça nous donne 109,5 m / jours … ;)

24 fév. 2025

Je m'excuse d'insister, mais le règlement auquel fait référence notre captainjppp national, c'est lequel ? Quel article ?

24 fév. 2025

51, Pastis 51 !

24 fév. 2025

Pourquoi il ne s est pas généralisé dans le monde de la plaisance ? Le prix ??
LECELTE

24 fév. 2025

Peu intérêt pour un pilote, un capteur 9 axes est plus performant et fiable en toutes circonstances.

24 fév. 2025

Personnellement, je trouve très dangereux de coupler le pilote à un traceur pour la simple raison que e pense que c'est moi qui décide où va le bateau et pas l'électronique ... si vous confier cette tâche à un traceur GPS , vous aller fatalement relacher votre attention....et là Danger !!
Mais chacun fait comme il veut...

24 fév. 2025

Pourquoi plus avec le GPS qu'avec un compas ??? Si on ne veille pas, le résultat est le même

24 fév. 2025

Effectivement, si pas de veille ...le danger est présent mais moindre que si tu confies la nav au traceur puisque c'est toi qui a décidé du cap du bateau et tu gardes le controle ...le pilote ne sera pas dépendant des autres instruments .... enfin c'est ma manière de naviguer depuis 40 ans...nav a l'estime, puis astro et aujourd'hui gps...amicalement Pierre

24 fév. 2025

Il semble y avoir une confusion entre traceur et GPS, là ...

24 fév. 2025

Pour les bateaux industriels ça fait belle lurette que ça existe , a tel point que les pêcheurs enregistrent leur route de pêche puis l'enregistrement leur permet de repasser automatiquement au m^me endroit X temps apres ... ça fait 40 ans que ça existe

24 fév. 2025

Hello,
En traversée je ne vois pas pourquoi il ne faudrait pas coupler le pilote au traceur.
Quand on fait Porquerolles-Girolata il vaut mieux placer un waypoint sur l'arrivée et le suivre plutôt que de donner une consigne de cap compas qui ne tiendra pas compte de la dérive.
Peut on avoir une explication technique précise ?
Amicalement.
FX

25 fév. 2025

L'inconvénient du GPS "standard" à 1Hz c'est qu'il est trop lent par rapport au pilote. Effectivement un IMU 9 axes est mieux approprié. C'est ce que l'on trouve dans les pilotes modernes et performants. Le GPS peut servir à faire des ajustements de cap de temps en temps, pas à maîtriser une trajectoire.
Viser un point n'est pas forcément une bonne trajectoire car on ne tient compte que de la dérive instantanée, pas de la dérive moyenne, ni de l'optimisation de la vitesse du bateau.

LESBOS

Phare du monde

  • 4.5 (3)

LESBOS

2022