Antifouling : une révolution avec son smartphone !

Salut à tous,
Titre accrocheur mais petite histoire et découverte intrigante qui suit :
En février de l’an dernier, je tombe mon smartphone dans le port….
Le téléphone est introuvable, au fond.
En septembre (8 mois plus tard), à l’occasion d’une plongée en bouteille, le smartphone est retrouvé.
J’en suis ravi pour des raisons d’abord écologiques.
Mais quelle surprise !
la coque est un peu abîmée, mais l’écran est intact, lisse et brillant !
À peine un petit voile léger qu’un coup de doigt fait disparaître sans aucun effort.
Le téléphone était équipé d’un film de protection classique collé sur l’écran.
Incroyable !
Comment se fait-il que rien ne se soit accroché sur cette surface en 8 mois sous l’eau de mer.
Je me suis mis à rêver d’un tel revêtement sur la coque, super lisse, aucune accroche d’organisme quelconque, peut être non polluant, etc….
Sans doute que le coût d’une telle application d’un film sur toute la coque serait rédhibitoire, peut être impossible à réaliser techniquement (il faudrait un film recouvrant d’un seul tenant de grandes surfaces de coque). Quelle accroche ?
Mais je me suis quand même posé la question devant une telle surprise.
Qu’en pensez-vous ?

L'équipage
6j

C'est une très bonne question ! Peut-être la profondeur a t elle un rôle ? Le manque de lumière.

Peut Être était-il écran côté vase ? Ce qui l'aurait protégé ?

Hubert m'a devancé, j'allais écrire la même chose.

C'est le silicone ?

J’ai eu la même idée, le téléphone devait être enfoncé dans la vase.

C est l anti virus 😄

Si l’effet antifouling est réel, la conception d’un support pouvant se coller sur des formes non developpables ne devrait pas être insurmontable; cf. Le covering de véhicules.

Quelqu’un a't-il un vieux smartphone à imerger en pleine eau pour vérifier l’effet antifouling?

Est-ce que la carte sim et ses donnees ont bien supporté l’immersion? Car elles (les cartes) sont particulièrement résistantes.

L'idée des revetements ultra-lisse existe déjà,
le soucis, c'est que lisse, ils ne le restent pas longtemps :
on peut faire le test de coller un tel adhésif quelque part sur la coque, et à mon avis, il finira bien bien rayé et colonisé.

Le covering serait elle une solution ? J'ai eu ouie dire que oui, à condition bien entendu de ne frotter à rien du tout .

Des avis ? des réponses ?

Pour ma part, sur mes flaps, puisque rien ne marche vraiment, j'ai décider d'essayer au prochain carénage. Mise à nu des flaps, pose de covering, et on verra bien

Je ne sais pas si le Covering classique est de la même matière que le silicone des films pour smartphone.
Toujours est-il que le téléphone était posé au fond par 3 mètres seulement, face vers le haut.

C'est ça que je cherchais et que je n'ai pas retrouvé, merci du lien.

Comme tous les produits similaires, il faudra que le bateau navigue régulièrement à une vitesse de 12 à 15 nœuds pour se débarrasser du biofilm qui se dépose ; donc pas adapté aux voiliers (à moins de plonger régulièrement pour passer l’éponge . . . )!

Il faut savoir que tant que mes vérins de trim étaient revêtu de peinture neuve bien lisse, le fouling ne s y mettait pas. Un jour j ai posé de l antifouling dessus.... depuis ils sont degueu....

Perso, l'antifouling noir matrice dure basique de chez Cabesto fait bien son effet sur les vérins.
Par contre, les pelles inox, rien n'y fait . Je crois que j'ai tout essayé et le pire, c'est le Velox, contrairement aux effets attendus avec ce produit qui coute déjà un bras.

Et de remplacer les « pelles » inox avec des plaques en cuivre ou bronze marin ?

Je ne vois qu'une explication, il était en mode vibreur.😜

Phare Amédée jour d'orage en Nouvelle Calédonie

Phare du monde

  • 4.5 (161)

Phare Amédée jour d'orage en Nouvelle Calédonie

2022