[antifouling] Les temps changent, jouons !!

Ca s'est déjà fait il y a une bonne quinzaine d'années par une revue je ne sais plus laquelle: Résultats: Les bons anti fouling on changé leur composition dès l'année suivante pour s'aligner sur les autres afin de coûter moins cher à produire. Le cas de Stopany ou Stopani était flagrant.
Autres résultats, ça dépendait où avait lieu les essais, Méditerranée, Atlantique, Manche, estuaires etc.

Résultat rigolo, les prix se sont immédiatement mis à flamber alors que l'efficacité diminuait. Un bon anti fouling est celui qui rapporte gros et coûte peu.

Cet essait fut fait par V&V.
Mais je n'ai pas souvenir de changement de formulations à la suite de ces essais pas plus que les prix n'ont changé.
Par contre, il est vrai que l'efficacité était variable selon les endroits. Je crois qu'il y avait la Méditerranée, La Trinité et Dunkerque au minimum et tel AF efficace à La Trinité l'était moins à DK ou en Med., avec toutes les variantes possibles.

Je m'exerce pour le i) j'ai parait-il un réel handicap à compenser.

peut-être aussi regarder les coques des voisins de ponton en fonction des fonds de pots qu'ils ont laissés, on connaît la marque. ...
En Angleterre, le bateau étant féminin, il suffit de regarder les dessous des voisines ...
Hubert, de ........

Depuis l'article de Voiles et Voiliers (je l'ai relu hier soir ) , il y a eu de grosses modifications réglementaires sur les antifoulings .La principale source de résine greffée au sel d'étain a été arrétée (pour cause d'interdiction du TBT ) , et les recherche sur les polymères autopolissants , et les biocides de remplacement (REACH) . C'est ainsi que tous les producteurs d'antifouling ne sont plus sur le même pied d'égalité car tous ne disposent pas de la technologie des self polishing polymers . Cette situation conduit à des comportements commerciaux ou les producteurs de petites tailles se rabattent vers des producteurs plus importants en sous traitance , développement des "produits à la marque", avec des résultats plus ou moins heureux .
Compte tenu de ce "marigot" ou même un professionnel a du mal à y retrouver ses petits , je suis trés tenté par une solution radicale telle que l'Océoprotect , car son principe est simple , la formulation du support époxy 2 K hydrodiluable trés aboutie pour une application plus simple , et une durabilité au minimum de 5 ans , compatible avec un comportement écologiquement acceptable .
A suivre ....

matrice dure ou érodable?

Pour matelot18669, C'est une idée que tuas déjà utilisé ou un projet ????
Quelques précisions : marque antifouling matrice dure ou érodable zone de navigation (à Coignière il n'y a pas d'eau salée )
Photos avant et après ce traitement.
Merci pour la réponse.

Bonjour , ajouter de l'oxyde de cuivre dans un antifouling est une fausse bonne idée car ce faisant , vous déséquilibrez le rapport pigments/liant et diminuez la cohérence du film qui perdra ses qualités mécaniques .
A la rigueur dans une matrice dure qui dont le film est stable dans le temps ,mais certainement pas dans une matrice érodable .

donc, matelot@18669 tu es d'accord avec safioran sur ce coup,
dopage au cuivre dans AF matrice dure ...

Mettons nous à produire un antifouling : les autoérodables contiennent de la résine de pin mallénéisée ( estherification avec de l'anhydride malléique ) .Cette colophane a pour propriété de s'autodissoudre dans l'eau , doucement , et cette propriété permet la libération des biocides et de l'oxyde de cuivre oxydé au dernier degré .En ajoutant de l'oxyde de cuivre ,vous déplacez le rapport volumique pigments /résine et ce décalage va affaiblir les performances mécanique de l'AF par une perméabilité du film plus importante , de plus , la partie non immergée au dessus de la ligne de flottaison va se craquelée , et partir en plaque .C'est pour cela que de mon point de vue , cette addition est probablement faisable sur une matrice dure .

Peu importe l'essentiel est que le 2 passe avant le O

Rien en terme d'efficacité oxydante ! La propriété principale recherchée dans l'utilisation du cuivre comme agent antifouling ,c'est l'effet oxydant qui agit comme un bactéricide empéchant la formation de colonies d'algues et autres concrétions qui se nourrissent des faunes bactériennes . La meilleures solution est l'utilisation du Cuivre en poudre qui possède la meilleure capacité oxydante en présence de l'eau de mer .
De plus , la poudre de cuivre , mélangée à un époxy 2 composants , avec une réactivation occasionnelle , la coque reste propre et lisse .