Annulations en chaine...

D'où tiens tu l'info?
En face, en Vendée, le préfet à interdit tout rassemblement, même amical, de plus de 7 (sept) personnes....

logique... quoique des fois.
pour la Vendée, un traiteur l'a su le matin d'une réception, il a du tout jeter à la poubelle....

Des infos pour le Mille Sabords à la Toussaint ?

Si une telle décision vient d'en haut (authorités) il faudrait peut-être tout doucement passer le message que des constituants importants des politiques de santé publique est la socialisation des populations (on se porte rarement bien quand on se morfond dans son coin trop longtemps) et un robuste tissu économique pour les financer.
Si progressivement on fiche tout en l'air pour protéger une minorité de la population qui, jusqu'à preuve du contraire n'a pas clairement demandé qu'on fiche tout en l'air en leur honneur ça va tout doucement commencer à causer problème. Un salon est nécessaire pour l'activité économique. Il est important que le message soit donné que les choses reprennent.

Correct, je viens d'avoir l'info de Grand Pavois Organisation ( je devais y aller).
C'est la dérogation de +5000 personnes qui a coincé.

Paris sera annulé aussi.

Source interne.

Il aurait fallut faire le Grand Pavois au Puy du Fou.

"Si progressivement on fiche tout en l'air pour protéger une minorité de la population qui, jusqu'à preuve du contraire n'a pas clairement demandé qu'on fiche tout en l'air en leur honneur "

juste pour info : c'est qui, la minorité ? ? ? ?

Protéger la minorité permet de garder des lits libres dans les hôpitaux et de ne pas salir l'image des décideurs... ce n'est pas tout à fait de l'altruisme !

Les vieux comme moi constatent avec effroi le manque de précaution et de prudence de la majorité (qui se fiche totalement de la santé des autres), approuvent les décisions de restrictions et pensent qu'elle devraient peut-être être plus sévères.

J'ajouterais que les experts du dimanche qui sévissent ici comme ailleurs feraient un peu mieux d'écouter ceux qui passent leur temps à étudier ces questions (et donc pas moi - on est bien d'accord).

Et 90 % de ceux qui se retrouvent sur le carreau du marché, c'est comme cela qu'on dit, en ont moins de 25. Dégringolade économique en route.
Supprimons l'économie, rassurons, creons des abrutis++, peu suffit, et vendons nos torchons chinois qui ne servent à rien en protection.
Faisons mine comme d'hab, les bulots n'y verront que du feu.
Pour les stupides masqués h 24, à qui on a dit que les directives masque, et la culpabilité jeune qu'il fallait bien sortir du chapeau à defaut d'une autre: au supermarché en protection votre voile poreux porté n'importe comment ne sert à rien de rien. Mettez des gants ça sera plus utile. Chacun son point de vue.

loupeis tu te méprends. La transmission du covid se fait essentiellement par les aerosols. Porter un masque a prouvé son efficacité, plus ou moins partielle suivant sa fabrication. Les stupides sont ceux qui refusent de le porter. Pire, ce sont des criminels.

et suggérer de porter des gants est une fausse dichotomie, quand bien même ce serait une bonne idée.

et non ce n'est pas un point de vue. on est libre de ses opinions, mais pas de la réalité. La réalité, avérée par plusieurs études, est que les masques protègent. Suggérer le contraire est du déni aveugle pur et simple.

Références:

Je comprends et approuve les jeunes qui continuent à faire de belles teufs
Effectivement petit risque d attraper cette maladie d ailleurs très faiblement mortelle
Je suis un vieux plus de 70 mais je préfère partir de l autre coté de la montagne de ça que de mourir d ennuis
En plus plus vite une grande partie de la population sera contaminée plus vite plus vite nous atteindrons l autoprotection

Faites un effort les jeunes je compte sur vous

moi je met un chapeau est ce efficace?ou dois je preferer le bonnet ??

Pour la Vendée, la source c'est le traiteur qui a du tout mettre à la poubelle.....

@tatihou, c'est courageux d'écrire ici tout ce que tu as écris, surtout à 70 ans.
Si tu te sens isolé sache que mon père de 82 ans pense la même chose que toi, à savoir que les jeunes (disons moins de 25 ans) on fait leur part du boulot lors du confinement et que maintenant il faut laisser les jeunes être des jeunes et que c'est à lui de se protéger, ce qu'il fait avec une grande discipline je dois dire. On vient de terminer une croisière avec lui, on s'est tous testés avant pour être certains de ne pas le contaminer, c'était assez dur, +30 noeuds de vent pendant 2 jours et il a tenu sa place comme les autres. Chapeau papa !
La seule chose qui m'inquiète dans l'histoire est que si à 82 ans il n'est pas encore devenu un vieux con quand donc va-t-il le devenir ?!?

je suis très déçu de voir que sur ce forum le débat sur ce genre de sujet ne vol pas plus haut que sur les autres médias, afin d'éviter toute vaine bataille d'opinion à coup d'arguments "basiques" (synonyme de élémentaires, simplistes, niais, primaires, sommaires, grossiers, bref dignes de primates en tout début d'évolution darwinienne) ma sincère empathie ne peut que conseiller de vous cantonner à ne parler que du sens de pose du joint de culasse ...
toute personne subodorant que j'estime ce genre de débat de complètement con ne me ferait qu'un mauvais procès d'intention.
bon, le joint de culasse, pile, face, sur la tranche ?

@jdmuys: Je ne suis pas tout jeune non plus, et grand père 2 fois. Les études me laissent chaque fois un peu rêveur, dans l'attente de l'étude qui démontre l'inverse (ex: le nombre de médicaments retirés du marché après avoir tué ou rendu infirme des centaines de gens, après pourtant bien des études qui affirmaient leur innocuité). Ensuite, les mesures ne sont pas sanitaires mais politiques (le parapluie!): le port du masque, dont la longévité est très courte (environ 2,5 h) nécessite un protocole draconien qu'il est impossible de mettre en oeuvre dans la journée du français moyen. La distanciation sociale (covid roi du néologisme), ne rime à rien. Lorsque tu éternues, les gouttelettes sont projetées jusqu'à 16m (court d'infirmier hygiéniste). Le vaccin, j'y crois de moins en moins, pas plus qu'on a trouvé un vaccin contre le rhume (qui est un corona aussi)A la fin, et malgré notre avancée technologique, matérielle et scientifique, on s'aperçoit que les pays sous développés (je sais on dit émergents) s'en sortent aussi bien que nous. (Inde 50000 morts, USA 200000). Enfin, pour finir, si la vie consiste à voir mes petits enfants par skype, à vivre reclus sans pouvoir partager une soirée avec mes amis, je préfère encore partir affronter une tempête sur mon voilier. Mais c'est mon point de vue. Si tu préfères te rassurer en appliquant les directives BFMTV, c'est ton choix. Moi, je ne me donne pas le droit de priver de liberté (liberté dont j'ai eu la chance de jouir en son temps), une jeunesse qui est somme toute, l'avenir,et qui, comme dit plus haut, a joué le jeu, au nom de ma petite vie. Qui est égoïste ?

Je sens qu'il va y avoir plein de + et de -!

PS: ci joint un graphique des hôpitaux des BDR au 25/08: Source Santé Publique.

On n'arrête pas le progrès.
Google et Apple vont intégrer directement dans leurs smartphones la solution de traçage des contacts qu'ils proposent pour suivre au mieux la progression du Covid-19, éliminant ainsi le besoin de concevoir et télécharger une application dédiée.
Les futures versions d'iOS et d'Android, les systèmes d'exploitation les plus utilisés sur les smartphones à travers la planète, intégreront désormais directement le système de notification d'exposition. Les autorités publiques n'ont ainsi plus besoin de concevoir leur propre application de traçage. Les propriétaires des téléphones devront accepter qu'il soit activé afin de savoir s'ils ont ou non croisé le chemin de porteurs du virus. «Nous permettons aux autorités de santé publique d'utiliser plus facilement et plus rapidement le système de notifications d'exposition sans avoir à créer et à maintenir une application», ont souligné les deux entreprises dans un communiqué commun mardi.

Merci Kaloa12, c'est en effet à peu près ça. Apple et Google avaient déjà proposé au printemps une API permettant de faire du contact tracing qui respecte la vie privée (en effectuant les détections de contact sur l'appareil et pas un serveur). Malheureusement, depuis lors, seuls 20 pays et 6 états Américains ont développé une application qui en tire parti. Clairement, le développement de l'application est une grosse barrière à l'entrée (sans compter les pays comme la France qui par arrogance préfèrent développer des applications inférieures et moins sures et refusent d'utiliser les technologies proposées).

Pour faciliter le traçage des contacts contaminants, Google et Apple proposent maintenant avec Exposure Notifications Express de mettre en œuvre une partie de la technologie sans avoir à développer une applications mobiles.

Pour les détails, voir par exemple ici: developer.apple.com[...]express

Le travail de l'autorité de santé consiste encore à:

1- A fournir à Apple et Google un fichier de configuration
2- A développer deux serveurs, un serveur de vérification de diagnostic positif, et un serveur de clé cryptologiques de contacts.

A noter que ces serveurs ne sont mis en œuvre que après un diagnostic médical de contamination. A ce moment, et avec l'accord de l'utilisateur, le serveur de vérification valide le diagnostic médical, et le téléphone envoie au serveur de clés une liste d'événements contacts (anonymisés et encryptés dans des clés).

Seuls les événements contacts des personnes contaminées sont envoyées au serveur. Pour les gens non diagnostiqués, la comparaison avec leurs propres événements contacts se fait uniquement sur leur propre appareil (c'est la grosse différence avec la solution Française), après téléchargement depuis le serveur de clés des événements contacts potentiellement contaminants. Si un événement contact commun est détecté, l'utilisateur est alors typiquement invité à aller se faire tester (mais les serveurs n'en sont pas informés).

Donc un travail de développement (serveurs) reste à la charge des autorités de santé.

C'est quand même un progrès.

Pour rappel, les protocoles sont documentés par exemple ici:

Mais si...😒😜😁😊😂👍

certains parlent encore "d'autoprotection" ??? c'est une blague à la Boris Johnson ? on rêve ! renseignez vous un peu avant de propager de telles inepties, les anti corps semblent disparaitre au bout de 3 mois

grosse bêtise, et pourtant je porte le masque Mikey ! mais merde, un rassemblement avec masque, il est où le problème ???

Pendant ce temps là :
L'ARC est maintenu.
Une fois arrivé à ste Lucie aux Antilles la quarantaine sera obligatoire .
Le temps de la traversée sera retranchée. Faudra pas naviguer trop vite. ...

@bernard1968: Le masque chirurgical a été proposé et créé en 1892 par Mikulicz en suivant les travaux de Flügge, médecin hygiéniste (cf gouttelettes (de Flügge)) et utilisé depuis cette époque dans le Monde entier et obligatoire en chirurgie. Les soignants de la terrible grippe "espagnole" de 1917-19 portaient des masques. Il n'a JAMAIS été affirmé que ce type de masque pouvait empêcher totalement une contamination microbienne ou a fortiori virale mais simplement pouvait en réduire l'impact direct.
Pour obtenir une protection complète il faudrait se mettre dans les conditions d'isolement complet
d'un laboratoire sécurisé ou d'un Service de grands brulés ou de gens irradiés corps entier, etc..
Les malheureux contaminés avec forme grave du Covid19 traduisent surtout l'association d'une mise en contact suffisante d'un sujet particulièrement vulnérable pour une raison qui lui est propre éventuellement à chercher à comprendre (deux personnes ne sont jamais identiques face à une agression biologique donnée. C'est triste mais la nature décide pour nous.