Alain Pelletier, Escroc sur internet

Bonjour,en effet ça sent l'arnaque va le voir sur son lieu de travail,en visus avec son employeur.fait lui prendre un accompte et met lui un bon coup de pied au c.l devant ses collegues,je l'ai deja fait cela est efficace.

La photo était déjà sur la toile,non ?
Il faut arrêter de culpabiliser les victimes...
Quand mon bateau a été pillé et que j'ai porté plainte au commissariat, j'ai senti que le voleur était plus protégé que moi !

"Quand mon bateau a été pillé et que j'ai porté plainte au commissariat, j'ai senti que le voleur était plus protégé que moi !"
Je suis entiérement d'accord avec Toi Anacharsis,
Le 16 juin 2010, j'ai trouvé sur Leboncoin une annonce de vente de bateau, arrivant à la retraite, je suis rentré en communication avec les vendeurs, ceux ci mon dit qu'il y avait beaucoup de personnes interessés, ils avaient l'air honnête et était sympa au téléphone, nous nous sommes donc mis d'accord et j'ai effectué un virement de 1000 € pour l'achat du bateau.
j'ai donc fait le chemin de Meaux dept 77 à Pleuven dept 29, je me suis présenté à l'adresse indiqué, et là ont m'a dit qu'il ni avait pas de bateau à vendre et que la personne était partie le matin même sans laisser d'adresse.
j'ai porté plainte le 16 juin 2010 au commissariat de Quimper, ma plainte à été transmise à la gendarmerie qui à contacté cette personne, mais le procureur m'a débouté, ce dernier ne considérant pas cela comme une escroquerie et en plus les personnes étant au chomage et pas solvable.
c'est pour cela que j'appuis tes dires, "les voleurs et les escrots sont plus protégés que les victimes".
J'ai bien pensé y retourner avec de quoi les persuader pour qu'ils me rendent mes 1000 €, mais comme le dit Papy-Boom pour le coup, ils auraient pu m'attaquer ces chers escrots.
Amitiés à Tous.
Jean-Luc

au moins si ils réagissent tu auras enfin de leurs nouvelles...

S'agit t'il du même Pelletier que l'agence d'experts maritime qui vends certains voilier d'occasion sur leboncoin?!

Daniel76 l'idée de chatouiller dans son milieu professionnel est judicieuse, mais j'ai bien peur qu'il ai laissé tomber le travail, visiblement la construction de Sodébo , le chantier de construction ne doit pas être trop difficile à trouver.
Capitaine Hablock ne confonds tu pas avec pellerin qui n'a rien a voir dans cette histoire?
Pendruig, je te remercie de ta sollicitude, mais sauf à ne rien acheter sur internet...les papiers entre particuliers n'ont aucune valeur si ils ne sont pas fait devant un notaire.
Au vu de l'individu, de ses faux et usage de faux, je doute fort je faire un papier libre du genre "je soussigné...." le dérangerait.
Un peu de manque réflexion sur ta comparaison avec les arnaques africaines.
ici
- un individu identifié
- un domicile connu
- un téléphone français
- un paiement par chèque
- une bonne connaissance du produit par le vendeur

Et un procureur plus disponible aux "statistiques de la République" qu'aux menus larcins dont les citoyens sont victimes ...

Mais là pas de "fadettes" ni d'entourloupes politico-judiciaires, juste un homme volé avec des preuves ... donc pas le temps pour ça ...

il semble même que la justice sache, quand elle le décide, trouver des preuves et même les créer si besoin ... il suffit de lire la presse ces temps ci, je n'invente rien, lire Le Monde d'hier tout simplement...

Ces arnaques me rappelle une annonce pour de l'antifouling dans le forum sur le café d'à coté.
Les prix étaient très intéressants, j'ai contacté le vendeur qui était dans le Morbihan par mail. Il proposait un envoi, à réception du chèque, mais comme je devais aller au Mille Sabord je lui ai indiqué que je préférais un enlèvement pour lequel je reçu son accord. Le lendemain je reçois un mail me disant que pour X raison l'enlèvement n'était pas possible à la date prévue mais qu'il pouvait faire l'expédition.
Re mail de ma part en proposant une autre date, re accord et remail de sa part le jour suivant qui me disait ne plus être disponible mais qu'il pouvait faire l'envoi.
Je lui répondis que cela sentait l'arnaque et que je n'avais pas de plumes! Et je mis un commentaire sur le forum.
Pas de réaction de sa part. Pas plus qu'il y en eu lorsque je mis un commentaire sur un autre fil qu'il fit plus tard.

Un acte notarié est un acte "authentique", c'est à dire qu'il ne peut y avoir aucun doute sur l'identité des signataires, à l'opposé d'un acte "sous seing privé", dont on pourra toujours contesté avoir été le signataire. Mais contester ne veut pas dire avoir raison... Un contrat signé sous seing privé au domicile du contractant et accompagné d'une copie de sa carte d'identité sera difficilement discutable.

Jacques

A jean-Luc.77. Il me semble (je n'ai pas la science infuse) qu'une constitution de partie civile devrait permettre que la procédure aboutisse.

A ge.phe, bonjour, oui en effet sur la réponse du procureur cela était marqué, je site :

• ou en demandant l'ouverture d'une information par le biais d'une constitution de partie civile devant le doyen des uges d'instruction. dans ce cas il vous sera demandé de verser une somme fixé par le juge d'instruction en garantie du paiement de l'amande civile suceptible d'être prononcée si votre constitution de partie civile est jugé abusive ou delatoire.

Comme vous pouvez le voir ci dessus, je ne l'ai pas fait car en étant déja pour plus de 1500 € et étant à la retraite je ne pouvais pas me permettre de payer en plus pour essayer de faire valoir mes droits.
Cordialement.
Jean-Luc

sans parler que la responsabilité de héo est engagé, puisque servant de support à la diffamation.

Un peu de droit :

Escroquerie (art 313-1 du Code Pénal) : "L'escroquerie est le fait, soit par l'usage d'un faux nom ou d'une fausse qualité, soit par l'abus d'une qualité vraie, soit par l'emploi de manoeuvres frauduleuses, de tromper une personne physique ou morale et de la déterminer ainsi, à son préjudice ou au préjudice d'un tiers, à remettre des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou à consentir à un acte opérant obligation ou décharge."

Quant au délit de calomnie (de mémoire), il faut :
- une imputation faite méchamment avec intention de nuire
- d'un fait précis
- qui soit de nature à porter atteinte à l'honneur et d'exposer au mépris
- dont la preuve n'est pas rapportée.
- si la loi interdit d'apporter la preuve du fait imputé, c'est alors un délit de diffamation.

Le problème ici est que le Procureur a estimé, en première analyse et sans chercher d'autres éléments, qu'il s'agissait "simplement" d'un problème de livraison d'un bien acheté et payé.
Pour qu'il y ait escroquerie, il faudrait que le procureur (et accessoirement le plaignant) apporte la preuve certaine que l'auteur présumé ait agi avec la ferme intention dès le départ de se faire remettre le chèque et de ne rein livrer. Or, si moralement l'attitude du gaillard n'est pas honnête, sur base des éléments indiqués, en droit, la preuve certaine de cette intention n'est pas 100 % établie. Le Proc a probablement estimé que, de tous les dossiers qu'il a devant lui, celui-ci était probablement pas assez solide que pour être défendu devant les juridictions. Donc, à défaut d'autre chose, il ne poursuit pas à ce stade.

Le fait que le gaillard joue avec les pieds des gens et mette des boîtes à tout le monde peut cependant constituer un indice sérieux de son intention frauduleuse susceptible d'emporter la conviction du Tribunal.

Cependant et fondamentalement, il faut se demander quelles preuves sont au dossier de manière certaines pour démontrer ces comportements.
Y-a-t-il une preuve qu'il n'a jamais payé son loyer, Y-a-t-il une preuve qu'il ne paye pas la parking de son bateau ? Y-a-t-il une preuve que le gaillard se fasse passer pour son voisin lorsqu'on tente d'aller le voir ?...Probablement, la réponse à ces questions est NON, il n'y a pas ces preuves au dossier. Actuellement, ce ne sont que les dires de notre ami ... et c'est évidemment insuffisant pour servir de preuve et renverser la présomption d'innocence.

Dès lors, les comportements susceptibles de démontrer l'existence d'une intention frauduleuse ne sont pas prouvés du tout et ne peuvent donc constituer un faisceau de présomption.
Autre solution, il faudrait démontrer qu'il n'a jamais eu les objets qu'il propose à la vente.
Sans ces éléments de preuve, une action au pénal semble difficilement soutenable et ceci, explique probablement la décision du Procureur.

Je viens de faire un petit achat d'accastillage par l'intermédiaire du bon coin. J'ai attendu une semaine après l'envoi du chèque.
Mon interlocuteur a encaissé le chèque avant de m'envoyer le matos.

Ouf! mais lui aussi a le droit de se méfier :litjournal:

Exactement. Mais pour cela il faut l'ordre de virement, copie de l'annonce et le retour d'une LRAC.
L'idéal est de demander l'avis d'un huissier.
Et encore faut-il que le juge valide la procédure d'injonction.(y en a pour 60 - 80 roro ça dépend de l'huissier).

Mais c'est un peu peine perdue si le gars n'est pas solvable.
Par contre s'il bosse, on peut faire quelque chose. Mais à condition d'être sur place.Sinon compte tenu des frais ça vaut pas le coup.
Ou alors avoir un huissier qui a faim. Ca existe et c'est ultra efficace.Se renseigner s'il travaille aussi pour le trésor public.Ce sont les plus virulents.

Il peut aussi voir le juge de proximité s'il a l'adresse exacte du gars. Si celui-ci ne se présente pas c'est quasi gagné.

Le truc pour récupérer ce genre de somme, c'est de tout faire soi même. Recherche de la banque, du boulot, adresse et surtout date du virement du salaire. Bref de pré- macher le travail. Et pour ça faut être sur place et du temps.

hola! hola! On en vient aux battes de base-ball maintenant? Non mais ça va pas ?

Restons dans le domaine maritime, SVP!
Gaffe? Manivelle de winch, plutôt.... A moins qu'une FOB? light bien sûr

Rêve pas on est en france (avec un f devenu minuscule)
Ailleurs l'éventualité du coup de bâton aurait dissuadé les cloportes de ce genre d'escroquerie.
Alleur tu aurais aussi économiser les frais d'entretien d'une caste policiaro-judiciaire inefficace dans la plupart des cas.

Et on s'étonne ensuite qu'il y ait des afficionados de méthodes plus musclées..
Bon d'accord, ce n'est politiquement pas correct et ce n'est absolument pas un conseil.... :policier:
Mais qu'est-ce que c'est bon d'y penser...:acheval:

ouah c'est la taverne d'ali baba :whaou:

Bonjour,
Il s'en dit beaucoup sur ce fil.
Il me semble que pour en savoir plus et de façon efficace, tu devrais monter un dossier avec copie de tout ce qui a été écrit. Tu y verras plus clair.
tu t'adresses à la DDPP du département en question ou chez toi, en expliquant bien le problème (copie du dossier possible). Tu auras au moins une réponse qui te guidera pour une suite éventuelle. En espérant que ce type d'incident puisse entrer dans ce que l'on appelle une rupture de contrat ou non exécution de contrat.
Dans ce cas, la suite est facile et rapide. Il faut saisir la juridiction de proximité qui ne te coûtera que le timbre de 35 Euros.
Je te souhaite bon courage.
JJ

Tribal vraiment très drôle le coup (oups) de la FOB (light)!
Gribou merci pour la piste
Hubert content que le spi te plaise.
Je tiendrai le forum au courant de la suite de l'affaire , celà peut servir à tous.

:jelaferme: :jelaferme: :jelaferme: :jelaferme: :jelaferme: :jelaferme: :jelaferme: :policier: