A titre d'information pour l'augmentation port de plaisance de Marennes 17320

Je te soutiens +1

Il a du se dire :" ces sa...ds de "riches" ils faut qu'ils payent" :jelaferme: :acheval:

Tout est relatif, c'est quoi les tarifs actuels, si c'est 50% de moins que les autres, je lui jetterais pas la pierre...

C'est à dire ?? :reflechi: :reflechi:

Merci ! :topla:

En effet ! Les gars de port medoc et des Minimes aimeraient bien avoir ce tarif, même augmenté de 30% :lavache:

En PJ, quelques explications complémentaires et intéressantes glanées sur le net. Ce document permet de mieux comprendre à la fois le désarroi des plaisanciers, mais aussi les raisons de cette hausse très importante qui maintien cependant une tarification plutôt raisonnable. Mais, il s'agit d'un port à marée dont l'accès à la pleine mer n'est peut-être pas des plus faciles...

Les tarifs sont cinq fois moins cher qu'à Lorient. Une augmentation de 30% sur pas grand chose ça fait trois fois rien ! Après il faut comparer ce qui est comparable: eau, électricité sur ponton, entretien et nettoyage....

Dommage ! j'aimais bien y aller de temps en temps. je me ferai plus rare. je suis un peu écoeuré de certains écrits. C'est pas parce que c'est très cher où vous êtes qu'il faut que ce soit cher ici.
mais je suis heureux de voir qu'il y a encore beaucoup plus bête que moi.
Etonnant non ?

Encore un qui est pour une augmentation ! Pas de doute ! On a la crème ! Le prétexte écolo commence à être usé, même que les écolos en ont marre de servir de faire valoir à quelques administrateurs peu regardants.7
mais j'y pense ! Bientôt des élections non ?

ALORS ! Vous savez ce qu'il faut faire non ?

Euh... Tu trouves plus normal de faire payer tous les administrés aux travaux d'aménagement du port de PLAISANCE ? Pourquoi pas tous les charentais aussi ? Ou même les français dans leur ensemble ?

A la lecture des comptes-rendus, il me semble qu'on a dit aux usagers que cela allait être une somme à sortir, ils n'ont pas voulu lisser l'augmentation par avance. Maintenant, il faut payer les travaux, donc augmenter brutalement les cotisations...

Mais apparemment l'association de plaisanciers locale (L'APPM) est d'accord pour cette augmentation. Plutôt que de raler contre le maire qui n'y peut pas grand-chose (le port a un budget...), il faudrait plutôt raler contre les gars de l'APPM (je dis ça pour Petit pierre...), non ?

La cale est au port de plaisance, et sert très peu aux ostréos, ils en ont une au port ostréicole... Ils ont doublement raison (vu la conjoncture dans laquelle ils se débattent !) de ne pas venir intervenir sur ce projet !

Sans vouloir me fâcher avec tous les Marennais :alavotre:

Bah... oui je trouve normal que la collectivité paie pour le port et même les ports. En effet il s'agit d'un équipement collectif.
Tu me diras que tout le monde n'utilise pas les ports, c'est vrai , mais tout le monde n'utilise pas les départementales de l'Aveyron ou de la Manche et pourtant tous nous les payons. Il y a beaucoup d'exemples du même genre.

Je c'est même pas à quoi sert l'APPM soit disant défendre "entre autre les plaisanciers" ils aurais du gérer l'augmentation sur plusieurs année, apparemment les plaisanciers qui font parti de l'APPM ont été prévenu une fois que les responsables ont voté oui, donc devant le faite à accompli, le rebond aujourd'hui beaucoup d' adhérant vont quitter cette association et je comprend, nous avons actuellement 68 signatures de mécontentement mais nous avons pas vu tous le monde.

Le problème de Marennes, comme dans pas mal d'endroits (Marans, Rochefort, etc...), c'est l'accès à la mer...
Après une écluse et un long canal, tu n'arrives de toute façon que dans les courreaux d'Oléron!
A réserver à l'hivernage ou pour des petits bateaux mais à ne pas comparer avec d'autres comme Lorient ou La Rochelle...
AMHA, c'est un petit port sans gros intérêt, encombré et limité, normal que ce soit pas cher, mais, comme il n'y a pas de place ailleurs, ils peuvent augmenter leurs tarifs, ça ne changera pas grand'chose au film!

Si l'on comprends bien ...le port a été reamenagé compte tenu de son état ,de gros travaux ont été fait donc ça a couté de l'argent .... pour équilibrer le budget il faut donc augmenter les tarif d'occupation du port ...

Vous plaisanciers usagers du port vous refusé cette augmenation des tarifs ,alors qu'ils sont comparativement a d'autre port bien moins elevé ...

Au finale vous demandé donc que ce soit la population toute entiere qui voit l' impot augmenté ... drole de position .

J'espere que vous allez faire du porte à porte dans la commune avec votre petition en expliquant au gens de payer plus d'impot pour que vous ayez un port plus accueillant.

josé

Mais AICA

pour emenager ce port la commune a payé mais elle a reçu des subventions surement a plus de la moitié de la facture des autres collectivités qui elles ne seront pas repercuter sur les tarifs des usagers ...
Donc tout le monde ,toi, moi allons payé une part des travaux SAUF les usagers ...pas mal comme raisonnement je trouve ...

Petit Pierre. Ne te plaint pas de trop, il faut payer 10 fois ton tarif abonné ponton pour un bateau de 11m a 11.99 sur la région de St raphael ....je serai a votre place, j'essayerai de me faire tout petit car imaginez que votre gestionnaire de port se prenne l'envie de comparer avec ce qui ce fait ''ailleurs'' et vous allez etre mal !

et il ya fort a parié .. pour l'instant la gestion de ce port est municipale ... que les plaisanciers continuent à faire petition sur petition ,qu'ils continuent a "nuire" les élus , que va-t-il se passé?

et bien je parirai gros , les elus vont passé le bebé a un gestionnaire privé pour etre penard et les tarifs prendront encore 30% dans les dents ...

On peut pensé que l'augmentation demandé couvre les depenses .

Si l'augmentation est moindre il y aura un deficit qu'il faudra bien comblé soit par une subvention versé par la commune c'est à dire par l'impot soit par un emprunt , emprunt qu'il faudra bien à terme remboursé avec les interets ..donc encore au bout du compte plus cher ...

en fait vous vivez à credit on sait ou celà mene

il ne faut surtout pas quitter l'association ce n'est surement pas le moment bien au contraire ... il faut plutot la renforcé , exigé davantage de democratie et au prochaine election viré le president ...

Oui mais le problème qui ce pose c'est que les responsables de l'association APPM ont voté "oui" s'en avertir les adhérents d'ailleurs ses pour cela que je n'en fait plus parti et d'autres suivent à grand pas. Pour moi une association devrait être proche de leurs adhérent ont récolte se que l'on sème.

Merci Sirius

non mais Kaj il faudrai aussi atterir ...et garder raison

de quoi s'agit-il ? du payement de location de place de bateaux dans un port

que fait-on avec un bateau? on se balade ,on se promene quelques heures par jour 10/15 jours par an ...

c'est à dire que nous sommes là dans le plaisir dans le loisir ,dans le ludique ...

Et non seulement une parti des investissements sont payé par l"impot de tout le monde et surtout par ceux qui en paie mais en plus ces plaisanciers qui profitent des installations lancent une petition pour payer moins et donc demandent a ce que d'autres paie à leur place ...

Je suis desolé mais pour ma part je ne soutiendrai pas une telle demande ...

que l'on fasse une petition pour le Resto du Coeur ou pour avoir du boulot oui mais pas pour aller se balader en mer avec son petit bateau et ne pas vouloir payer ce que l'on doit ...

Si le prix majoré correspond au service rendu, c'est la manière dont il a été majoré qu'il faut critiquer et pas le prix lui-même.

oui mais c'est generalement toujours le cas dans tous les ports

les gros travaux sont lancé sur initialive de la commune mais cette commune fait appel à des subventions versé par les autres collectivités (departement,region ,etat) qui a chaque fois participe au financement et pour une tres grosse part surement plus de la moitié du cout ...
Et les subventions versé à la commune ne sont pas remboursé ... donc l'impot paie une parti des travaux ,
Nous les plaisanciers qui occupons ces ports on ne paie que les frais de fonctionnement du port (personnel, energie,taxe etc) et dans certain cas comme ici nous paticipons un peu au investissement ...

Il faut savoir qu'avant tout travaux de cette sorte toutes les instances sont consulté , sont informé et on leur mot à dire .. et m^me beaucoup vont devant les tribunaux et gagnent parfois .

On ne peut pas dire que les choses ne soit pas transparente ou alors c'est d ela mauvaise fois .

ici le probleme est à l'interieur de l'Association , qui a donné un avis favorable alors qu'un certains nombre d'adherents n'étaient pas trop d'accord , c'est là qu'est me semble-t-il le probleme ..

maintenant à faire une petition , ...il serait bien plus efficace de faire le menage au sein de l'association plutot que de la quitter ...

juste une anecdote : ici il y a eu 120 corps morts de remplacer ,il a fallu 5 ans de tractasion pour boucler le dossier alors que des cM étaient posé dejà depuis la nuit des temps et toutes les parties concerné étaient volontaire ...

Bonjour, je soutiens la pétition,il y en n'a marre de tout ce qu'ils mettent en place dans tous le département pour accueillir les touristes sans tenir compte des habitants du territoire.
Marc du port de Rochefort je fais partie de APPR.
BON COURAGE