une antene VHF est'elle dangeureuse...???!!!

Vaste sujet,
qui fait flipper les uns et rire les autres, les scientifiques n'étant généralement pas d'accord entre eux...

Le premier lien trouvé sur Google sur le sujet : www.securiteconso.org[...]35.html mais il y en a des centaines...

Une simple VHF portable de 5 watts, c'est 20 fois la puissance d'un téléphone mobile avec une antenne à dix centimètres de la tête... mais ce ne sont pas les mêmes fréquences : certains disent que les GSM sont proches des micro-ondes et il circule des dizaines d'hoax sur le net à ce sujet, dans le style "comment faire des pop-corns avec des portables"...

Perso, j'ai bricolé avec des kilowatts à proximité de ma boîte à neurones, c'est peut-être pour cela que je suis un peu fou ? :tesur:

En pratique, je me méfierais plus d'un radar que d'une VHF !

_/)

Je confirme... C'est dangeureux.
En rentrant au port, à la barre, debout, Il m'est arriver que ma main confonde le patara et l'antenne VHF pour me tenir. Je me suis retrouvé dans l'eau avec l'antenne à la main.

Absolument TOUS les rayonnements électromagnétiques
sont mutagènes, c'est à dire peuvent perturber la division cellulaire.

Ca va des UV aux rayons gamma, en passant par les ondes radios, radars, fours micro-ondes, portables, RX etc...

Ces cellules mutantes peuvent aussi de diviser et former un cancer.

Celà dit, les effets cliniques d'une telle dose, d'une telle fréquence pendant un temps donné sont encore peu connus (c'est pour ça que les amerloques prennent leurs précautions).

Il y a en effet trois paramètres : la puissance, la distance entre l'émetteur et le corps, et la fréquence.

Il faut aussi ajouter l'âge du Capitaine puisque les cellules jeunes se multiplient plus vite que les vieilles et ont donc plus de risque de se gourer en se divisant.

En tout cas, ce qu'on sait, c'est que la dose reçue dépend du carré de la distance entre l'émetteur et le "récepteur".

Donc à la table à cartes, en cas d'antenne sur balcon, à environ 4 m de celle-ci, on reçoit 16 x moins d'énergie de rayonnement qu'à 1 m.

Une étude a cependant été faite sur des techniciens radars de l'armée, elle a démontré que les enfants de ceux-ci étaient significativement plus souvent des filles.

Mais bon, des radars de centaines de watts 8 heures par jour, c'est pas la même chose qu'une antenne VHF.

Balcon
C'est en tout cas ce que je vais faire avec mon antenne VHF, (éventuellement sur un petit mât)car j'ai de moins en moins envie de grimper au poteau, de tirer le câble dans le mât, de traverser le pont et tout le toutim.

LE POTEAU PICARRE
demande à madame de grimper au pot au roses
tu peux te servir de la meme antenne VHF pour la reception de l'ais et la vhf avec un inverseur bi-polaire mais il ne faut pas se tromper .
alain :-)

mon ais est recepteur ET éméteur...
c'est un Simrad sa puissance est de 2 watts...
Bon je ne sais que penser de toutes vos réponses...
peut être bien que oui peut être bien que non...réponse de normand!

En tout cas pendant de l'émission on sera à 1.50 ou 2 metres de distance...

Si quelqu'un a des infos...je suis preneur!
Merci à tous !

Philou

Principe de précaution
Applique le principe de précaution et... arrête de naviguer : c'est potentiellement TRES dangereux.
Tant que tu y es, ne lis pas ce message car il n'y a encore aucune étude sérieuse concernant les effets des rayonnements parasites des écrans et ordinateurs sur la santé.

Sérieusement et pour info :
2W de sortie émetteur = +/- 1W à l'antenne : on est loin du compte du seuil de dangerosité pour ce type de fréquences (VHF ~156 Mhz).

Mais bon... chacun il fait comme il veut... :-)

Fabrice

PS : en surélevant ton antenne, tu auras une meilleure couverture aussi bien en émission qu'en réception, A CONDITION de faire un câblage correct et avec un coaxial de qualité.

Là :
www.sante-radiofrequences.org[...]/