Un nouveau système de radeau de survie

… une "solution" individuelle qui résulterait d'un croisement entre un radeau classique et un float-tube ! :pecheur:

a première vue bien , mais avec des vagues se doit être très rouleur retournement etc ...

:-D

Euh... j'ai pas tout compris là Ahunuivoil e... les étoiles non plus...

Cré vin diou mon p'tit Néné... C'est qu'y m'est pô v'nu tout'suite à l'esprit l'rapport avé l'sac à dos gonflab d'survie... bé, c'est qu'à mon âge.....
:mdr:
Pi faudrait t'y pô dire des bêtises su les fesses de mon bouc !

Le lien est drôle non?

Non de d'là :mdr:

J'espère que c'est plus stable qu'il n'y parait.

mouillé, mais à l'abri... :pouce:

Euh...c'est auto redressant?

L'avantage, quand on te trouve, c'est qu'on peut jeter le tout direct, c'est tout conditionné?

Le must, ce serait de proposer le machin avec des poignées en argent, option dorées.

Blague dans l'coin, c'est déjà chiant un gilet (et un harnais c'est autrement plus utile) ce machin avec le sac à dos c'est ridicule.

Ici repose.... :heu:

Jusqu'à plus ample informé, je trouve ce truc très bien dans son principe.
Soit en sac à dos pour les nav en solo associé à une PLB. Plus facile à porter qu'une combinaison de survie
Soit à lancer à l'eau associé à la perche IOR en cas de MOB et avec déclenchement manuel.
C'est probablement efficace pour se protéger du froid et des embruns tout en facilitant le repérage ; ça augmente donc les chances de survie et de récuperation.

Ben oui. C'est une possibilité de plus. L'adopter ou non relève d'un choix individuel et non d'une obligation.

Oui, et cela va croissant dans l'histoire de l'humanité...

Mais tu peux prendre chacun des bienfaits énumérés et même les ajouter les uns aux autres, ils ne sont aucunement annonciateur de "la fin".
- Chomage, il y en a toujours eu... même pire...
- Pollution, problème à gérer, c'est tout.
- Grippe aviaire, il y en a toujours eu, et on les soignait beaucoup moins bien. On arrive même à les éviter maintenant.
- Réchauffement de la planète, il y en a eu de tous temps, et ça n'a jamais été la fin.
- Immigration, c'est très bon pour ceux qui émigrent.
- Sida, l'une des dernières maladie qui donnait la mort aux humains... et que l'on soigne maintenant.
- Suralimentation, elle prouve qu'il y a encore de quoi se nourrir... Avant on mourait de carences...
etc.... etc.....
Sinon, il y a moins d'un siècle, sur TOUS LES CONTINENTS de la planète, les empereurs et les dictateurs avaient droit de vie ou de mort sur le peuple. L'espérance de vie était ultra moindre, les femmes ne votaient pas, on mourait des maladies les plus bénignes.... en 1914, une loi a été votée EN FRANCE pour que "les enfants de moins de 10 ans ne travaillent pas plus de 12h par jour... Les loisirs, et en particulier la plaisance, étaient réservés aux très riches... Bon, je m'arrête là.... la liste est encore longue....

:litjournal:
:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

Oui certes...
Mais ce n'est pas tant leur "situation d'émigrant", mais leurs situations de vie, avant d'être émigrants, qui n'est pas enviable. D'où l'émigration.
Par ailleurs, il y a plusieurs façons d'émigrés. Et ceci dit, il y a une nuance, dans la façon de considérer le problème, entre dire d'eux qu'ils sont "migrants" ou "émigrants". La "migration" est un terme employé pour les déplacements d'animaux. Pour les humains, on parle d'émigration, où d'immigration. Le premier étant le déplacement vers un autre pays, le second étant le fait de s'établir dans un autre pays.
C'est là que nous rejoignons le sujet de ce poste : les gilets-radeaux pour les émigrants par voie maritime"
:mdr:

Prend n'importe quelle population de n'importe quel être vivant.

Enferme cette population dans un endroit fermé, quelle qu'en soit la taille.

Supprime tous les prédateurs, les maladies, les dangers et les guerres.

Dans tous les cas, la population croit jusqu'à devenir excédentaire, l'élevage s'engorge, périclite et meurt après avoir épuisé son milieu.

Vivre, c'est accepter de devoir mourir.

C'est curieux que cette évidence qui est limpide pour tout le monde pour n'importe quelle espèce soit tabou pour la notre.
:litjournal:

Moi aussi je suis de nature optimiste. C'est pour ça que je suis plutôt content que la fin soit proche grâce, précisément, à tous les bienfaits que tu viens d'énumérer. :pouce: :bravo: :alavotre:

Je crois que tu n'as pas compris le sens de mon intervention. Je voulais dire que la situation des émigrants est très loin d'être enviable, à plusieurs égards.

Moi.

C'est il y a fort longtemps, au siècle dernier, je devais avoir 2 ou 3 ans, j'étais dans ma baignoire et mon voilier en plastique est passé sous le robinet d'eau.

Coulé instantanément, affreux, je m'en souviens encore :-(

Pourquoi pas, mais aussi pour ceux qui pensent ceintures et bretelles dans le cas ou le voilier coulerait instantanément.

Et moi aussi, je témoigne :
J'étais à bord du trimaran en aluminium "Kritter", skippé à époque par Philippe Monet (juste après son record du tour du monde en solitaire).
Nous avons heurté un haut fond (à Pampelone, près de St Tropez) avec la dérive (centrale)... Une grande déchirure béante du puis de dérive (alu) a instantanément rempli le caisson centrale ! en deux minutes à peine il était rempli. Nous n'avons pas coulé grâce aux flotteurs... et sommes rentrés au port de St Tropez lourdement chargées... d'eau.
Sans les flotteurs nous coulions en deux minutes !!!

Non parce qu'un monocoque aurait eu un fond solide avec du lest. :litjournal:

Il ne faut pas se tromper de bataille. Le truc décrit en tête de ce fil n'est pas une alternative au bib, mais un moyen d'améliorer la situation d'un MOB.

Ben voyons, enfiler les bretelles, clipper les sous-cutales dans la brafougne...
Mais oui...

Et en plus le machin est à gonflage automatique quand il touche l'eau.

N'importe quoi.

De ce que j'ai compris du bidule, ce n'est pas possible.

Non, pas n'importe quoi.
Le radeau seulement (sans le harnais) relié à la perche IOR, en déclenchement manuel.

Statistiquement tous les gens qui sont morts en mer ces derniers temps avaient leur matos de secu a jours ,ça ne les a pas sauvés,alors vaut mieux rester en slip de bain ,c'est moins cher et on est a l'aise :-)

On parle de voilier la ,pas de kayak ou de planche a voile :-)

Aucune confiance dans le slip ? Meme si il est gonflable ?

Bur
Un marin ne meurt pas en mer il disparaît tout simplement

Je constate que il y a deux types de reponses au sujet:
Ceux qui achètent des radeaux homologués pour ne jamais avoir a s'en servir, juste pour les contrôles affmar, et qui payent des couteuses et mystérieuses révisions, donc, ils prêchent pour leur paroisse...et
Ceux qui parlent a cote du sujet, sans rien apporter, juste du bruit ...
Il serai temps qu'une survie assure son boulot sans prendre en otage son proprio, que ne sais jamais si le truc va se gonfler et a quelle sauce va etre mangé le jour de la révision...
Des solutions il y a, il faudra que les humoristes deviennent sérieux et que les lobbies des fabricants des trucs qui "peuvent te sauver la vie" laissent quelqu’un de nouveau mettre le pied dans leur porte blindé...?

Exact, pour assurer la survie des personnes il faut, d'abord, assurer la survie du bateau, et pas le contraire, un bateau a flot que attend le secours est plus rassurant que tout autre engin flottant devant vagues et requins.
Le dispositif doit etre, pas dehors, sinon dedans, coussins, matelas gonflables comme des gilets, volumes étanches et espace de survie a l’intérieur du bateau donnant l’insubmersibilité et, pourquoi pas, la mousse dans les parois.
Je me demande si les fabricants de radeaux de survie seraient d'accord pour arrêter leur vache a lait...

Si tu veux pousser le raisonnement (qui est, à mon sens, bon), il ne s'agirait pas de disposer de 10m3 d'air pour ton bateau de 10t mais de beaucoup moins.

Déjà, en l'état, ton bateau de 10t reçoit de la part de l'eau "une poussée verticale de bas en haut égale à la masse du volume d'eau déplacé" (merde, merde et achi merde : on coule).

Imaginons qu'il y a deux m3 de marchandise sur ton bateau, c'est déjà 2 m3 de moins.

De plus, rien n'empêche de concevoir que ta quille est équipée de boulons explosifs pour pouvoir être larguée lorsque le dispositif de sauvetage est activé et là, tu gagne encore plus de m3 et je pense, mesuré à l'arbalète coudée, que 3 ou 4 m3 devraient largement suffire.

Pourquoi pas.

Ce serait, de toutes façons, bien mieux que le cercueuil flottant.

:pouce: :bravo:

"un système gonflable à l'intérieur du bateau : Des boudins prêts à se gonfler à partir de bouteille d'air," cela existe depuis longtemps ( lire mon blog jusqu'à la fin )

Mais chez nous ce qui est obligatoire est le canot de survie. Rente financière pour beaucoup.

karibario.blogspot.fr[...]es.html

La seule survie que je trouve acceptable c'est la survie dynamique :-)

Pierre: Ok pour le large. Mais dans les zones de navigations de 99 % des plaisanciers, quel es ton choix?