Un ketch coulé à Guernesey.

Pour ceux qui l'ignoreraient, le ferro-ciment est moins solide que les rochers de la balise Roustel dans le Petit Russel.

Un ketch de 13 m en ferro-ciment armé par 2 couples de Polonais à coulé immédiatement. Ils n'ont pas eu le temps de lancer un appel de détresse ni de gonfler leur canot de survie.

Mais la chance a voulu que la canot de sauvetage de St Peter effectuait un exercice à 2 milles.

"The four crew, two men and two women, found themselves in the water and at the mercy of the strong NNE spring tide. They appeared to have had no time to make any form of distress call or launch a liferaft.

By chance, the St Peter Port Lifeboat Spirit of Guernsey happened to be conducting exercises at the time around Herm when they received a call from an observer from the shore.

The lifeboat was quickly on the scene and managed to locate three of the yacht crew in the water now some 1¼ miles north of Roustel. The two men and a woman – none wearing lifejackets – were lifted aboard the lifeboat which continued the search for the fourth person.

Again, by chance, an off duty lifeboatman who was in the area in his own rigid inflatable boat and was aware of the emergency, also searched and managed to locate the last crewmember who was struggling in the choppy sea – also without a lifejacket.
"

Read more at www.pbo.co.uk[...]y-24044

L'équipage
08 oct. 2015
08 oct. 201508 oct. 2015
0

C'est con pour eux. Mais chanceux.

08 oct. 2015
0

Ils ont eu de la chance dans leur malchance.

08 oct. 2015
2

l'idéal serait d'arriver à construire un bateau avec les rochers de la balise Roustel

08 oct. 2015
1

Roustel est plantée sur un caillou. On peut passer quelques mètres d'un côté ou de l'autre, avec beaucoup d'espace, mais le courant est vif et porte dessus.
Il fait donc donner du tour à cette balise.

0

Attention au Roustel : il y a des cailloux dans son nord ...
Et avec le courant cela peut aller vite ...

09 oct. 2015
0

Tu as raison si on en croit la carte il y a une tête de roche dans l'ENE de la balise

08 oct. 2015
15

"qui boit de la tourtel, évitera roustel,
qui boit de la vodka, roustel s'empafera"
proverbe polonais

08 oct. 2015
1

:pouce:
Mais ce serait-y pas une goélette, plutôt ?
Dans le mesure ou ce que le mat de derrière est plus haut que celui de devant (relié par un maroquin)

08 oct. 2015
0

Bien vu, je pense que tu as raison.

08 oct. 2015
0

Bravo Guillemot... Décidément rien ne vous échappe. :-)

08 oct. 2015
0

C'est surtout que la gv du grand mat, indique de fait, une goelette?

08 oct. 2015
0

C'est tout de même surprenant que le navire est coulé sans que l'équipage ait le temps d'enfiler les gilets de sauvetage.
Ok, un bib coincé dans un endroit incongru qui empêche de le sortir rapidement, on l'a tous vu; voire, pas de bib du tout (Je plaide coupable). Mais enfiler un gilet, c'est une minute pour le trouver, 50" pour l'enfiler.

Guillemot, on a dit polonais, pas marocain!

08 oct. 2015
0

Si les gilets sont au fond d'un coffre comme on voit souvent, cela devient un peu plus compliqué.
Avec la vitesse du courant, le choc a du être très brutal et il est possible que le bateau ait coulé très vite.

09 oct. 2015
0

Allez, on va ajouter 5 minutes de délai à l'équipage pour réaliser ce qui s'est passé et juger de l'importance des dégats; peu importe, un bateau qui sombre en moins de 10 minutes, c'est ss doute assez rare sauf à avoir été coupé en deux par un ss-marin

09 oct. 2015
0

Je n'avais pas lu ta contribution et ton expérience. 2 mn, c'est ton interprétation du temps?
Pour le 'Marquise', les données sont chronométré et corroboré(de mémoire), par des appareils et le nombre d'intervenant.

09 oct. 2015
1

Je confirme. Je n ai jamais coulé. Faut dire à ma décharge que je ne me suis jamais tapé aucune balise. Mais comme tu peux le voir, je me renseigne

08 oct. 2015
0

3 minutes?

09 oct. 2015
0

Eh bien, c'est que n'as jamais coulé un bateau :
Pour ma part, j'ai coulé un Cobramold 23SL, en composite, par collision avec une bouée de chenal dans l'estuaire de la Loire, en face de Paimboeuf ; c'était en 2007.
Le bateau a coulé en moins de 2 mn, par 8m de fond ; quand on l'a retiré, on a constaté un trou à l'avant tribord d'environ 30 cm de diamètre ; l'eau est rentrée très, très rapidement ; juste le temps de prendre les maywest, rien d'autre....
Anecdote : en huit jours, temps entre le naufrage et le retirement, le bateau avait fait 800 m sur le fond, aidé par les courants (courant de Loire + courants de marée).

09 oct. 2015
0

Si tu rajoutes 10 mn d'intégration, tu nages.
Un bateau qui tapes et fait une brèche conséquente(quelque soit le matériau), il suffit de prendre comme exemple le 'Marquise'(bateau de pêche en alu)coupé en deux, combien de temps, c'est en seconde!!!

08 oct. 2015
0

Encore des artistes :oups: ;-)

08 oct. 2015
1

Si j'ai bien nous avons (enfin :-)) une vedette (SNSM RNLI) qui a sauvé, non pas les coques, mais des hommes à la mer ???

08 oct. 2015
0

Eh oui!
Il y a quelques années, j'ai failli me la rencontrer. dérivé par le courant et mauvaise vigilance. Depuis quand je descends sur St Peter je suis très large.
JJ

08 oct. 2015
0

Oui effectivement, lorsque l'on vient du Nord le courant porte dessus.

09 oct. 2015
0

J'ai failli aussi il y a qq années me la prendre en quittant St Peter ; heureusement que j'avais toujours le moteur en marche ; j'ai poussé les manettes, mais ça a passé tout juste.
Avec 5 nds de courant, quand tu fais maxi 7 nds, c'est pas gagné d'avance.

09 oct. 2015
0

c'est clair que c'est une balise que l'on ne voit pas longtemps , ou au contraire, que l'on voit trop, bcp trop longtemps; ça dépend dans quel sens on est par rapport au tapis roulant.

09 oct. 2015
0

Ben...2 kts :whaou: :whaou: :whaou:

09 oct. 2015
2

Ce qui est sûr, les gars, c'est que le temps que vous-vous mettiez d'accord sur la durée de son immersion, les autorités du coin l'auront renfloué ! :-p
Et si les "spécialistes" s'en mêlent, je pense même qu'ils auront le temps de le réparer !

09 oct. 2015
0

Alors, le renflouement, sans priorité, je serais de savoir??

09 oct. 2015
0

Pour le renflouement (retirement en termes d'assurances), deux cas, en admettant que tu sois assuré "tous risques" :
1/ le bateau ne gêne pas la navigation (hors chenal par exemple) : le retirement (volontaire dans ce cas) est limité en remboursement aux termes du contrat d'assurance.
2/ le bateau est une gêne à la navigation : dans ce cas l'autorité qui gère le chenal met en demeure l'assurance de procéder au retirement, quel qu'en soit le coût, et sous astreinte pécuniaire journalière ; elle invoque dans ce cas la responsabilité civile qui est en général fixée à des limites très élevées dans le contrats

09 oct. 2015
0

Bien triste fin pour la goelette en tout cas.
Connais pas le coin mais vu la carte et avec 5nds de courant faut pas dormir à la barre sans doute!

09 oct. 2015
0

S'agissant d'un chenal d'approche, je n'en connais pas beaucoup qui dorment dans ces circonstances...

0

Pourtant on a été au moins deux cette année à être confronté à un comportement de "dormeur"
Même schéma dans les deux fois.
De nuit, au moteur en remontant vers Cherbourg, un grand voilier d'environ 18 m ( pas forcément le même ) me rattrape et tourne doucement vers mon tableau, il faut dégager en catastrophe, personne de visible sur le pont ...
Cela s'est passé les deux fois juste au nord du Roustel.

On se méfie moins de ce qui vient sur l'arrière, c'est un tort !

09 oct. 2015
3

Les bouées se déplacent dans les parages, il n'y a qu'a voir le sillage qu'elles laissent.......
Si elle viennent de Babord, elles n'ont pas la priorité, non ?

09 oct. 201516 juin 2020
0

Sur navionics, on ne voit pas de rochers qui sortent: (hormis la petite étoile en haut à droite?)

webapp.navionics.com[...]/

Ou alors c'est la balise qui a fait le trou?

09 oct. 2015
0

Je pense qu'il n'y avait pas besoin d'un cailloux (bien que la tour métallique soit posée dessus) ;
sur une coque en ferrociment, un choc bien appuyé peut faire un gros trou ; dans l'éventualité d'une coque métallique, on n'en aurait jamais parlé.

09 oct. 201509 oct. 2015
1

@ bodi : Arrêtez de vous fier à Navionics je te remet la carte SHOM du coin.
un " * " que crois-tu que cela représente sur une carte !

09 oct. 201509 oct. 2015
0

Dans les deux cas, et sans connaitre le coin comme ma poche, j'aurai tendance à favoriser le passage Ouest. En visant plutôt la Platte que le Roustel avec un courant N>S... :oups:

09 oct. 2015
0

Navionics et le shom mettent une croix au Nord Est de la balise, donc pour une fois Navioncis dit pareil que le shom : il y a une tête de roche a cette endroit.

09 oct. 2015
0

En effet c'est plus clair sur la carte du Shom.

Le fond doit être plus chahuté que ne le laissent penser les lignes de sondes de navionics (une tête de roche posée sur 10-11m de fond?..)

09 oct. 2015
0

Je ne connais pas encore le coin.
Certains d'entre vous dites que le courant porte dessus.
J'imagine qu'il ne porte que si l'on reste dans l'axe du courant?
Un déport, un peu à l'avance, d'un côté ou de l'autre devrait suffire à passer?

09 oct. 2015
0

Lodge, il te sera beaucoup pardonné car tu ne sembles pas connaître les aléas des courants dans ce secteur.
Si on est en plein milieu du Petit Russel, pas de problème. En revanche si tu es plus près de sa "rive" est, tu peux être victime de cette déviation du flux. C'est valable surtout en venant du nord. Comme cela va très vite, il faut anticiper longtemps avant.

09 oct. 2015
0

En effet, surtout avec les petits bateaux qui arrivent de Cherbourg. Nous arrivons sur le chenal, la renverse a eu lieu et comme souvent on peut avoir tendance à tendre la route, on se retrouve surpris a être obligé de rectifier sévèrement le cap.
Comme le dit écumeur, il faut absolument prendre l'axe. C'est pourquoi j'ai comme d'autres pris un WP d'entrée pour s'assurer de toutes surprises, par temps de brouillard ça aide.
JJ

1

En effet, en venant de Cherbourg, l'entrée du Petit Russel, si on est un peu en retard, se fait avec un courant portant au Sud-Est vers la Grande Amfroque, devant laquelle se trouvent Boufresse et Plate Boue qui sont plus ou moins découvertes à ce moment.
Ensuite plus au sud le courant se calme pour reprendre de plus belle au Cul de L'Hotel et culminer au Roustel où il porte sud-sud-ouest puis très vite sud.
Il arrive qu il commence à tourner sud au niveau du Roustel et là, faut pas rêvasser ! Surtout si on avait prévu de passer côté ouest ...

Si on est vraiment en retard, avant la Grande Amfroque, on peut s'engager dans le Grand Russel pour passer ensuite par la passe percée entre Herm et Jethou mais attention à Noire Pute et sa lumière rouge ...

09 oct. 2015
0

En venant de Cherbourg, comme dans l'autre sens d'ailleurs, il faut assurer 5N sur l'eau, c'est généralement correct pour ne pas se faire prendre par la renverse, à condition d'être parti assez tôt de CH (Fort de l'ouest à la PM) pour attraper la renverse à la Hague.
Je travaille avec un WP sur Platte Fougère pour l'approche et ensuite Château Cornet en homing sur l'alignement. En cas de brume, cela met à l'abri des problèmes. Et dans tous les cas attention car les Condors volent bas!

Phare d'otrante - IT - 16 juillet 2023

Phare du monde

  • 4.5 (186)

Phare d'otrante - IT - 16 juillet 2023

2022