Trilux , primaire

Bonjour,

Je débute.

Mon 12 m en aluminium est resté au moins deux ans à sec. Je m'apprête à le remettre à l'eau (mer Baltique pour le moment).

L'antifouling actuel est du Trilux 33.

Que me conseillez-vous de faire sachant que le Trilux contient d'après ce que j'ai compris du thiocyanate de cuivre ? Tout décaper puis remettre une barrière epoxy et remettre du Trilux ?

Quelles autres solutions ?

Kolote

L'équipage
3j

rien du tout, tu peux remettre une couche de caoutchouc chloré ou autre primaire mono composant pour faire "joli", amis apres avoir eliminé le vieux antofouling en poncant a l'eau c'est mieux, enfin c'est ce que je fais


Kolote:Merci beaucoup.·le 21 mars 14:16

"DESCRIPTION DU PRODUIT Reformulé afin d'offrir une protection renforcée et un blanc plus pur, Trilux 33 est un antifouling haute performance aux couleurs intenses. Formulé selon la technologie Biolux®, son faible taux de polissage permet d'éviter l'accumulation des couches, et offre une protection pouvant aller jusqu'à 18 mois. Convient à tout type de support, y compris l'aluminium. Trilux 33 a un taux réduit de COV, et contribue à la réduction des émissions de solvants dans l'environnement. * adapté à tous les supports, y compris l'aluminium et de bronze. * adapté aux hélices et boottops."


Je vous remercie pour vos réponses.
S'agissant des références aux fiches techniques des produits, j'ai pris le temps de les lire avant de rédiger mon message et il me semble qu'elles ne répondent pas à ma question.
Merci encore d'avoir pris la peine de me répondre.


bonjour perso un passoa 47 et un nouanni 45 depuis 30 ans(di integraux garcia) j'utilise toujours du trilux 33 pour ces deux voiliers! il n'y a pas de thiocyanate de cuivre dans cet antifouling c'est un biocide! on peut tres bien surcouchèr apres plusieurs annèes au sec! si on a un doute sur le support on peut mettre une couche de primocon avant le trilux!! le trilux 33 "officielement" est reservè aux pros et en conditionnement de 5litres mais allez sur le net les Allemands se feront un plaisir de vous en fournir........ ceçi dit perso je le trouve de moins en moins efficace surtout si vous ne l’érodez pas en naviguant tres regulierement mais ce n'est pas propre au trilux les antifoulings sont de moins en moins efficaçes les fabriquants ayant tendance à bidouiller leurs recettes avec les normes ecolos de plus en plus contraignantes! on charge de moins en moins en produits nocifs! par contre les prix eux ne sont pas allégés on finira par nous vendre de l'eau teintèe.......


j'ai utilisé du tres bete cruiser 200 blanc, moins cher , une seule couche diluée a 20 % deux années de suite pour 4 mois a l'eau, la coque est ressortie avec presque aucun organisme ou algue...une efficacité qui m'a beaucoup etonné, peut etre n'est ce pas la meme chose a l'echelle d'un an


Kolote:Merci pour cette remarque car c'était ma première idée pour cette question du coût : mettre du Cruiser 200 blanc à la place du Trilux. Ma question faut-il retirer tout le Trilux avant de passer au cruiser ? Et quelle est la place du primaire dans cette hypothèse ?·le 21 mars 17:45

Merci pour votre réponse.

Le thiocyanate de cuivre est bien présent dans le Trilux 33 si on se réfère à la fiche de données sécurité de son fabricant (International). Il est cité 4 fois dans le document (cf deux d'entre elles en capture d'écrans jointes).

Sinon, mon bateau est en Allemagne et le Ship du coin me l'a proposé.

Je vais me baser sur votre expérience et peut-être remettre du Primocon avant de remettre du Trilux.


mayko:c'est vrai mais du pont de vu chimique je ne suis pas sur que le cuivre se retrouve sous forme active electrochimiquement car lorsque le produit n'est pas en solution le cuvre est lier au thyocyanate...ceci dit je n'ai jamais eu d'electrolyse en utilisnt ce produit...Mais par ailleurs le thyocyanate est tres toxique et ce n'est vraiment pas ecolo....mais que penser des autre biocides, c'est pour ca que j'utilise une couche fortement diluée, histoire d'avoir bonne conscience·le 22 mars 14:36

Si ta coque ne présente pas de trace d'oxydation avec l'ancien trilux 33 .... C'est que dessous tu as une bonne couche de protection epoxy ou autre ( caoutchouc chloré ou primocon). Si tu as des rayures il te faudra faire une retouche concernant cette protection.

Sur le marché de l'antifouling spécial alu hors les antifouling ptfe ... Tous on du thiaconate de cuivre ( pas sur de l'orthographe).... Même le trilux 33. L'ancien trilux lui en avait pas effectivement d'où l'erreur.

Je suis dans la même situation que toi, j'ai décapé l'ancien et je vais passer 2 Couches de primocon avant 2 Couches de trilux. Attention produit réservé au pro.En Grèce je devrais en trouver facilement pour faire mon carénage en mai. Bon courage


Kolote:Merci pour ces conseils et bon courage à également.·le 22 mars 06:36

rebonjour en effet ces deux captures d'ecran sont sans contestation possible mais je ne les avais jamais lu! dans le passè j'ai ete en proces avec international concernant un antifouling conseillè pour les coques alu le cruiser superior ! informè par le chantier garcia j'ai sorti de l'eau ma coque un mois apres l’application du produit l'epoxy etait deja attaquè !! apres constat d'huissier analyse etc etc (à l'epoque la direction d'international etait la sa Courtaud) l'affaire se solda du moins pour moi à la charge d'internationale d'un sablage totale de la coque qui etait neuve et de la fourniture de tous les produits pour la remettre à neuf, plus la fourniture de 10 l d'antifouling tbt ('interdit aujourd'hui) et toutes les manutentions necessaires à leur charge '! d'autres possesseurs de l'epoque ont eu moins de chance que moi pour leur coque! le cruiser superior fut rapidement retirè de la vente !international ayant assumè et ayant ete correct avec moi je suis restè fidele à la marque,de plus la direction de la societe m'a toujours assurè que le trilux 33 avait ete elaborè pour l'alu et qu'il ny avait aucun risque de corrosion! en effet je ne fut plus jamais embêté en 30 ans


Kolote:Merci beaucoup pour ce retour d'expérience.·le 21 mars 19:59

pour etre tout a fait honnete je dois precisèr qu'apres ma mesaventure avec le fameux cruiser j'ai appliquè sur ma coque sablèe un apret d'accrochage aviation et 12 couches d'epoxy fournis gracieusement par internationale ,et à la moindre rayure j'applique plusieurs couches de primocon mes bateaux ont des anodes en zing ou magnesium des isolateurs galvaniques et ils ne restent jamais branchè sur le courant des pontons ,ce qui explique aussi peut etre ma tranquillité avec les éventuelles corrosions ou phénomènes électrolytiques


Une discussion que nous avons eu il y a quelques mois : www.hisse-et-oh.com[...]-cuivre


je reviens sur le cruiser 200 : le biocide est donc bien le meme thyocyanate de cuivre, c'est vraiment un putain de poison..je n'ai jamais eu d'ennui ni avec le trilux ni avec celui ci mais , vue le traitement de ma coque (4 couches epoxy + 2 couches brai poxy puis au cours du temps 1 couche par ci par la de promicron ou similaire) l'alu ets varimant hors de portée.


PAOPAO29:C'est ta bonne protection de ta coque qui fait que tu n'as pas de PB. Pour un Di qui a vocation de s'échouer te temps en temps ... Quid de la tenue de la protection. A mon retour en Bretagne ... Cela Sera doxanode et carénage régulièrement le long d'un quai.·le 22 mars 15:55
PAOPAO29:Oui c'est une saloperie ... Genre un cianure à la con ... Dixit safioran !!·le 22 mars 15:56

Concernant les antifoulings et les biocides, il n'a y pas à tourner autour du pot (sans mauvais jeu de mots).

le principe même des antifoulings c'est d’empêcher les êtres vivants de s'installer sur la coque, en leur offrant un environnement si c'est mortel, du moins très inhospitalier.
Donc les antifouling sont des biocides, quel que soit le produit qu'il y a dans le pot (hormis peut être les antifouling de régate avec silicone et autre PTFE, qui sont peut être des poisons plus lents...).

Pas de secret les "nouveaux" antifoulings qui respectent les normes environnementales sont moins dosés, donc moins biocides, donc moins efficaces.

Soit en mets plus souvent et c'est aussi nocif, soit il faut brosser, soit accepter de perdre quelques dixièmes de noeud....


mayko : « le biocide est donc bien le meme thyocyanate de cuivre »
Le Trilux est censément réservé aux pros alors que le Cruiser est vendu aux plaisanciers. Pourquoi cette différence de traitement ?


comme évoqué plus haut, très probablement le dosage.
Avec les aberrations que cela comporte vu que l'antifouling d'un supertanker est plus concentré qu'un antifouling grand public... rapporté à la surface de coque ça doit faire un beau ratio.
Disons que la plaisance prend (un peu forcée) sa part dans l'effort comme le colibri (avec le prix en plus!)


2012-06-20 - Shetland - Sumburg Head

Phare du monde

  • 4.5 (59)

2012-06-20 - Shetland - Sumburg Head

2022