saisie administrative d un voilier francais

est ce que l etat francais peut saisir mon bateau de 38 ans sur lequel je vis suite a une dette a la caisse d allocations familiales ( rsa ). sachant que mon bateau est en europe dans un port etranger .

L'équipage
15 juin 2021
15 juin 2021

Un état peut (presque) tout sinon ce ne serait pas un état. Et "Qui paye ses dettes s'enrichit".
Il est souvent plus simple à vivre de chercher des compromis acceptables que de fuir des réalités.
A moins de ne jamais revenir en France et que vos héritiers renoncent à votre héritage, il y a bien un moment où votre problème devra être réglé (cf le dernier retour en France de Marcel Bardiaux).


15 juin 2021

Dans la vraie vie, non.


15 juin 202115 juin 2021

Tu dois beaucoup à la Caisse d’allocations familiales?
Si ton bateau est ta résidence, il doit bien y avoir une loi européenne qui te permette de le garder...

Un détail : l’état français, c’était en 1940. Maintenant c’est plutôt la République française.


15 juin 2021

Parfois on joue et.... On perd!


Eric66:j ai rien jouer c etait mon droit mais eux estiment que j etais trop longtemps a l etranger du coup ils me reclament la totalite alors que j etais vraiment sans ressources et sans revenus mais sur mon bateau francais a l etranger en europe ·le 15 juin 2021 23:36
Rederien29:Le fameux coup du RSA ·le 15 juin 2021 23:42
Cédric 1983:Haha bénéficier du RSA pour naviguer à l’étranger sur son bateau… oui logique que ça soit pas accepté… RSA quand on cherche activement un job oui par contre… pauvre France…·le 16 juin 2021 00:14
iclo420:Triste dérive où les fraudeurs qui volent la collectivité sont tellement dans le déni qu'ils ne voient plus où est le problème. ·le 16 juin 2021 00:55
Fantasia 971:C’est ici le club des boomers de droite ? J’ai pas encore ma carte mais ça a l’air vachement intéressant d’être aigri comme vous. ·le 16 juin 2021 04:16
faby9:Il ne s'agit pas d'être de droite ou pas, mais de connaitre les conditions pour toucher une allocation ou pas.Ici, les conditions pour avoir droit au rsa sont claires : www.service-public.fr[...]ts/F994 "Vérifié le 04 février 2020 - Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre)Pour percevoir le RSA ou la prime d'activité, vous devez résider en France de façon permanente. La durée de séjour(s) hors de France ne doit pas dépasser 3 mois par année civile ou de date à date.Si vous séjournez plus de 3 mois à l'étranger, vous pouvez prétendre au RSA ou à la prime d'activité pour les seuls mois complets de présence en France.La résidence stable et effective ne doit pas être confondue avec le fait d'être sans domicile stable ou fixe. Vous pouvez prétendre au RSA ou à la prime d'activité si vous êtes sans domicile fixe et vivez de façon permanente en France. Vous devez alors vous faire domicilier auprès d'un CCAS ou d'un organisme agréé."·le 16 juin 2021 05:41
Amzerzo35:C'est bien là le mal du moment, tout est dû. J'avoue en avoir marre de bosser pour que certains se la coulent douce. Voilà, c'est dit!·le 16 juin 2021 08:39
rati:C'est moi qui a mis le -1 ·le 16 juin 2021 10:25
iclo420:C'est être boomer de droite que de déplorer qu'à cause d'abus de personne qui trouve normal de toucher une allocation pour faire de la voile, les personnes vraiment dans le besoin ne soient pas plus aider.Pendant que notre amis se la coulait douce sur son bateau en touchant une allocation sensé l'aider pendant une recherche d'emploi, des personnes n'arrivaient pas à joindre les deux bouts après avoir été taxé fortement pour lui payer son allocation.Ne pas être critique là dessus, c'est être complice.·le 16 juin 2021 10:58
Eric66:je ne vivais pas sur mon bateau je vivais en france la moitiee de l annee j ai 60 ans je travaille depuis l age de 12 ans , allez trouver un boulot a 60 ans de plus j ai de gros problemes de sante , dans ma vie d artisans j ai travaillee pour 2 personnes et j avais du boulot pour 5 personnes . toutes vos remarques sont vraiment deplaces . mon bateau de 40 ans est l unique bien que j ai .·le 16 juin 2021 11:57
Fantasia 971:Révisez un peu vos chiffres. En 2015, la fraude aux prestations sociales c’est 248 millions d’euros. La fraude fiscale c’est 21 MILLIARDS. C’est facile de taper sur les pauvres. Alors au lieu d’essayer de garder une bonne conscience de classe bourgeoise, lisez des études sur la fraude et la dette. Vous saurez qui sont les vrais ennemis. ·le 16 juin 2021 14:33
Requiniste:Nier la réalité et défendre ceux qui profitent du système est la caractéristique du bobo de gauche, fréquemment lui-même grand profiteur des avantages sociaux. L'invective anti bourgeois est sa marque de fabrique, ca lui tient lieu d'imagination. ·le 16 juin 2021 15:42
ourob:Budget du chômage en 2020: 1,2Mrds euros.www.publicsenat.fr[...]-faudra Budget RSA: environ 10 Mrdswww.financespubliques.fr[...]active/ Evasion fiscale: entre 20 et 100Mrdswww.bfmtv.com[...]01.html Sans parler de la fraude ou des niches fiscales.Ceux qui coûtent le plus cher à la collectivité ne sont pas les pauvres...·le 16 juin 2021 16:05
Arno33:Nier la réalité et défendre ceux qui profitent du système est caractéristique du réac de droite, fréquemment lui-même grand profiteur des niches fiscales. L'invective anti bobos est sa marque de fabrique, ça lui tient lieu d'imagination...se penser si malin, si libéral, si éduqué et se laisser manipuler si facilement sans sortir de ce mode de pensé dicté par une élite qu'il espère rejoindre me fait tellement rire!! nier les évidences même avec les chiffres sous le nez... se dire "érudit" en économie et ne même pas comprendre la loi des 20/80 ou plutôt des 1/99...·le 16 juin 2021 16:26
Fregoli:On a quand même de brillants économistes sur ce site : 1.2 milliards d'euros c'est le budget de fonctionnement de Pôle Emploi, pas le coût total du chômage (allocs) : 85 milliards annuels, dont 40 % pour l’Unedic, 30 % pour la Sécurité sociale et 30 % pour l’Etat (environ). C'est un peu différent, non ?·le 16 juin 2021 16:53
Pexcha:Merci pour cette mise au point. Je trouvais le chiffre un peu maigre 😄·le 16 juin 2021 17:06
Requiniste:Et comme le bobo de gauche n’a pas d'imagination et peu d'idées à l'exception de quelques préfabriqués, il n'a pas d'autres alternatives que de répéter ce que dit son adversaire héréditaire, en paraphrasant,dans le meilleur style "c'est cui qui dit qui y est "·le 16 juin 2021 17:38
faby9:@Eric : "je ne vivais pas sur mon bateau je vivais en france la moitiee de l annee "Alors tu as droit au RSA pour la moitié de l'année. Il suffit d'en apporter la preuve, par exemple par des factures diverses (loyer, Edf, etc). ·le 16 juin 2021 17:44
Polmar:Qui n'a pas le coeur à gauche et le porte-monnaie à droite peut se faire connaître.Cela doit être rare! :-)·le 17 juin 2021 12:31
Arno33:J'ai des exemples qui ont bien les 2 à droite... ;-) et des discours préconstruits et rabâchés d'un système en place depuis 40ans qui n'a fait aucun apport et dont la réussite est bien plus que discutable. c'est assez drôle de voir la pensée libérale continuer a s'enfermer sans réussite et ses adeptes être obligés de forcer sur l'outil médiatique et la force pour maintenir cela... n'essayons rien d'autre, on risquerait de trouver des solutions pour mieux vivre au détriment d'1% de la population qui amasse et fait rêver les esprits peu critiques grace au mythe du "self made made"... la poudre aux yeux et la propagande fonctionne a merveille!! ·le 18 juin 2021 08:31
Cédric 1983:Arno, si tu as un bateau, tu fais partie de ce 1% mondial qui gagne le plus ... et oui!Un revenu de 30k€ par an et tu es dans le 1% de ceux qui gagnent le plus d'argent dans ce monde, ce qui représente seulement 2500€ par mois ...donc je pense que c'est bien à toi d'arrêter la propagande!·le 18 juin 2021 09:50
Cédric 1983:ha et précision, la france compte plus de 600 000 millionnaires... les égorger tous ne suffira toutefois pas à redistribuer de quoi rendre riche toute la plèbe ... car 1 millions d'euros c'est pas tant que ça surtout quand l'on connait la rentabilité du patrimoine aujourd'hui!www.lucbrialy.com[...]le.html ·le 18 juin 2021 09:53
Arno33:Raté, je suis bien en dessous des 30k annuels...et on ne parle pas de "haine" des riches comme la propagande boubour (bourgeois bourrins) aime le dire mais bien de participation plutôt que de toujours fuir l'impôt et penser que les plus modestes sont si chanceux de ne pas en payer (ce qui est faux et prouvé, pas besoin de rechercher bien loin) et d'être gavés d'aides (ce qui est encore faux surtout en opposition avec d'autres aides dont profites certains et qui sont tellement plus importantes).C'est toujours drôle ce mythe de la réussite à la force du travail quand on sait (là aussi c'est prouvé et bien décrit) que c'est avant tout l'empreinte sociale qui est déterminante...bref, arrêtez donc avec votre baratin d'un autre monde qui nous plonge toujours plus profondément dans l'impasse.Les états unis, loin d'être de dangereux communistes sont bien en capacité de comprendre qu'à un moment, dans les crises, il faut savoir demander à ceux qui sont le mieux nourrit et le plus favorisés de faire un effort. tu ne vas pas me faire pleurer sur le sort de ceux qui accumulent du patrimoine... ;-)et puisque tu aimes les chiffres et que tu semble vouloir tout savoir et que de mon côté, je n'ai rien a caché, on a un bateau en copro avec ma compagne, je gagne 1727€ par mois (tout inclus, pas de prime annuelle, de 13 mois, de participation ou autres revenus, c'est bien les revenus annuels /12) on a un bateau à 9000€, un port à 950€ annuel et on fait tout ou presque nous même en entretien avec des sorties d'eau gratuites pour carénage... et oui, ça fait chier certains mais il y a aussi des cathégories moyennes et basses qui ont accès au "yachting"... ;-) ·le 18 juin 2021 10:23
Cédric 1983:encore une fois tu confonds tout ... désolé pour toi que tu ne gagnes pas 2500 par mois, mais seulement 1727... remarque ce qui est positif c'est que tu dois avoir quelques aides et sans doute moins d'impots que ceux qui gagnent 2500 ou 3500 ou 4500 par mois ...Maintenant on ne peux pas dire que tu sois non plus en pleine misère ;-)Moi ce que j'aime bien chez les "riches" c'est que 1/ ils paient bien quand je fais des chantiers sur leurs bateaux neufs, ou que je fais des convoyages, 2/ mon patron en faisant parti, lui aussi il paie bien, sans lui pas d'activité salarié, 3/ ils participent à l'économie en montant des boites et en prenant des risques ... et ça mon PEA il aime bien... il se gave depuis 1 an!!! ·le 18 juin 2021 14:52
Amzerzo35:+1 Cédric·le 18 juin 2021 15:24
The Sailing Chemist:Cedric, tu as montré des biens meilleurs arguments sur d'autre fils et d'autres sujets, mais là tu es à coté: 1/ ils paient bien parce qu'ils sont riches ? Il y a beaucoup de riches qui sont réputés être extrêmement pingres et négocient durement chaque achat. Ceux qui sont bon payeur sont des flambeurs ce qui n'a rien à voir avec leur richesse supposée. Ne pas confondre les riches et les catégories aisées aussi, tes voiliers et bateaux ou tu travaillent font moins de 20 m ou plutôt 50 m ?
2/ ton patron paie bien, sans lui pas de travail ? Ouaf, ouaf ouaf. ce c'est carrément du mythe. Ton patron ne paie pas, il achète ta force de travail car il en a besoin. Sans personne pour travailler, aucun riche ne pourrait vivre, car ils sont incapables d'assumer seul les mécanismes moteurs de leur biens générant de la plus-value. Il est parfaitement possible de se passer d'eux quand les salariés mettent en commun leurs ressources et deviennent propriétaire de leur outil de travail, cela a été démontré pleinement et durablement dans beaucoup de pays différents.
3/ Ils participent à l'économie en montant des boites ? Oui et aussi en détruisant des boites , en délocalisant la production dans des pays pauvres sans aucunes normes sociales et environnementale. En fraudant les impôts, ils volent l'argent publique, et en achetant les médias ils manipulent les élections. Par contre quand l'économie tourne mal, ah l'état est bien là pour renflouer les entreprises, les pertes et déficits sont publiques mais les bénéfices sont privés.Heureusement, que tous (tes riches) ne sont pas issus du même moule, et que certains montrent plus de conscience collective (je te laisse les exemples). Et malheureusement, les non-riches (pauvres et moins pauvres) ne sont hélas pas meilleurs sur l' ensemble et oui il y a une fraction de resquilleurs et profiteur du système qui ne méritent aucune excuse.·le 19 juin 2021 09:54
Arno33:Rien a rajouter, Chemistrebord a tout résumé. il faut arrêter avec le mythe de la détestation "du riche". il faut juste savoir regarder un peu et arrêter BFMBuizness et leur propagande néolibérale.·le 21 juin 2021 10:35
15 juin 2021

Ce n'est pas si simple que oui ou non.

Il y a des accords européens entre tous les états en matière de recouvrement de dette. Donc, techniquement, c'est faisable.

Maintenant, il ne faut pas confondre l'Etat avec un grand E avec un juge qui peut ou non décider de vous poursuivre. Dans la vraie vie, la poursuite dépendra de l'acharnement personnel que celui qui vous poursuit y mettra.

Reste que s'il s'agit d'une pension de retraite ou bien du RSA, la justice française peut facilement exercer des saisies, toujours selon le niveau de poursuites qui s'attachera à vos pas. Mais vous retrouver où que vous soyez, ce sera un jeu d'enfant pour un juge.

Pour conclure, si le bateau est à votre nom auprès des douanes et des affaires maritimes, c'est un bien saisissable.


16 juin 2021

Il y a des cas de bateaux étrangers mis sous scellés en France pour impayés.
J'espère que tu n'a pas de dette locale dans ton lieu de résidence!


16 juin 202116 juin 2021

Il y a longtemps, on touchait les allocations familiales pour 3 enfants en navigant autour du monde pour la raison que les enfants étaient scolarisés au CNED et le bateau était sous pavillon français, et donc, pour la CAF, considéré comme "territoire français".
Ça pourrait donc être une option pour toi de te fendre d'un beau courrier à ton gestionnaire de RSA expliquant que certes, ton bateau était à l'étranger, mais que tu as pendant ce temps payé ton droit annuel de francisation, que tu étais sous pavillon français résident sur ce "territoire" et donc que tu conteste la décision d'avoir à rembourser ce RSA.
www.obs-droits-marins.fr[...]_pc.pdf


iclo420:Absurde : le RSA est une allocation pendant une recherche d'emploi. Justifier qu'il cherchait activement un emploi depuis son bateau à l'étranger va faire mourrir de rire la personne en face de lui.Vous touchiez les allocations familiales sur votre bateau, car ces allocations sont pour aider à élever des enfants, ce que vous faisiez réellement (et de fort belle manière vu le voyage que vous leur ofriez)·le 16 juin 2021 11:00
Eric66:je suis toujours a la recherche d emploi depuis 2015 a 60 ans il est impossible de trouver un employeur vos cours de morale gardez les pour vos enfants ·le 16 juin 2021 12:02
Arno33:et oui, à 60ans, alors que les réacs veulent repousser toujours plus la retraite (pour les autres) et allonger la durée de travail (pour les autres), ces même personnes, ne veulent plus embaucher au dessus de 50ans... alors à 60ans... ·le 16 juin 2021 16:30
Fregoli:5 actifs pour un retraité en 1950, 1,4 aujourd'hui, 1 en 2035, ça vous parle ? Ce n'est pas la faute des "réacs" si la France a bâti un système de retraite par répartition qui est une pyramide de Ponzi qui va droit à la faillite...Espérance de vie en 1950 (hommes) = 63.4 ans et retraite à 65 ans !en 2020 : espérance de vie (hommes) : 79,5... Les faits sont têtus...·le 16 juin 2021 16:59
rodrigue:L’espérance de vie en bonne santé est de 64,1 ans chez les femmes et 62,7 chez les hommes en France, en dessous de la moyenne européenne. Mais tu as raison, c'est tout le système qu'il faut changer. Il ne faut plus que les pauvres se tuent à la tache pendant toute leur vie pour engraisser les banques et les capitaux. Il faut que leur travail soit dignement rémunéré. Il faudrait que les pauvres aient aussi une vie qui comprenne des loisirs. Moi ce que je ne comprends pas, c'est qu'on veuille allonger la durée du travail avec autant de chômeurs. oui, je sais, il ne veulent pas traverser la route... ·le 16 juin 2021 17:09
Arno33:et 10 ans d'écart d'espérance de vie selon les classes sociales... les plus grosses retraites les toucheront le plus longtemps tout en ayant généralement été ceux qui auront travaillés le moins longtemps...·le 16 juin 2021 17:17
faby9:@ Rodrigue : quelles sources prétendent de tels chiffres ? ?? Car selon l'INSEE, www.insee.fr[...]4277640 " En France, en 2019, l’ espérance de vie à la naissance est de 85,6 ans pour les femmes et de 79,7 ans pour les hommes. Ces cinq dernières années, ils ont gagné 0,5 an d’espérance de vie et les femmes 0,2 an. L’espérance de vie continue de progresser mais les gains ralentissent. La progression est plus rapide pour les hommes que pour les femmes."·le 16 juin 2021 17:19
rodrigue:faby9, tu as des artiles sur le monde, les echos, làwww.insee.fr[...]3281641 je me suis peut-être trompé de quelques mois :-)·le 16 juin 2021 17:37
Fregoli:L'espérance de vie en bonne santé est une élucubration intellectuelle qui intéresse les organisateurs de croisière et les hôteliers, mais sans intérêt pour l'équilibre des retraites : on continue à payer jusqu'à la mort physique et ce sont les années entre la fin d'espérance de vie en bonne santé et le décès qui sont les plus chères (dépendance)...·le 16 juin 2021 17:47
faby9:Ah ok, je n'avais pas relevé le "en bonne santé" qui n'a strictement rien à voir avec le problème du financement des retraites... assez d'accord avec Fregoli sur ce coup .·le 16 juin 2021 17:51
Epiméthée le bisounours:Le RSA n'est pas "une allocation pendant une recherche d'emploi", c'est une allocation destinée à aider des personnes qui ont des difficultés passagères. Elle est le plus souvent liée à une obligation de recherche d'emploi, au travers du Projet Personnalisé d'Accès à l'Emploi, mais pas toujours. C'est sensé être une bouée que la société lance à quelqu'un qui est dans l'eau. La personne a l'obligation d'essayer de remonter à bord, pas de savoir nager. La seule obligation constante est une obligation d'insertion, et le respect des engagements pris. Lesquels engagements peuvent être pris par le PPAE et/ou un Contrat d'Engagement Réciproque et concerner d'autres obligations qu'une recherche d'emploi - formation , par exemple. Ici on ne connaît pas grand chose et on devrait s'abstenir de porter un jugement sur le cas d'Eric66 (auquel je conseille de plutôt poser sa question sur un forum de bénéficiaire de la CAF - connue pour interpréter quelquefois le droit à sa façon - que sur un forum nautique)·le 18 juin 2021 12:44
16 juin 2021

Cela me semble audacieux. Le texte trouvé par Faby9 fait bien la nuance entre vivre en France et séjourner à l'étranger. Pas sûr que les conditions pour avoir droit à la CAF (un droit universel si ma mémoire est bonne) soient les mêmes que pour le RSA.


ED850:Le texte que j'ai mis discute la chose : "La loi du pavillon assure la juridicité de la haute mer et offre un rattachement stable au navire, en quelques eaux qu’il se trouve. La loi du pavillon permet d’imprimer une unité à la société du bord. À ce titre, elle gouverne traditionnellement la condition juridique de l’équipage. ". C'est à dire que la loi du pavillon s'applique partout comme sur le territoire national. je pense que c'est plaidable : courrier, récépissé du payement du droit annuel de francisation, copie des réglemente maritimes concernant les droits et obligations liés au pavillon. Et voir un peu ce que ça donne. Il n'y a rien à perdre. ·le 16 juin 2021 10:15
Fregoli:Le train de vie est pris en compte pour l'attribution du RSA et la possession d'un bateau de plaisance est citée...·le 16 juin 2021 11:11
Eric66:c l tte l absurdite de la francisation . on est soit disant en france sur un bateau francais mais dans le reel ils considerent que j etais a l etranger·le 16 juin 2021 12:05
Fregoli:Si tu voyages en Syldavie avec ta Peugeot immatriculée en France, tu es en france ?·le 16 juin 2021 17:06
Fregoli:Par ailleurs, mon opinion personnelle est que plaider un truc aussi abracadanbrabtesque est très risqué. D'abord faudra trouver un avocat qui accepte...Il existe en droit français un concept qui s'appelle l'"abus de droit", que le fisc utilise volontiers...·le 16 juin 2021 18:51
16 juin 2021

Concernant les critiques des abus de RSA, on ne connait pas le cas particulier de ce monsieur. Imaginez, vous avez 56 ans, vous vous retrouvez au chomage, vous cherchez du boulot pendant trois ans, vous ne trouvez rien, vous tombez au RSA, vous ne trouvez toujours rien. Parce que des boites qui embauchent des vieux il y en a pas beaucoup. Vous avez bossé de puis l'âge de 18 ans, ça fait 38 ans sans s'arrêter et en cotisant pour tout le monde. Vous toucherez une petite retraite à 62 ans, il vous reste deux ans à tirer. Vous vivez sur le bateau et vous payez une place de port à 4000 euros par an. Et bien moi je comprends le gars qui part dans un endroit avec un climat plus clément, qui n'a plus à payer une place de port et qui arrive à survivre avec ses 500 euros qu'il aurait de toutes façons touchés en restant à attendre la retraite dans son port avec rien à bouffer.


Eric66:merci d autant plus que en tant artisans j ai cotise tte ma vie active ·le 16 juin 2021 12:07
bleuoizo:Ouf, merci rodrigue de proposer un autre regard que le post plus haut.·le 16 juin 2021 12:14
Arno33:Ah mais ceux qui tiennent ce discours ont souvent fait de longues études (payées par l'état), ont commencés a travailler tard, souvent auront cotisés moins longtemps , ont une espérance de vie de classe sociale 10ans plus élevées, vont prendre une grosse retraite, vont aller se la dorer à l'étranger tout en revenant en france au moindre soucis de santé et vont chier sur ceux qui vivotent avec des miettes et la dictature néolibérale??? si tous ces libéraux acceptaient déjà la suppression de l'héritage et un réel départ avec une réelle égalité des chances avec laquelle ils nous bassinent tout en la contournant systématiquement...·le 16 juin 2021 16:36
ED850:Les nombreux points positifs de ton post et les commentaires liés redorent un peu le forum qui était assez désespérant depuis quelques temps.Et bon courage, Eric66 (en passant) ·le 16 juin 2021 16:42
faby9:Je n'ai pas porté de jugement sur le cas particulier, simplement rappelé les critères appliqués pour le RSA, suite à l'affirmation de Eric estimant y avoir droit. Les textes sont hélas pour lui clairs : il faut résider en France. Il lui reste à prouver que c'est le cas. Tenter la clémence pour éviter la saisie (peu probable à l'étranger pour ce qui concerne le bateau, mais surement reportée au jour de la liquidation de la retraite...) me semble plus jouable que discutailler sur la territorialité du voilier.Beaucoup de gens ignorent qu'en vivant hors de France, on peut gagner en niveau de vie mais on peut aussi perdre l'accès à un certain nombre de choses typiquement françaises, par exemple la sécurité sociale. Il m'a ainsi fallu l'an dernier prouver que je résidais en France, faute de quoi ma carte vitale (perdue bêtement) n'était pas renouvelée... ·le 16 juin 2021 17:03
Arno33:tu confirmes, c'est bien, tu sais user du système... et tu vas encore faire le surpris après??·le 16 juin 2021 17:19
ric56:@ arno33 , Il serait préférable de naviguer en vrai, sur l'eau plutôt que sur la toile, cela calme , même les aigris, mais pas sur, à ce niveau , c'est pas gagné.Il y a aussi trop de retraités qui usent du systeme en percevant une pension, c'est un scandale qu'ils exploitent les jeunes.·le 16 juin 2021 17:56
ric56:@ arno33 , Il serait préférable de naviguer en vrai, sur l'eau plutôt que sur la toile, cela calme , même les aigris, mais pas sur, à ce niveau , c'est pas gagné.Il y a aussi trop de retraités qui usent du systeme en percevant une pension, c'est un scandale qu'ils exploitent les jeunes.·le 16 juin 2021 17:56
Borm:Bonsoir Expliquez moi, qq qui a commencé à bosser à 12 ans et qui a cotisé toute sa vie, n'a t-il pas le droit à une retraite à 60 ans!!S'il a vraiment bien cotisé et bien déclaré tous ses revenus, cette retraite devrait qd même être correcte!@!😉 non???·le 18 juin 2021 20:54
Reve d'une vie:Pour ma part, sans aucun diplome mais avec de la ténacité, du boulot meme à 57 ans, j'en ai trouvé. Et quand j me suis de nouveau retrouvé au chomage je me suis sorti les doigts du cul et j'ai de nouveau eu du boulot.Il y a ceux qui se bouge et les autres. J'aurais pu aussi partir sur mon bateau à 60 ans mais la loi est ainsi faite. Meme si elle est mauvaise, faut pas jouer aux cons surtout avec le gouvernement actuel. J'ai donc attendu pour ne pas me retrouver dans cette situation. On joue mais parfois on perd. J'ai commencé à travailler à l'age de 15 ans et j'ai largement contribué à la vie sociale. Il y a des limites à ne pas franchir et si on veut passer outre, il faut le faire intelligemment, c'est tout.·le 20 juin 2021 17:59
Eric66:gloire a toi . ·le 20 juin 2021 19:06
The Sailing Chemist:Si on commence à cotiser à 15 ans, logiquement on a largement dépassé les 167 Trimestres pour partir à 60 ans ...·le 21 juin 2021 10:07
Dreams Fizz:@chemistrebor ... ça dépend tu peux avoir validé le bon nombre de trimestre avant l age de 18 ou 20 ans et avoir eu "des trous" (volontaires ou non) dans ta carrière et ne pas avoir la totalité des trimestres nécessaires.Mais effectivement en théorie ça doit le faire .·le 21 juin 2021 10:28
The Sailing Chemist:C'est justement mon cas, car j'ai commençé à bosser dès 18 ans mais en jobs de vacances car j'étais étudiant, donc j'ai les 5 trimestres avant l'année des 20 ans mais ensuite un creux car j'ai intégré une école d'ingé et là ce n'étais plus vraiment possible de cumuler job et études, surtout que l'on a des stages à valider, qui ne sont pas du "salariat". Du coup, retour à la case départ pour du taux plein il faudra aller à 65 ans.. Mais franchement je n'y crois pas un instant, jamais ma boite il gardera des séniors de + de 60 ans, car dès qu'il y a un plan de dégraissage (on appele cela un PSE maintenant), ce sont les 1ers à qui on propose un "arrangement".·le 21 juin 2021 13:27
16 juin 2021

Bonjour,

Qui sommes-nous, qui êtes-vous pour vous permettre de juger sans connaitre, ni savoir qui est la personne qui demande un simple renseignement...
Avant de parler de pauvre France, posez-vous la question de pauvre de vous même, pathétiques sont certaines interventions!

Rodrigue résume bien une situation qui peut arriver à tout un chacun, même à ceux qui se croient à l'abri d'un retour de fortune, je suis bien placé pour le savoir...même si aujourd'hui je suis retraité "qui touche une retraite relativement modeste" après avoir cotisé pendant des années à des taux stratosphériques comme tous ceux qui gagnent bien leur vie à un moment de leur vie professionnelle, mais qui ont pris des risques aussi, avec les retours de fortunes qui y sont souvent associés quand on entreprend dans notre beau pays... tous les "indépendants" comprendront ce que je veux dire...

Kénavo.


Eric66:je crois que l on voit clairement dans les commentaires . merci pour votre approche·le 16 juin 2021 12:09
Cédric 1983:Une fraude est une fraude. Un complice est un complice. Le bateau doit être saisie pour payer la dette à la communauté… point.·le 16 juin 2021 13:10
Pascoq:Oui! et le fraudeur pendu! (pour le moins)www.youtube.com[...]/watch ·le 16 juin 2021 14:13
bleuoizo:Ouais, ben la communauté ça va lui couter plus cher de gérer la santé du vieux (vu que sans maison elle va dramatiquement se dégrader), de contribuer à sa part de samu social, de devoir financer les frais de justice puis d'incarcération (vu qu'invariablement, il finira par prendre 6 mois pour le vol d'une pomme, vu qu'il a pas d'autre moyen de survivre), que de filer un RSA a un type qui de toute façons l'aurait touché vu qu'il n'est plus employable. Il a juste estimé qu'avec 400 balles par mois il pouvait avoir une vie qui ressemble à quelque chose de décent si il n'était pas sur le territoire... Et en tant que contribuable, je lui suis gré d'avoir choisi cette option plutôt que d'avoir respecté la règle parce que la règle c'est la règle.Et puis en tant qu'humain, je suis bien content pour lui qu'il ait choisi une option de vie plus confortable, sans préjudice pour le contribuable que je suis. ·le 16 juin 2021 14:58
Cédric 1983:Acceptons la fraude et c’est le système qui se casse la gueulle… pas employable a 58 ans?Même pour ramasser les papiers? Aucune compétence pour faire un truc en auto entrepreneur ? Alors oui c’est sûr que les cdd, l’intérim pour des jobs sur des chaînes, c’est fatiguant… c’est difficile… mais ça s’appelle gagner sa vie! Oui c’est plus dur que de se la couler douce sur son voilier au crochet de la société !·le 16 juin 2021 18:41
bleuoizo:Et vous y tenez tant que ça à un système qui compte 21,2 milliards de fraude fiscale* (contre 0,24 milliards de fraude aux prestations*, 90 fois moins), mais qui décide de baisser les moyens de lutte contre la fraude fiscale depuis 10 ans (tout en augmentant ceux contre la fraude aux prestations) ?Parce que moi, ce système qui ne sait pas compter, ou plutôt qui sait très bien compter et agit de manière totalement délibérée dans une direction aussi honteuse et décomplexée, ben j'ai 2 - 3 trucs à lui dire à votre système auquel vous tenez tant. Alors, vu que vous y tenez à ce point, c'est parce que vous savez pas compter ou bien c'est parce que votre situation personnelle y trouve un intérêt ?* source : Délégation Nationale à la Lutte contre la Fraude - Ministère de l'économie, 2015·le 17 juin 2021 09:18
Cédric 1983:une fraude est une fraude... je me répète. La lutte contre la fraude fiscale est de plus en plus simplifié par les outils d'aujourd'hui: la récupération augmente avec moins de moyens... Pour la fraude au prestation, c'est surtout qu'elle concerne beaucoup beaucoup moins de monde, logique qu'elle soit moindre... mais elle est tout autant condamnable. Je suis fermement opposé à payer avec mes impôts les vacances de quelques uns sur leur voilier au lieu de chercher du boulot ... cet été, nombre de resto ne trouve plus de saisonniers ... alors notre ami qui se la coule douce il vient bosser ... mais bon c'est vrai que le travail c'est difficile... mais bon, comme le système le reconnait apte a se sortir les doigts (sinon il aurait une pension d'invalidité), je pense qu'il le devrait!·le 17 juin 2021 10:02
faby9:Il n'y a pas forcément fraude, qui implique une volonté de tromper. On peut comprendre que Eric a touché son RSA, et qu'il s'est rendu compte qu'il est compliqué de trouver du travail arrivé à un certain âge, et qu'il est plus facile d'aller vivre sur son voilier dans un pays voisin. Sans savoir qu'en effet, le RSA est soumis à la condition de résider en France. Il appartient aux organismes de décider si fraude il y a, ou s'il s'agit d'une erreur; et de décider si remboursement des indus il doit y avoir. Je persiste à penser qu'il est préférable de discuter avec l'organisme, présenter tous les arguments déployés ici (mais pas celui du "droit", plutôt celui de la méconnaissance), et proposer un étalement en précisant le montant des revenus sans le RSA. Avec l'espoir d'obtenir un effacement de la dette... Ensuite, s'il souhaite bénéficier à nouveau, il convient d'organiser des retours en France plus fréquents et plus longs, et surtout la possibilité de les justifier... "User du système" comme dit l'autre, c'est un peu comme profiter que l'on soit sur l'autoroute pour rouler à 130 km/h : c'est parfaitement autorisé, et c'est même fait pour !·le 17 juin 2021 10:35
Cédric 1983:sauf que la l'organisme lui demande de rembourser, et lui nous demande si il peut échapper à la saisie du voilier en restant à l'étranger. C'est qu'a priori le gentleman n'a pas du tout l'intention de rembourser sa dette. Je souhaite à toute personne qui persiste dans cette voie de se faire gauler! de toute façon l'état se remboursera tot ou tard... avec les intérêts de retard... quand il demandera sa retraite, il va passer quelques temps à zéro... car les intérêts seront cumulés!·le 17 juin 2021 10:42
Eric66:je suis en train de negocier avec eux . merci cedric pour ton gd soutien . quand tu es sans ressources et sans domicile . que ferais tu toi ? ayant travaille tte ta vie et cotise pour plusieurs employes . ?·le 17 juin 2021 12:49
Fregoli:Au vu de ce qui a été dit sur le fil, vivre sur son bateau en France et demander le RSA et l'APL pour aider couvrir les frais de port... légalement !·le 17 juin 2021 15:34
Epiméthée le bisounours:Bonjour. Il n'est pas possible d'avoir l'APL en vivant sur un bateau.·le 18 juin 2021 11:57
Fregoli:Et bien si, il y a d'ailleurs des exemples cités dans le fil...www.atd-quartmonde.fr[...]catifs/ ·le 19 juin 2021 12:03
16 juin 2021

Un petit comparatif très interessant
www.aide-sociale.fr[...]eprise/
Cela dit, hormis le côté moral de la chose, notre marin s'est mis dans une situation délicate, soit par choix et il devait bien s'attendre à un retour de bâton, soit par méconnaissance des règles.
J'ai toujours trouvé que la saisie du lieu de vie était une procédure violente dans le sens où elle peut augmenter la précarité au lieu de la solutionner.
Je pense que les conseils donnés plus haut sont à considérer, à savoir jouer sur le terme de résidence, et aussi essayer de négocier un étalement de la dette permettant de préserver le bateau.
Tout ça ne sera de toutes façons pas simple.


Eric66:merci de votre commentaire constructif . ·le 16 juin 2021 12:10
16 juin 202116 juin 2021

Après mon petit coup de gueule, parlons de choses sérieuses pour essayer modestement d'aider notre ami...

Un bateau peut-il être considéré comme un logement ?
A ce titre, peut-il être saisi et si oui dans quelles conditions ?
La piste donnée par ED850 est très très intéressante, car elle ne doit pas être mise en avant bien souvent auprès des CAF et un vide juridique, qui en réalité n'en est pas un, pourrait bien profiter à notre ami ?
Si le bateau est occupé, la saisie, au même titre qu'un lit, chaise et table peut-elle avoir pour conséquence que le "logement" soit rendu libre ?
Donc évacué sous quel délai et dans quelle condition avec peut-être obligation pour le créancier de "reloger" l'occupant ?

Notre ami ne nous dit pas qu'il n'était pas en France au moment où la CAF a voulu récupérer des "allocations ou autres sommes versées"..
En effet, il écrit: "sur lequel je vis suite a une dette a la caisse d allocations familiales"
Donc c'est une dette à la CAF qui a "contraint" notre ami à vivre son son bateau et non l'inverse...

Bon, en réalité en ne sait pas grand chose sur le dossier et pour répondre à la simple question posée à l'origine, si notre ami ne conteste pas l'origine de la dette de la CAF par une procédure en cours, faute de payer les sommes réclamées, la saisie peut surement être opérée, c'est la suite logique de recouvrement de créance de la CAF...

Bon courage à lui.

Bon je délire, mais ce sont autant de pistes à explorer, amha...


grosb:@ Rodrigue: Oui, une demande d'étalement du paiement de la dette est rarement refusée, cela se négocie sinon avec la CAF à la barre du tribunal... Mais je crains que cela soit trop tard si une saisie est déjà en cours, c'est qu'il doit y avoir eu un jugement prononcé avec exécution... Bref, on n'en sait pas assez pour donner un conseil pertinent.·le 16 juin 2021 11:15
Eric66:merci de votre avis ·le 16 juin 2021 12:12
16 juin 2021

Je ne suis pas du tout certain qu'un bateau puisse être considéré comme un domicile, pas plus que votre voiture... Les personnes qui vivent sur des bateaux en France se font en général domicilier à la capitainerie du port.


16 juin 2021

Vous dites que vous viviez la moitié du temps en France donc deja, selon le texte cité plus haut, vous devriez pouvoir conserver les sommes versées sur les mois complets passés en France.
Pour le reste, si vous vous savez de bonne foi, écrire à l’organisme créancier (je n’ai pas très bien compris qui car il me semblait que le RSA était géré par les régions) avec copie à votre député et le président de l’organisme en question (destinataires bien indiqués en haut du courrier) avec vos arguments.
Ça peut tout à fait marcher si vous avez de bons arguments, même d’ordre moral plutôt que légal.


Eric66:non pour eux je vivais a l etranger meme quand j etais en france , ils ont eus acces a mon compte bancaire , le fait est qu il me reclame la totalite . ·le 16 juin 2021 12:50
Pexcha:Courrier AR avec copie à ton député et une énumération des arguments selon lesquels tu considères que cette saisie est inique. ·le 16 juin 2021 12:56
Funky Junky:Le RSA est géré par le département, collectivité territoriale dont le plus gros du budget concerne les aides sociales.C’est aussi pour eux, en plus des régions, que nous sommes appelés à voter dimanche prochain et celui d’après.·le 16 juin 2021 13:07
16 juin 2021

Dura lex sed lex. Sans généraliser, de nombreux artisans et commerçants ont toujours refusé tout ce qui ressemblait à de la solidarité (les cotisations sociales qui deviennent, dans leur bouche, des "charges", les cotisations retraite pour eux ou leur conjoint(e), ...). Et puis un jour, on en appelle à la solidarité nationale (rsa entre autres). D'ailleurs, depuis que ces professions reçoivent les aides du "quoi qu'il en coûte" (sachant que ce "quoi qu'il en coûte" permet à des salariés de sauver momentanément leur peau professionnelle mais aussi de gaver les ultra riches), on n'entend plus leurs représentants syndicaux évoquer la lourdeur des taxes et impôts. Mais très vite ils auront oublié et nous resserviront le couplet des salariés branleurs qui coûtent un bras et ne veulent plus passer leur vie à essayer de la gagner. Je suis un peu hors sujet mais j'ai été encouragé par les autres commentaires.


Pexcha:Les artisans ne sont pas non plus protégés par le droit du travail. Ils ne peuvent pas cotiser à une assurance chômage décente et lorsqu’ils sont malades leur perte de ÇA est compensée au lance pierre. Ils sont contraints de mettre de côté pour leur retraite en plus de leurs cotisations et leur niveau de « charge » n’est pas anodin. Enfin ils ont été méprisés pendant des années par des organismes collecteurs aux pratiques opaques et douteuses, et méprisés par les URSSAF qui les ont toujours considérés comme des voleurs. On peut dire ce que l’on veut mais être petit indépendant en France n’a pas toujours été enviable. Ça tend à s’améliorer.·le 16 juin 2021 13:14
Arno33:Comme expliqué plus haut, ils l'ont choisi en son temps en refusant de s'affilier au régime général...A une époque ou une "boite", une "enseigne", un fond de commerce, un restaurant, une clientèle, l'immobilier acquis etc... se revendait bien, ils ont fait leur choix de refuser de participer en voulant gérer à leur façon, aujourd'hui, ils réalisent que ça ne marchent pas toujours et pleurent pour justifier leur refus de CB et chèque en t'envoyant retirer du liquide...·le 16 juin 2021 16:46
16 juin 2021

De nombreux"navigateurs" qui habitent sur leurs bateaux touchent l'allocation logement de la CAF. Ça leur paie leur place à la marina... Comme quoi la CAF doit bien considérer leurs bateaux comme domiciles ?


mocitoo:Je serai assez curieux que tu nous prouves tes dires...·le 16 juin 2021 13:14
Fanche75:Je suis pas au tribunal et j'ai aucune preuve pour toi, mocitoo. A part des années de fréquentation et aussi de participation à un mode de vie un peu en marge. Si tu veux des temoignages en live, va te promener du côté de Port Camargue. Quand tu voie des bateaux un peu pourris avec plein de vélos rouillés sur le pont et des bouteilles de gaz, c'est que tu chauffe...·le 16 juin 2021 14:20
Fregoli:L'allocation logement peut effectivement être accordée à une personne vivant sur un bateau (ou dans un mobil-home) à condition d'avoir un titre d'occupation légal (contrat de place au port par exemple) mais en France obligatoirement...·le 16 juin 2021 16:08
Dahut d'Ys:Hélas ce que dit Fanche75 est totalement faux !!! Jai questionné le responsable de la CAF 56 en son temps sur cette possibilité..; La réponse: Possible de toucher l'allocation logement sur un bateau à condition que le bateau soit dans l'impossibilité de naviguer, donc moteur HS et/ou grément HS. Il n'y a aucune ambiguïté.·le 16 juin 2021 20:09
Fanche75:Personne n'a raison ou ne ment ici...Ce que j'ai dit, c'est du vécu dans le 34 et départements d'a côté, où les caf sont effectivement très "cool" (et là c'est du vécu dont j'ai bénéficié à une époque). La caf du 56 est peut-être moins laxiste, en plus tout ça peut changer dans le temps avec l'arrivée de nouveaux directeurs ou autres. Mais s'il te plaît Dahut, ne traite pas les autres de menteurs à moins d'être omniscient, mais là j'ai un doute...·le 16 juin 2021 20:43
ED850:Peut être maintenant, mais quand on est rentrés en Europe, on a touché l'allocation logement dans le port de Vannes pendant 1 an car on n'avait pas eu de revenus les années précédentes et que le bateau était notre domicile. Le port nous faisait une quittance qu'on adressait à la CAF. Ca en payait les 3/4.·le 16 juin 2021 20:48
16 juin 2021

En clair tu nous expliques gentiment que tu as triché et que tu cherches une solution!
Ouvre une cagnotte participative ç'est la mode !!!
A quand le rsp (revenu solidarité passive)....


Eric66:je n ai pas tricher , j etais sans ressources et sans domicile·le 17 juin 2021 12:50
Epiméthée le bisounours:En lisant certaines participation à ce fil, on se dit que ça manque d' RSP, effectivement.·le 18 juin 2021 11:59
16 juin 2021

Faute d'informations détaillées fiables la situation est difficile à comprendre.
Perso durant ma très longue vie professionnelle j'ai vu tellement de gens débarquant en France avoir immédiatement tous les papiers nécessaires pour toucher des allocs en tous genres et me balancer à la figure leur précieux droits à la gratuité de tout avant même de me dire pourquoi il cherchaient à bénéficier de mes compétences que j'ai du mal à comprendre comment Eric66 se retrouve dans sa situation. Il a du mal se débrouiller, ou être vraiment très mal conseillé ou vraiment ne pas avoir eu de chance. Dans ma jeunesse un proche par remariage avait pour devise "Fait des mômes à ta femme et vit avec les allocs..." Il n'était pas riche mais associé à des opportunités de travail épisodique lié à la diversité de ses compétences, au gré de sa fantaisie, il aura effectivement finalement assez bien vécu. Mais ses enfants sont loin d'avoir eu la chance de leur père.


16 juin 2021

On vient sur Hisse et Ho pour exposer ses opinions politiques?

Pénibles, ces dérives que certains ne peuvent apparemment pas éviter.
Avec en plus les donneurs de leçons, ceux qui ont la morale pour eux, et qui tiennent absolument que le Monde soit à leur image, franchement, qu’est-ce que c’est ch..!


rodrigue:Moi je trouve quand même que discuter de ce sujet sur hisse et oh sans s'être encore disputé c'est plutôt une bonne chose :-) . il manquerait plus qu'il ait une bouteille de plongée et pas le niveau 1 !!!·le 16 juin 2021 17:41
CapRac:C’est certainement une bonne chose, mais à part de faire du traffic sur H&O, je ne vois pas l’intérêt. Sauf erreur, ce forum n’est pas destiné à la politique, On n’y vient pas pour lire les opinions fatiguées de qqs exhibitionnistes de la politique.·le 16 juin 2021 18:06
Sarkis:Il fazut arrêter avec le "pas de politique". Qu'on ne fasse pas de campagne électorale, OK mais quand on parle d'achats sur amazon ou à l'étranger versus les "marges phénoménales" des ships français ou plus largement comment payer moins cher quitte à s'asseoir sur les conditions de fabrication, du prix de la main d’œuvre, des mouillages payants ou interdits, des avantages qu'il peut y avoir de naviguer en Grèce ou ailleurs, de Bénéteau plutôt que Bavaria ou le contraire, nos choix sont aussi guidés par des choix au moins économiques sinon politiques.·le 17 juin 2021 15:59
faby9:C'est plutôt du choix de naviguer exclusivement en France qui est un choix politique. Naviguer à l'étranger est d'abord et avant toute chose une action de liberté. Etonnant que sur un forum de voileux cet aspect soit remis en cause !Faut se sortir le balai du cul, parfois ! ·le 17 juin 2021 17:04
16 juin 2021

Ce que je vais dire va en faire bondir certains, mais bon, ça peut aussi aider quelqu'un qui serait de bonne foi.
Sachant qu'une procédure est en cours est-ce qu'il a le droit de vendre le bateau ? ou est-ce que c'est trop tard ?
Parce qu'en général, les gens qui trichent vraiment s'arrangent pour se mettre à l'abri d'une saisie, avec aucun bien, maison, voiture, société, à leur nom.

Sinon petit message pour Requiniste :"Nier la réalité et défendre ceux qui profitent du système est la caractéristique du bobo de gauche, fréquemment lui-même grand profiteur des avantages sociaux"

C'est cette petite gueguerre entre gens de gauche et gens de droite qui fait qu'on s'en sortira jamais.
Il y a des gens de gauche qui travaillent, qui ont de bons salaire et qui n'abusent pas du système, voire même n'en retirent aucun intérêt.
C'est comme si moi je citais les emplois fictifs des gens de droite comme exemple.
CA ne fait pas avancer le sujet.
D'ailleurs, il y a encore une énorme différence entre "profiter" du système et tricher.


Requiniste:C'est cette petite gueguerre entre gens de gauche et gens de droite qui fait qu'on s'en sortira jamais.Il y a des gens de gauche qui travaillent, qui ont de bons salaire et qui n'abusent pas du système, voire même n'en retirent aucun intérêt.Bien d'accord, je n'ai d'ailleurs prétendu le contraire. C'est la traditionnelle attaque contre les bourgeois, de Fantasia971, qui m'a exaspéré. ·le 16 juin 2021 17:44
Sarkis:Il y a même des gens de gauche qui travaillent beaucoup plus que ce qu'on pense, gagnent bien moins que leurs collègues des pays comparables (rapport de 1 à 2 avec leurs homologues allemands), payent leurs impôts sans possibilité de contournement comme tous les salariés), ne peuvent pas abuser du système vu qu'ils sont "trop riches" et considèrent que la solidarité, quand elle est justifiée, reste une vertu cardinale de notre société. je pense à mes ex collègues enseignants des écoles.·le 17 juin 2021 16:03
16 juin 2021

Des précisions sur la question de départ :

Un bateau de moins de 10 tonnes de déplacement est un meuble...

Ceci est d'ailleurs conforme au Code Civil :
Article 531 Création Loi 1804-01-25 promulguée le 4 février 1804
Les bateaux, bacs, navires, moulins et bains sur bateaux, et généralement toutes usines non fixées par des piliers, et ne faisant point partie de la maison, sont meubles


ric56:Mais en matière de saisie, pour une habitation, on laisse une table , un chaise ainsi que le lit!!! comment faire pour la table du carré etc???·le 16 juin 2021 17:39
CapRac:Excellente information! Thanks.·le 16 juin 2021 17:40
Café noir:Surtout le lien si dessus ne considère que le cas de "bateau" (eaux intérieures) et non le cas de "navire" (navigation maritime et francisation).... ·le 16 juin 2021 17:45
Fregoli:Suffit de demander :leroi-associes.com[...]bateau/ ·le 16 juin 2021 17:56
rati:A quand les bateaux Ikéa en kit ?·le 19 juin 2021 11:20
16 juin 2021

Meuble et est une façon ancienne de signifier mobile, mobilisable.
Le droit distingue donc un bien physiquement mobilisable d'un bien non mobilisable (immeuble).


16 juin 2021

Quelques éléments de réponses pratiques qui te dispenseront d'aller voire un avocat et dont tu tirera profit pour filer un acompte au mec de la caf....au passage ces gens ne sont pas des guerriers, ils accordent de larges facilités de paiement. On est pas chez les mecs des crédits conso, ils ont mission de ne pas foutre le bordel et de tenter de conserver la paie sociale . bref là n'est pas le sujet.
-si ton bateau a 38 ans et sauf s'il s'agit d'une pièce d'exception digne d'un musée, j'imagine qu'il ne vaut que la valeur que tu y accordes. pour l'acquéreur éventuel tu dois être entre pas lourd et rien.
-les gens qui font du contentieux et du recouvrement ne vont pas s'embarquer dans un procédure qui va couter plus que çà rapporte.
-de plus l'Europe judiciaire est plus que balbutiante (et encore). un titre français doit être déclaré applicable dans le pays où est le bateau. bonjour le cout financier. puis un avocat du pays va lancer la procédure en liaison avec un avocat de la caf. déjà on imagine les honoraires... au final il faudra que la vente du bateau plus 5000 balles (de frais divers) couvrent au moins 30 % de la créance sinon çà n'aurait pas de sens.
-par ailleurs les pays du nord ont des législations et des procédures qui ressemblent (vaguement) à la notre (belgique hollande). d'autres pays du sud sont fort différents.
-si tu n'as pas dit au gars de la caf où est le bateau, le retrouver est mission impossible.
pas sur qu'il fasse paniquer, l'huissier local n'a pas encore finit ses études.


Eric66:merci de ton conseil ·le 16 juin 2021 21:09
Fregoli:Comme je le disais plus haut, ça parait préférable à jouer les malins avec une argumentation tirée par les cheveux sur le pavillon.... Par contre, essayer d'éviter la saisie des comptes et l'interdiction bancaire, car là, ça devient vite compliqué !·le 16 juin 2021 22:32
faby9:Oui. Mieux vaut régler l'affaire à l'amiable que de jouer à cache cache. ·le 16 juin 2021 22:48
16 juin 2021

oui bon je n'ai pas tout lu mais certains commentaires piquent un peu les yeux !
profiteur des largesses de la France hi hi hi !
bon c'est sur si tu étais Béninois ou Vénezuelien tu serais plus dans la merde ...
le RSA c'est combien ? dans les 600 euros ? ça vaut le coup de taper sur la tête d'un petit artisan de 60 balais qui a bossé depuis son jeune age pour une alloc de misère financée par ses 45 ans de cotisations et qui ne lui permettrait peut-être pas de manger à sa faim en France puis surement une retraite de misère (j'ai bossé toute ma vie en tant qu'indépendant et salarié, jamais touché 1 € d'alloc, payé un max de cotisations en tout genre mais je n'ai jamais critiqué les chômeurs longue durée à 1000 balles ou les RSistes à 600, faut pas déconner !)
désolé Eric66 pas d'infos dans ton cas mais tu vas trouver, même ici.
sinon avec un tout petit budget de RSiste tu peux vivre correctement sur ton bateau au port aux Açores, il y a déjà pas mal de réfugiés RSistes ici, ate logo


Eric66:obrigada·le 17 juin 2021 12:53
17 juin 2021

Le RSA n'est pas financé par des cotisations mais par les impôts de tout le monde :

Pour votre culture générale :


17 juin 2021

juste un petit point factuel
J aurais 59 ans courant 2 eme semestre 2021,ayant valider le bon nombre de trimestre avant l age de 20 ans , je suis en capacité d être carrière longue donc un départ a 60ans a taux plein sous réserve d avoir le nombre de trimestre.
Sauf que j ai été indépendant pendant 8 ans, j ai crée ma boite et toujours payé ce que l on me demandait....et c est la que cela se complique.....pendant les 2 premières années d activités les cotisations que l on doit payer sont forfaitaire rapport a votre entreprise et/ou activité ( le RSI ou maintenant ursaff) s appuie pour les cotisation sur l année N-2.
Les cotisations que j ai été amenées a régler,pour les 2 premières années n ont valider que 1 trimestre par année !
la 3 eme année les cotisations s appuie sur le chiffre de la 1er année donc faible si vous avez commencé en milieu d année j ai donc validé 2 trimestre la 3eme année d exercice.
En fait en 3 années d exercice j ai "perdu" 8 trimestres!
En fait je me suis aperçu de cela lorsque j ai commencé a me poser des questions sur ma retraite a 55 ans ....certes il existe une loi(loi madelin) qui permet de racheter les trimestres a taux préférentiel sur les 6 dernières années d exercice....(en fait ceux ou en général ou il n y en a pas besoin !)
Heureusement pour moi,les circonstances de la vie on fait que j ai fermé la société, car, grâce a une opportunité, on est venue me cherché pour un job de salarié correctement rémunéré.
Le bilan de tout cela :
mes cotisations obligatoires d indépendant me donne 74€ brut de retraite !
si je n avais pas eu le nombre de trimestre la carrière longue (départ 60ans taux plein) se transformait en départ autorisé a 62 ans a taux minoré (-23%) ou sinon un taux plein après obtention de la totalité des trimestres (168 en ce qui me concerne) soit a 67 ans !
Et je considère que je m en tire pas trop mal.
plusieurs exemple factuel de mon entourage on des retraites évoluant ( pour des personnes ayant été indépendant de longues années) de 272€ a 450€ de retraites !
Certains qui ont eu l intelligence ou le bon réflexe perçoivent des retraites "complémentaires" mais ils ont payé en plus pour cela.
Vous allez me dire ,oui mais il y a le minimum vieillesse...sauf que oui mais non ....pour un couple l ASPA (minimum vieillesse) le maximum des ressources du couple doit être inférieure a 1400 € mensuel donc si un a une retraite de 1200 € et l autre 250€ pas de ASPA !
Et pour conclure encore une connerie de technocrate...départ a la retraite officiel 62 ans age minimum pour l ASPA 65 ans !
au fait et pour infos(Au décès du bénéficiaire, les sommes versées au titre de l'Aspa sont en partie récupérables par l'État sur sa succession, si l'actif net de celle-ci dépasse 39 000 €) !

Tout ça pour dire que parfois pouvoir bénéficier d aide de l état ou de la collectivité ça peut aider.
pour infos :


Coriace94:Ce que tu oublie de dire, c est que quand tu es au RSI, tu cotise bcp moins proportionnellement à un salarié et si tu avais bien géré, tu aurais mis la différence dans un contrat madelin et tu n’aurais pas de problème….·le 18 juin 2021 22:50
Dreams Fizz:@coriace94rassure toi je n ai pas de probleme! mais je ne vois en quoi une bonne gestion te redonne les trimestres manquants ! 2 eme point certes tu cotises moins mais pas d assurance chomage si tu fermes ta boite !et concernant les indemnités journalières.....PI: si vous appartenez à la CIPAV : vous n'avez aucun droit. Effectivement, la CIPAV ne verse aucune indemnité journalière en cas d'arrêt maladie. Il n'existe pas d'exception pour des épidémies telles que le Coronavirus ; si vous appartenez à la SSI : vous avez le droit à des indemnités journalières si votre arrêt de travail est supérieur à 7 jours ou si vous êtes hospitalisé. Il existe toutefois un délai de carence de 3 jours. De plus, vos indemnités seront plafonnées à 55 € par jour d'arrêt et dépendront de vos revenus.Un contrat de prévoyance TNS pourra éventuellement venir compenser cette perte de revenus. Toutefois, les franchises sont, là encore, assez longues (entre 15 et 30 jours).Donc certes on cotise moins mais on a droit a moins ! faudrait arrêter de raconter des bêtises !·le 19 juin 2021 18:48
Coriace94:Je raconte des bêtises…je suis juste chef d entreprise depuis 30 ans….Bref se plaindre du RSI , ça la base, ça fait bien.La vérité c est que tu cotise moins et que donc tu dois te couvrir, tes histoires d’IJ c est du bullshit…tu prend une prévoyance personnelle et tu te couvre de tout avec ses rendement bien plus grand que avec la sécu, pareil pour la retraite.Bref si tu connaissais, tu raconterais pas ce genre de bullshit….·le 20 juin 2021 20:18
Dreams Fizz:merci de confirmer mes dires ...on cotise moins et on a droit a moins cqfd ensuite a chacun de se faire sa propre retraite ou assurance santé .donc au final ça revient au même! sauf que contrairement a un salarié si ta boite a des difficultés la belle complémentaire santé et retraite tu auras du mal a la payé et si ta boite ferme l assurance chômage NADA ! normal on cotise moins !·le 21 juin 2021 05:06
17 juin 202117 juin 2021

L'Aspa est une allocation différentielle, c'est-à-dire que son montant varie suivant les ressources du bénéficiaire. Elle sert à porter celles-ci au montant du plafond de ressources soit, au 1er janvier 2021, à 906,81 € par mois pour une personne seule, et 1 407,82 € pour un couple.

Ce n’est pas une pension de retraite : elle est financée par l’État sur les impôts, et non par les cotisations sociales.

Tiens, peu connu : notre système de retraite n'est pas une "conquête" de la Résistance :

L’allocation aux vieux travailleurs salariés (AVTS) est une allocation sociale française instituée par le régime de Vichy par la loi du 14 mars 19411.

La loi du 14 mars 1941 instaure en France le régime de retraite par répartition ainsi que le minimum vieillesse.

Dans la loi de 1941 l'âge de départ était 60 ans, porté à 65 en 1945 !


Fregoli:Et en même temps, le gouvernement de l'époque avait piqué les réserves des systèmes de capitalisation déjà instaurés par plusieurs professions (notamment employés de banque) en application du principe (national ?) socialiste : "Donne moi ta montre, je te dirai l'heure"Une disposition analogue figurait dans la loi retraite du gouvernement actuel : les mauvaises habitudes ne se perdent pas...·le 17 juin 2021 15:28
17 juin 2021

Si la créance doit être recouvrée par le Trésor public, alors pas besoin d'un juge.
Et le Trésor sait être redoutablement efficace.


18 juin 2021

Je rappelle à ceux qui ont un état d'esprit patriotique que le troisième mot de la République Française est "Fraternité" et qu'il est inconditionnel.

Il ne s'agit pas de faire preuve de fraternité uniquement avec ceux qui pensent comme nous et uniquement si la personne a fait ceci et pas fait cela.

Je suis toujours surpris de voir des personnes soutenir le drapeau français (quel que soit les partis politiques) mais "oublier" miraculeusement le troisième mot du triptyque républicain : fraternité ! (inconditionnelle, je le répète)

Dans la Fraternité il y aussi la "solidarité", il y a aussi "bienveillance". Je ne connais pas l'histoire de l'auteur de fil (ERIC66). Je ne connais ni sa vie, ni son parcours, ni le contexte de la situation. Et lorsque je ne SAIS PAS, s malencontreusement j'ai un préjugé sur lui, je me dois d'avoir un préjugé POSITIF (bienveillant, solidaire, fraternel).

Nombreux sont les français qui ont la CROYANCE (oui c'est une croyance) que s'il n'y avait pas les quelques millions de fraudes sociales ils auraient eux-même un plus grand pouvoir d'achat : c'est non seulement faux et c'est également preuve de méconnaissance du fonctionnement économique national.

La dette de la France est de 2033 milliards (33.2 milliards uniquement d'intérêt annuel), soit 10 000 fois plus que les fraudes sociales. Certes une fraude sociale reste une fraude (et je rappelle, qui sommes nous pour préjuger de quelque chose que nous ne connaissons pas ! Qui sommes nous pour avoir un préjugé négatif ?), mais de là à croire que la disparition des quelques millions d'euros volé aux aides sociales empêchent le remboursement des 2033 milliards et auraient permis d'avoir un plus grand pouvoir d'achat ....... Rions (ça au moins c'est gratuit).

Je précise que je ne touche aucune aide de la CAF (ni RSA, ni APL, etc) et que je suis convaincu que toutes les taxes/charges que nous payons sont simplement un racket royal institutionnalisé. Je me demande parfois si bien des français ne sont pas en fait amoureux de leurs royaux bourreaux ... Parce que gueuler sur un type qui "vole" 500 euros mais faire le lèche-cul à un grassouillet élu qui touche bakchich sur bakchich et qui permet d'avoir des passes-droits ou des contrats avec telle ou telle entreprise qui profite de cette mafia institutionnalisée, moi ça me file la gerbe, moi ça me donne envie de leur faire bouffer le drapeau français (bon ok j'admets que ce n'est pas un geste fraternel)

Les personnes patriotiques devraient être des exemples irréprochables de "Liberté" (dans la limite de la liberté des autres), "Egalité" (égalité en droits, et donc ne jamais profiter d'un passe-droit ou de copinage), "Fraternité" (inconditionnelle et envers tous sans distinction et sans frontière), tels que l'ont pensé nos aïeux qui ont donné leur vie pour ces trois mots.


ED850:Ta démonstration est intéressante, car elle remets à niveau les fraudes sociales (des pauvres) très inférieures aux fraudes fiscales (des riches). Et pourtant certains partis politiques font leur choux gras des "scandales" sociaux.Néanmoins (et ça ne s'applique pas dans le cas d'Eric), toute fraude quelle qu'elle soit est de fait anti fraternelle et anti égalitaire. Usurper ou voler un œuf ou un bœuf procède de la même démarche. Si certains sont enclins à trop croire la propagande qui aurait tendance à accabler les "salauds de faux chômeurs qui n'ont qu'à traverser la rue", il n'en est pas moins vrai que toute fraude, qu'elle soit du fait d'un président ou d'un biffin n'est pas éthique. ·le 18 juin 2021 10:52
Rederien29:Et comment être "fraternel" sans le racket organisé ...·le 18 juin 2021 12:18
Cédric 1983:tu connais des élus qui touchent des bakchichs... ??? Soit c'est oui et tu es complice, soit c'est non et tu fais de la discrimination! Dans les deux cas, c'est moche! Fraudeur = fraudeur peut importe le montant. Les glandeurs de tout poil ne doivent pas bénéficier des largesses de notre état ... On a d'un coté un budget déséquilibré au possible, on arrive pas à payer des retraites descentes aux agriculteurs qui nous ont nourris pendant 45 ans de leur vie, et d'un autre coté, on devrait être solidaire avec des voleurs de pensions et autres aides??? leur permettre de naviguer à l'étranger en touchant des aides et autre minima sociaux? sérieux?notre système social doit etre remis à place, les avantages indus supprimés (voir la sncf ou la fonction publique), de même qu'il faut lutter contre les fraudes et les abus en tout genre. Ce n'est pas l'un ou l'autre ... mais bien FROMAGE ET DESSERT!·le 18 juin 2021 14:59
Steph1234:@Cédric 1983 : On va prendre un sujet (en guise de métaphore) que nous connaissons mieux toi et moi :-) . Un voilier.Un voilier se doit d'être étanche. C'est du bon sens, pour n'importe quel marin.Mais, rien étant parfait, un hublot fuit. Et la fuite au hublot, n'est pas "des petites gouttes qui perlent", non, quand il pleut fort il y a bien un bon verre d'eau qui rentre en 1h.Et cette fuite, oulala, elle agace le chef de bord, ouh ça l'agace beaucoup.Et en même temps que cette fuite au hublot, il y a un méga voie d'eau à deux passe-coque ! Un truc qui débite quelques milliers de litres par heure.Fort heureusement, il y a plusieurs pompes de calent qui gèrent ça... tant qu'il y a de l'énergie à bord (jusqu'à quand ?). Mais notre chef de bord, lui, il reste focalisé sur cette bien plus petite fuite au hublot «Parce qu'une fuite c'est une fuite , et un bateau ça se doit de rester étanche !».Nous sommes d'accord que c'est mal que le hublot fuit. Une fuite est une fuite. Sur la même idée de qui vole un oeuf vole un bœuf, ok. Ok. Mais ... un peu de sérieux, non ? Ca serait un minimum sensé de focaliser en priorité sur ces grosses voies d'eau et d'arrêter de blablater sur les problèmes (bien réels!) plus que secondaires.Je pense surtout que ceux qui sont en colère envers ceux qui "profitent salement des aides" S'IMAGINENT qu'ils auraient un plus grand pouvoir d'achat s'il n'y avait pas ces "profiteurs".Voyons même plus loin puisque le mot "éthique" a été cité (merci , c'est bien trop rare !). Entre "un salaud de profiteur" qui dépense 500€ par mois, et un "génialissime gars" qui a pris des risques et peut ainsi dépenser 5000€ par mois, réfléchissons un instant aux CONSEQUENCES de ces dépenses : est-ce que les dépenses sont éthiques ? Est-ce que ces dépenses permettent un monde meilleur ? Est-ce que le type qui dépense 5000€ par mois ne participe pas d'avantage à l'esclavage d'enfants de l'autre côté de la planète que le type qui dépense 500€ (surtout pour se nourrir!) ?Rien est tout noir ou tout blanc (les pensées binaires sont bien plus confortables), mais je pense que si on pense à ce qui serait "plus juste" ou "éthique", ça serait bien qu'on regarde TOUT et pas uniquement la partie qui nous arrange.Moi je connais trois personnes qui touchent le RSA, qui ne cherchent pas du tout de job, mais qui 5 à 6 jours sur 7 oeuvres activement à la société : beaucoup de bénévolat pour diverses associations, ramassages de déchets sur les plages et dans les forêts. Concrètement ils sont plus utiles à la société qu'un gérant d'entreprise qui vend de la malbouffe industrielle. Est-ce que parce que je connais ces trois personnes-là au RSA je devrais considérer que TOUTES les personnes au RSA sont comme eux trois ?Un peu de sérieux. Réfléchissons un minimum, au moins en l'honneur du "bidule" placé naturellement entre nos deux oreilles.·le 18 juin 2021 15:41
Polmar:Liberté, Egalité, Fraternité.Egalité en droit bien sûr, mais aussi en devoir!·le 18 juin 2021 17:43
preparationtdm:Ne vous faites aucune illusion sur les soit disant fraudes des riches, il y a bien longtemps que cela a fortement diminué et avec les moyens de contrôle du fisc aujourd'hui c'est quasi impossible a mettre en oeuvre sauf à être un vrai criminel. Les chiffres de la fraude fiscale sont en chute libre et aujourd'hui on assiste a une vague d'annulation de redressement fiscaux par les tribunaux car non justifiés. La raison est que l'administration fait du chiffre en lançant des contrôles et redressement sans bien les justifier.·le 20 juin 2021 08:10
hastaluego3:Fraternité oui , mais avec des Français , ·le 20 juin 2021 20:53
Arno33:le plus drole c'est de tenir ces discours "une fuite est une fuite" et de faire ou encenser ou se justifier de payer/travailler au noir... cherchez l'erreur.·le 21 juin 2021 12:19
18 juin 2021

“ et je rappelle, qui sommes nous pour préjuger de quelque chose que nous ne connaissons pas ! Qui sommes nous pour avoir un préjugé négatif ?”

Je ne sais pas “qui nous sommes”, mais je sais que il y en a qui se prennent pour Robespierre et qui prennent le forum H&O pour le Club des Jacobins!

Est ce bien ce que nous souhaitons?


18 juin 202118 juin 2021

Je ne sais pas d'où vous sortez vos chiffres sur les fraudes sociales mais :
- l'estimation présentée au Sénat le 11/03/2021 était d'au moins 14 milliards d'euros pour la Sécurité sociale + 8 milliards d'euros sur les prestations non contributives dont le RSA (pour le RSA 10 à 15 % des versements seraient suspects...).
- 7 à 25 milliards de cotisations SS non payées en 2020 (travail au black) (Estimation Cour des Comptes)..
- 500 000 (au moins) cartes Vitale douteuses car surnuméraires
- 3 000 000 d'assurés SS ne résidant pas six mois par an dans l'hexagone (sérieux tri à faire donc)

et toutes ces fraudes ne sont pas le fait des "riches", au contraire amha

En 2019, la Cour des Comptes cite le cas de deux couples Roumains arrêtés en avril 2019 qui avaient détourné 1,7 million d'euros grâce à 1200 faux dossiers de déclaration de maternité. Faut comprendre, les pôvres !

Tout va très bien Madame la Marquise !


Steph1234:Le bateau coule, mais restons focalisé sur la petite fuite du hublot (métaphore) ... Oui toutes ces fraudes sont problématiques, oui ! Et étrangement ce serait très facile d'enrayer le problème de ceux qui perçoivent des aides en ne vivant plus en France, ou ceux dont le décès n'a pas été déclarés et qui ont laissé une procuration bancaire, etc etc. Les solutions sont faciles à mettre en place.... mais ça n'est pas fait. Jamais vous ne vous demandez "Pourquoi ?" ou simplement "à qui ces fraudes profitent VRAIMENT" ? Vous êtes vous déjà intéressé au très juteux business de la promotion immobilière pour des logements à destination des personnes qui officiellement en ont besoin ? C'est voulu, c'est orchestré. Mais beaucoup de gens regardent le doigt du sage plutôt que la lune qu'il montre. C'est facile de regarder le doigt. C'est facile de regarder "le salaud de tricheur qui a osé voler 500€ par mois" plutôt que de regarder les fuites phénoménales de centaines milliards.Je le répète : la dette du pays est de 2033 milliards d'euros. Votre pouvoir d'achat ré-augmentera PEUT-ÊTRE lorsque ces 2033 milliards d'euros seront remboursés (ce qui est à la fois techniquement impossible mais également non-voulu par les dirigeants).·le 18 juin 2021 16:58
Cédric 1983:2000 milliards en 50 ans voir plus…Soit 40 milliards par ans… (moyenne…)Hors la c’est plus de 50 entre la SS les fraudes aux prestations non contributives, et le black… bref ton argumentation ne tient pas steph1234. Un fraudeur ne devrait plus avoir droit au système à vie. Point. Si il est étranger? Reconduite dehors. Point. On manque de fermeté avec nos parasites … d’autres états n’ont pas ces soucis…·le 18 juin 2021 17:05
Steph1234:Cédric 1983: revoit la courbe d'évolution de la dette ;-) . ok, imaginons qu'on soit super ferme avec nos parasites et que, ô miracle, il n'y a plus ces fraudes à ces aides sociales.1) Est-ce que ton pouvoir d'achat ira mieux ? non2) Est-ce que les hôpitaux, routes, et autre prestations publiques seront améliorés ? non (celui qui prétend l'inverse ne connait vraiment pas le sujet !)3) Est-ce que la population va se mettre alors à regarder les vrais et bien plus gros problème ? Probablement ... et ça "ils" (ceux qui décident) ne veulent surtout pas car "ils" seront directement en ligne de mire4) Est-ce que l'Economie tournera mieux ? ... non encore. Ca nécessite d'avantage d'explications qu'un simple "non". Avec des milliers (millions même) d'abus en moins, cela fera baisser les chiffres du nombre de demandeurs, et donc cela légitimera moins le fait d'autoriser la création de logements sociaux. Cela est directement nuisible à l'économie liée à l'urbanisation, à l'immobilier, aux emplois liés à la réinsertion, et j'en passe. Les parasites ne sont pas ceux que tu indiques. Je t'assure qu'il y a largement pire.·le 18 juin 2021 17:23
Polmar:Le principe de demander un certificat de vie pour le versement de pension, etc serait un bon début. . Le propriétaire d'un bateau dont je m'occupais à Saint Malo reçu un jour une lettre du port demandant de se présenter, pour vérifier qu'il était donc bien vivant et que la place qu'il occupait était légale. Il habitait à l'étranger et finalement le port accepta d'attendre son passage suivant à son bord pour clore le dossier.·le 18 juin 2021 17:49
entre-cotes:Seph1234: parce que ça n'améliorerait pas mon pouvoir d'achat, il faudrait que je trouve normal que certains parasites se la coule douce pendant que je paye? C'est quand même très réducteur, non?Allez y, les gars, fraudez puisque ça ne change pas mon pouvoir d'achat...·le 18 juin 2021 17:54
Steph1234:@entre-cotes : Une sincère question : est-ce que ton souhait c'est «je galère donc ça me déplait lorsque d'autres ne galèrent pas comme moi» ? (ma question est amicale).·le 18 juin 2021 18:10
entre-cotes:@Steph1234: pas de souci sur la question ;-) D'abord je n'ai jamais personnellement galéré puisque j'ai toujours pris du bon côté les choses. Mais j'ai des enfants qui se sont investis dans leurs études, ont travaillé normalement et ont une vie pas toujours simple côté boulot pendant que certains de leurs copains qui n'ont rien foutu vivent allègrement de subsides divers et variés.L'un d'entre eux disait clairement refuser tout cdi pour avoir la liberté de s'arrêter régulièrement de bosser et profiter de la vie. Il se mettait au chômage dès que possible. Mais il était aussile premier à venir passer ses weekends sur les rond points.Quand arrivera l'âge de la retraite, il viendra sans doute pleurer en disant qu'il n'arrive pas à s'en sortir!Je ne compare en rien avec Eric66 qui a visiblement bossé toute sa vie.·le 20 juin 2021 11:09
faby9:Vision que je partage avec Entre-Côtes. Le fils d'un de mes collègues, titulaire d'un excellent DUT, est resté sans travailler jusqu'à ses 25 ans, estimant que cela ne lui aurait rien apporté par rapport à sa situation de nourrilogéassisté...Mon fiston vient de démissionner d'un poste qui ferait vomir d'envie notre ami Arno, simplement parce qu'il a envie de quitter la région. Il veut aller dans une province où on lui propose un poste dont la rémunération atteint le montant de ce qu'il toucherait s'il se mettait quelques mois au chômage. Quel encouragement y a-t-il donc à "traverser la rue pour bosser", quand de ce côté de la rue on apporte la même chose sans se lever le matin ? Fiston a finalement négocié son salaire, très largement revu à la hausse : faut croire que pour un poste de travail, ceux qui ont envie de bosser ne sont pas si nombreux que ça ! (et Arno va nous sortir une nouvelle classification d'humains qu'il pourra mépriser à sa guise...)·le 20 juin 2021 12:51
Rederien29:Chacun fait encore ce qu'il veut dans ce pays ou alors il faut subir les censeurs à longueur de journée et meme sur un forum ...Avant fraternite , il y a le mot liberte ...il ne faudrait pas l'oublier ·le 20 juin 2021 13:01
Rederien29:Et c'est jour de vote pour ces 3 mots ·le 20 juin 2021 13:02
18 juin 2021

Peut-on rappeler qu'une Constitution fait aussi référence à la Loi que nul
n'est sensé ignorer et que tous les citoyens doivent respecter.
Les relations humaines seront toujours difficiles.
Et rien n'est gratuit.


Steph1234:@outremer : petit défi amical :-) . Pourrais-tu m'indiquer la référence de loi qui dit que «nul n'est sensé ignorer la loi» ? ;-) ·le 18 juin 2021 17:23
Fregoli:Ce n'est dit nulle part...L'adage d'Aristote « Nul n'est censé ignorer la loi », en latin "nemo consetur ignorare legem" est implicite dans le Code de Napoléon, aujourd'hui code civil, .. « Le juge connaît le droit » et « Nul n’est censé ignorer la loi » sont deux présomptions, essentielles à notre système juridique (doctrine Cour de Cassation)·le 18 juin 2021 17:47
outremer:La Constitution a un sens profond et définit les Droits et Devoirs de ses Citoyens.Du seul fait que nous sommes par naissance ou reconnaissance citoyens à part entière de notre République régie par notre Constitution et donc soumis à la totalité de ses règles décidés par ses représentants élus et réputées décidées pour le bien de tous nous ne pouvons pas prétendre que la Loi et Les Lois appliqués ne nous concernent pas car nous les ignorons. S'il n'en était pas ainsi, par exemple, un assassin pourrait dire qu'il ne peut pas être responsable de son crime puisqu'il ne savait pas que tuer un autre citoyen est un crime puni par la Loi, ou que ne sachant pas qu'un citoyen peut être appelé à donner sa vie pour défendre la République, un citoyen n'a pas à répondre à un Ordre de Mobilisation décidé par la République, ou que les parents d'un enfant peuvent ignorer les obligations de soins et d'éducation que la République leur imposent, ou qu'on ne doit pas payer ses impôts à la République parce qu'on ne sait pas qu'on a des impôts à payer, etc..... Sous la Royauté de Droit Divin et notre Père protecteur nous étions tous les sujets du Roi symbole du royaume En République, notre Mère protectrice, nous sommes les sujets libres de notre République mais elle fixe l'étendue de notre liberté. On ne peut pas être à la fois dans le Groupe et hors du groupe, pour ainsi en avoir à la fois tous les avantages et aucun des inconvénients. La Loi ne fait qu'organiser la Vie du groupe.·le 18 juin 2021 18:18
18 juin 202118 juin 2021

Pour compléter ma réponse, le texte du Code de 1803 est :
Article 1 Création Loi 1803-03-05 promulguée le 15 mars 1803
Les lois sont exécutoires dans tout le territoire français, en vertu de la promulgation qui en est faite par l'Empereur.

Elles seront exécutées dans chaque partie de l'Empire, du moment où la promulgation en pourra être connue.

La promulgation faite par l'Empereur *sera réputée connue dans le département *de la résidence impériale (dans le département où siège le Gouvernement), un jour après celui de la promulgation ; et dans chacun des autres départements, après l'expiration du même délai, augmenté d'autant de jours qu'il y aura de fois 10 myriamètres (environ 20 lieues anciennes), entre la ville où la promulgation en aura été faite, et le chef-lieu de chaque département.

"Nul n'est censé ignorer le Loi" est donc implicite...

Le texte actuel est moins explicite :
_Les lois et, lorsqu'ils sont publiés au Journal officiel de la République française, les actes administratifs entrent en vigueur à la date qu'ils fixent ou, à défaut, le lendemain de leur publication. _


CapRac:Message, Fregoli.·le 18 juin 2021 19:47
Fregoli:Exact, la loi de 1803 comportait bien la République, et le code a été publié en mars 1804... et le texte modifié en Empire après le sacre en 12/1804 et remodifié en Roi et Royaume en 1816 sans changer une virgule !·le 18 juin 2021 23:14
CapRac:Ok. Good. Avec probablement aussi la même modification entre 1852 et 1870!·le 18 juin 2021 23:50
Fregoli:Non le paragraphe a été un peu modifié sur les délais : un jour pour chaque 100 km : on avait inventé le train !·le 19 juin 2021 08:54
19 juin 2021

la solution est certainement de changer le pavillon du bateau pour qu il ne soit pas facilement tracable par les autoritees francaises
si ton bateau est francais tu le passe sous pavillon polonais sans rien dire a personnes et officiellement tu n as plus de bateaux
tu l a vendu
en france et tu n en parle a personne
et le tour est jouer
pour saisir un bateau il faut le connaitre
si la france ne connait pas ton bateau il ne pourrat jamais etre saisi
ou tu le met au nom de ta copine ou d un de tes enfants
quelqu un de confiance !!!
il faut courir plus vite que tes poursuivants


Fregoli:Pas certain que la Pologne ne signale pas le changement à l'autorité française... et alors, fraude caractérisée, ça peut coûter très cher...·le 19 juin 2021 08:56
Smart Sails:Comme il faut le certificat de radiation pour immatriculer en Pologne, les douanes françaises risquent d'être au courant 🤔😉·le 19 juin 2021 09:48
Raimbo:pas dutout un certificat de radiation est demande pour vendre son bateau mais on indique pas l acheteur !!!tout ca est tres facilement contournable !!·le 19 juin 2021 09:54
Smart Sails:Les douanes le demandent suivant le quartier maritime·le 19 juin 2021 09:57
19 juin 2021

pourquoi ??
tu as le droit d immatricule ton bateau ou tu veus !!!
et ca c est pas dutout une fraude
de toute facon c est mieux de changer de proprietaire
les enfants ou une nana
ou autrement faire deux ventes de suite pour noyer le poisson avec une adresse differentes a la fin pour le proprio du debut
il n y a pas d echange de fichier entre les pays pour connaitre un resortissant francais proprietaire d un bateau dans un autre pays hors france
ca viendrat peut etre mais pas dutout d actualite
avec ce principe notre proprio peut dormi tranquille
ca coute un peu
mais en 2 ou 3 semaine tout est fini et sans probleme
si il veut il me contacte en message privee
et c est facile a faire !!


Smart Sails:Les douanes demandent le nom du futur propriétaire et nouveau pays lorsque l'on fait la radiation du pavillon.Et organiser son insolvabilité est un délit, tout comme aider quelqu'un à le faire·le 19 juin 2021 09:55
Raimbo:ok tu passes dans la boucle une personne pour quelques jours et le toru est jouer ·le 19 juin 2021 10:13
Raimbo:tu as le droit de vendre ton bateau et de le racheter plutard tout ca n est en rien illegale !!!c est juste un probleme d interprtation !!·le 19 juin 2021 10:21
Raimbo:tu as le droit de vendre ton bateau et de le racheter plutard tout ca n est en rien illegale !!!c est juste un probleme d interprtation !!·le 19 juin 2021 10:21
outremer:Il y a longtemps que la Cours de Cassation et l'Etat ont réglé le problème de la recherche de protection d'un avoir pour ne pas honorer une dette par transfert de propriété à un prête nom. (famille ou autre). Le pseudo propriétaire est alors aussi poursuivi. Rappelons aussi qu'en cas d'héritage on hérite aussi des dettes si on ne veut pas renoncer pas à l'héritage pourri.·le 19 juin 2021 11:53
Eric66:merci j y ai pense mais je n ai pas envie que ma fille ai des problemes . je suis donc en train de negocier le remboursement de ma dette sachant que je suis toujours sans emploi et des ressources minimum·le 19 juin 2021 12:35
James :On peut toujours renoncer à un héritage si trop de dettes.·le 19 juin 2021 15:10
19 juin 2021

Autre option : co-créer une association loi 1901 (sans aller à ce qu'elle soit forcément "d'intérêt général", pas nécessaire) , et en faire DON à cette association.

En cas d'impossibilité de trouver une deuxième personne de confiance, il existe la faille administrative de déclarer une fausse personne ("Jean Dupont" est un peu trop voyant) pour le rôle de Secretaire de l'association, mais je le déconseille car c'est un coup à se prendre les pieds dans le tapis plus tard (et ça peut coûter TRES cher) : le risque n'en vaut pas le coup du tout.

Par contre il est tout à fait jouable d'antidater (supposons 1 mois). Exemple : Date de l'AG Constitutive au 19 mai, date du don du voilier au 20 mai, date de déclaration de l'existence de cette association en préfecture au 19 juin .

Si tu veux jouer la provoc, profites-en pour que l'association renomme le voilier en «Venez m'chercher !» (ceci est évidemment de l'humour, en référence à un philosophe en 2018 ...)

Garder à l'esprit qu'antidater un document d'AG (même pour une simple association de deux personnes) c'est un "faux et usage de faux" : je déconseille (d'autant plus qu'il faut bien réfléchir si ça apporterai vraiment une solution)

Organiser son insolvabilité est également illégal, certes. Mais que des fonctionnaires fassent "mordre la poussière" (je parle là vraiment de mettre consciemment une personne en situation de pauvreté extrême) est illégal également car contraire à la Charte Déontologique des Fonctionnaires du Service Public (loi n°2016-483 du 20 avril 2016).

Au final il "suffit" de bien peser la situation, avec une réelle sincérité.


Fregoli:Euh ? pour créer une association, il faut au moins trois personnes pour le bureau (Président, secrétaire, trésorier). ·le 19 juin 2021 11:22
outremer:Monter une Association Loi de 1901 pour en fait son usage personnel est franchement illégal.Et l'abus de bien social est un classique des poursuites (cf Bernard Tapie).·le 19 juin 2021 11:58
Steph1234:@Fregoli : Et non. On parle souvent de «deux personnes minimum pour assurer les trois mandats de Président/Tresorier/Secretaire». Et je dirai même que techniquement, la loi 1901 n'impose même pas un nombre de personne minimum (mais dès lors qu'on va vouloir ouvrir un compte bancaire ça risque d'être délicat ... ET pour la déclaration en préfecture l'Etat oblige à indiquer deux dirigeants ... et pour toucher des subventions publiques là s'il n'y a qu'une seule personne c'est mission impossible), et même encore que la loi 1901 ne stipule pas qu'il faut avoir un "Président", un "Trésorier", un "Secretaire".....Mais bon, pour rester simple et ne pas avoir d'inutiles échanges administratifs, retenons ceci : Deux personnes minimum pour diriger l'association loi 1901, et trois mandats (Président, Tresorier, Secretaire) ·le 19 juin 2021 12:20
Steph1234:@outremer : Monter une Association Loi de 1901 pour en faire un usage non-prévu dans son objet est illégal et de l'abus de bien social, et passible de poursuites. Tout l'art se situe dans la rédaction des statuts (et donc de l'objet, mais pas seulement).·le 19 juin 2021 12:21
Sarkis:Donner un bateau même à une association implique que ce bateau n'est pas gagé (c'est même un alinéa de l'acte de vente conseillé). Du coup, au changement d'acte de francisation, les douanes seront à même de se servir "sur la bête" en saisissant le bateau pour le compte du fisc.Que le bateau soit vendu ou donné, les démarches sont les mêmes.·le 20 juin 2021 16:18
19 juin 2021

Le certificat de radiation est exigé en Pologne...
L'autre problème est qu'il est très difficile de "disparaître", ne serait-ce que pour les documents officiels (carte d'identité, passeport...) et de toutes façons, on va se retrouver interdit bancaire, plus de carte, etc...
SDF, quoi et sans RSA !


19 juin 2021

Maintenant que tout est dévoilé sur le net il ne faudra pas bien longtemps aux autorités,s’ils le souhaitent,pour retrouver la personne concernée surtout avec un titre de post aussi explicite.


Pierre3:Imarra. Ayant travailler 20 ans au Luxembourg dans l'établissement et la gestion de structures juridiques ayant en partie pour but de noyer le poisson et de brouiller les cartes je peux te dire qu'un aspect fondamental des limitations de l'éfficacité d'un état est simplement l'aspect limitatif des ressources humaines (nombre de fonctionnaire et la qualification de ceux-ci). En gros le ratio moyens disponibles comparé à l'importance du cas. L'informatique change un peu la donne mais un individu peu fortuné aura SI IL LE VEUT toujours plus de ressources qu'un état pour éluder ses obligations. Pour Bill Gates par exemple c'est assez différent car vu sa fortune il est sous tous les microscopes. Donc sa marge de maneuvre est purement sur un plan juridique. Le soucis des gens à la limite de la précarité est que souvent même si le fait qu'ils soient noyés dans une masse anonyme leur permettrait d'éluder, le manque de connaissances leur joue souvent des tours.·le 19 juin 2021 11:18
jeanlouis:j'irais même à parier qu'une personne du forum a du déjà envoyer une dénonciation !devinez qui?·le 20 juin 2021 11:44
19 juin 2021

Je crois qu'il est grand temps de faire le point pour Eric66. Du moins, dans la mesure de ce qu'il peut attendre d'un forum.

  • Oui, son bateau est saisissable.
  • Oui le RSA n'est versé que sur le sol français.
  • Oui, il a intérêt à purger sa dette en demandant un étalement ou un apurement via les organismes de conciliation.
  • Oui, il a intérêt à ne pas se mettre à dos les organismes sociaux dont il dépendra dans peu de temps si ce n'est maintenant.

Le reste, n'est-ce pas un peu trop de littérature?


Eric66:ok merci a tous ·le 19 juin 2021 12:38
James :Ça c'est un très bon résumé et un bon conseil !Tout le fatras des opinions diverses ne sert pas à grand chose ,et les opinions ultra tranchées de certains qui ne connaissent absolument rien de l'histoire personnelle d'Eric,c'est parler dans le vide...Un peu, beaucoup,passionnément...Perso si je bosse jusqu'à 74 ans j'aurai droit à 1700 euros...Pas mal,non ?Sauf que c'est pour l'année...Bon je suis encore en forme et j'adore les trois différents jobs que je maîtrise,mais certains n'ont pas cette chance et une bonne partie des français plonge,plonge...dure est la chute...·le 19 juin 2021 15:20
amadeus:Bonsoir : enfin un commentaire net et précis, sans les fameux «  je pense que, ou il faudrait que etc.. « Il résume parfaitement la situation et les règles du jeu . ·le 19 juin 2021 20:10
outremer:Le vieillissement puis la mort s'appliquent à tous, à noter que statistiquement et tristement à partir de75ans 25% de la population est physiologiquement diminuée dépendante des 75% pouvant être actifs., l'espérance de vie étant de 79,7 ans pour les hommes et 85,6ans pour les femmes. L'épisode Covid a légèrement fait régressé l'espérance moyenne de vie.Travaillez le plus longtemps possible maintien en forme mais encore faut-il le pouvoir ou trouver encore une activité, ce qui surtout en France est un énorme problème vu que tout a été fait systématiquement pour dégager les plus vieux en leur faisant comprendre qu'ils n'étaient plus que des vieux c..., sans se préoccuper de savoir qui allait être obligé de les payer à ne rien faire et sans même leur demander de transmettre leur savoir soi disant ringard.·le 19 juin 2021 21:43
19 juin 2021

Bonjour

Pour résumer ,que celui qui n'a jamais péché lui jette la pierre
nous ne sommes pas des juges le tribunal populaire c'est les assises

bon vote à tous enfin j'espère ............


Arno33:ah non mais tous ceux qui font du black ou proposent de payer au black, oublient un peu vite que si l'on veut être carré avec la loi, ce n'est pas à géométrie variable selon les intérêts que l'on a. ;-) un peu facile de critiquer les actions de certains en y voyant l'abus à un système et d'y participer par ailleurs! et pourtant, combien on en entend faire par de leurs petites combines pour éviter de payer l'impôt ou la taxe qui leur est due!! puis critiquer le voisin au chômage ou au RSA.·le 22 juin 2021 14:16
19 juin 2021

Point de vue perso :
je suis fervent défenseur du revenu universel, sans conditions, pour tous.
Mais cela rentre dans une logique économique (pas spécialement droite ou gauche, c'est un simple calcul), à savoir dans l'idée garantir la capacité à subsister de l'ensemble des personnes, une sorte de pot commun minimal, parce que ce n'est pas plus compliqué à faire.

Mais cela se heurte à une limite : ca marche tant que tout le monde est dans le même bain, ca reste dans le même bocal, avec tous les mêmes poissons.

Hélas, si quelqu'un vit à l'étranger, très probablement, il consomme à l'étranger aussi, et là, on ca clairement un bassin qui travaille à nourrir le bassin d'à coté.
Bon, c'est pas ca qui va faire effondrer la balance commercial, mais c'est une faille sérieuse au principe de base.

Et je pense cela, même si j'en suis aussi l'une des premières victimes, puisque je souhaite aussi quitter le territoire.


ldc23:Sauf que............imagine que chaque français se contente du revenu universel ....Qui alimente les fonds ???? Donc je suis contre ....Par contre on peut imaginer une société sans héritage sans résidence secondaire !!!·le 19 juin 2021 20:38
Polmar:Mais alors pourquoi travailler pour les générations futures? Ah non, c'est sans doute pour complaire à notre ministre des finances qui nous exhorte à dépenser plus.Le problème est que nous ne savons pas le jour de notre mort, ce qui nous permettrait d’apurer nos comptes en banque le dernier jour.Et les jeunes, comment pourra-t-on les aider. Ils seront condamner à se sortir les doigts pour survivre.Sans résidence secondaire, alors métro-boulot-dodo et abrutissement devant la TV le dimanche? Ou aller à l'hotel? mais alors que des 5 étoiles!Et les résidences secondaires transformées en centres d'accueil d'arrivants?Il ne me plait pas ton avenir Idc23 :-(·le 20 juin 2021 08:43
Shari:@ldlc23: tu devrais sans doute pourtant réfléchir à ce système car le capitalisme exacerbé dans lequel nous nous enfonçons nous y emmène de plus en plus vite: chaque jour, des milliers de gens inventent des moyens toujours moins humains mais toujours plus "rentables", efficaces et économiques pour "améliorer" le système actuel: nous allons chaque jour un peu plus vers une robotisation, informatisation des systèmes productifs, mais également des services (caissières, services de mairie,...). Donc plus ça va, moins nous avons besoin d'humains pour travailler==> il faudra bien un jour remplacer le système actuel qui dit "travail=salaire" par un autre système redistributif des richesses créées tant celles ci ne seront plus créer que par autre chose que de l'humain. Et franchement, rien de vraiment douloureux dans l'idée qu'un jour notre société ne sera plus constituée en grande partie que par des gens qui jouissent d'une "rente universelle" issue de la vente des biens et services produits par des armées de "machines".·le 20 juin 2021 09:00
Fregoli:

J'ai encore mieux que le revenu universel : le Loto avec tous les numéros gagnants...

Ah, bon ! On me dit que tout le monde va gagner, mais seulement le montant de sa mise moins les frais de gestion....·le 20 juin 2021 15:45
Fregoli:Y a comme un bug... Je n'ai rien fait pour afficher en gros et d'ailleurs on n'y a pas accès !·le 21 juin 2021 15:00
CapRac:C’est ce qui arrive quand on a gagné le Loto!·le 21 juin 2021 15:21
21 juin 2021

Qui peut imaginer l'administration française mettre en branle les moyens nécessaires pour saisir - hors périmètre national - un (sans doute "le") bien d'un ressortissant français pour recouvrir un dû, bien correspondant à un voilier de plaisance âgé de presque 40 ans ?

Je n'ai aucun jugement à apporter sur la situation de notre ami … ni sur les compétences de notre administration … je pense, simplement, qu'une saisie - hors eaux françaises - est totalement improbable . Bien sûr, ce sera sans doute différent à l'arrivée dans un port français . Il me semble que c'était la question initiale du fil …


outremer:C'est assez logique, de la à être oublié définitivement, par l'Administration, la prescription au bout de trois ans n'étant pas toujours acquise, il faut éviter de trop rêver, et penser que la vie est pleine de détours imprévus. ·le 21 juin 2021 15:11
21 juin 2021
22 juin 2021

Surtout que la dette va augmenter… au premier retour en France ça va faire mal si le montant est x2 ou x3…


22 juin 2021

on ne peut pas toucher le RSA quand on vit à l'étranger ? beh ... pourquoi t'es parti à l'étranger ? tu ne le savais pas ? c'est ballot ... tu n'as pas prévu de rembourser ? beh ... t'es dans la merde ... m'est avis que tu nous prends pour des jambons ou des lapins de 6 semaines ...


Eric66:je ne vivais pas a l etranger . ton commentaire ironique n apporte rien au fil . ·le 23 juin 2021 13:28
Sarkis:C'est étonnant que tu n'aies aucune trace du fait que tu vivais en France (relevés bancaires, relevés de carte bleue, communications téléphoniques, témoignages, consultations médicales..) Dans ce monde où nous sommes touts pistés, ça me semble facile de prouver que tu étais sur le territoire national.·le 23 juin 2021 13:31
Larent le Hareng:alors, je n'ai pas compris le sens de tes phrases : "Eric66:j ai rien jouer c etait mon droit mais eux estiment que j etais trop longtemps a l etranger du coup ils me reclament la totalite alors que j etais vraiment sans ressources et sans revenus mais sur mon bateau francais a l etranger en europe ·le 15 juin 23:36" ...·le 23 juin 2021 16:35
22 juin 2021

Attention : les dettes de et envers l'administration se prescrivent relativement rapidement .
La prescription est évocable dans les deux sens ( dette ou créance) et dont la durée varie en fonction du type de dette ( pour info pour une dette ordinaire de ou envers l'administration du trésor s'est généralement 2 années civiles entières) . Je pense que sans certitude pour la caisse d' allocations familiales , cela doit être une année .
La prescription doit être évoquée !
Courage


22 juin 2021

Le délai de prescription est de trois ans :

Attention : la prescription du délai d'exécution d'une contrainte contestée est de 10 ans


Phare du monde

  • 4.5 (154)

2022