retour d experience echouage avec PTE pour mouillage forain?

Bonjour,
J ai un voilier avec quille relevable et je compte changer pour plus grand.
Chercher des versions DI ou DL limite pas mal mon choix en terme d offre d occasion. Je me pose la qudstion d elargir ma recherche sur des PTE. Est il envisageable moyennant l utilisation de bequille d echouer facilement a marée basse avec des PTE ou dois je oublier cette possibilité? Si oui, lesquels sont les plus adaptés? Merci de vos retours d expériences!

L'équipage
01 fév. 2016

"plus grand" ? 7,8,9 m ?
j'avais un Gib Sea 105 de 10,5 m en dériveur lesté (1,40 m de tirant d'eau) et je béquillais assez souvent, mais il faut beaucoup de précautions comme aller voir l'état du sol à marée basse avant de venir s'échouer.
Et ne jamais se poser sur une plage ouverte au large, le moindre vent de mer qui se lève et c'est la catastrophe.

02 fév. 2016

J ai un challenger horizon de 6.75 et recherche entre 8.5 et 10m. Ma preference va vers des DL avec saumon pour limiter les risques d endommager la coque. Ca limite pas mal mes recherches d occasions et je pose me la question d elargir a des PTE. Vous avez des avis la facilité d echouage des PTE?

02 fév. 2016

Les plus gros quillards que j'ai vus sur béquilles régulièrement en Bretagne sont les suivants :
First 28, 29
Arpège
Dufour 31
Les deux derniers posent très bien, car le bulbe de quille a été prévu pour cela.
.
Ensuite, tu as les quilles longues, type évasion 28 et 32. on en voit partout.
.
je n'ai pas souvenir d'avoir vu un quillard de 10 mètres, posé avec béquilles...
.
Dire qu'un DL limite le choix n'est pas tout à fait vrai. Le nombre d'unités à vendre est considérable, dans tous les modèles qui proposent les deux versions.

02 fév. 2016

j'échoue régulièrement mon DL 10,50m et je ne suis pas le seul mais ça n'est jamais sans un petit frisson, quand on est posé on est quand même bien haut même avec 1,20 m de TE; debout sur le roof on est quand même à plus de 3 m du sol

02 fév. 2016

Ah, ben oui, moi aussi avec mon ancien DL de la même taille... et le bateau est tombé deux fois !
Sans aucunes conséquences (bateau bien construit et béquilles bien conçues).
mais un quillard de 10,5 mètres avec 160 cm de tirant d'eau, ce serait sport !!
.
Le plus gros quillard que j'ai vu posé sur une plage était un super Maramu, avec quatre béquilles ! A St Briac, dans le 35. Gonflé !

02 fév. 2016

Bonjour,

Il existe aussi des Biquilles, éventuellement.

02 fév. 2016

Merci Hubert et Guillemot. D apres vous tous les PTE sont prevus pour echouer? Je cherche dans les courses croisieres avec un HN mini de 14. Guillemot, je suis d acord en partie avec toi. Il y a pas mal de modele mais ca limite tout de meme le choix des "bonnes affaires"
Bonne journée

02 fév. 2016

Mon SO 30 PTE échouait très bien sur sa quille à ailettes. Je mettais à chaque fois les béquilles ( télescopiques en alu ) mais ne les ai jamais vu contribuer à la stabilité : toujours 10 cm au dessus du sol. Même avec 6 adultes à bord.
D'ailleurs, il retourne en BZH Nord où il se posera à chaque marée.
Comme le rappelle Hubert, c'est réservé bien sur, aux plans d'eau abrités.

02 fév. 2016

L'océanis 320 en PTE (quille à ailettes) échoue également très bien.

mais avec ses 125 cm de TE, c'est un dériveur lesté sans sa dérive !

02 fév. 201616 juin 2020

Trismus 37. Echoue sans béquille . dériveur lesté a deux dérives . très stable de route et gite très peu .

02 fév. 2016

Gunt-Fluck,

Le bateau tient avec les 2 dérives qu'on voit pas?

02 fév. 2016

Non. il n'y a pas de dérives sur le coté ce sont deux dérives en ligne.
la semelle fait 90 cm de large et ça tient très bien .

02 fév. 2016

Perso,je voterais pour les quillards PTE pourvu effectivement que la semelle de la quille soit adaptée au béquillage .PTE plus performant que DL ou DI.
Mais pourquoi ne veux tu pas de QR meilleur système pour tirant d'eau réduit (performances)?

Il y a des dériveurs lestes plus performants que d'autres !
Le Hood 38 par ex avec une dérive profilée à fort allongement et qui porte le tirant d'eau à 3,30 m remonte très proprement et d'autant mieux que le vent monte.
J'ai eu un gib sea 105 DL c'était déjà moins bien.

02 fév. 2016

Oui surement.Je me fie à ce que j'ai vu sur certains DL.

02 fév. 2016

Oui surement.Je me fie à ce que j'ai vu sur certains DL.

02 fév. 2016

@Gunt-Fluck, Je n'ai pas vu ce trismus 37 dans le coin des bonnes affaires ?!
Tu le vends, pour en faire ainsi la promotion ?
:mdr:

@Bokaye;
on voit pas les deux dérives, elles sont soit bien plantées dans la vase, soit remontées dans leurs puits.
:mdr:

02 fév. 2016

non je ne fais aucune pub . j'ai abandonné la vente .Il peut dormir jusqu' a la fin du monde (rire) . Non il n'y a pas de dérives planté dans la vase .....

02 fév. 2016

Ouaip... le trismus 37, ça pose bien, mais bokaye cherche un quillard PTE de 8 à 10 mètres ;-)
.
D'autres que j'ajoute à ma liste initiale.
l'aquila PTE, j'en ai vu posés sur béquilles, mais c'est très limite.
Brin de folie et folie douce, ça pose bien sur une quille à bulbe.
Dufour 28 et 29 posent également très bien, comme le 31 cité plus haut (en fait, ils sont vraiment conçus comme des PTE faits pour poser)

02 fév. 2016

il y a un 32 dans les Trismus . Ca correspond plus a ce qu'il recherche .

02 fév. 201616 juin 2020

l'Espace 1000 DL de 10,24 à un -TE de 1,20m et échoue facilement sur béquilles. Voir la photo jointe. Mais ça n'est pas un bateau de régate

02 fév. 201616 juin 2020

Il y a aussi cet involontaire exemple en GTE sans béquille (à ne pas suivre)
:mdr:

02 fév. 2016

:lavache: :lavache:
Le monsieur, il est resté dans le cockpit pendant 6 heures sans bouger ??

02 fév. 2016

Oui sans bouger surement en serrant les fesses de peur de verser sur 1 coté. :tesur:

02 fév. 2016

Merci pour vos infos. Perso j adore avant tout les quilles relevables car elles permettent d avoir la petite marge d adaptation pour le de collage en famille d un mouillage et surtout, elles pardonnent eventuellement un talonnage car elle travaillent en rotation mais pour me donner plus d occasion a saisir, je m interresse aussi au PTE plus rependu. Vous m avez confirmer qu ils sont prevu pour echouer. Chose que je ne savais pas car dans mon coin a paimpol et brehat j en ai jamais vu.
Merci encore

02 fév. 2016

Bonjour,
Les seuls bateaux à petit tirant d'eau échouable en toute sécurité, sont les biqilles :
ladesirade4.blogspot.fr[...]/

03 fév. 201603 fév. 2016

Voila une affirmation bien péremptoire !!
.
j'ai cru ça aussi, ayant eu aussi bien des quillard que des dériveurs.
Alors j'ai acheté un biquille... (voir Avatar juste à gauche !)
J'en arrive à la conclusion que ce n'est pas aussi simple, et si j'avais le choix (et les sous), je reprendrais un DL.
.
Il y a eu assez de fils à ce sujet pour ne pas le relancer ici, puisque ce n'est pas la demande de bokaye.

03 fév. 2016

Je parle bien des bateaux à faible tirant d'eau et non des dériveurs intégraux !!!...
Un dériveur lesté est une solution "bâtarde" entre le quillard et le dériveur intégral et c'est toujours délicat de béquiller ...
Avec les semelles ferrailles que je possède, je peux me poser sur les cailloux. Je ne le ferais pas avec un DI ?...

03 fév. 2016

ALB,n'exagère pas.
Le bi quille est probablement le système le plus stable pour béquiller mais dire que ce sont les seuls permettant d'échouer en toute sécurité,
ce n'est pas vrai.

Phare de Vieste (IT) , 20 juillet 2023, Photo argentique.

Phare du monde

  • 4.5 (183)

Phare de Vieste (IT) , 20 juillet 2023, Photo argentique.

2022