Remplacement des varangues sur un Sangria GTE Gibert - Suivi ..

Remplacement des varangues sur un Sangria GTE Gibert --Suivi du chantier--

Bonjour à tous,

Je crée ce sujet car je me lance dans la réfection des varangues

Ce fil me permettra de poser les questions qui me viennent au fur et à mesure et servira j'espère plus tard à ceux qui veulent entreprendre le même genre de chantier. J'essaierai donc de mettre le maximum de photos, de références etc...

Donc le bateau est un Sangria GTE (Chantier Gibert Marine) de 1977.

A la mi-Août je me suis rendu compte que les varangues/supports de plancher étaient décollées. Probablement un talonnage récent ou les séquelles d'un ancien. www.hisse-et-oh.com[...]ria-gte

Grace aux nombreux conseils que j'ai pu recevoir sur le précédent fil, je me lance donc dans le chantier.

Au programme : Dématage / Déquillage. Puis je retire toutes les varangues et bas de cloisons et strat de nouvelles varangues.

Ca, c'est l'idéal, si pas de mauvaises surprises... dans ce cas ça serait la fin du bateau...

L'équipage
08 sept. 2025
08 sept. 2025

Voici les premières étapes en photos : Dématage + préparation du support de quille + mise à l'air des boulons de quille et desserrage de ces derniers !


09 sept. 2025

Gros travail de disquage des fonds en vue d'obtenir une surface propre pour démarrer la nouvelle strat .
Protections individuelles maxi et patience + propreté .
Jeanneau avait fait la meme chose sur mon SF 37 , et le résultat a été plus que probant pour les performances du bateau . Toujours impeccable aprés 20 ans .....


09 sept. 202509 sept. 2025

Le ponçage disquage est un travail pénible et physique. Mais, personnellement, ce qui me ferait peur, c'est la détermination de l'échantillonnage des nouvelles varangues , pour pouvoir naviguer après sans arrières pensées ni doutes. Le "trop fort n'a jamais manqué" est pas compliqué à calculer, mais il ne garantit STRICTEMENT rien. A partir de COMBIEN on est "trop fort".


09 sept. 2025

Salut,
Je refais également les varangues sont mon Etap 30. J'ai opté pour une âme en contreplaqué sapelli Poyodur Hydro 22mm de chez Ratheau (agence du Havre).
J'ai réalisé des poutres en lamellé 4x22mm que j'ai enduit d'époxy avant collage.
Ensuite, j'ai prévu de stratifier d'une épaisseur de 5mm en biaxial + unidirectionnel. Je pense que ça tiendra, c'est l'épaisseur d'origine avec âme en mousse.
G.


CfCfCf:Je pense que ça tiendra Il y a des fois ou je n'aime pas penser. (Mais ça n'engage que moi).·le 09 sept. 11:36
Gaara:C'est certain que je ne m'appuie pas sur des calculs précis d'architecte, mais deux Etap 30 ont été rénovés avec cette méthode et un navigue encore depuis 20 ans, l'autre depuis 10 ans.·le 09 sept. 12:00
CfCfCf:De toutes façons, sans plan d'origine, les calculs ou recalculs précis ne sont pas possibles.·le 09 sept. 12:18
Gaara:Bien d'accord avec ça, donc il est raisonnable de se dire que "faire un peu plus que d'origine" tiendra plus fort et plus longtemps que l'architecture initiale.Dans mon cas, le plus est d'utiliser du bois sur toutes les varangues et non de la mousse, et de les coller sur toute leur longueur sur la coque (ce qui n'était pas le cas, car contre moule s'était décollé avec les années).En tout cas, j'ai hâte de lire la suite :)·le 09 sept. 13:35
PeeFl:Si on veut rendre la partie bois structurelle, pourquoi utiliser du contreplaqué, il n'y a que la moitié de la section des plis qui travaillent correctement en flexion. Perso, j'utiliserais du bois plein , à la rigueur un lamellé plus complexe à fabriquer.On arrive à la saison des soldes et il y a des salons de jardin "à pas cher" pour récupérer le teck. J'ai trouvé mon bonheur en démontant les seuls accoudoirs des fauteuils. L'amirauté n'y a vu que du feu.La section c'est pas 40x22 ?·le 10 sept. 09:49
lanav72:Pour moi, l'ame de la construction sandwich n'est pas structurel. Ce qui compte c'est la nature et la quantité de la strat qui est dessus. Pour les varangues du sangria, ce sera une ame en oméga de sicomen (Mousse) et 4 couches de biax et 2 couches de UD.·le 10 sept. 16:53
FredericL:Mets beaucoup plus d'UD sur le dessus de la varangue. Alterne UD sur le haut de la varangue et biax en oméga pour relier le haut de la varangue à la coque. ·le 10 sept. 19:58
14 sept. 2025

Le chantier avance :

Dépose de la quille OK.

Difficile d'analyser ce qu'on peut voir... Il faudra un peu de poncage pour en tirer des conclusions.


libenter:Merci du suivi.Le blanc , ce sont des paquets de Sica?·le 14 sept. 19:21
lanav72:Un mélange de sica et de tissu de verre non imprégné...·le 14 sept. 19:37
14 sept. 2025

A propos des varangues/supports de planchers :

J'en ai arraché une (Quasi à la main...) Voici la vue en coupe.

Je dirais qu'il y avait du Mat et du roving (2 de chaque ?). Qu'en pensez vous ?


Inlay:C'est est très léger en effet .par contre la couleur n est pas belle ,ça fait resine osmosée. ·le 15 sept. 09:09
Inlay:Ce qui me fait penser à ta remarque : du tissus non impregné .ce n est pas qu il fut non imprégnée, c est que la resine a fondue .·le 15 sept. 09:18
CfCfCf:Osmose face intérieure de la coque ? Plutôt une strat secondaire avec un état de surface mal préparé.·le 15 sept. 10:12
Fripouilles:A refaire avec un bon bibiaix 45-45, j'aurais mis 4 couches de 300g, en revenant assez largement (8-10cm) sur le fond de coque.·le 15 sept. 10:15
CfCfCf:Pourquoi 4 couches, et pas 3 ou 5 couches ?·le 15 sept. 10:43
Fripouilles:3 couches de 300g, c'est un gros millimetre d'epaisseur, 4 couches, tu est sur 1,5mm environ. c'est a peu prés (a mesure précisément) ce que l'on voit sur la photo. L'utilisation du bibiaix apportera + de resistance que le mat/reving en place. J'ajoute que je l'aurai fait à l'epoxy, pour une meilleure accroche. Tu auras donc une resistance meilleure. Ce n'est pas une demarche scientifique, c'est du pragmatisme. J'ai revarangé un bateau comme ca, ca n'a jamais bougé ...·le 15 sept. 10:52
Polmar:L’osmose peut être intérieure si de l’eu a stagné longtemps, longtemps, longtemps 😢·le 15 sept. 10:52
PeeFl:D'accord avec CfCf et Fripouilles, mauvaise préparation du support, le bois semble intact, par contre le congé gauche est nul (vide) et si ça s'est arraché tout seul c'est que l'adhérence était insuffisante. Utiliser de l'époxy sur une surface préparée et dégraissée . Réaliser des congés dignes de ce nom, avec une cuillère par exemple. Ne pas compter sur un ébullage au rouleau sur des surfaces aussi torturées dans les 3 axes. Préparer du tissus pré-imprégné sur une feuille de polyane et l'appliquer au pinceau.·le 15 sept. 13:17
lanav72:J'hésite encore entre polyester et époxy en fait... Le bateau est au port à sec de Cordemais et les températures commencent à bien tomber...+ le bateau est polyester... bref, j'hésite encore avec l'époxy et son pouvoir d'adhérence...·le 15 sept. 13:42
thibaud nomad:Peefl c'est un une bonne méthode en effet d'origine il y a pas grands chose, meme avec le temps frais il y a encore des solution epoxy possible quit a mettre un petit chauffage dans le bateau ·le 15 sept. 14:24
FredericL:Epoxy avec durcisseur rapide adapté aux températures. Mettre de l'UD sur le dessus des varangues. ·le 15 sept. 16:54
PeeFl:Epoxy bien sûr, garder les pots au chaud (20/25°)avant emploi, après, la réaction exothermique lors de la prise prend le relai + un petit ventilo chauffant si nécessaire. Mettre de l'UD sur le dessus peut être utile dans la mesure ou les contraintes lui sont transmises. Ce qui suppose une excellent adhérence du tissus de base sur le vieux polyester de la coque et des raccordements/congés doux à même de permettre aux efforts de "prendre les virages". Il faut donc un tissus souple à même d'accepter les pliures et contre-pliures. J'ai traité des cas similaires avec du bi-biais 45° de 600g/m2, rayon du congé12/15mm, mais la solution Fripouilles 4 fois 300g/m2 n'est pas plus mal.·le 16 sept. 11:42
libenter:J'ai fait prendre de l'epoxy au séchoir à cheveux au printemps dans le nord de la france.Les pots étaient dans le voiture , chauffage en route et la préparation au dernier moment.·le 16 sept. 12:00
CfCfCf:Attention quand même, l'époxy ne tiendra pas mieux que la tenue de la première couche du fond (en résine polyester ) sur la deuxième. ·le 16 sept. 13:29
tikipat:Vinylester avec un mat 300 en premier ·le 16 sept. 15:06
safioran:Y'en a marre des ayatollahs de l'epoxy , sur du polyester on met du polyester , éventuellement du vynylester . L 'epoxy a une performance supérieure dans des conditions de travail très strictes ( température , humidité , préparation du mélange avec cycle d'hysteresys de 15 mn , et pour finir post cuisson de stabilisation de réaction à 40°c ) , je ne parle pas du prix . @fredericL , je concède que la construction carbone époxy donne de bons résultats , mais sur une sangria GTE faut se calmer et accepter des solutions plus adaptées et surtout moins coûteuses . Polyane et vynylester ce sera parfait et polyane polyester aussi . L'énorme différence entre époxy et polyester c'est le type de réaction , 1 c'est une polyaddition avec plein de critères influençant le résultat , en 2 une polymérisation pré accélérée avec un résultat constant . CQFD ·le 16 sept. 15:31
libenter:epoxy ce n'est pas une formule mais un type de réaction.Je renvois au bouquin des frêres gougeons sur la réparation de bateaux en bois avec epoxy , très instructif sur la mise en oeuvre des résine selon leur type.Toutes les résines epoxy ne nécessitent pas de post cuisson ni une température élevée.le tout est d'agir dans la plage d'utilisation prévue .Un des points , outre sa résistance mécanique importante , concernant ces résines est leur qualité d'imprégnation du support si il est légèrement poreux ou absorbantCe sera certainement le cas des fonds du Sangria probablement un peu délaminés.·le 16 sept. 15:43
tikipat:Le collage epoxy peut complètement raté, le vinylester est un accrochage chimique avec un autre polyester que Safioran pourrait bien expliquer . ·le 16 sept. 16:12
FredericL:@Safioran, pourquoi des insultes ?·le 16 sept. 16:15
tikipat:J ai pas vu d insultes, simplement que beaucoup parle de l epoxy comme le miracle de la réparation ·le 16 sept. 16:19
safioran:Ayatollah n'est pas une insulte , c'est un mode de pensée unique . J'ai suffisamment fais face à cette pensée unique qu'aujourd'hui encore j'essaie certe violemment de faire réfléchir avec bon sens . Tous les époxy réagissent avec le même mode de polyaddition et ce ne sont pas les artifices de formulations qui changeront profondément le résultat . L'inertie a l'humidité par exemple , nous avions dans notre gamme de durcisseurs polyamino amide un produit qui réagissait mieux en condition humide , mais en fait la réaction se terminait au retour de conditions normales . Idem pour les époxy résistants aux UV , en fait on les gave agents anti UV type Tinuvin , une fois qu'ils sont débobinés le radical oxyrane , fragile aux UV se détruit et on retourne à la case départ . Je redis : époxy = poli addition donc conditions strictes d'utilisation , idéalement en construction chantier , rien à dire , il n'y a qu'à voir les IMOCA et tout ce qui se construit en carbone aujourd'hui . Mais en réparation , le polyester ou mieux le vynylester c'est largement suffisant et solide . J'ai eu Tikipat au téléphone lors de la construction de son cata et son choix était parfaitement motivé . Pour info , les résines vynylester contiennent des sites ou radicaux époxy qui apportent stabilité et adhérence dans les cas difficiles . Cray Valley avait dans sa gamme des vynylester vendues pour : Pipeline pour réseaux d'eaux , citernes de stockage en enroulement filamentaire, bateaux , par exemple l'open 50 Cray Valley était construit en vynylester pas en carbone et il est toujours performant malgré son âge . La préconisation en chimie est extrêmement délicate à aborder compte tenu des champs immenses de types de chimie .·le 16 sept. 16:37
tikipat:Belle explication, comme lors de notre entretien téléphonique fort instructif pour la construction du cata , merci encore·le 16 sept. 16:44
Solent:Par ailleurs l'epoxy est fortement allergisant et demande des grosses précautions pour se protéger.·le 16 sept. 18:26
FredericL:Alors que le styrène c'est bon pour la santé. ·le 16 sept. 18:35
Solent:C'est moins pire, mais évidemment c'est pas terrible pour la santé, mais c'est plutôt sur le long terme.Alors que l'epoxy tu peux te retrouver en crise aiguë d'un coup ou avoir des belles plaques d'eczema à vie sur tout le corps.Tous ces produits sont des saloperies à manipuler avec précautions, masques pro, gants nitrile, combinaison et grosse ventilation.·le 16 sept. 21:29
Inlay:Si tu es inquiet Sicomin sort de l epoxy biosourcé . ·le 17 sept. 12:29
safioran:La dangerosité des époxy est connue , et cela est dû principalement aux durcisseurs , la réactivité recherchée est souvent synonyme de groupements aminés très volatils d'où les allergies . Pas grand chose du côté résines époxy , sauf dans les résines très liquides ou la présence du BADGE ( bis phénol A di glycidyle ester peut avoir une dangerosité .Pour les polyesters , le styrène a un point éclair à 31° et une temp. d'ebullition de 130° , donc pas très volatile , et pour finir , sur les 20% contenus dans une résine , plus de 18% vont participer à la réaction de polymérisation et une faible partie , 2% s'evaporeront , une très bonne ventilation et le tour et joué . ·le 17 sept. 12:38
15 sept. 2025

On a l'impression qu'il manque un "coin" de la semelle de quille, et que le boulon a été décalé. C'est d'origine, ou une réparation précédente plus ou moins à l'arrache?


lanav72:Oui tu as raison, la quille a 2 défauts : la pointe avant est cassée de longue date et à l'arrière, la corrosion avait mangé la fonte ce qui nous a obligé a décaler le boulon bâbord à qqs cms vers l'avant.·le 15 sept. 12:04
CfCfCf:Si vous avez réussi à percer un trou dans la semelle, il serait peut être intéressant de repercer la semelle à l'avant, pour remettre des boulons en remplacement de ceux de pointe avant cassée.·le 16 sept. 13:32
lanav72:En effet, c'est une question que je me pose. J'y reviendrais quand la quille sera decapée pour y voir plus clair·le 16 sept. 22:01
CfCfCf:J'aurais tendance à dire, que si la pointe a cassé, c'est que les boulons la tenaient de façon assez solide. La fonte même mauvaise, ne casse pas sans un peu d'efforts. Donc que ces boulons avaient une utilité réelle pour tenir la quille. (Probablement en cas de talonnage).·le 17 sept. 11:36
15 sept. 2025

En tous cas, cette démarche semble bien justifiée. Bon courage.


CfCfCf:Bon courage pour trier les avis. Vu les avis divergents, il y en a forcement qui ont raison, et d'autre tord. Le gros problème, c'est jusqu'ou faut il aller pour la refection d'un voilier de 50 ans ?·le 17 sept. 11:39
lanav72:J'essai de le sauver car j'ai mis 2 ans pour refaire tout le reste...Après si c'est pas sauvable... ·le 17 sept. 19:53
FredericL:Mais si c'est sauvable. Même s'il faut reprendre un peu la strat au fond, ça fait au maximum 2 m². ·le 17 sept. 22:41
17 sept. 202517 sept. 2025

Safioran:
« mais sur une sangria GTE faut se calmer et accepter des solutions plus adaptées et surtout moins coûteuses ."

Quand on aime on ne compte pas 🤫


safioran:Chacun fait comme il veut , et ton admirable travail le démontre , mais pourras tu le valoriser ? ·le 17 sept. 12:40
Inlay:Oui quand je vais me coucher j’suis content . ·le 17 sept. 13:03
17 sept. 2025

Personne n'a proposé, mais je me demande si ça ne vaudrait pas le coup de renforcer le fond (toute la surface sous "plancher", y compris cab avant) avec un truc genre quadriaxial (ou autre db 0-90 + bx 45 -45, ou roving + roving posé à 45°, du moment qu'il y a des fibres dans 4 directions à 0,-45, +45 et 90 , et du mat selon la résine) de façon a avoir une surface d'accroche propre pour les varangues. Il y aura toujours le problème de l'accroche de ce renfort sur le fond existant. Mais on aura mis la surface maximum. Et si on veut aller au delà, il ne reste qu'a refaire un moule, et stratifier une nouvelle coque.

Note : dans les textes ISO structure, la résine ne compte pas vraiment mécaniquement. C'est UNIQUEMENT la quantité et direction des renforts fibre qui compte. Le truc , c'est que le polyester peut nécessiter un mat d'accroche entre les couches, l'epoxy non. Le vinylester, je n'en sais rien. Et il y a évidement une histoire de mises en oeuvre.
De même, du roving ou du biaxial 0-90 , c'est mécaniquement kif kif . Les fibres sont dans le même sens. Qu'elles soient tissés ou a plat change pas vraiment grand chose. Après, c'est des histoires de drapage et d'impregnation.

Ensuite, chacun à tout à fait le droit de penser et de faire ce qu'il veut comme il veut.


FredericL:C'est celui qui fait qui a raison. ·le 17 sept. 13:43
Frank35:C'est ce que j'ai fait sur mon dernier bateau, dont la peau des fonds était mince et fatiguée mécaniquement. Après meulage "généreux" pour éliminer le premier mat et le maximum de pollution, j'ai doublé l'épaisseur de la coque sur 6 m² autour des quilles jusqu'à l'oméga de la flottaison, en épaisseur dégressive. J'ai utilisé du biaxial 600 g/m² 45 °. Puis, j'ai refais 4 varangues. Plus rien de bouge ni ne grince en mer (dont les quilles, ce qui rassure !), et le bateau a depuis effectué des centaines de posées dans des conditions parfois rock'n'roll sans aucun signe de fatigue.·le 17 sept. 14:51
17 sept. 202517 sept. 2025

CfCfCf :
"...Il y aura toujours le problème de l'accroche de ce renfort sur le fond existant. Mais on aura mis la surface maximum..."

Absolument et je me dis et ca n engage que moi que :
ne vaudrait il pas mieux rajouter des renforts non pas a terre mais bateau dans l eau ?
Pcq dès lors que le bateau retourne a l eau , par le poids du lest la coque va se tendre un peu , le collage du dit renfort va deja subir un cisaillement .
Alors que dans l eau la fibre de la coque est deja allongée pres de la quille .ca fait tjs ca de moins en cisaillement pour le collage .
Je dis des conneries ?


Frank35:J'ai mis mon bateau déquillé dans un conformateur pour éviter le cisaillement à la remise à l'eau.·le 17 sept. 14:52
lanav72:Je n'ai pas de conformateur... Comme est calé le bateau, dématé et déquillé, la coque a une belle forme...j'espère que cela suffira...·le 17 sept. 19:49
CfCfCf:Mon avis perso. Oui, la coque se déforme avec le poids du lest . MAIS un seul boulon de 6mm (classe 8.8) suffit pour tenir une charge de 750kg, soit le poids du lest du Sangria. (Voir charge rupture hauban seulement 4mm, et en prendre la moitié). Ce lest est tenu par 4 boulons 10mm (8.8) et 8 boulons 14mm (toujours 8.8) . On va dire que les 10mm probablement aux extrémités ne servent à rien. (encore que le lest est trapézoïdal). Restent les boulons de 14mm. Seule une moitié sert à la gite. Donc 4 boulons 14mm. Gite 30°, sin 30° = 1/2, donc que 2 boulons 14mm utiles. Ordre grandeur section 1 boulon 6mm = 36. Ordre grandeur section 2 boulons 14mm = 392. Donc à la gite, des efforts AU MOINS 10 * plus élevés. Si le cisaillement dans le fond pose déjà problème simplement avec le poids du lest à flot, qu'est ce que ça va donner en navigation gitée ? Accessoirement, les coques sont généralement stratifiées dans un moule sans le poids du lest.·le 17 sept. 19:51
Inlay:Coque stratifiée dans un moule où tout est fait en meme temps c est une chose , mais coller un renfort sur la coque c en est une autre .le cisaillement dont je parlais est celui de la resine qui va faire le lien entre la coque et le renfort en fibre ou en bois .·le 17 sept. 20:34
FredericL:Vu la surface les contraintes sont très faibles.·le 17 sept. 22:43
lanav72:Merci cfcfcf pour les calculs ! Si je te suis bien, je n'ai pas besoin de rajouter 2 boulons supplémentaires a ma quille même si elle n'a plus les 2 petits tout a l'avant ?·le 18 sept. 19:42
CfCfCf:Si, les calculs des efforts en cas de talonnage et les calculs des efforts en cas de gite ne sont pas les mêmes. Quand le centre de gravité d'une quille est à peu près au milieu des boulons, les boulons d'extrémité ne servent pas beaucoup pour la gite. Cas général, la quille est plus mince aux extrémités, et les boulons moins espacés, voire centraux. Mais les boulons d'extrémité servent en cas de talonnage, surtout les boulons a l'avant de la quille . ·le 18 sept. 20:42
lanav72:Donc je vais en ajouter 2 sur l'avant de la quille. OK·le 18 sept. 21:10
17 sept. 202517 sept. 2025

Bonsoir,

Comme le proposent cfcfcf et Franck35 (Ille et Vilaine ?), je pense que je vais devoir renforcer la partie de la coque ou se plaque la semelle de quille et l'intérieur, en prolongeant bien sur le fond de coque. Avant bien sur de refaire les varangues et bas de cloisons.

Que me conseillez vous ? Triax / Biax 45 -45 / Biax 45 -45 + 0 90 ? ou autre ?

Combien de couche et quel grammage ?


18 sept. 2025

Lors de la réfection des fonds de mon SF 37 par Jeanneau ( nombreux fils ou j'ai décrit l'origine du mal et comment ils ont réglé le problème , l'épaisseur des fonds a été doublée ( 2,5 à 5 cm ) et ensuite ils ont posé les nouvelles varangues et longerons avec nouvelle strat de finition .


18 sept. 2025

Merci Safioran pour tes explications détaillées sur la polymérisation des différentes résines. Je comprends mieux pourquoi des chantiers qui construisent en sandwich mousse font le choix du vinylester.


18 sept. 2025

Saforian , tu aurais un lien des discussions sur ton sf 37 ?


Inlay:Ok merci. ·le 19 sept. 00:43
18 sept. 2025

@LaNav72 , si tu observe bien les photos que je publie , tu verras que les renforts effectué par Jeanneau vont du pied de mât jusqu'à l'arrière de la quille . Ils ont procédé de la façon suivante .
Décapage et ponçage à la meuleuse a angle des fonds ( retirer les anciennes varangues et longerons .
Puis doublement de l'épaisseur des fonds et collage à la choucroute des nouvelles varangues ( passé de 3 à 5 et des nouveaux longerons passé de 2 à 4 ) . Re stratification de l'ensemble en ménageant notamment des trous de circulation des eaux de fond de cale , important .
Sur un interview de Bruce Farr à propos des problèmes de quille des VOR 60 , il avait précisé que pour une trés bonne transmission de la puissance velique , il fallait que la structure qui englobait le pied de mat et les varangues + longerons devait être solidaire et trés rigide.
D'où les structures acier galvanisé ou maintenant carbone , sur les X Yacht et autre Grand Soleil ou J Boat . On peut même pousser plus loin en faisant remonter une varangue stratifiée jusqu'aux renforts de cadène sous le pont ( plus difficile à faire ) .
Si tu réalise ce travail , tu ne vas pas reconnaitre ton Sangria GTE , notamment en terme de cap et raideur .
Bon courage .


lanav72:J'ai lu ton post de 2021 sur ce que Jeanneau avait fait sur ton sf. Très intéressant, merci !·le 18 sept. 19:44
18 sept. 2025

Sur un plan de coupe du sunfizz on vois que le renfort de lest est toujours présent après la quille également...
Il continue jusqu'à la descente, soit une varangue après la fin de la quille


18 sept. 2025

Pour les Sangrias le renfort de quille ne semble pas monter aussi haut. Jusqu'où d'après vous ? Les cloisons de banquettes ?


18 sept. 2025

Je pensais renforcer sur cette surface avant de refaire les varangues et bas de cloisons


FredericL:Tu peux même faire un peu plus grand pour les premières couches, et faire des des pièces de taille dégressive, pour que l'épaisseur varie progressivement.·le 19 sept. 08:05
lanav72:J'avais cru comprendre qu'en strat il fallait commencer par les plus petites et s'étendre de plus en plus ?·le 19 sept. 08:15
FredericL:Il y a les deux écoles et ce n'est pas fondamental. Si tu mets la couche plus grande au dessus, la fibre fait un S, et li y a un peu plus de résine dans le stratifié à cet endroit. C'est mieux au niveau finition (mais on verra à peine la différence avec un tissu d'arrachage), pas sur le plan mécanique, mais ça reste marginal. La qualité de la strat est beaucoup plus importante.·le 19 sept. 08:23
lanav72:Pour la plus grande couche, je vais jusqu'au pied des cloisons des banquettes ? Cela vous semble suffisant ?·le 19 sept. 08:25
Inlay:J ose espérer que le composite final soit le même bloc que tu commences par le petit où le grand d'ailleurs lui même ne sait pas où est le haut du bas. Certains te diront qu il vaut mieux mettre le pantalon avant les chaussettes, mais au final ca ne change rien ce n’ est un côté pratique .·le 19 sept. 08:35
Inlay:Si tu ne vas pas jusqu au banquettes tu ne sentira jamais s il y a une différence ou pas , par contre chaques fois que tu regardera tes fonds tu te poseras constamment la question : mais pourquoi je ne suis pas allé jusqu au bout ? Et ca c est perturbant .·le 19 sept. 08:53
CfCfCf:Non, ce n'est pas le même si tu commences par le petit ou le grand. Si tu commence par le grand, chaque couche plus petite que tu rajoutes après ne peut transmettre d'efforts qu'a la couche en dessous. Et c'est la première couche que tu poses qui encaisse tout. Si tu commences par le plus petit, chaque couche suivante, plus grande peut transmettre des efforts directement sur le support initial via la zone de recouvrement. C'est pour cela que cette zone de recouvrement de chaque couche a une largeur minimum en fonction du poids de la couche. Suffisamment grande pour qu'elle puisse transmettre des efforts.·le 19 sept. 09:51
Inlay:A mon avis , qui n engage que moi , le fait de commencer par le plus petit augmente l élasticité du composite .En effet chaque fois que tu vas passer par dessus le plus petit tu vas faire un S donc une augmentation de longueur de tissus pour une meme distance de recouvrement projeté sur le fond. Et c est la longueur qui augmente l élasticité. Mais j espere que l on en est pas là , toute proportion gardée .·le 19 sept. 11:09
Inlay:Alors là on pinaille sur du détail insignifiant alors que l on ferait mieux d etre plus catégorique sur 1 la nature du collage a savoir le type de résine utilisée et 2 le type de tissus utilisé ·le 19 sept. 11:13
18 sept. 202518 sept. 2025

Tu as essayé de contacter Jeanneau ??
Ils ont beaucoup d'archives et sont très cordiaux ...

Après un soucis sur les cadènes de mon bateau, ils m'avaient envoyé les plans demandés

Sur ton plan on voit qu'il va assez loin et sort de la vue de coupe


lanav72:Il vient des chantiers Gib Sea et du coup je ne sais pas qui contacter...·le 18 sept. 22:12
jusliensmt:Le sangria a été commercialisé par Jeanneau, de plus le chantier est toujours ouvert, je commencerai par eux en premier ! ·le 19 sept. 01:04
lanav72:Tu penses que les plans sont les mêmes entre les sangrias jeanneau et les sangria gibsea ?·le 19 sept. 08:04
CfCfCf:Je ne suis même pas sur que les plans soient les mêmes sur la durée, avec le même chantier et les mêmes options de quille. Cf les photos des varangues de swanee ? sur l'autre fil.·le 19 sept. 09:57
19 sept. 202519 sept. 2025

Zone de renfort mini conseillée :
Tmax = tirant d'eau maxi.
1,5m de tirant d'eau = 30 cm mini autour de la quille.


CfCfCf:Ensuite, je ne suis pas sur que des panneaux de bordé à épaisseur variable ou progressive soit une bonne idée. Un panneau, c'est le truc encadré par des renforts.·le 19 sept. 10:07
lanav72:C'est super intéressant ! Je vais me baser la dessus !Je te remercie·le 19 sept. 10:07
21 sept. 202521 sept. 2025

Suite du chantier !

Ce we, ponçage de l'empreinte de la quille sous le bateau.

Pas mal de zone de délaminage visibles par du noir et du tissu croustillant.

J'ai donc du "creuser" parfois profond mais maintenant ce n'est que du sain.

Plus tard dans le chantier, je referais la surface plane avec du tafetas histoire d'avoir une semelle bien plate. Le renfort structurel ne sera fait que par la strat à l'intérieur.

Prochaine étape : polyane pour protéger l'intérieur du bateau + déconstruction des varangues et des bas de cloisons !


libenter:La ça a l'air bon.Il va falloir remplir quelques creux mais , vu ce que tu disais , je craignais pire (genre délaminage sur une bonne partie de l'épaisseur).Personellement , mais ça n'engage que moi , je finirai l'extérieur tant que la météo le permet.·le 21 sept. 19:02
bleterrier:ton probleme, cmaintenant que tu a tout retiré, c'est de refaire le 'moule' de l'embrase de la quille vu qu'elle vient en encastrement.Serait il pas interressant de faire une empreinte de la semelle et refaire un moule a stratifier? Histoire d'avoir la planéité de la fonte.·le 21 sept. 19:16
lanav72:Oui je vais faire une fausse semelle de quille pour plusieurs choses :Me servir de guide pour ajouter 4 boulons supplémentaires a la quille.Appuyer sur le tissu d arrachage quand je comblerais les manques du au ponçage.·le 21 sept. 21:35
LeMoko:Pense à rajouter le traçages des axes sur la coque comme sur ta pièce. ·le 21 sept. 22:22
lanav72:Bonne idée !!·le 24 sept. 19:11
22 sept. 2025

Beau travail, t'es sûr la bonne route! Bon courage !!!


lanav72:Merci !·le 24 sept. 19:11
22 sept. 2025

Bravo ! Tu va avoir un Sangria de compétition 👍


lanav72:C'est ca !!!!·le 24 sept. 19:16
22 sept. 2025

En essayant de recalculer plus ou moins de varangues de Sangria, en partant du seul truc connu : les boulons.
Pour une varangue de 80cm, en appui simple, avec 2 boulons de 14mm 8.8, espacés de 15cm. En calcul à la gite, je trouve pour la varangue un effort tranchant d'a peu près 22kN, et un moment fléchissant de l'ordre de 1300N.m.
J'ai bon jusque là, ou j'ai fait une erreur d'unité ou autre ?


FredericL:La distance à prendre en compte serait plutôt celle entre le boulon sollicité en traction et le bord de la semelle en appui sur la coque. ·le 22 sept. 12:42
CfCfCf:Je n'arrive pas à grand chose de probant. Parce qu'avec les chiffres que j'ai indiqué, si je calcule un profilé acier, je trouve au minimum un carré de 50mm, épaisseur 3. Et avec un coef de sécurité pas bien folichon. On est assez loin des varangues du sangria.·le 23 sept. 17:57
FredericL:Je pense qu'il ne faut pas partir de la résistance des boulons mais du moment exercé par la quille à 90° de gite. En tenant compte que le moment est réparti sur plusieurs varangues. ·le 23 sept. 18:10
CfCfCf:Sauf que pour ça, il faut la position du centre de gravité de la quille. Et la position des boulons. ·le 23 sept. 18:32
CfCfCf:Normalement, les boulons auraient du être dimensionnés en fonction de l'effort exercé par le lest.·le 23 sept. 19:07
FredericL:Ça peut être la tenue dans la fonte du lest le facteur qui a conduit à prendre des boulons de 14. ·le 23 sept. 23:13
FredericL:A partir des dessins postés plus haut et des caractéristiques connues du Sangria, j'arrive à une quille de 750 kg avec une hauteur de 1.10 m (pour un GTE) avec un barycentre à 56% de la hauteur en partant du haut, soit un moment de 4540 N.m. avec le bateau gité à 90°. Si on fait supporter l'effort par 3 paires de boulons de 14 espacés de 0.15 m, ça fait un effort de 10 kN dans chacun des 3 boulons sollicités en traction. La contreplaque acier de 50x50 a un périmètre de 200 mm. Avec un stratifié de 10 mm d'épaisseur, ça fait une contrainte de cisaillement dans le stratifié de 5 MPa. ·le 23 sept. 23:59
CfCfCf:10 Kn, un boulon de 10mm suffit, et encore avec un coef de sécurité > 3.3 par rapport à la limite élastique. Donc il y a un truc pas clair. Maintenant, en 1969, il n'y a avait que le papier, le crayon et la règle à calcul. Même pas une calculatrice scientifique. Et encore moins un PC.·le 24 sept. 12:38
libenter:Pas tout à fait exact : l'ecume de mer a été dessiné par ordinateur en 68.Et les traités sur la résistance des matériaux et les calculs de contraintes existent depuis la fin du XIXème.·le 24 sept. 15:11
CfCfCf:L'ordinateur est arrivé chez Finot courant 1970. Après l'écume de mer : www.lemonde.fr[...]18.html (Avant les microprocesseurs. Je me demande ce qu'on pouvait faire avec comme puissance de calcul).·le 24 sept. 17:42
libenter:Annecdote familiale , mon parrain était docteur en informatique , diplomé en 1962.En tant que tel il a travaillé avec Finot sur le tracé par ordinateur de l'ecume en 68 , les premiers exemplaires ont été lancés en 69 , pas en 70 comme indiqué dans l'article (ou alors mon acte de francisation est faux).·le 24 sept. 18:02
22 sept. 2025

Tu es parti sur quelle valeur du couple de redressement ?
Sur les six rangées de trous correspondant aux boulons de quille et donc aux varangues et renfort, quelles sont les écartement et quelle est la larguer moyenne de la semelle de quille ?


FredericL:Je pense qu'il est parti sur la résistance du boulon. ·le 22 sept. 16:49
CfCfCf:Oui. Mais le problème, c'est qu'un boulon de 14mm, sans aucun coef de sécurité, c'est 6,4 tonnes à la limite élastique, et 8 tonnes à la rupture. Je ne pense pas que la structure en composite qui le tient résiste à ça.·le 23 sept. 18:14
23 sept. 2025

Pour la structure composite, pour le fond, si on pars sur Mat 300gr/Mat 300gr/Roving 800gr/Mat 300gr/Roving 1000gr (composition nominale) + Mat 300gr/ Roving 800 gr /Mat 300 gr / Roving 1000 gr/ Mat 300 gr (recouvrement de la composition nominale) on a bien 5,4 kg de verre par m².
Je trouve une épaisseur de 9 à 12mm en fonction de la qualité, E=11600, G=2500, sigmaut=120, sigmauc=125, sigmauf=160, tauu=33, tau_uil=11.8 (tout en N/mm²), méthode regression simple avec kbb .8 et kam: .95. J'ai bon ?


Bonjour

j'avais complètement refait les varangues de mon ex-Sangria.
Quand on me dit qu'avant c'était mieux, cela me fait marrer: le Sangria n'est pas vraiment exemplaire de robustesse. Les varangues fissurées sont la maladie de ces bateaux.

On voit le résultat sur le PDF joint, qui a servi de dossier de présentation pour la vente du voilier.

Pour ce genre de renfort, je conseille très vivement l'utilisation de résine époxy et de tissu adapté, genre biaxial.
Laissez tomber la résine polyester et le mat, un tissu au qualité structurelle médiocre..



CfCfCf:Une question de pinailleur : tant qu'a reconstruire des varangues, pourquoi avoir reconstruit des varangues plus grosses, à peu près au même emplacement que les anciennes, mais pas à proximité des boulons ? Pour que l'effort des boulons passe directement du boulon aux varangues, et pas du boulon au fond, et le fond retransmet aux varangues.·le 24 sept. 14:39
lanav72:C'est exactement ce que je pense faire. Je vais placer les nouvelles varangues pour quelles soient a 5 cms des boulons de quille. Ainsi ces derniers seront dans la strat des varangues. On aura ainsi un lien direct entre les boulons et les varangues, ce qui n'était pas le cas avant ! ·le 24 sept. 19:14
FredericL:Dans la config actuelle, le lest est fixé sur le fond de coque et les varangues rigidifient le fond de coque. Si tu rapproches les varangues des boulons, le montage va être plus rigide mais le fond de coque entre boulon et varangues va être plus sollicité car les efforts seront localisés. Si tu vas vers ce montage, pousse le concept jusqu'au bout et fixe les boulons sur les varangues, après avoir échantillonné celles-ci pour qu'elles puissent encaisser toute la charge. Sinon, sans calculs sérieux, je pense que c'est préférable de garder la disposition initiale qui a fait ses preuves. ·le 24 sept. 22:07
lanav72:J'ai pas bien saisi ou est le souci exactement ? Actuellement les boutons sont éloignés des varangues. Ce que je propose c'est de mettre les varangues juste a cote pour que les boulons prennent la strat des varangues.·le 24 sept. 22:42
lanav72:Je pensais qu'en faisant ca, le fond de coque serait beaucoup moins sollicité, les efforts de la quille serait directement transmis aux varangues·le 24 sept. 22:43
FredericL:Tout à fait. Si le fond de coque est beaucoup moins sollicité, les varangues le seront beaucoup plus, ainsi que la zone du fond entre boulons et varangues. C'est pourquoi je dis qu'il faut faire des calculs d'efforts et déterminer de nouveaux échantillonnages. ·le 25 sept. 07:19
CfCfCf:Euh ? Une poutre en appui simple. Une force normale ponctuelle. Plus on rapproche le point d'application de la force d'une extrémité, plus on diminue le moment fléchissant maximal dans la poutre. L'effort tranchant maximal change pas. Donc au final, on diminue bien la contrainte maximale dans la poutre.·le 25 sept. 10:28
FredericL:On a un moment fléchissant fourni par la quille, et encaissé par l'ensemble fond de coque plus varangues. Si le fond de coque encaisse moins, les varangues encaissent plus. ·le 25 sept. 12:24
CfCfCf:Oui, mais pour moi, il n'a jamais été question de remettre les varangues d'origine. D'ailleurs, on n'a pas l'échantillonnage de ces varangues d'origine. Au plus, une photo en coupe, sans savoir quels tissus ni quelle orientation.·le 25 sept. 14:17

Quelques posts plus haut , il est mentionné les contreplaques de serrage .
Lors de la remise en ordre de mon SF 37 , Jeanneau a aussi changé les contreplaques de serrage des boulons de quilles . La raison était que les anciennes avaient les bords coupants et qu'ils avaient remarqué que les tissus supérieurs étaient à la longue des efforts , cisaillés . Ils avaient remplacé ces plats galvanisés par des U a bords arrondis , toujours galvanisés . C'est un point de détails qui m'avait échappé mais qui avait toute son importance ......


lanav72:Bien noté ! Je vais voir comment sont les plaques d'inox. Si besoin j'arrondirais les angles.·le 24 sept. 19:15
jusliensmt:Oui c'est préférable ! Un petit congé ne fera que du bien ! J'ai fait ça sur les contres plaques de cadènes aussi ! ·le 25 sept. 07:47

Si j'ai bien compris, la fixation du lest ressemble à mon gribouillage : La varangue arrière n'est pas au dessus du lest, et le point structurellement le plus raide est la cloison support de mat tout à l'avant du lest ? (point d'interrogation, donc c'est une question)


lanav72:Oui c'est actuellement comme ca !·le 24 sept. 20:59
jusliensmt:C'est étrange le cas su sangria ! Sir la majorité des unité les boulons se situent proche des varangues ! D'après ton dessin c'est le cas pour une seule paire ici ?·le 25 sept. 07:50

Merci pour le croquis, mais qu'est ce que c'est que ce montage ? Je croyais que chaque paire de boulon était associée à un varangue !...
Il manque une piece de quille !...
Donc toute la raideur en longitudinal et transversal n'est assurée que par le stratifié, n'est ce pas ?


CfCfCf:Il a une quille /carlingue que je n'ai pas dessiné qui assure une raideur longitudinale.·le 25 sept. 14:11

Je ne peux pas mettre de photos en commentaire mais Voici un Jeanneau des années 80 , sur le sunshine du copain, c'est sensiblement pareil , mon first 24 a carrément des boulons de quille dans l'axe des Omega du contre moule , de mémoire sur les salona la quille est reprise sur la structure également... A calculer mais pour moi le mieux est de rapprocher les varangues des boulons! Ne pas oublier les efforts du gréement en faisant ça !
Dans tout les cas j'en suis certain ton bateau sera plus rigide qu'à l'origine !

En photo l'écart entre les boulons et les varangues sur mon bateau lors du changement des boulons ..

Y'a vraiment pas grand chose ...


Voici qqs photos des fonds actuels. Parfois les boulons sont proches des varangues...parfois non


5j5j

Je ne saisis pas vos histoires de besoins de calculs .
Les calculs ont déjà étés faits a l origine , et on en constate le resultat .
Le resultat est que la quille est tjs en place mais que les varangues se sont delaminees .
Alors avant d accuser les soit disant calculs mals faits au boulier chinois pcq l ordinateur et l ́ ia n existait pas il faudrait peut etre prendre en compte que le matériau a vielli et dont les propriétés mecaniques ne sont plus du tout les meme que pour les calculs .

Au niveau des efforts et au vu de ce que l on voit on dirait que le fond est trop souple par rapport aux raidisseurs et qu ils ont sauté comme de faux ongles .donc c est bien une restructuration golbale qu il faut prendre en compte . Restructuration globale sur une coque devenue fatiguée . Sans pour autant vouloir tout révolutionner au niveau de la stratégie du départ mais au moins remettre a l initial en pleine forme et plus si affinités


CfCfCf:Si vous ne comprenez pas le besoin de calcul, ce n'est pas compliqué: Donnez les échantillonnages à utiliser pour la restructuration globale. S'il y a un problème ultérieur, que ce soit avec lanav72, un locataire (j'ai cru comprendre que le pb actuel est arrivé lors d'une location), ou un futur propriétaire, ne vous faites pas de bile. Les avocats de la partie adverse ou de leurs assurances sauront bien vous trouver pour avoir quelques explications.·le 25 sept. 10:37
Inlay:C est a dire que pour re faire faire des calculs , ils faut des données connues , factuelles des materiaux .or ici ce n est plus le cas , les valeurs et les propriétés des materiaux viellis de ce cas on ne les connaît pas . ·le 25 sept. 11:09

Quelqu'un a t il l'étendue de la zone nommée "recouvrement de la composition initiale" de 2700 gr/m² et l'étendue de la zone nommée "Renfort de lest A.F." sur le bout de plan de détail de la fixation quille du Sangria ??


Le père Noël est en avance cette année !

Voila de quoi m'occuper pendant un moment :

SICOMIN :

Profil oméga 8ml

Sergé 380 10ml

Biax 450 30 ml

UD 40ml

tissu d'arrachage 20 ml

MACK KAYAK Rennes :

25L de résine polyester Iso

5L de resine polyester chargée pour les joints congés

MAT 300

Merci à Sicomin (Thibaud !) et Mack Kayak à Rennes, 2 fournisseurs super sympas et à l'écoute !


jusliensmt:Yapluka·le 26 sept. 18:36
FredericL:Ça fait plus de 50 kg de matière, ça me parait beaucoup. ·le 27 sept. 10:46
Phare Amédée jour d'orage en Nouvelle Calédonie

Phare du monde

  • 4.5 (97)

Phare Amédée jour d'orage en Nouvelle Calédonie

2022