Réception

pas trop à craindre... pour le GPS
il y a un rapport 10 de fréquence; mais attention au câblage du GPS, c'est son coaxial qui servira d'antenne, donc connexions "parfaites" et câble court et éloigné de celui de la VHF.
placer l'antenne VHF à au moins 1m + haut et + loin que celle du GPS.
mais :reflechi: c'est mieux en haut du mât, l'antenne VHF
mais pas simple à installer :scie:
d'ailleurs une portable, ça marche bien.

haut de mat
normalement placer la vhf en tête de mat n'apporte rien puisque les ondes suivent la courbure de la terre , mais la longueur du coaxial bouffe de l'émission , c'est pourquoi j'envisageai de mettre l'antenne vhf sur mon portique pour réduire la longueur du câble . je peux peut être mettre le gps d'un coté et la vhf de l'autre .

Courbure de la terre...?

Il me semble que la portée des antennes VHF est plutôt "optique", c'est à dire qu'il faut que les antennes se "voient"...

Donc plus une antenne est haute et plus elle "voit" loin, avec bien sûr une limitation dûe à la puissance d'émission, mais pas pour la réception si l'émetteur est puissant, style CROSS,qui permet parfois d'entendre aux Baléares l'émetteur de Néoulous situé en hauteur au pied des Pyrénées.

• haut
• tu es haut + tu vas loin ,oui mais + tu es haut et + tu as de câble ( + de perte ), mais tu évites + d'obstacles , quand il y en a , sur la mer .... je ne sais pas quelle est la meilleur solution .

y a rien de parfait...
après c'est du domaine de la voyance et du pas prévu.
:non:
perdre 3dB, c'est diminuer la puissance par 2, bon sang que ça fait mal, 10W ds le connecteur dur dur. Mais celui qui perd 3dB ds la connectique, il vaut mieux qu'il achète une portable, il fera des économies et s'énervera moins.
:heu:
malheureusement, ça arrive alors un conseil : demandez à des "vrais" spécialistes de câbler un connecteur, les règles de l'art doivent être absolument appliquée, ds ce cas on perd moins de 0,5dB. Surtout pas de prise sur le pont, mais à l'abri ds le bateau, ds une boîte plexo c'est nickel.
:reflechi:
en haut du mât c'est là que c'est le mieux et même si la perte ds le coax est grande (mais j'ai dit coax, pas du câble 220 ou télé, du coax du vrai, fil étamé ou argenté c'est mieux mais + cher, et 50 ohms) et une antenne correcte (pas un simple bout de fil) et tout va bien car une antenne fouet est mieux la haut, c'est tout.
l'antenne sur la plate forme, elle a déjà le mât-les zaubans et le rarara pour la gêner. quant à une antenne de secours, une qu'on sort de l'équipet me semble + fiable.
:pecheur: va falloir y aller maintenant, il y a le choix et les arguments; en haut ou en bas, on va pas fournir la pièce non mais :non:
bon choix et bonne soudure, dès que ça marche on s'appelle... :alavotre:

aucun doute
le gain en portée entre le pont et le haut du mat compense largement les 15m de coax en plus .

un jour au large de Canet en roussillon, on a appelé le cross pour aider un bateau en panne qui partait a la dérive par bonne tram: le cross nous réponds , mais c'était Marseilles! il croyait que nous appelions de Canet prés de Cannes!
finalement la vedette de port vendres est arrivée trés vite aprés explications..

donc à plus de 200milles ça marche, avec antenne en haut du mat et coax d'origine livré avec, mais raccords coax impeccables (pas de dominos!!)

bien sur c'est la portée optique qui compte en VHF,

Installation neuve
J'ai déjà une antenne en tête de mat qui fonctionne correctement , mais je veux refaire l'installation car j'ai une jonction entre 2 coax un peu bidouillée ( fils étamés mais raccordés avec un domino )de plus cette jonction est inutile car le coax qui vient de l'antenne est assez long pour aller jusqu'à la vhf .Je dois vérifié avant que mon coax est un RG 58 diam. 6mm , 50 ohms .Vous m'avez tous confirmé que la tête de mat est le meilleur emplacement , l'antenne restera donc la haut . Merçi à tous ,et bon vent . Le week end promet d'être sympa .