raspberrypi 4 planté... Help aux connaisseurs

suite: le logiciel ISO et avec un logiciel ad hoc refaire une nouvelle carte de démarrage
(attention tout ce qui est avant sur la carte sera effacé !!!!!)

Bonjour,
as-tu essayé la procédure de flash de l'EEPROM ?
Un tuto ici :
howchoo.com[...]tloader

Tout d'abord je précise que je n'ai jamais eu ce soucis donc jamais suivi cette procédure. Mais j'ai déjà eu à bricoler avec RPi ...

Je n'ai pas su trouver le fichier sur le site de raspberry mais il est sur leur github :
github.com[...]-sd.zip
github.com[...]-eeprom
Attention il est bien préciser qu'il formater en FAT, pas en FAT32. Il suffit de décompresser le fichier à la racine de la carte SD.

Je me demande aussi si le logiciel RaspberryPi Imager (premier lien de téléchargement de cette page :
www.raspberrypi.org[...]ftware/
ne permet pas de formater la carte SD directement en installant automatiquement la dernière version de rpi-boot-eeprom-recovery. Cette méthode sera sûrement plus simple si ce logiciel permet bien de faire ça.

Peu importe la méthode suivie, d'après la procédure, une fois que ta carte SD est prêtre avec le rpi-boot-eeprom-recovery dessus, il n'y a plus qu'à l'insérer et mettre sous tension.

Je viens de refaire la manip depuis ton lien sur github, idem...

Merci quand même !

suite: dans cette situation sans carte SD la Led verte est naturellement tout le temps allumée puisque le système travaille alors en permanence à ses recherches.

Si l'afficheur marche et que rien ne s'affiche carte SD enlevée, alors que vous DEVEZ lire une petite page d'infos système c'est que votre RPi à un vrai problème (même ridicule). Vu le prix et la très forte intégration matérielle, la taille minuscule des liaisons, cela est pratiquement indépannable, et on reforme et on remplace par un nouveau Rpi

Tous les systèmes inductifs provoquent des pointes de surtension qui peuvent être mal filtrées et tomber au mauvais moment. L'électronique est actuellement fortement intégrée avec des gravures très rapprochées sur derniers chips, ce qui complique et fragilise ces produits vis à vis de contraintes physiques thermiques et électriques.
les Rpi4 et plein d'autres matériels de petit prix ont certes de belles performances, mais cela reste du consommable. C'est comme cela. Les pannes existent en informatique, le plus étonnant est qu'il y en ait si peu sur les matériels récents.
Pourquoi vous casser la tête ???? Votre Rpi4 sera obsolète dans très peu d'année et pour l'instant il est en phase de lancement. Pour les plus anciens on a fait le tour de leurs problèmes. Il marchent donc très bien alors qu'ils sont présentés comme déclassés, car on cherche à vendre une puissance de calcul et beaucoup de mémoire, alors que souvent un problème bien ciblé ne demande pas un tel luxe.
A noter qu'en avion où l'électronique devient envahissante et est certifiée avec des normes sévères, on démarre les moteurs PUIS on la met en route et après atterrissage on la coupe D'ABORD et on arrête le moteur APRES justement pour éviter d'éventuels problèmes possibles.

En matière de surtension sur le bateau, une partie de l'électronique n'a pas aimé quand l'éolienne est partie en survitesse (donc forte surtension) jusqu'à une rupture de panne,
malgré les circuits intermédiaires. On peut prévoir beaucoup mais pas tout.
Les entrées de circuit peuvent être théoriquement protégées des surtensions par des diodes montées tête bêche en écrêteuses ou des zéners et aussi par des composants particuliers (style VDR je crois) version moderne des tubes à éclateur d'autrefois.
A propos de l'évolution des modèles de cartes style RPi ou autre, tellement il y a en sur le marché mondial: Quand un modèle est mis sur le marché le suivant plus puissant est déjà à l'étude car les fabricants de nouveaux circuits intégrés font de même et ont déjà fourni souvent les caractéristiques.
Naturellement j'ai acheté des Rpi pour m'amuser et maintenant j'en suis comme vous au Rpi4
qui va un peu plus vite et chauffe un peu trop ce qui ne veut pas dire qu'il soit moins bon que le Rpi3, mais qu'il est soumis à de plus fortes contraintes internes physiques. On peut tout faire vu que cela fait marcher le commerce. MAIS pour une application donnée concernant la sécurité la seule chose qui importe c'est qu'au final cela marche sans déconvenue, Le dernier modèle à la mode n'étant pas forcement une garantie pour cet objectif. A noter, pour vous donner un exemple, que les processeurs utilisés dans l'espace et bombardés de rayonnements ionisants destructeurs sont d'ancienne génération les distances intercomposants et pistes des microprocesseurs et mémoires étant beaucoup plus grandes que maintenant.
Il est évident qu'avec les bidules actuels pour la navigation il vaut mieux tout doubler,
matériel et logiciel. Mais le problème n'est pas d'aujourd'hui, les logiciels codés et rattachés obligatoirement à votre matériel, pour ne pas être copiés, sont une calamité pour la sécurité. Au moins une carte papier est toujours utilisable.

Cela sent plutôt bon que le pi boot !
Au cas où, je t'invite à acheter le même modèle de carte SD x2, ainsi quand tu auras terminé ta config, tu pourras faire un clone de l'image et tu n'auras pas de mauvaise surprise en recopiant l'image clone sur l'autre sd de sauvegarde.
Sous Windows, "Win32 Disk Imager" marche très bien.

Sur l'Odroid C2 cousin germain confidentiel du Rpi 4 la carte permet d'utiliser comme mémoire soit une carte SD soit une carte MMS nettement plus coûteuse mais nettement plus fiable. Elle marche sous Linus ou Androïd mais le processeur est différent du Pi.
Pi aurait du proposé cette possibilité mais cela aurait fait monter le prix de vente.

La carte SD est certainement le maillon faible du Pi car cette mémoire n'était pas vraiment conçue au départ pour cette utilisation. Donc il faut toujours disposer d'un clone sur lequel on peut compter, et mis à l'abri. A moins d'accepter de se contenter de son état du moment clonage il faut aussi penser à faire sa mise jour si vous faites évoluer vos programmes préférés ainsi que sa mise à jour système régulièrement proposée par les groupements de Linux qui le maintiennent.
A noter qu'ils proposent régulièrement de grandes mises à jour, ce qui peut très rarement faire que certains programmes vivent mal ces évolutions. Pour une application importante qui marche bien, si le cas se présente il est alors plus simple de rester à la version système dont on est certain qu'elle marche bien.