Quille Sun Odyssey 45

peut tu mettre des photos
ces plus parlant

autre photo
J'en mets une autre.

Essai de réponse.
La deuxième photos ne montre rien d'anormal. Observes bien les Jeanneau. Depuis au moins 25 ans, tu retrouve cette excroissance au milieu de la quille.

Pour ce qui est de la première photo, ça me semble beaucoupl plus sérieux.
Soit ce n'est qu'une fissure superficielle dans l'enduit appliqué sur la quille et il "suffit" de la gratter et de la reprendre. Mais il faudrait s'interroger sur le pourquoi de cette fissuration de l'enduit (choc, tallonage, ...)
Soit c'est la font elle-même qui est fêlée et c'est soit un vice de fabrication (si le bateau est récent et indemne de tout accident), soit c'est le résultat d'un talonnage et dans ce cas outre la quille, il faut vérifier de suite les boulons de quille et le varangage.

Enfin, la rouille sur une quille en fonte c'est un peu l'acné chez les ados : c'est banal même si tous n'en souffrent pas. La seule solution un peu valable (mais pas définitive) c'est le sablage, deux ou trois bonnes couches d'enduit epoxy appliqué après un sèchage le plus long possible et pose d'une ou deux anodes directement dans le voile de quille. c'est ce qu'on a fait sur le mien avec un certain succès

oui oui aussi
sur un (pas vulgaire) Arpège Dufour 1974

une anode soudée de chaque côté sur le voile de quille.

ref 1
"Keep your metal keel/ballast electrically isolated from all other bits of metal. If you have the misfortune to have an external iron or steel keel, however, mount a zinc directly on it to reduce the rate of corrosion. Leave lead keels/ballast isolated"

tiré de
www.sailmail.com[...]nds.htm

ref 3
www.nrl.navy.mil[...]ent.php

je vais arreter de googler, mais bon il suffit de chercher "cathodic protection" et on trouve des dizaines de sites et articles scientifiques qui parlent de prevention de l'oxydation et corrosion de structures, coques ou pièces en métal immergées (généralement acier) par application superficielle d'anodes en métal plus electronegatif, (généralement zinc)

:-)

idem
jeanneau plastoc avec quille en fonte, deux anodes diamètre 10cm boulonnées aux deux côtés de la quille, sur l'arrière comme ça ça freine moins :-D

je crois qu'elles sont vraiment utiles: elles se consomment bien (remplacées chaque année), et là où la peinture est moins bonne ou absente (genre en dessous, sur le talon de la quille) il n'y a que très peu de rouille

j'espère n'offenser personne en rappelant qu'il faut les mettre sur le metal vif, avant de donner enduits ou antifouling

dom
bon ca m'evitera d'en mettre

:-)

la fonte n'est pas sensible à l'efet placebo ?

Excellente référence! J'envisage d'acquérir un voilier (dehler 34) avec une quille en fonte (récemment sablée, sans anodes) qui a perdu son hélice l'an dernier par corrosion. La cause semble être une société de soudure qui opère à côté du bassin, générant des courants électriques dans l'eau qui attaquent les bateaux. C'est en tout cas l'avis des plaisanciers, pas celui de la capitainerie (Boulogne-sur-mer).

esterel
quand on bateau va au sec fait sonder cette parti de ta quille car ces pas normale du tous par contre cette fissure serai t elle pas en dessous des goujons ça serai pas étonnant du tous une zone de faiblesse au niveau de la fonte ces courant mais si ton bateau a 5 ans la rouille qui sort ces quand même bien avancer a ta place mais ton bateau au sec fait sonder ta quille a ces endroit la avec un expert et un interlocuteur de Jeanneau car si ces comme ca au bout de 5 ans dans 5 de + ca va donner quoi il faudrait pas que tu te trouve avec d autre problème plus grave et fait prendre les responsabilité de jeanneau en cas de souci plus tard si ca devait arriver

esterel
les sun legende avait ces problème la aussi et c était du au goujon de quille qui est au dessus et comme cette zone est plus faible . surtout ne te laisse pas faire et faire valoir tes droit surtout si ton bateau a que 5 ans

Sauf que là
c'est carrément le lest qui est fendu et pas qu'un peu. Et s'il n'y a pas eu de talonnage ou autres bévues de ce genre, cette fissure n'est absolument pas normal.

j'ai pu voir la 1°photo
Je n'avais pas pu ouvrir la première photo. En effet on pourrait penser à une fissure de la quille elle-même. Mais ne pourrait être que d'origine, lors de la fonte du métal. (un talonnage aurait tout arraché) . Il faudrait que esterel indique si la fissure vue sur tribord apparait également en symétrie sur babord ?. Je pencherai plutôt pour une fissure dans l'époxy de protection de la quille. Dans ce cas ce serait plus simple à traiter ...

idem à SO37
Bonjour,
J'ai eu le même problème avec mon Sun Odyssey 37.
voir photos. La quille est de même forme. L'excroissance de la coque que tu vois n'est autre que le logement de la pompe de cale et le point bas pour recevoir l'eau des fonds.
L'origine du problème vient du joint de liaison coque-pont. Sur le mien ce joint ne faisait que 1mm d'épaisseur par endroit et fissures : d'où entrée d'eau de mer entre coque et quille qui se réserve et pourrit dans ce logement ; d'autre part Jeanneau maintien les tuyaux de d'évacuation de la pompe de cale en fixant un collier maintenu par une vis de 3 ou 4 cm posée à sec au travers de la boite !!! j'avais donc aussi une infiltration d'eau pourrie par cette vis !!
Traitement : Lors d'un carénage, déposer le joint de liaison entre coque et pont (cutter, couteau à enduire,1 lame de scie à métaux ou 1 fil d'acier très fin qui servira à couper et enlever le joint autour de la boite en passant de part et d'autre de la quille, papier abrasif à eau gros et très fin, acétone); normalement tu dois voir de part et d'autre au niveau de la boite après la dépose du joint.
Après dépose du joint et nettoyage insérer du chiffon sec et propre autour de la liaison coque-quille et boite pour bien assécher, remplacer souvent le chiffon et terminer par un séchage au thermo-soufflant. Puis Sikaflex-291 (2 cartouches)pour remplir le vide et réaliser l’étanchéité. N’utilise surtout pas d’alcool pour le nettoyage, cela empêcherait la polymérisation du mastic.
J'ai fait cela en 2005 et c'est encore clean. A disposition si besoin de plus....

impression
j'ai un peu l'impression que si c'est effectivement la fonte qui est fêlée ce doit être à hauteur du premier goujon de quille qui force à un endroit ou la quille n'est pas très profonde ni très épaisse.

Question, le premier boulon de quille à l'intérieur, il présente comment (jeu, rouille, entrée d'eau, marque d'effort, ...)

Si c'est bien cela, il y a à mon sens trois possibilités :
1. Défaut de conception et/ou de fabrication de la quille et/ou de l'implantation du goujon.
2. Serrage hors normes du premier boulon sur le goujon implanté dans une partie les moins résistante de la quille (La fonte n'est vraiment pas la matériau le plus tolérant à cet égard). Ce défaut de serrage peut être accentué par le fait que la semelle de quille est plus rectiligne que la coque sur laquelle elle est fixée.
3. Accident de type tallonnage, échouage mal réparti, mauvaise manipulation lors d'un grutage-calage ou pendant le transport

Dans les deux premiers cas, c'est le constructeur qui en est responsable mais sauf erreur le bateau n'est plus sous garantie (essaies quand même). Dans le dernier cas, c'est pour ta pomme (où celle du professionnel qui a manipulé).
Le vrai problème sera les discussions qu'il y aura immanquablement sur la question de savoir quelle est LA cause de rupture (à supposer qu'elle soit unique)

Tout sera question de preuve certaine...

Bonne chance à toi.

j'ajoute

Regardez où se trouve la base de l'épontille sur le fond.

Si l'épontille est juste en arrière du goujon concerné, ça ne m'étonnerait pas du-tout.

ce genre de coque ne brille pas par sa rigidité de ses fonds.

Posée sur la quille, l'épontille augmente donc considérablement l'effort d'arrachement sur le goujon qui se trouve en avant.

Pour ceux qui ne visualiseraient pas :
imaginez un carré de CP de 10 cm de coté, collé verticalement sous une règle d'écolier en plastique de 30 cm.

Posez chaque bout de la règle sur une pile de livres de façon à ce que la "quille" soit suspendue.
Avec votre doit, appuyez fort au milieu du carré, comme le fait l’épontille.
Vous constaterez que la règle se décolle du carré de bois devant et derrière.

En effet, la quille est parfaitement rigide et la règle souple.

Dans le cas qui nous intéresse :

1) l'pontille n'étant surement pas au milieu de la quille, mais plus vers l'avant du lest, cela accentue l'effort d'arrachement sur le goujon le plus en avant et beaucoup moins ceux de l’arrière.

2) C'est la quille qui aurait cédé, pas le fond de la coque.

3)la structure longitudinale des fonds est-elle suffisante ? Ou bien le chantier a-t-il considéré que la quille suffirait à rigidifier longitudinalement les fonds ? ( grave erreur)

Je sens que certains vont me détester, mais je suis sans complaisance avec les professionnels.

Vincent