Questions d'assurances

Bonjour a tou-te-s,

Voila encore une question sur l'univers saumâtre du monde des assurances.

Petit histoire : En octobre de l'année dernière la tempête souffle sur notre beau bateau, entrainant le dérapage du mouillage jusqu'a la rupture de la chaine et le naufrage de notre voilier. Celui-ci sur sa route mortelle vers les cailloux a tapé quelques autres bateaux. Un de ceux-ci a été abimé (listons, haubans, quelques dégats quand même).
Après tout une série d'experts, d'assurances, de musiques d'attente... Le sinistre de notre bateau est bien déclaré comme dû a un événement climatique et l'indemnisation est versée. Le mouillage qui a rompu a été déclaré conforme. On a touché les sous et après factures de desenchouage/destruction, on cherche un nouveau bateau.

Le problème : L'autre bateau qui a été endommagé ne touche rien de l'assurance car pour elle les dégats occasionnés sont dus a un autre bateau (le notre ), or elle n'indemnisera que si il y a un tort humain reconnu. En gros que si on lui dit qu'on a fait une bêtise. C'est vrai qu'on aurait pu rajouter de la chaine au mouillage. Bon, on pourrait dire qu'on a pas rajouté 4m de chaine afin d'essayer de débloquer l'assurance pour l'autre bateau.

La question (enfin !) : Si on envoie un mail au propriétaire de l'autre bateau reconnaissant qu'on aurait pu rallonger de 4m la chaine du mouillage afin de l'aider a se faire indemniser, risquons-nous d'avoir a rendre l'argent de l'indemnisation de l'assurance (sans être vénal, c'est pas trop possible rien que pour les frais de désenchouage) ?

Merci d'avance