Quel pilote de barre franche solide, pour usage intensif ?

Salut
Comme indiqué dans le titre, quel modèle de pilote automatique (pour barre franche) choisir pour un usage très intensif, et fonctionnant encore bien par mer formée (voire grosse...) au portant ? (bateau 10 m et 6 tonnes).
J'ai un Simrad 22 en ce moment. Il marche bien, mais c'est un petit modèle fragile et j'ai peur qu'il me lâche. En remontant la côte est de la Corse fin juillet, je me suis pris 30-35 noeuds de vent par l'arrière, et je n'ai pas osé garder le pilote... je me suis remis à la barre bien avant les 25 noeuds...
Merci

L'équipage
12 août 2014
12 août 2014

tout dépend de la stabilité de route du bateau, j'ai eu un ST 4000 avec giro compas sur un bateau de 8m mais léger et toilé ( RM) et le pilote était trop sollicité dès 20/25nds, soit il éatit en retard sur les corrections à apporter soit il consommait trop et chauffait .

Donc je barrais en manuel, pour anticiper sur les vagues avant qu'elles ne frappent le bateau, ce que ne fait pas un pilote auto .

12 août 2014

Bonsoir,
Pour ma part j'ai cramé mon ST 1000 avec mon Karaté il a fait Bipo Bip et puis .... plus rien depuis il sonne mais ne fait plus rien d'autre. Pourtant la mer était calme . Je suis aussi preneur d'info.
Bonne soirée à vous.

12 août 2014

Bonjour,
j'ai un SPX5 dont je suis très satisfait. Il est branché en toute circonstance, au près, sous spi, en croisière, en régate, dans ce cas je vais au rappel et laisse faire la machine.
Le voilier est un quille longue de 5t en ordre de marche.

12 août 2014

Chez Raymarine, le verrin électrique commun aux ST4000, ST4000+, SPX5 et EVO ne semble pas très solide.
Je n'ai pas utilisé la version GP, mais le version 'normale' me semble quelques fois un peu lente.
Les versions avec gyro (SPX5, EVO) sont nettement différentes et je parviens à garder un cap sous soi avec un SPX5 alors que c'était mission impossible avec un ST4000.
Je pense qu'en cas de parcours un peu long, mieux vaut avoir 2 verrons à bord !

13 août 2014

La version GP n'est plus commercialisée, elle n'apportait rien de plus qu'un Gros Prix.
Le régulateur d'allure me semble le plus fiable, couplé au besoin avec un petit pilote (1000 ou 2000).

12 août 2014

j'ai un vieux 2000 avec vérin séparé, je lui ai mis 5000 mn en 2012 et il tiens toujours... par contre il n'est pas rapide et nous avons toujours équilibré le bateau, ensuite cela dépend de ce qu'on lui demande... si on cherche la vitesse et que l'on tire un peu dessu il va souffrir plus... un spx5/ evo avec les pignons métalliques devrait faire l'affaire mais son prix risque d'empecher d'en avoir un 2em..

12 août 2014

surement le SPX5 de Raymarine le meilleur ...

12 août 2014

Mais le SPX 5 a disparu des catalogue. On en trouve éventuellement en déstockage "massif"

12 août 2014

Un regulateur d'allure ?

12 août 2014

le Maracuja 42 (barre franche) pèse plus de 10 tonnes en charge.
Des trois pilotes embarqués (ST 2000, St 4000 et TP 32), le dernier s'est toujours montré bien meilleur que les autres à tout point de vue (fiabilité, puissance, réactivité)

12 août 2014

le mieux est tout de même un vérin hydraulique type Lecombe et Schmidt. ça coute plus cher mais t'es vraiment tranquile pour un bout de temps!

Grégoire

12 août 2014

Mais, avec ce type de verin hydrolique, à quoi faut il s'attendre en terme de consommation d'énergie électrique ?

12 août 2014

sur goudrome 10m 6T le simrad TP32 fait 3 atlantiques au moins...pour 649 euros...c le meilleur deal!!!

12 août 2014

Plus léger le bateau, mais un peu toutes les conditions de mer et de vent sur 5000 nm j ai le st 2000...
Je pensais le cramer sur cette transat très poussive.... Et bien non, mais je sous toile naturellement, la barre est douce, et l équilibre au maximum... Ah oui, je le protège des embruns et du soleil lubrifie régulièrement le vérin, ça doit aider aussi

13 août 2014

Le meilleur que j'ai eu après des st2000 et 4000 inutilisables au dessus de 20 noeuds de vent, c'est le navico, imperturbable, malheureusement je crois qu'il ne se fait plus.

13 août 2014

Nke. B&g

13 août 2014

j'ai été bluffé par le NKE au printemps lors d'un aller et retour LR Açores avec un ami;
même au portant dans la bonne brise avec mer arrière, le mode vent réel étant programmé: sur des rails...
et avec la radio commande autour du cou: impec'!
le contre:
- s'adapte t il à une barre franche? oui, sur les minis par exemple;
- la consommation: 3 à 9 A en fonction des conditions de mer et des réglages...; donc nécessité d'avoir un maintien de charge suffisante
- le prix:oui, mais à ce niveau de performance, y a t il encore de la concurrence?
franchement, ce pilote m'a bluffé: un barreur infatigable!

eric

13 août 2014

Oui, les pilotes spx5 et autres pilotes de cockpits sont très bons pour des bateaux jusqu'à 4 ou 5 t, mais pour l'usage indiqué dans la question " Bateau 6t et usage intensif" je pense qu'il faut passer sur la game au dessus pour être tranquille.

Donc pilote inboard... Mais c'est vrai que c'est pas le même budget! :-(

13 août 2014

Merci les amis pour vos témoignages. Je vais regarder les docs...
@ Now : Ça se monte comment un pilote "inboard" avec une barre franche ?

13 août 2014

ça se monte sur un secteur de barre, comme pour une barre à roue.

13 août 2014

Hello Baboujoli.

Va voir sur le célèbre et excellent site VOILELEC:

www.voilelec.com[...]ot2.php

Le topo est pour un Bavaria 34 barre à roue, mais le principe est grosso-modo le même puisque dans les 2 cas (roue ou barre franche) on monte le pilote sur la mèche de safran.

Profite pour jeter un coup d'oeil au reste du site si tu ne le connaissais pas déjà.

Amicalement.
FX

13 août 2014

Si je comprends bien, il faut "ouvrir" le tube jaumière pour accéder à la mèche ?
Physiquement ce serait possible sur mon bateau, puisque le tube (alu) se trouve à l'arrière du cockpit sous une banquette.
Mais bon...

13 août 2014

Bonjour,
Pourquoi ne pourrait on pas adapter un verrin de secteur de mêche sur une barre franche? Pas adapté à utilisation en extérieur?
Gégé

13 août 2014

Oui, c'est vrai ça, pourquoi ?

13 août 2014

Hello Baboujoli et Moby,
C'est une question de conception et aussi de "philosophie".
- de conception,
-parce que les modèles inboard n'ont pas une conception étanche.
- parce que les modèles inborard hydrauliques ont de multiples connexions dont des flexibles hp pas commodes à débrancher comme on le fait avec un pilote de cockpit.
- philisophique:
Parce qe les pilotes inboard sont fixés à demeure et von en général avec des accessoires comme les capteurs d'angle de barre, alors que les pilotes de cockpit sont faciles à mettre et enlever.

Maintenant il y en a qui aiment bricoler et vont surement vouloir faire des adaptations.
Pour ma part, si j'avais à mettre un inboard, je sais pour quelles raisons ce serait: puissance, fiabilité, toujours prêt, et ça on ne peut l'obtenir qu'en le montant réellement inborad et pas en le bricolant pour qu'il puisse fonctionner dehors.

Sinon la vrai réponse a déjà été donnée, un vrai truc, fiable et endurant, c'est le régulateur d'allure. Lui il est dehors, et il dure et en prime sans consommer. sauf qu'il ne suit pas les waypoints.

Amicalement.
FX

13 août 2014

le mieux c'estun regul surtout pour un bateau pas trop gros ontrouve des occas : pas de conso de courant et ca barre bien en silence

13 août 2014

Je découvre le sujet et ça prête à confusion. C est la barre franche qui doit être solide? Sinon c est "solide pilote pour barre franche" ;-)

13 août 2014

:mdr:

13 août 2014

"Pilote-de-barre-franche"... solide...
:oups:

13 août 2014

Je me suis longtemps pris la tête avec ça... Et je ne pouvais pas poser un in board.

J'ai fini par percer mon tableau arrière, renforcer, puis poser un boitier étanche pour un super vérin mécanique JEFA LD 100 :
www.jefa.com[...]ear.htm

à la fin de ce post, les photos du montage :
www.hisse-et-oh.com[...]ourpour

Maintenant c'est fabuleux, le pilote tiens sous spi par 20nds de vent sans soucis !

Le calculo est un raymarine S3 avec Gyro.

ANDROS

Phare du monde

  • 4.5 (1)

ANDROS

2022