Qualités à la voile du Hallberg Rassy Rasmus 35 ?

Salut à tous

En regardant régulièrement les annonces d'occase, je me rend compte que ce bateau construit à 760 exemplaires est de plus en plus présent à la vente sur les spots habituels des voyageurs. Et les unités semblent équipées pour voyager.

Il semble adapté à la vie à bord en solo ou à deux, en cabotage, de la Bretagne l'Ecosse (mon programme) : le grand cockpit central protégé par un pare brise, son faible tirant d'eau, la possibilité d'échouer sur béquilles, la protection de l'hélice et du safran, un espace de vie bien pensé avec des boiseries chaleureuses, beaucoup de rangements.

le prix est très accessible et presque toutes les unités d'occasion ont été remotorisées.

Mais, il marche comment à la voile, ce bateau ?
Si c'est comme le Nauticat 33 ou pire, le Finnsailer 35, c'est mort. Je ne veux pas d'un motor sailer.
Je me doute que le près serré n'est pas son affaire, mais ça, je peux m'en passer, comme je le fais très bien sur mon Konsort, où alors, j'appuie au moteur.
Par contre, j'en vois avec régulateur d'allure, ce qui est bon signe.

D'autres qualités ou défauts de ce bateau ?

A vous lire !
Merci

L'équipage
01 mars 2024
01 mars 2024

Bien meilleur marcheur que le Nauticat 33 ou le finsailor. De bonnes voiles et tu navigues à la voile par tous les petits temps possibles.
Mais le plaisir d'être au près sous la pluie par 8°, en petit pull avec le chauffage qui tourne quand tu vois les autres harnachés comme pour passer le cap Horn, est grand.
Ces bateaux lourds, à coque en forme, ont deux désavantages sur les modernes larges à quille rapportée : ils roulent plus et ont un volume habitable moindre, mais niveau vie à bord et comportement en mer c'est sans commune mesure


Matelot101:Bonjour Eric. J'attendais ta réponse avec impatience. Je me doutais que tu connaissais. En as-tu croisé sur l'eau en Méditerranée ou dans l'arc antillais ?·le 01 mars 15:22
01 mars 2024

Je suis aussi très intéressé par les réponses au sujet de ce bateau.


01 mars 202401 mars 2024

Un pote me faisait remarquer qu'on ne voit aucune photo de Rasmus avec des ferrures de béquilles ou des béquilles. Or, avec 130 cm de tirant d'eau et une quille longue, je ne vois pas ce qui peut l'empêcher de poser impeccablement, ce qui est inscrit en première ligne de mon programme.

Je n'aime pas les bateaux rouleurs au mouillage, mais dans la mesure où je me planque dans des mouillages très abrités et que je pose, ce n'est pas un problème.


01 mars 2024

Paradoxalement peu. On voit beaucoup de HR352, mais peu de son prédécesseur. Le volume et l'habitabilité du 352 sont bien supérieurs, mais le prix aussi. Le manque de coursive, conséquence de son cockpit très profond et protégé n'est pas en sa faveur. Mais le dessin de coque est celui d'un voilier. Et puis la qualité nordique est bien là.


Matelot101:Le 352, j'adore. Mais avec son pont teck en général pourri, et son tirant d'eau qui interdit la posée, il n'est pas sur la liste. Et comme tu dis, il est beaucoup plus cher.Par contre le Najad 34 est plus accessible financièrement. C'est Olle Enderlein, le même architecte que le Ramus, comme le HR352. Les trois bateaux font exactement la même longueur, mais plus larges et plus lourds, surtout pour le HR352.Le Najad 34 a une version cockpit arrière, qui est très plaisante, avec un grément "sport" et des performances très honorables. Mais le tirant d'eau est de 160 cm, et malgré la quille longue, je ne me vois pas le poser sur béquilles.·le 01 mars 15:32
ED850:Un copain Vien d'acheter un Najad 34, à cabine arrière. Il y a de la place et ça ne fait pas du tout étriqué. Mais c'est plus cher que le Rasmus. Sur le Rasmus, le gros + est ce cockpit qui peut être fermé complètement, même en nav.·le 01 mars 15:51
Matelot101:C'est ce qui me plait pour vivre à bord en Ecosse (et même en Bretagne Nord). Fermer intégralement le cockpit et gagner beaucoup d'espace de vie.·le 01 mars 15:53
Hubert, de Cherbourg:le Hood 38 avec 1,50 m béquille très facilement.mon folie douce avec le même tirant d'eau mais une quille beaucoup plus courte bequillait bien aussialors 1,60 m et quiile longue, pas de problème.·le 01 mars 20:18
01 mars 2024

Niveau roulis au mouillage, l'avantage du ketch est de pouvoir monter l'artimon bordė plat qui diminue beaucoup les mouvements.


01 mars 202401 mars 2024

Bonjour,

Une chaîne YouTube sur la rénovation d’un Rasmus : m.youtube.com[...]/videos


Matelot101:Merci pour le lien. Je vais regarder ça.·le 01 mars 16:30
01 mars 2024

Vas sur les pages FB dédiées aux HR, il y en même une spécifique pour le Rasmus, tu pourras discuter directement avec des proprios ( en anglais oeuf corse).
J'ai pas d'avis sur ce modèle, mais il a une excellente réputation.
Une photo rare en Med: 3 HR dont un Rasmus dans un même mouillage .


Matelot101:Merci H6684. Je suis allé voir sur leur page il y a quelques jours. J'ai fait une demande pour les rejoindre. J'attends la réponse !·le 01 mars 16:28
01 mars 2024

Je le trouve super ce bateau aussi. Mais quel dommage qu'il n'y est pas de coursive ! cela l'exclut malheureusement pour moi;
Connaitriez-vous l'équivalent, mais avec coursive ? HR352, Moody 376; mais typé quille longue comme le Rasmus ?


Matelot101:Malheureusement, non. Le Najad 34 n'a pas de coursive non plus. Le Nicholson 38 non plus.Il y a le grand frère du Rasmus : HR 41. C'est un bateau magnifique, mais pas du tout le même budget.·le 01 mars 17:11
Mathieu Enfant Sauvage:Quille longue implique souvent stabilité de poids, et pas très large. Donc pas de coursive. Bon exercice de trouver quille longue + coursive sans dépasser les 40 pieds·le 01 mars 17:30
Mathieu Enfant Sauvage:Pas eu le temps de vérifier, mais peut-être vers là :sailing-stream.fr[...]-euros/ Du Hans Christian, Island Packet?·le 01 mars 17:36
Sailortoun:Ce n'est pas une quille longue, mais le Contest 32CS a une coursive de taille acceptable pour sa taille et une belle cabine arrière. Mais le cockpit est effectivement haut perché pour le coup. On peut aussi voir le Marina 95 dans le même esprit dougedwardsyachts.co.uk[...]-ketch/ ·le 01 mars 18:07
Rigil:Pas quille longue mais moins de 40 pieds, l'Amphora est un vrai studio. Avec coursive et grosse cabine arrière. Ses qualités nautiques ne sont plus a prouver. Gros hic, descente alpinesque.Sinon, les anglais à coursive (Moody et Westerly) ont des contremoules très mal fichus (je sais de quoi je parle en ce moment !)Le top, un Aphrodite 36 (pré-Najad) : beau et coursive, teck, acajou pas de contremoule, mais mauvais moteur d'origine (volvo 43 t).·le 01 mars 21:11
01 mars 2024

www.scanboat.com[...]7478486

Ah oui, 100k€ pour un bateau de 1977.


01 mars 202401 mars 2024

La coursive a des points positifs et non. Sur un bateau de moins de 42 pieds, la coursive implique un cockpit haut et moins protégé. Ce qu'on retrouve sur les HR jusqu'au 42 et surtout les Moody qui ont un cockpit très ouvert.
Sans coursive, tu as la possibilité d'avoir un cockpit qui est pièce de vie, ou tu te tiens debout protégé de partout, ce qui est le cas sur les Rasmus, trintella 3 et 4, C&N38.
Chez nous, on a une coursive et un cockpit très fermé, mais on fait 48'. Le cockpit est chauffé en hiver et on se sert en fait assez peu de la coursive, si ce n'est pour passer dans le carré quand on est "peu" habillés avec des voisins à proximité.


LAKS:S'il s'agit de la coursive permettant de passer du carré à la cabine arr. j'en ai une sur mon acier hollandais de 38'. Elle longe le cockpit central sous le passavant, H.S/B 1,50m, aménagée en atelier avec établi.·le 02 mars 17:39
ED850:Oui, pareil. Il y avait avant une couchette "de quart" dans la coursive. Maintenant, on l'a transformée en atelier. Un autre intérêt de la coursive, c'est quand on chauffe avec le poêle à bois, il chauffe aussi la cabine arrière (il est dans le carré, à l'entrée de la coursive).·le 02 mars 19:51
01 mars 2024

Le HR 352 n'a pas une quille longue, mais il en aurait les qualités (stabilité de route) et les défauts (manœuvres en AR difficiles), sinon Najad a fait plusieurs modèles dans les 36'.


01 mars 2024

dans le même style il y a le malô 50 ( 11m20 mais pas non plus de coursive ) je m étais intéressé à ces deux bateaux pour ma virée méditerrannéenne en famille en 99 , failli acheter d ailleurs un Mal0 mais je lui avait préféré mon Moody 33 , achat que je n ai pas regretté , dans cette taille la coursive n est pas vraiment utile , le cockpit est bien protégé sur ces 3 bateaux et leurs cabines arrières sont de vrais petits cocons confortables , la coursive supprime tout de même généralement la couchette de navigateur bien utile quand celà piaule ;)

d ailleurs le dernier des 33 le Moody 333 a lui une coursive , ce n est pas vraiment une quille longue mais une quille au plan allongé et peu profond , un excellent voilier de croisère aux capacités de charge importante


Matelot101:Oui, le 33S est sur ma liste. C'est la version cockpit arrière. C'est un bateau que je trouve particulièrement bien foutu. Et pas cher. Je n'en ai jamais vu su béquilles, mais avec 150 cm et cette quille très longue, ça doit être possible.·le 02 mars 07:03
01 mars 2024

Le Rasmus : très bon bateau classique mais pas très logeable.
Un must toutefois, ce n'est pas le bateau de tout le monde.


01 mars 2024

Le finnsailer mais 34, pas 35 marche très correctement à la voile, cockpit bien protégé mais pas de coursive et n’a pas de quille longue


Le combo cockpit central/cabine arrière est-il obligatoire? Je (double) dérive: un trismus 37 ne correspondrait-il pas au même programme? Stabilité de route, échouage, cockpit protégé. Le moins : construction aléatoire en fonction des finitions amateures. Mais on doit trouver des rasmus qui ont mal vécu...


Matelot101:Salut Mathieu. Le trismus, je connais bien, et je n'aime pas du tout. Je ne détaille pas ici. Je suis à la recherche d'un cockpit central profond, et quille lobgue sans dérive.·le 02 mars 07:06
01 mars 2024

Je pense que quand t'as navigué avec un cockpit central bien protégé, qui te fait de l'ombre en été et que tes cires ne te servent dans les pays nordiques que pour aller te promener à terre, t'as du mal à t'en passer. Mais entre 35 et 40 pieds, ils ne sont pas très nombreux. Malo 50, HR Rasmus, Trintella III, et quelques petites séries moins connues, Barbary class, St Yves... Ensuite t'arrives dans les 38/40 pieds, Salar 40, C&N 38, HR41. TrintellaIV ...


A la recherche du mouton à 5 pattes il en manque toujours au moins une.
Quille longue (pour solidité protection ou stabilité de route en premier critère?), construction solide, échouable facilement, cabine avec coursive (ou juste de belle taille et cockpit protégé?), taille 10/12m.
Et cependant voilier et non fifty
Pour le moment il manque toujours une patte.


Matelot101:En fait, je suis l'initiatiateur du fil, et ce n'est pas moi qui ai parlé de
coursive ! Je m'en moque. Naviguant en solo, la cabine arrière va servir de stockage la plus part du temps. Je cherche avant tout ce que tu as listé dans les premiers critères, et surtout un bateau évolutif sous voiles.·le 02 mars 07:15
02 mars 2024

Salut à tous.

Je suis accepté sur le groupe Rasmus 35, et j'ai pu lire les nombreux commentaires de propriétaires ou anciens propriétaires.

Tous louent un bateau qui marche bien sous voiles, et capable d'affronter le mauvais temps. C'est ce que je voulais savoir.

Certains ont fait au moins la moitié du TDM. C'est très stable de route et ça marche impec sous regulateur d'allure.

Bref, comme me dit un pote, "tu ne devrais pas faire de la pub, les prix vont monter" !

En fait, je ne suis pas inquiet. La conception très ancienne de ce bateau et sa petite taille ne sont absolument pas dans l'air du temps.

Mais il colle à mon programme et ma façon de naviguer.

Je vais poser la question des béquilles, pour voir si certains en ont et posent. Jaimerais voir des photos, ne serait-ce que pour visualiser l'emplacement choisi pour les ferrures (à mon avis, pile à mi longueur, car c'est l'endroit du maître beau).


Tranquilou:Bonne nouvelle ! Tu as vu le fil avec le hierro à donner ?·le 02 mars 08:15
Matelot101:Oui, tanquilou. Mais je reste fidèle au polyester bien construit, dont je maitrise la rénovation.·le 02 mars 08:52
Hubert, de Cherbourg:pour l'emplacement des béquilles c'est souvent en arrière du maître bau à cause du poids du moteur et du réservoir et aussi parfois parce que la quille est plus fine sur l'arrière et a tendance à s'enfoncer dans le sable.·le 02 mars 16:53
02 mars 2024

Dans le même genre tu peux regarder les seastream 34


Matelot101:Bonjour rv56. Oui, je connais le seastream 34, mais il ne correspond pas à mes critères. Pas de quille longue, trop de tirant d'eau, ne pose pas, et ketch, ce dont je ne veux pas. Mais c'est un beau bateau, j'en conviens.·le 02 mars 08:54
02 mars 2024

Pour information, le Rasmus 35 était également construit et vendu en Hollande sous le nom de Nab 35.

D'après les photos, les deux bateaux sont identiques, à quelques détails esthétiques près (forme des hublots, habillages intérieurs).


02 mars 2024

Les avantages d’un Hallberg Rassy: tu a un HR. Les défauts d’un Hallberg Rassy: tu n’a pas de défauts avec un HR


Rigil:Ah ah si ! Sur certains modèles iconiques (HR312 par exemple) il faut se contenter d'un saildrive ! 🤣·le 02 mars 16:39
Le phare de Thimble Shoal, est un phare offshore à caisson situé au nord du chenal de Hampton Roads, en baie de Chesapeake sur la côte la Norfolk en Virginie

Phare du monde

  • 4.5 (124)

Le phare de Thimble Shoal, est un phare offshore à caisson situé au nord du chenal de Hampton Roads, en baie de Chesapeake sur la côte la Norfolk en Virginie

2022