problème de calcul,,,,,

Sauf erreur,si tu travaille à 1/5em ton poids sera le cinquième du reel! soit 1 Tonne

grand merci ! j'avais oublié de tenir compte de 1/5 en hauteur !!

40 kg

Méthode 1: analyse dimensionnelle (le déplacement est la racine cubique de l'échelle)
(1/5)^3 * 5000 kg = 40 kg
Méthode 2: déplacement de la maquette (1000 est le poids de l'eau pour 1 m3)
2 x 0,72 * 0,14/5 *1000 kg = 40 (,32) kg

merci beaucoup !

(et les surfaces sont multipliées par k^2)

tiens ça me fera un exercice pour mes élèves merci

Bonjour d'ozo ,
Si tu souhaites un enfoncement proportionnel à l'échelle de la maquette, l'enfoncement sera de 14 cm : 5 = 2,8 cm.
Le volume d'eau déplacée sera 20 x 7,2 x 0,28 = 40,32 dm3.
La masse nécessaire est donc de 40,32 kg.
C'est aussi 5000 : (5x5x5).

5 au cube ça ne fait que 125

je dirai que le TE de la maquette depends de son poids !!!

donc tu fait la maquette et tu la pese et sur cette maquette tu trace la ligne de flottaison et tu regarde la difference qui determinera la poids à mettre .

seulement il reste un sacré probleme . si tu fait des tests il faut SURTOUT que le centre de gravité de ta maquette corresponde au reel donc ne pense pas mettre un poids tout bete au fond ..ça ne marchera pas .

il faut que le TE , le cdg et l'assiette respectent le reel...sans oublié ensuite pour passer de la maquette au reel de tenir compte du" nombre de Reynolds Rn" Rn=VxL/v (mais ça c'est une autre affaire)

Oui mais dans ce cas pourquoi construire une maquette pour voir le comportement d'un house boat si tu sais que les dés sont pipés dés le départ ! :whaou:

tu es trop modeste Micmarin !
il était évident dans ta réponse que la maquette devait peser 40 kg pour déplacer 40 litres !

et comment savez vous que la maquette pesera 40kg ? son poids n'est pas forcement proportionnel au reel ,une maquette on le construit plus "légèrement"

Mais oui, Micmarin, on avait compris !
.
Par contre, si le flotteur est parallélépipédique, c'est pas tellement la maquette, le problème, mais la répartition de masses de l'habitation réelle.
.
Si tes masses ne sont pas réparties de sorte que le CG de l'ensemble (flotteur + habitation + mobilier) soit sur la verticale du centre de ton rectangle, ton habitation va pencher !
.
Pour l'anecdote, sur les maisons construites sur sol meuble, c'est pareil (j'en dessine). J'ai un pote qui n'a pas voulu m'écouter et a construit un truc complètement dissymétrique (deux étages d'un coté avec plein de murs, et un seul étage de l'autre avec une grande pièce.)
Résultat, sa maison construire sur 20 m d'épaisseur de sable, s'enfonce du coté le plus lourd, malgré des fondations larges et à deux mètres de profondeur !
.
Donc fait gaffe à la répartition de tes masses lorsque tu va construire, sinon ça va pencher !

il y a m^me en Bretagne (une fois n'est pas coutume) une entreprise qui c'est lancée dans la construction d'habitat flottant et ça marche terrible

Bonjour, pour moi la maquette c'est bien pour la vue d'ensemble et la conformité des aménagements intérieurs (volumes, espaces de déplacements et de vie, .......).
Pour la stabilité rien ne vaut qu'un bon fichier Excel avec la calcul des moments de chaque élément pour déterminer le CG en longitudinal et largeur.
Jac

Bonjour Dozo

En modélisme la meilleur échelle c'est le 1/10 va comprendre pour quoi... :acheval: :acheval: :-D :-D
Cela peu amener a faire de gros modèle réduit.
fr.wikipedia.org[...]_(mini)
Bon ok il était au 1/8.
Toutefois une magnifique histoire d'homme.

Le Moko

Bonjour,
S'il s'agit de réaliser une simulation statique, on pourrait construire dans un même matériau et ensuite lester proportionnellement avec des masses ponctuelles placées aux centres de gravité.
Par exemple, pour le moteur, une petite masse.
Pour la vache à eau, une petite masse.
On pourra vérifier du coup la stabilité d'assiette... Bon je ne miserais pas tout sur la maquette seule quand même.