Plan de pont iconoclaste [Onarius]

Voici un concept boat de Vincent Lebailly à l'organisation plutôt originale : Onarius. Voir
www.onarius.com[...]ie.html
(Bonjour la baignoire, tout de même)

L'équipage
12 oct. 2012
12 oct. 201212 oct. 2012

Sur le principe, cockpit central avec une vue dégagée vers l'avant, c'est pas trop mal, mais il y a un mélange assez particulier entre la proue néo vintage et l'arrière qui hérite de la timonnerie d'un bateau de travail ou quelque chose dans le genre....

12 oct. 2012

Le mât dans le cockpit, cela simplifie pas mal de choses.

Et puis, quelle facilité pour la douche du "c'qui peur" ou le lavage à grande eau du carré :pouce:

12 oct. 2012

Ce serait pas un bateau pour personnes à mobilité réduite ? Tout y est de plein pied et il y a une rampe.
Maintenant, ça ne semble utilisable qu'en eaux plates et par beau temps.

Inconvénient subsidiaire, cette configuration ne semble pas permettre un accès au navire par la poupe (bicôse le château qui ne dispose pas de "passarrière") ni par la proue qui, non contente d'être néovintage parait bien afficher une tonture conséquente.

Il ne reste donc que les accès latéraux et encore à condition que le catway ou le quai ait le bon goût d'être à niveau.

12 oct. 201216 juin 2020

Excellentes idées !
De là à les faire partager...

"En dehors des périodes de repos, nous y passons plus de 90% de notre temps,"
Par expérience, je sais que ça ne convainc pas grand monde...

@nemo1
Si, le "passarrière" est bien prévu. Voir la vue de dessus sur le site.

Oups!
Effectivement il y a des passarrières.
:jelaferme:

12 oct. 2012

eh bien, le nouveau christophe colomb a intérêt á prévoir de sacrés dalots sur son oeuf!!....et á e pas oublier son gel douche!!... :tesur: :heu:

12 oct. 2012

Je comprends pas bien, la timonerie ouverte sur l'avant du bateau : c'est assez suicidaire si on veut vraiment naviguer en mer, non ?

12 oct. 2012

il y a interet d'avoir un bon ciré ,le concepteur a du oublier que son bateau pouvait aussi aller en mer de temps à autre

EUREKA!

La proue, c'est le bout plat et le bout pointu est à la poupe.

Original, le mât à l'arrière avec une voile à guindant libre et à chute endraillée :tesur:

12 oct. 2012

Cette disposition doit forcément limiter sérieusement les volumes intérieurs !

12 oct. 2012

Avant tout il faudrait définir l'utilisation de ce bateau. Définir la zone nuit à l'avant c'est pour la croisière journalière, et la nuit au mouillage ?
Cela mouillerai certainement trop pour naviguer dans du force ....aller 7 (peut être qu'à 6 aussi).
Comparer un bateau du 16 ème à un bateau d'aujourd'hui, c'est du marketing, il faut oser , mais il faut comprendre que pour convaincre il faut d'autres arguments disons plus techniques.
J'ai l'impression que l'on veut nous vendre du look alors que nous serions un peu plus dans dans du techniquement solide et qui tient la route.
En gros et en étant provoc, nous faire prendre un produit Italien pour un produit Allemand.

12 oct. 2012

Moi ça me plait.
Pas tout, mais rien que le fait de remettre en question la conception habituelle des bateaux.
Concilier navigation et confort c'est déjà faire des concessions de l'un par rapport à l'autre.
Les dessins standards, si ils ont fait leurs preuvent en terme de navigation sont loin d'être des modèle d'ergonomie pour ce qui concerne les déplacements à bord.
Ce qui est présenté ici n'est peut-être pas la solution mais c'est bien qu'on ait d'autres visions.

Cet été en corse j'ai fait 6 jours cumulés de navigation dont 2 jours de voile et 15 jours de mouillage.
Mon bateau est loin d'être un bateau de régate. Et l'usage que j'en ai eu est plus le caravaning que la navigation.

Moi j'aime bien qu'on me vende du look, si la qualité va avec, et j'ai horreur du techniquement solide moche (allemand) ;-)

12 oct. 2012

C'est sur du look de qualité solide, c'est le mieux........mais cela se trouve où, d'un point de vue grand public et pas artisanal (Eux ils savent faire.)

12 oct. 2012

hé bhé

si l'aménagement est original et peut plaire ou ne pas plaire a tous le monde il faudrait que l'on m'explique comment l'archi espère dégager les litres d'eau qui vont envahir le bateau si tu navigue dans de la mer.

par ce que un bateau de 50 pieds on espère quand même pouvoir tenir dans de la mer. et là la moindre petite déferlante que tu te mange elle rempli direct la grande baignoire donc la timonerie donc le bateau....

Sans parler de la zone de nuit dans la pointe avant.
Encore une belle connerie par ce que en mer dormir dans la pointe avant c'est pas vraiment ce qu'il y a de plus fun.

un bateau qui va peut être rencontrer son publiques mais assurément pas un bateau fait pour vraiment naviguer.

12 oct. 2012

Le concept du cockpit en pied de mat suivi de la timonerie via une porte de veranda centrale ...cela a un gout de deja vu ...ne serais pas sur un cata Americain !?

12 oct. 201212 oct. 2012

Avec une porte face à la vague ?
Le plus dur sera peut être d'obtenir l'homologation...pour le transport de passagers.

12 oct. 2012

Si ton interrogation s'adresse à moi : oui avec une porte face aux embruns !!

12 oct. 2012

Vous avez vu comment il est foutu en dessous ??? je veux parler de la quille : un gros disque un peu concave en caoutchouc... idéal pour ventouser :mdr:

La baignoire centrale n'a même pas de dalot... On doit pouvoir y nager quelques longueurs...

12 oct. 2012

L'eau doit pouvoir s'évacuer vers l'arrière par le passavant tribord, par contre quand il est tribord amure, là elle ne peut s'évacuer que par la descente avant...

12 oct. 2012

Et bien alors moi, ce concept me plait énormément.

Je ne nie pas qu'il y a sans doute quelques points à "mariniser" avant mise en chantier, mais je ne les pense pas insolubles (et peut-être même résolu, nous n'en savons rien après tout)... Même si dans l'esprit du projet présenté, je suis d'accord, c'est quand même dommage d'avoir à mariniser un bateau.

Evacuation d'eau, timonerie un poil plus fine au bénéfice de portes latérales donnant sur des "passarières" plus larges et mieux sécurisés (ou même un seul avec une timonerie assymétrique).
D'un autre coté, c'est quand même un 50 pieds destiné à la croisière, tu ne va pas aller mettre le liston dans l'eau à chaque sortie.

Pour ma part, j'aurais attendu une véritable timonerie intérieure et autre chose que cette console de barre à roue au milieu de nul part. Et pour enfoncer le clou, gréé en goélette ;-)

A noter quand même qu'il y a une cabine arrière avec sans aucun doute une magnifique vue panoramique et de la luminosité, cela change des "grottes" flottantes.

... Il me plait bien ce canote, peut-être pas sans reproches, mais furieusement intéressant.

12 oct. 201212 oct. 2012

Un nouveau message plutôt qu'une modif pour ne pas gêner la compréhension de ceux qui seraient déjà en trin de préparer des réponses foudroyantes.

Je suis repassé sur le site et du coup, il y a effectivement une porte sur le coté d'une timonerie asymétrique ;-) Du coup, je ne me sens pas obligé de naviguer avec la porte de devant ouverte quand les conditions ne le permettent pas.

Non, moi je vous dis, il y a des points sans doute critiquables, mais pas tant que ça, et surtout rien d'insoluble.

A+

12 oct. 201212 oct. 2012

Pouf, je m'étouffe de rire sur la forme... j'ai failli poser une étoile... mes collègues se sont retournés sur ce coup ;-)

Pour la porte latérale et la timonerie:
Alors, en fait, sur la première photo dans le premier post sur le coté de ce que j'appelle la "timonerie" qui n'en est effectivement pas une (comme écris ci-dessus, c'est ce que j'aurais aimé y voir), il y a une porte.
Alors, je t'accorde que ce n'est pas hyper cohérent avec les autres vues d'intérieur.

Maintenant, ce n'est pas non plus les plans d'un bateau de série présenté au salon pour livraison la semaine prochaine...
Je le vois plutôt comme une base conceptuelle a aménager pour un one-off... Ou même un simple concept-boat destiné à faire bouger les lignes de l'imaginaire populaire... Et surtout a faire parler de l'architecte.

Tout mes encouragement à cet architecte d'ailleurs...

Oukecétydon qu'il y aurait une timonerie et une porte latérale ? :tesur:

D'un côté c'est la cuisine avec son plan de travail donc pani porte.
De l'autre, c'est le canapé donc pani pas plus.
Et je vois bien une table de bridge (table à carte) mais pani timonerie asymétrique.

Juste une question : pour rejoindre, par temps "humide" les cabine du gerbatoroom avant en partant de l'aquarium arrière, existe-t-il une coursive pour nain sous le pont ou faut-il ouvrir la porte face à l'eau du ciel poussée par le vent de la course pour traverser ensuite la piscine centrale sous le regard narquois du scaphandrier qui est resté à la barre qui attends avec roublardise la vidange de l'eau qui noit ses pompes par le panneau d'accès au gerbatoroom qui, du coup, fera hammam pour la nuit ? :-D

Pour être positif, cette disposition offre l'avantage que lorsque le bateau est stationné à l'envers sur les pontons (sur la flaque) on peut dîner tranquille sans avoir le regard plongeant des chalands qui vient tomber dans son assiette.

D'un autre côté, quel intérêt de se garer à l'envers si on ne peut plus faire baver d'envie le gueux qui baguenaude. :reflechi:

12 oct. 2012

Destiné à la croisière ??? plutôt à se balader de mouillages abrités en marinas surpeuplées aussi... pour faire salon...

Maintenant il y a un mât, une bôme*... des winchs (électriques ?)
Oh dis donc c'est un voilier, pas besoin de permis...

  • la bôme, c'est très utile pour servir de faîtière au taud de soleil quand on a dépassé son capital UV...

OK je suis de mauvaise foi ! le boulot de l'architecte est là... même si je n'ai pas le même cahier de charge.

12 oct. 201212 oct. 2012

Bonjour
Catégorie A, ça fait peur...
Il n'y a plus d'approbation des plans, je suppose ?
L'Atoll 43 de Dufour, en son temps était innovant, mais moins délirant, quid ?
Alain :-/

12 oct. 2012

Il a existé il y a fort longtemps, un Yamaha à cockpit central avancé presque jusqu'au pied de mât... Aux dires des esseyeurs de l'époque, ça mouillait pas mal (étonnant, non ?)
Sinon je suis pour toute forme d'innovation, de recherche et d'innovation ... il en reste toujours qq ch de positif

12 oct. 2012

De toutes façons, vous allez tous lui mettre une capote de descente, donc l'eau ne rentrera plus dans le cockpit.
En un cockpit central d'un amel, en cas de déferlante ça donne quoi ?
Et un cockpit arrière avec la descente ouverte en cas de déferlante de l'arrière, ça donne quoi ?

12 oct. 2012

Et le problème du yamaha, c'est que lorsque tu naviguais, la porte de descente arrière, qui donne accès à la cuisine et à la table à carte, devait rester hermétiquement fermée avec une bâche par dessus, parce que l'eau rentrait sous pression par les glissières de capot à l'envers...

je n'imagine pas un instant qu'un tel navire puisse obtenir une autre homologation que celle pour eaux intérieures.

ouverture gigantesque sur l'avant sans sur-beau, pas de dalots dans les bordés, etc.

à la gite, l'eau ne s'évacue pas vers l'arrière, mais reste au point le plus bas.
1 ou 2 tonnes de flotte sous le vent... n'importe quoi !

comment un architecte peut-il mettre en ligne une chose ayant autant de point engageant gravement la sécurité du navire ?

Une version en 30 mètres ? oui. il y en plein les ports. Sans ouvertures vers l'avant et avec des dalot énormes dans les bordés !

12 oct. 2012

Bonjour
J'ai cru comme toi qu'il n'y avait pas de surbau. J'ai modifié mon message...
Alain :-/

12 oct. 2012

Sorti du bateau de grande série à la mode, point de salut ! :mdr:

Sur les bateaux de pêche (ligneurs, caseyeurs...) et sur certains voiliers classiques, il n'y a pas de filières ni de bastingage, mais un pavois qui ceinture tout le bateau. Mais comment font-ils pour écoper la moindre vague qui s'invite à bord ?! :lavache:

:reflechi: Il existe un truc qui s'appelle un sabord

Il y a aussi la solution utilisée sur les catamarans : Un dalot de gros diamètre dissimulé sous un caillebotis.

12 oct. 2012

ce ne sont de plus que des images de synthèse et pas des plans d'exécution ... tous les dispositifs (ouf ! j'allais écrire "détails" ... je l'ai échappé belle!) ne sont pas représentés ... y'a pas de frein de bôme non plus ....

12 oct. 2012

Et une porte latérale sur la timonerie qui en un click de souris deviendra la seule ouverture.
Mais ça existe déjà des portes sur l'avant: Le gunboat 60
www.hisse-et-oh.com[...]boat-60

12 oct. 2012

Bateau trop petit pour réellement exploiter le concept, à 18 ou 20 m cela passera mieux AMHA... Mais le concepteur a réussi son coup ; en faire parler !!!!

12 oct. 2012

Même principe:
www.nordhavn.com[...]/39.jpg
www.nordhavn.com[...]els/56/

Mais quand même bateau bien plus gros (17m, déplacement 43 tonnes si, si quarante trois tonnes) et cockpit bien plus petit et plus haut.
Coursive intérieure avant / arr.

13 fév. 2021

Les plans laissent apparaître une couchette double et une douche dans le "cocon" : www.vincentlebailly.fr[...]ius-50/

Donc les couchettes à l'avant sont en plus et un plus. C'est un voilier pensé pour un équipage réduit, avant tout.

Avec des dalots bien pensés, la question de l'évacuation de l'eau ne devrait plus être un problème.

En définitive, ça fait penser au design des bateaux du vendée globe, notamment à hugo boss !

Je trouve l'idée séduisante, en définitive : une variation du salon de pont.

Une pensée amicale, à celui qui s'est sérieusement blessé le mois dernier alors qu'il construit son onarius : matteana.blogspot.com[...]/2021/

Phare du monde

  • 4.5 (127)

2022