Pb de dimensionement de panneaux solaires

Ecologie?
La pensée écologique ne doit pas éloigner
des réalités de la physique fondamentale.
Le rendement (hélas médiocre à la base)
des panneaux solaires est fonction de l'angle
d'incidence des rayons solaires, et de la qualité
de ces rayons.
La nécessité de batteries et de regulateur
complique encore le problème.
Nombreuses réponses sur ce site sur le sujet
panneaux solaires.

1ere ébauche
3 jours d'autonomie soit 72h à 5A
Un parc de batterie de 360 A/h à doubler pour ne décharger qu'à moitié les batteries soit 720 A/H

Si tu considères que tu dois les recharger au max à 10% de leur capacité soit 72 A pendant 5 h plus les 5 A de consommation en 12 v ça nous fait 72+5 X 12 = environ 950 w théoriques de production.

Avec une bonne inclinaison et un bon rendement on peut considérer avoir environ 30% de moins que la donnée fournisseur donc 1250 w de panneaux installés.
Donc 12 panneaux de 100 w et 7 batteries de 105 A/H
surface environ 8,5 m²

Amha

ebauche vue differement
Bonsoir,

Je pars sur l'ypo suivante :

La nuit, 16h, 60w, fourni par la batterie.(40Ah sous 24v)
le jour, 8h, 60W fournie par les panneaux.(2,5Ah)
Le jour, 8h, x w , pour charger la batterie.(5 Ah)

Donc un panneau qui fournisse 7,5Ah, soit d'une puissance utile de 180w sous 24v.

Faire une moyenne du rendement du panneau pour le choisir.(+ électronique du chargeur, ensoleillement)

Prendre une batterie de 100Ah (80%capacité réel + 50% utile)

Voila je verrai les choses ainsi, mais je peux me tromper.

Cordial.
seb

Remerciement
Merci à tous le monde pour ces infos,

J'ai deja consulté les gens des phares et balises qui m'ont dit d'orienté les panneaux à 90° comme ca pas de "ch..." de mouette et on recupère de l'energie rayonnée grace à la lumière refléchit par le plan d'eau.

depuis quelques jour je planche la dessus...

j'ai trouvé l'irradiation moyen par jour au mois de decembre (mois le plus faible) 780Wh/m².j

j'ai calculé le taux d'energie rayonnée récupérer en mettant les panneaux à 90° : 58%.
Auquel j'ai ajouté la reflexion du plan d'eau: +30%
Cela me donne l'energie moyenne "capté" par un m² de panneau au mois de decembre à brest: 58% +30% = 0.58*1.30 = 75%

J'ai calculé la puissance recupérée par jour, à l'aide du rendement (ici panneaux monocristallins: 15%)
Puissance délivrée par jour et par m² :
780 x 15% x 78% = 90 Wh/m².jour

pour 60W de conso permanente :
1440Wh/j / 90Wh/m².j = 16m²

=&gt 1m² de panneaux = 140Wc =&gt 2240Wc

vu qu'il me faut 48V =&gt modules de 8 ou 16 panneaux:
=&gt 16 panneaux de 140Wc ou 8 panneaux de "280Wc"

es ce que vous pensez que mon raisonnement tient la route?

tchuss
:-|

à Perros Guirec
il y a donc autant de soleil que sous les tropique !

cqfd

j'ai tout compris ? :oups:

Faut voir sur l'année,
En Bretagne il fait plus froid et les panneaux solaires fonctionnent bien mieux au froid qu'au chaud.

Je ferais une étude sérieuse dès que je prendrais ma retraite en Bretagne... :tesur:

[color=blue]_/)[/color]

J'avais bien comprit ça,
mais l'eau est rarement un miroir immobile et parfait, surtout en mer...

Test : il faut juste une belle journée, un panneau solaire et un ampèremètre... qui s'y met ? ;-)

_/)

Il me semble qu'on peut expliquer par la différence de latitude
Sous les tropiques où le soleil est "presque à la verticale" un panneau à l'horizontale captera bien, et il y aura peu de flux réfléchi utilisable puisque ce flux réfléchi sera lui-même "presque vertical" (mais du bas vers le haut).

A une latitude de 45°, le "rayonnement moyen direct" sera à 45° environ, et le flux réfléchi à 45 ° également, donc un panneau vertical peut (peut-être) être aussi efficace.

Ce n'est qu'une tentative de comprendre, j'aimerais bien voir un test comparatif réel.

Par contre pour un panneau vertical l'orientation en azimuth prend toute son importance ...

detail de mes calculs...
salut tout le monde,

j'ai effectuer mon calcul de l'irradiation moyenne capté par la barge à l'aide de ce graphique (je ne sais pas si il est au bon endroit, je ne savais pas comment faire donc...
:-|).

je suis parti sur une disposition des panneaux autour d'un carré, et j'ai calculé la moyenne des irradiation des 4 faces pour chaque orientation (avec un angle de 90°). J'ai trouvé 58%

Pour les 30% dus à la reflexion du plan d'eau, c'est une valeur que j'ai trouvé sur le net, mé je n'en suis pas trés sûre... ;-)

mon problème vient du fait que les panneaux seront monté autour d'un axe car le barge pourra effectuer une rotation autour de son axe (ancrage avec un seul point).
Par conséquent, tous mes panneaux ne seront pas tous bien orienté au bon moment, cela m'oblige à sur-dimensionner mon application, et le pb est de savoir de combien...

De plus la surface est limitée à cause de la prise au vent et de la taille de la barge...

je ne c pas ce que vous en pensez, mais je suis un peu bloqué...

voila le bilan, si vous avez des idées n'hesitez pas..., et je vous en remerci d'avance.

salut

Des éléments de réponse sur ce site
www.voilelec.com[...]ire.php

Mais il semble dire qu'à partir de 60° de la normale (je suppose la perpendiculaire par rapport aux rayons,) on a un rendement quasi nul et qu'à 45° on a à peine 50%

De plus avec ta configuration en carré, on a la moitié des panneaux à l'ombre.

De plus rien que la prise au vent me semble presque rédhibitoire en cas de tempête.

Pourquoi pas plutôt des éoliennes ou un mixe avec des essuies glace sur des panneaux horizontaux.
(N'y aura t-il jamais personne sur cette barge pour nettoyer les panneaux

Ou bien un hydro générateur qui récupérerait l'énergie du courant