oceanis 400: problème structurels?

je suis intéressé par un océanis 400 mais selon un expert:" les océanis 400 et 440 des années 93 / 98 environ sont plutôt à éviter . Les contre moules structurels étaient juste collés sur les fonds de coque avec des plots de "choucroute" et j'en ai vu plusieurs désolidarisés"...
alors, à votre avis, est-ce que vous avez déjà vu ce cas de figure?
Merci beaucoup

L'équipage
09 jan. 2014
09 jan. 2014

tu parle d'un expert en quoi

09 jan. 2014

Bonjour philou,

pour des 40', et même pour de plus petites unités, cela semble bizarre quand même ???? On parle de Bénéteau !!
Maintenant, tu dis toi-même en avoir vu... désolidarisés !!!
forges-toi ton propre avis. Mais c'est gros !

09 jan. 2014

expert maritime pour assurances, banques (classique)

09 jan. 2014

ah non, j'en ai moi même jamais vu, il s'agit de l'avis d'un expert qui a la réputation d'être compétent... mais comme je suis intéressé par ce bateau au niveau emménagement, programme, performance et prix, j'aurais voulu savoir si c'était vérifiable sur un forum car méfiance aux rumeurs!
par contre, il dit plutot du bien des O411 et O393 qui ont suivi.

09 jan. 2014

Faut pas raconter n'importe quoi, ce forum n'as deja pas beaucoup de crédibilité.
Que n'importe qui dise n'importe quoi c'est la liberté ou la delations.
Maintenant beaucoup d'expert sont tres competant pour la facture.

nota:
La technique du contremoulage est tellement mauvaise que tous les grands chantiers l'ont repris.
Des l'apparation des Oceanis on a parlé de bateaux fragile mal construit pas marin pour touriste etc C'est a present le type de bateaux que font tous les chantiers.

09 jan. 2014

sinaeco, quel peut bien être le rapport entre les dires d'un expert lambda et la crédibilité de ce forum ???

09 jan. 2014

Au sens que sur le forum, et sur tous les forums, tout le monde raconte des choses verifiables ou non. que personne ne se repond vraiement et que a la fin c'est la plus grosse connerie qui fait l'unamitée.

"Faut pas raconter n'importe quoi, ce forum n'as deja pas beaucoup de crédibilité."

alors pourquoi te donnes tu la peine de t'exprimer içi ? :-)

09 jan. 2014

c'est le but de ce post... c'est vrai que c'est surprenant qu'un chantier comme beneteau (N°1 mondial) mette 5 ans à réagir si il y avait vraiment ce genre de problème structurel!?! alors qui croire?

09 jan. 2014

J'avais sur un fil precedent rapporté la mesaventure arrivé à un ami de retour des Acores avec son Oceanis, cela m'avait valu les foudres de certains donc :jelaferme: :acheval:

Contacte moien MP

10 jan. 2014

Non mais comme ecris juste au dessus :

"cela m'avait valu les foudres de certains donc "

Donc les polémiques ....

Mais en MP je peux dévellopper :heu:

09 jan. 2014

pourquoi, c'est top secret?

09 jan. 2014

il est amusant de voir qu'aucun de vous n'a renseigné son profil en dehors de la localisation d'un seul...

09 jan. 2014

D'après les bruits de pontons, il n'y a pas que sur les Océanis que ces problèmes de décollement des contremoulages ont été constatés.

09 jan. 2014

@motus: quel rapport (avec la choucroute?)?

09 jan. 2014

il y a une différence entre la consommation et l'échange sur un forum, c'est pour cela qu'ont été crées les profils. pour les soucis de collage de contre moulage c'est presque général à ce type de construction et son principal inconvénient quel que soit le constructeur, il faut faire sonder par un expert vu que l'inspection visuelle est impossible.

09 jan. 2014

Encore faut-il que l'expert dipose du matériel adéquat pour ce genre de sondage, sache l'utiliser et soit mis dans les conditions favorables pour l'utiliser (essentiellement à l'ultrason).
Et déployer ce genre de moyen d'investigation a un coût sérieux.
Du coup, on se passe de ces techniques et l'expert le fait "à l'expérience".
Tous les experts ont des hygromètres mais rares sont ceux qui ont des echographes.

09 jan. 2014

en même temps, si je suis bien certains posts, les experts ne servent à rien, on ne s'en sort pas... on ne peux vraiment rien voir même en descendant dans le coffre à l'arrière?
visiblement, les série 393, 411 n'ont pas eu ce genre de soucis?

09 jan. 2014

et au fait, que se passe t-il si ça se désolidarise???

10 jan. 2014

c'est la "peau " de la coque qui va tout tenir, ne plus poser le bateau.... ce serait effectivement interessant d'essayer sur un bateau pour voir ce qui lache en premier... les boulons de quille doivent etre a resserer pour récupérer le jeu..

10 jan. 2014

j'ai un oceanis 400 de 1995 , il a été chez "sun sail" aux seychelles, revenu en france il a fait un tour de mediterannée, puis un tour d'atlantique ,revenu a la rochelle et il est maintenant en grece depuis l'été dernier
,il a été expertisé en 2007 par l'ancien proprio et puis en 2011 ,pour l'assurer et les 2 expertises n'ont rien donné de ce coté là ,personnellement j'ai démonter les planchers pour vérifier les boulons de quille et n'ai rien vu d'anormal
je ne sais vraiment pas comment on peut se rendre compte de ce genre de problèmes

10 jan. 2014

c'est bon à savoir... je suppose qu'il y en a qui n'ont pas de soucis et pourtant qui naviguent beaucoup comme le tien. ça fait du bien d'avoir un avis positif!!

les oceanis en general sont tres bien construits (pour une production de masse)on ne compte plus ceux qui ont fait le tour de l'atlantique et meme le tour du monde ,c'est pas parce qu'il y a eu un probleme de structure sur un 400 qu'il faut generaliser ,peut etre que ce 400 a talonné un jour ou l'autre ? :-)

2013-07-25 - Vaeroy (Norvège)

Phare du monde

  • 4.5 (46)

2013-07-25 - Vaeroy (Norvège)

2022