modèle météo Arôme

Arome peut avoir des ratés, masi les autres sont encore moins bien lotis.
Il faut dire que le temps cette année est plutôt atypique.

Mais globalement, pour des prévisions à la journée, Arome fait le job. Faut juste parfois connaître soi-même les particularités locales et on corrige soir-même. C'est aussi ça la météo.
Evidemment, lorsqu'on n'est pas dans un coin où on connaît les caprices possibles, on peut se faire avoir, mais c'est le jeu aussi...

Pour aller plus loin, dans mon coin (côte languedocienne), alors que je faisais plutôt confiance à Icon pour les prévis à 3 jours, cette année, Aprège est sensiblement meileur (en tous cas c'est mon ressenti).

Bonjour,
pour notre virée du Languedoc à Minorque A/R en mai juin, nous avons regardé plusieurs météo, plusieurs modèles sur Windy aussi. Arôme à été assez précis, avec parfois des décalages d'une à deux heures (phénomène en retard, prévisions en avance) sur la traversée.
Je réitèrerai.
Pierre, sur Tokay

Holà
Ce matin il pleuvait sur Port Saint Louis du Rhône,et rien de noté sur Arome.
Sur ECMWF c'était prévu et marqué.
Sur le radar orages on voyait pourtant la zone orageuse passer et se déplacer.
Ça a mis un peu plus de temps a se dégager...

Arôme très fiable sur 24 h en côtier Corse Sardaigne depuis début juin; mais météo inhabituelle. Rarement vu un temps aussi instable depuis 20 ans de navigation à cette époque de l’année en Méditerranée.

@LR en effet il y a de moins en moins de personnel et cela se voit, pas forcément sur arome et arpege qui ne sont que des modèles numériques mais surtout dans les bulletins qui sont de plus en plus imprecis (vent deux à 4 voire 5 …) et qui ne detaille plus les spécificités des zones.

Sans parler des prévisions à plus de deux jours qui sont aussi vagues que peu fiables.

L’argent de nos impôts est utilisé à d’autres choses (pas les hopitaux, pas les ecoles ni la justice ni les équipements…)

Cela ne va pas s’arranger Von der Leyen demande 25 milliards d’économie par an plus 7 milliards pour donner des armes à l’Ukraine !!!

Pour ce qui concerne Arome spécifiquement, dans ma zone Mer du Nord Manche Est c’est le meilleur modèle avec Arpège. Il peut être d’une précision redoutable mais il lui arrive de plus en plus souvent de se tromper en particulier quand les vents prévus sont faibles.

Globalement les centres d’actions sont bien vus par les ensemblistes de long termes comme GFS et ECWF mais là aussi je trouve une tendance à la dégradation dans le phasage (decalage de plus ou moins une grosse demi journée) et des plantages dans les sorties de recurrences en particulier dans les situations pas classiques comme en ce moment.

La prévision s’appuie sur le passé or le climat change… et il y a de moins en moins d’humains pour y réfléchir.

Moi j'ai franchement été étonné par la précision d'Arpège: les bascules de vent au bon moment et l'évolution de la force du vent. Sur Bretagne et Manche.
Arôme ensuite est très correct.
Par contre il faut consulter régulièrement les prévisions, car souvent elles changent de manière significative jusqu'au dernier moment.
ICON reste pas mal sur les prévisions à plus long terme.

Bonjour,
il faut je pense comparer les prévisions des modèles aux mesures réelles des stations terrestres, bouées météo, navires.
Si la prévision donnée pour 8h ce matin est égale à celle mesurée à 8:00 par une station météo, on peut penser que la prévision pour les 6h -à venir devrait être bonne.

IL faut commencer par une vision large des éléments en actions en utilisant ECMWF ou GFS comprendre les mouvements des masses d'air et l'influence des reliefs côtiers. Puis se concentrer sur sa zone de navigation.

Exemple ici pour 8:00 il était prévu un vent du 180° à 17 nds pour la pointe du Raz. La mesure réelle sur place est du vent venant du 180° à 18 nds ...mais il y a 28 minutes. Les stations n'émettent pas en temps réels, et de toutes façon Windy ne fait pas de mise à jour en instantané.

Sans oublier de regarder l'âge des fichiers AROME utilisés pour ces prévisions

Peut on en déduire que les prévisions pour ce soir 21:00 seront confirmées par les mesures réelles en local? Ce n'est pas certain à 100%
Il faudra vérifier avec les prochaines données d'AROME disponibles à 12:00 h

Le nouvel outil Radar + en beta test actuellement est plutôt intéressant.

Pour moi Arome reste le plus précis.
Si on est mécontent d'arome, ce qu'il y a de bien c'est qu'il y a plein d'autres modèles :)